横浜レジデンス
462:
匿名
[2005-05-31 23:21:00]
|
463:
匿名さん
[2005-06-02 00:37:00]
こんにちは。
窓サイズの話からそれてすみませんが、ハマレジの皆さんにお伺いします。 (私も契約したものです) 私たちが契約(&ローン審査)した時は、現在流行のフラット35はまだそれほど一般的でなく、民間銀行一本の方以外は、ほとんどの方が公庫のローンだったのではないかと思います(私もそうです)。 公庫審査が通った後で、フラット35の申し込みされた方はいらっしゃいますか? 公庫とフラットは平行して申し込みできるようなので、フラット35も申し込んでおいて、直前の金利情勢を見ながら、どちらかに決めようと考えているのですが、 興大の営業担当さんが、どの程度フラット35の扱いに慣れているか気になっています。 近々直接担当に聞いてみる予定ですが、すでにフラット35の申し込みされている方いらっしゃいましたら、参考までにお伺いしたいと思います。 差し支えない範囲で構いませんので、よろしくお願いいたします。 |
464:
購入者ではないですが…
[2005-06-02 00:53:00]
>463さん
正式な申し込みであれば公庫とフラット35は平行する事は出来ないと思います。 その際は公庫を取り下げしないといけないはずです。 ただ、フラットの適用金利は融資実行時の金利なので今申し込みをしなくても構わないのではないかと思います。 (申し込みの期限は営業の方に確認すれば教えてもらえると思います) 問題はローン特約についてと、銀行との併用の場合制約されることがある点でしょうか。 また、返済比率の関係で通常であれば公庫より多く借りることができるはずです。 |
465:
匿名さん
[2005-06-02 01:05:00]
>458さん
仲介手数料は不動産業者を通したときに発生するものなので、個人で売買するのであれば かからないと思いますが、問題は契約が成立している以上解約するのであれば手付を放棄 しなくてはならない点でしょうか。 最終的に全ては売主の判断なので早めに相談することをおすすめしますが…。 法律にあてはめた場合、遅くなると手付の放棄だけでは済まないケースもありますよ。 |
466:
匿名さん
[2005-06-02 02:01:00]
464さん
早速のご回答ありがとうございました。 確かにフラットは実行時の金利適用なので、あまりあせる必要はないとは思うのですが、フラットを申し込みたいと考えている銀行が、公庫申し込みした銀行と違うので(ちなみにどちらも提携です)、 早めに審査に出した方が良いかなと思った次第です。 一度、営業に確認しておこうと思います。 ありがとうございました。 |
467:
匿名さん
[2005-06-02 13:14:00]
地下室マンションって大丈夫ですか?
6月1日読売新聞の朝刊、神奈川版に出ていた横浜市の建築基準条例の改正記事が心配です。 |
468:
のん
[2005-06-02 15:00:00]
一般的な法律で考えると、
遡っては適用されないんですよね。 例えば、2000年に出来た法律は1999年に起こった事には使えないはず… 条例が6月1日施工なら、ハマレジは関係ないのでは。 これからは、ああいったマンションは横浜市内では建てられなくなるんでしょう。 |
469:
匿名さん
[2005-06-03 09:51:00]
そういうことです。建てたマンション取り壊せませんもんね。
|
470:
匿名さん
[2005-06-03 10:02:00]
法律がさかのぼって適用されれば巾4m以下の道路はなくなり住みやすい町になりますよね
|
471:
匿名さん
[2005-06-03 11:15:00]
フラット35の優良住宅取得支援制度は使えるのでしょうか?
これが使えればさらに−0.3%(初めの5年間のみ)でお得なんですが。 |
|
472:
匿名さん
[2005-06-03 11:48:00]
窓の高さはたしかC棟で180だったような・・・
|
473:
匿名
[2005-06-03 22:04:00]
窓の高さは180だとしても、実際カーテンってレールから床までだから
長さはそれ以上になりますよね?窓とレールの間には少し幅(壁)がある ので。 |
474:
匿名さん
[2005-06-03 22:06:00]
そんなこと自分で営業に聞くか、インテリアオプション行った時聞けば
|
475:
匿名さん
[2005-06-04 08:26:00]
別にいいんじゃないの?
|
476:
匿名
[2005-06-04 21:10:00]
私も様々な事をやり取りできるの楽しいし、いいと思います。
レジデンスに住む方々ならなお更、これからも楽しく情報交換や、 質問などしていきましょう!! |
477:
匿名
[2005-06-04 22:01:00]
私もやり取りとり、楽しみにしてます。
早くできないかなあと、いつも思ってます。 あと9ヶ月楽しく情報交換しましょ。 |
478:
匿名
[2005-06-04 23:38:00]
建築基準条例の改正は、今後の物件に適用されますので問題なしです。ただし、災害や老朽化で建替えや改築しなくてはならない事態が生じたときが問題です。建替えの話が出るまで住まないという人も多いでしょうが、法施工後は違法建築になってしまいますから中古相場は大きくディスカウントされてしまうことが予想されます。法改正に関しては予想が出来ませんのでもう諦めるしかありませんね。
|
479:
匿名さん
[2005-06-05 12:06:00]
478さんが購入者だとしたら自分の物件を「違法建築」というのはちょっと言いすぎではないのでしょうか?
建築基準法をはじめ各関法令はその時の実情に合わせ改正が行われてます。 何十年も前の法律に基づき建てられた建物は現在の法ではほとんど「違法建築」になりますね。 ハマレジは建築確認申請を通った物件であり市条例にもかからない「適法」です。 何十年後かに同規模の建て替えをすれば「違法」ということだけです。 それと資産価値に関してだけど元の販売価格が安かったから中古で値が下がったとしてもそんなに影響はないと思うけど。 285戸の同じ規模のマンションは今後建てられませんが、 単純に考えれば285戸分建て替えれば一戸の占有面積が3割程度少なくなる計算。 ただこれは、40年後か50年後かそれ以上か予想できませんが、 その時のハマレジが建っている用途地域が現在(第一種住居地域)と同じと仮定した時の事。 当然、駅前であり今後二種住居や準住居、近隣商業地域等に変わる可能性は充分あります。 そうなれば容積率や高度制限が上がり同規模の立替も充分可能であります。 そもそも地下室マンションの規制の目的は、 平均地盤面を上げる(地下部分を多くする)目的で行なう意図的な盛土の制限や 周囲住民の理解が得られず紛争に発展したり、 周囲に圧迫感を与え、良好な住環境を損なうような地下室マンションを規制する為です。 ハマレジは盛土もなく、紛争もないと聞いてます。 目の前が線路と公共建物で圧迫感を受ける建物が少ないからでしょう。 そういう点で地下室マンションのなかでは比較的良い部類に入るのではないのかな。 いろいろ心配の種はつきませんがあまりマイナス思考ではなくプラス思考で行きましょう。 早く来年にならないかなー入居が待ちどおしいです。 |
480:
匿名
[2005-06-07 09:38:00]
そうですね。将来の建替えも確かに心配ですが、数あるマンションの中で
も同じこのハマレジを選んだ285世帯の皆さんです。今後ハマレジでの 生活が気持ち良く送れることが大切ですよね。 |
481:
匿名さん
[2005-06-07 13:45:00]
>479
40〜50年後でなく、例えば地震で倒壊した場合なんか、規制が掛かると 同じ建物建てられなくなるのですか?補修で済めば立て替えにはならないのでしょうけど、 倒壊した場合は立て替えになってしまうと思うのですが・・・。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
と思います。高さご存知の方いますか?