田園ステーションテラスってどうですか?【2】
401:
匿名さん
[2006-03-07 00:11:00]
|
||
402:
匿名さん
[2006-03-07 01:29:00]
結局内覧業者のいうことを鵜呑みにはしない方が良いということだと思う。
ただ専門家の意見も時には必要です。 |
||
403:
匿名さん
[2006-03-07 09:45:00]
>内覧業者の方も外観のタイルやガラスや金属素材など凝ったつくりに感心してました。
>内装のグレードも良いそうです。今売り出したらもっと高くなっていただろうとのこと。 >都心だけでなく郊外も値上がりしているようです。 しかし、こんな事内覧業者に言われると喜んでしまいそうな自分もいる 確かに免許も責任もないしリップサービス重視なのかもね |
||
404:
匿名さん
[2006-03-07 10:52:00]
内覧業者(一級建築士)を頼んでよかったと思っています。
素人が見てもチェックできる傷などは、自分たちで見れば良いけれど、 構造設計書はもちろん天井裏の配管や壁裏の工事部分、床下などは素人では チェックは難しいと思いました。 業者と我々が指摘する部分は、ポイントが違っていました。 |
||
405:
匿名さん
[2006-03-07 10:56:00]
>構造設計書はもちろん天井裏の配管や壁裏の工事部分、床下などは素人では
チェックは難しいと思いました。 構造設計書はわずか2〜3時間で判断できるものではありません。意匠設計と構造設計を一緒にしていませんか? |
||
406:
匿名さん
[2006-03-07 11:51:00]
意匠図と構造図ですね。これもくまなく見たというわけではないと思いますが。
|
||
407:
匿名さん
[2006-03-08 21:17:00]
内覧会に行ってきました。この掲示板の効果かどうか分かりませんが、
居室内は、ある程度掃除されてました。 大きな問題もなく無事に終了しました。 部屋によっては、内装は、全然っていうのが幾つも見られました。 年度末に間に合わそうとして作業が雑にならないことを願います。 |
||
408:
匿名さん
[2006-03-08 23:42:00]
内覧会後、スリッパの裏が汚れてない程度に掃除されてました。
ただ、、、ベランダのやっつけ工事具合と畳が安っぽかったのが残念です。 |
||
409:
匿名さん
[2006-03-08 23:55:00]
我が家も室内はきれいでした。共用部は引渡し直前に清掃するようです。
畳はこんなものかなという感じです。 それより外の見通しが予想より良かったです。 |
||
410:
匿名さん
[2006-03-09 00:08:00]
今日が内覧会だった方はラッキーでしたね。
やはりデベの関係者はこの掲示板を見てるってことですね。 うちは床は真っ黒、壁紙は手垢だらけ、おまけにドアなしの部屋なんてのもありました。 腹いせにこれでもかというくらい指摘事項をあげてやりましたよ。 |
||
|
||
411:
匿名さん
[2006-03-09 23:11:00]
我が家も掃除がされていました。
知り合いの一級建築士を同行したのですが、その方いわく「耐震のスリットがきちんと設計図通りにあるかなぁ?」と少し疑問がのこりましたが、結局今更構造の部分は確認が出来ないとの事で、少し不安が残りました。 あと我が家は部屋の中央付近にPSが走っていて、水が上から流れて来る菅があるそうなんですがそこが20年くらい経って老朽化して部屋のほうへ影響を受けたらどうなるのかなぁと建築士さんが少し心配していました。 まぁ管理組合で決めていくのでしょうけど、部屋の真ん中にそんな共有の菅が通っているなんて知りませんでした。勉強不足でした・・・。もう遅いけど。 そんなに細かくチェックしてませんが、壁などの傷や汚れなど我が家は50箇所程度でした。 |
||
412:
匿名さん
[2006-03-10 01:07:00]
我が家は15箇所程度チックしましたが、住み始めたら気にしないような傷ばかりです。
あとは引渡しを待つばかりです。ただ、振込みもまだですが・・・・ 今の家の荷造りがぜんぜん進みません。結構荷物が多いことに気付きました。 |
||
413:
匿名さん
[2006-03-11 17:22:00]
本日内覧会に行ってきました。内覧業者さんに同行してもらいましたが、お願いして大正解でした。
素人では気が付かないような部分を多々指摘いただき大変助かりました。 総評として当マンションの構造、内装ともにしっかり仕上がっているとのコメントでした。 あとは、共用部分や花壇など、まだ工事中でもう少し時間がかかりそうです。 また、3段式駐車場、エントランスのシャッターはかなり面倒くさそうです。 |
||
414:
匿名さん
[2006-03-11 23:38:00]
内覧会もまだの者ですが、本日、梶ヶ谷からタクシーに乗車中、運転手が話し始めたことを再現します。『完売したそうですよ。308戸だそうです。最初、340戸だったのに、なぜか減らしたんですね。地盤が弱いんですよ。昔、沼だったから。
前のマンションは10階あるのに、どうして、6階建てなのかと思ってました。工事の着手も20日位遅れたのは、地盤の検査に時間がかかったんでしょうね。随分、生コンを流しこんでましたよ。地盤に杭を打ち込むのも、どんどん中へ入っていっちゃうから、緩い緩いって言ってましたね。』近くを線路が通っているし、 何年も空き地だった所なので、地盤に不安は抱いていませんでしたので、意外でした。高津の区役所の前あたりは、雨が降るとよく、道路が水浸しになってましたが、梶ヶ谷は高台だし。前が線路ですから、細心のリスクマネージメントのもとに設計、建設されていることを信じて入居します。 |
||
415:
匿名さん
[2006-03-12 00:06:00]
ジオテックの地盤調査だと、あそこは大地になってますよ。沼だったのは坂を下った方じゃないんでしょうか?鉛が
でたので、土壌入れ替えに時間を要したんじゃないんですか?過去は知らないので、本当に沼だったとしたらショックです。本当はどうなんですか。情報お持ちの方はよろしくお願いします。 ところで、内覧会いらした方、シャドウ、サハラ、ソネットと色はイメージ通りでしたか? |
||
416:
匿名さん
[2006-03-12 01:16:00]
うちはサハラですが、ほぼイメージ通りでしたよ。
|
||
417:
匿名さん
[2006-03-12 01:29:00]
10年ほど前までこのマンションの裏(246側)に住んでいましたが、
雨の時期はあのへんはグチョグチョでしたね。 湿気もすごかったです。 |
||
418:
匿名さん
[2006-03-12 01:32:00]
田園都市線の線路があるところは昔は川が流れていたそうなので地盤が緩いというのは本当かもしれません。
|
||
419:
匿名さん
[2006-03-12 04:07:00]
414> こいつ胡散臭いね 本当に購入者?
タクシーの運ちゃんがそこまで話すかな?あと何でマンションの戸数とか知ってるの?運ちゃんが。梶ヶ谷は、タクシー乗り場も無いのにさ。 別に10階だてじゃなくてもいいジャン、低層階で、駅近で、大規模だから魅力なんだよココは。 いまさら、地盤の事ガタガタ言うなよ。こっちは、入居楽しみにしてるのにさ。 浦安とか、みなとみらいのウミタテ地」よりぜんぜんマシだと思うよ。(本当に沼地だったら) |
||
420:
匿名さん
[2006-03-12 08:53:00]
沼地?川?線路側の土を削ったところに出ていた地層を見ても、どう見ても台地だよね。
|
||
421:
匿名さん
[2006-03-12 09:25:00]
常人が寝静まっている早朝にネットとは。。。
しかも見ず知らずの他人を「こいつ」と呼ぶ人間が住人ですか。。。 |
||
422:
匿名さん
[2006-03-12 10:57:00]
414さん、内覧会後にでも、また貴重な情報があれば、教えてくださいね。
|
||
423:
匿名さん
[2006-03-12 16:32:00]
ごみ焼却場(赤い煙突がみえる)からは結構離れてますよね??
|
||
424:
匿名さん
[2006-03-12 17:15:00]
暴走した東急5000系が万尊に突入してきたらどうしますか?
|
||
425:
匿名さん
[2006-03-12 17:17:00]
マンションと線路は離れてますよ。
|
||
426:
匿名さん
[2006-03-12 18:01:00]
暴走しても遠心力の働く方向からして、逆方向に突っ込むことになります。
万尊は、大丈夫です。 |
||
427:
匿名さん
[2006-03-12 19:02:00]
荒らしはスルーでお願いします。
|
||
428:
匿名さん
[2006-03-12 23:19:00]
415さん
我が家はソネットでしたが、イメージよりも明るい印象でした。 正直、和室は安っぽい印象を受けたのですが、今更なのでこれからどう活用するかかなぁと思っています。 |
||
429:
匿名さん
[2006-03-12 23:33:00]
415さん
35年前は、もう駅でした。が田都が通る前(50年前位) は、駅のあたりは、「池」でした。で確かマンションのあたりは池のヘリ。 だから地名が字姿見「台」。246あたりは。笹の「原」 もしかしたら湿気は多いのかも知れません。 (水田)だったようですから まあそれでも50年も前の話しですから・・ 鷺沼はほんとに「沼」でしたしねぇー この街をみてきているのでなにも心配してませんよ |
||
430:
匿名さん
[2006-03-12 23:35:00]
昨日内覧会行ってきました。
建具や家具、床タイルに至るまで出来上がっておらず、その他も前日までのやっつけ仕事の跡が多々見られ、 とても納得いく状態ではなく、とりあえず購入者に見せておいたといったレベルでした。 本来ならば居住者内覧会の事前に「施工者自主検査」→「設計検査」→「事業者検査」を行うべきはずが、 何もおこなわれていないのではないかとを疑問が残りました。 出来上がってもいないのに、検査なんかできませんよ。 当然再内覧となりましたが、大手の名に恥じぬ仕事をして欲しいと願ってます。 引渡しまで日にちが押し迫ってきたので、果たして再内覧の時にちゃんとした状態になっているのか とても不安です。 ちなみに、出来上がらなかった場合どうなるんでしょう? |
||
431:
匿名さん
[2006-03-12 23:42:00]
再々内覧でしょう。ほんと仕上げがまだの状態でした。部屋もまだ雑なまま
共有部分にいたっては、目地もうまってない・・ 現場が重なってやっつけ仕事になっているのでしょうか? |
||
432:
匿名さん
[2006-03-13 00:00:00]
仕上げに関しての要求は個人差があると思いますが納得できる範囲まで仕上げて
もらうようにします。 建物自体は性能評価や竣工検査済みの日付が公の完成日となるようです。 |
||
433:
匿名さん
[2006-03-13 00:16:00]
ERIの検査は済んでると聞きましたよ。
どこを評価したんだかなあ... |
||
434:
匿名さん
[2006-03-13 17:14:00]
廊下とか駐車場、駐輪場など引渡しまではとても間に合わないように思いました。
やっつけ仕事で強引に終らすんでしょうけど。。 廊下などのキズ、タイルの剥がれは多数ありましたが、多分そのままなんでしょう。掃除なんかは間に合うのかなぁ。 リビングダイニングが意外と狭いのは残念でした、バルコニーをもうちょっと狭くしてその分部屋を広げて 欲しかった。贅沢な悩みなんだろうけど。。 引渡しの時は綺麗になってる事を期待します。 |
||
435:
匿名さん
[2006-03-13 18:27:00]
434番さんのご指摘同様、私もリビングの狭さが気になりました。バルコニーが広いのは気持ち良いですが、
あと50cmでも削ってその分リビングを広くして欲しかったです。 |
||
436:
匿名さん
[2006-03-13 19:31:00]
みなさん内覧会はどのくらい時間かかりましたか?
業者にお願いしたのですが、2〜3時間かかるものなのでしょうか? |
||
437:
匿名さん
[2006-03-13 21:11:00]
うちも11日内覧会でした。
430番さん同様でした。 特に壁紙の貼り方がひどかったです。 あんだけお金取っておいて、この工事はちょっとひどいですね。 うちもチェック箇所は50位でしたが、やっつけ仕事は納得いってません。 納得いくまで直してもらわないと・・・ |
||
438:
匿名さん
[2006-03-13 21:12:00]
436さん
うちは5時間位かけてしまいました。 時間かけすぎだったかもしれませんが。 |
||
439:
匿名さん
[2006-03-13 23:47:00]
内覧会に行ってきました。皆さんの指摘通り、突貫工事丸出し。
設計図通りの寸法が守られていないところも多々あり(数ミリではなく、5センチ以上) とても残念な気分です。 さて、どうこう言っても仕方ないですが、うちのリビングにはベランダ側に24時間換気の穴(?) が縦に2つ並んで設置されていましたが、そんなもんなんですか? なんか、かっこ悪いというか、みっともないというか・・・ あと、壁にはいたるところ点検用のパネル(?つまりは穴)だらけなんですけど、 最近のマンションはやはりこんなもん? ほかの部屋を見ることもできないし、今となってはモデルルームもないし、 営業さんは変わっちゃったし、、、 皆様はどうなんでしょうか? |
||
440:
匿名さん
[2006-03-14 00:14:00]
設計図通りの寸法になっていないなんて大問題じゃないですか!
つまり、表記上の専有面積より広かったり狭かったりする可能性があるわけで。 具体的にはどの辺の寸法が違っていたのでしょうか? |
||
441:
匿名さん
[2006-03-14 01:11:00]
パークテラスを購入したのですが、エントランスからの遠さを、実際中を歩いてみて
実感しました。 図面を見てわかっていたつもりですが、実際に歩くと、ああやっぱり遠いかも・・・ というのが、正直な感想です。 パーク購入者の皆さん、どんな感想をもちましたか? |
||
442:
匿名さん
[2006-03-14 01:22:00]
確かにパークまでの距離はありますが中庭ができればもう少し近道できるかも?
|
||
443:
匿名さん
[2006-03-14 01:37:00]
パークでは無いのですが、パークに近い方を購入しました。確かに中を歩いたら、遠く感じました。おまけに、まだ廊下も汚いし
庭も完成していないので、よけいに楽しくないですね。それと、家のポストがサブエントランスにあるので、家を通り越してポストまで行くのが負担だな、 と感じました。ただ前のマンションが以外に近く感じたので、家はマンション前からははずれるのが、とてもよかったです。それを見込んで駅から遠くを選んだので、 まぁ仕方が無いかと思っています。窓を開けていると、電車の音はうるさいですね。生活し始めると、テレビの音等で気にならないかもしれませんが。 |
||
444:
匿名さん
[2006-03-14 02:08:00]
線路の反対側のマンションでしょうか?私は思っていたより遠くて良いと感じました。
電車の音は駅前なので仕方無いとはじめから納得しています。 |
||
445:
匿名さん
[2006-03-14 11:29:00]
パークテラスに近いですが、もともと覚悟していた分、思ったほど遠くないという感じがしました。 でも宅急便が正面エントランスに来た場合、奥の部屋まで持ってきてもらえるのでしょうか? 業者さんが入り口を覚えてくれたらいいのだけど。 |
||
446:
匿名さん
[2006-03-14 17:08:00]
オークテラス購入者ですが、やはりサクラテラスの廊下から部屋は丸見えですね。分かってた事ですが、常にカーテン
が必要になるのは窮屈です。 サクラだと音が気になるし、パークは遠いし、オークは丸見えだし。。。まぁ100%満足出来るマンションなんか ないですよね。 生活しちゃえば気にならないのかも知れませんが。 あと駐車場は非常に面倒です、2人くらい待ってたら出すまで5分以上はかかりますねぇ。 |
||
447:
匿名さん
[2006-03-14 18:38:00]
439さん
うちもリビングのベランダ側に換気穴が縦に2つ並んでました。 (確かに見栄えが悪い) ただ、内覧業者(一応、一級建築士)に確認すると、全く問題ない、 むしろ換気するのが目的なんで、2つあったほうがいいと言ってましたよ。 点検用のパネルも問題視してませんでした。 |
||
448:
匿名さん
[2006-03-14 19:35:00]
内覧会の立会い担当者は、「3ヶ月点検もあるので。。」を連発してました。
(年度末に、どうしても押し込みたい気持ちが、ひしひしと伝わりました。) 入居前から3ヶ月後の話をされても仕方がないので、再内覧までに、直させる方向で依頼しました。 共用部の不具合、汚れ等があれば、入居後に理事会を通して綺麗にさせるつもりです。 |
||
449:
匿名さん
[2006-03-14 20:10:00]
パーク購入者ですがメインエントランスからの距離は遠いとは感じませんでした。
歩くのはかなり速いほうですが3分かからなかったですよ。 慣れればまったく苦にならない距離だと思います。 |
||
450:
匿名さん
[2006-03-14 21:37:00]
とに角、部屋をしっかりきれいに仕上げて欲しいです。最悪、廊下や庭園は引越してからでも仕方ないと思っています。まずは部屋を期日までにしっかり直す事を優先してほしいです。東急さん、お願いしますよ!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
結局我々はビジネスの対象にすぎないということですね。
それよりは親身になってくれる身内は心強いです。