モデルがオープンしたようですが情報交換しませんか。
[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-05-01 20:43:00
キャピタルマークタワー
122:
112
[2005-06-07 00:46:00]
|
||
123:
匿名さん
[2005-06-07 13:51:00]
やっぱりCMT側は、静かでしょうけど、夜遅くに、女性や高齢者が歩くのは人通りが少なすぎて、どうかという話は聞いたことがあります。静かなところが好きな方にはよいのでしょうが、やはり、遅い時間に
女性が一人で歩くという点では、あまりお勧めできないように思われます。 駅から近いといいますが、やはり、5分以内のほうが、将来的な資産価値にも少しマイナスになると思うのは、私でけでしょうか?周辺に建設されつずけているタワーを見ても、将来、投売りとなり、どうも資産価値が気になるところです。 |
||
124:
匿名さん
[2005-06-07 18:41:00]
資産価値をマンションに求めてはいけない。
マンションには利便性を求めるべき、結果として資産価値が付けが儲けもの、と思うぐらいではないと後でガッカリですよ。 もし、マンションに資産価値を求めたいならば、六本木や白金台の高級マンションぐらい(多分新築ではなかなか出てこない、結果中古物件となる)。これでも安全とは言えない。 資産価値に拘りたいならば100坪以上の土地を持った戸建ぐらではないと資産価値云々は言えないですよ。 悲しいから日本の場合は結局土地になってしまう。 |
||
125:
匿名さん
[2005-06-07 19:02:00]
少なくともCMTを検討している時点で、資産価値を考えることがナンセンス。
湾岸地域のタワーマンションで資産価値がありそうなのは、「みなとみらい」ぐらいでは。 でも、あそこもタワーが乱立してどうなるか判らない。 まぁ、CMTよりは島の方が商業施設や幼稚園・保育園等の施設があるだけ、まだちょびっと資産価値があるでしょう。 |
||
126:
匿名さん
[2005-06-07 19:05:00]
みなとみらいが資産価値ありそうと思う人は勉強が足りない。
この中では最低ですよ。 |
||
127:
匿名さん
[2005-06-07 19:46:00]
126さんのおしゃるとおりです。浅い知識ですね。
|
||
128:
匿名さん
[2005-06-07 22:31:00]
ちなみに港南アイランドにも商業施設や幼稚園・保育園等の施設があります。
|
||
129:
匿名さん
[2005-06-07 22:38:00]
↑
港南× 芝浦○ スマソ |
||
130:
匿名さん
[2005-06-07 22:41:00]
まぁ、CMTはタワー内に保育施設とミニショップ、帰り道にピーコックがあるわけですが。
|
||
131:
匿名さん
[2005-06-07 23:04:00]
いえいえ、芝浦がアイランドなら港南もアイランドです。
|
||
|
||
132:
匿名さん
[2005-06-08 01:26:00]
ええ、港南アイランドにも商業施設や幼稚園・保育園等の施設はありますとも。
|
||
133:
匿名さん
[2005-06-08 08:32:00]
【買いたいポイント】 【やめたいポイント】
ロケーション ●−○ 超高層と思えない埋没感 免震構造 ●−○ 地下利用が出来ず、将来コストがかかる駐車場&1軒1台の駐輪場 山手線田町駅まで8分 ○−● 夜は酔っ払い天国(年末はゲロ臭い) 値段 ●−○ 眺望がある階層だと島とあんまり変わんない それなりの共用部 ●−○ 島やTTT、WCTに比べ段違いに劣る MRの受付いい ●−○ 島やTTT、WCTに比べMR閑散、、、不人気物件もしくは滑り止め (将来資産価値に影響) 住所が港区でカッコイイ ●−○ 住友三角ビルと見まがうダサダサな外観、はっきり言って島の公団以下 欠点らしい欠点は少ない ●−○ 長所らしい長所や特徴0、資産価値の維持に重要なネームバリュー期待できず・・・ 1勝7敗ですた |
||
134:
匿名さん
[2005-06-08 08:50:00]
>>133
苦労の割には判りにくい図式。徒労。 MRの受付が資産価値に影響。アタマの中身が見えませんな。 ロケーション(立地眺望) 良い 悪い 免震構造 評価 評価しない 交通利便性 評価 評価しない こう考えていくと、6勝1敗(負けは眺望日照のみ)1不明(MR受付) こうなるな。 |
||
135:
匿名さん
[2005-06-08 13:55:00]
MRの受付が資産価値に影響します?
受付でマンションの価値が上がるならみんなもっと金かけてるよ。スマップに受付やってもらうとか。 MRの受付程度で資産価値うんぬん言うのは同じ田町の割高島タワーマンションの言い訳でしょう。 |
||
136:
RCJ
[2005-06-08 17:05:00]
MRの受付の部分は、これにかかってるんでは?→島やTTT、WCTに比べMR閑散、、、不人気物件もしくは滑り止め
本当にMRが資産価値にかかってるんだとしたら、頭おかしいW いずれにしても見にくい(読みにくい)文章 私もTTT・アイランド・WCTとMR巡りをしてるけど、不人気物件なのは否めない 良くも悪くも、見栄えが悪い でも価値はあると思うので、本当に買いたい人にはこれ幸いでは?? |
||
137:
匿名さん
[2005-06-08 17:20:00]
ここって不人気なの?
担当営業は もう半分近く要望入ってるようなこと言ってたけど・・。はったり? |
||
138:
匿名さん
[2005-06-08 20:29:00]
島が発表になってからは、人気物件ですよ。
島が高くて買えない人が、押し寄せて来ています。 不人気とか悪い評判を流しているのは、島のデベと思われます。 |
||
139:
匿名さん
[2005-06-08 20:55:00]
>>133の表はちょっと偏っているよね。
CMTは眺望は確かに望めないが、島、TTT、WCTも眺望がいい部屋はもっと高くないかな。 駐輪場や駐車場のコストを考えるなら共用施設が充実しているマンションもそれらの維持にコストがかかりそうな気が・・・。 芝浦(田町)の2物件に限って言うと イメージ、地域規模の再開発、共用部の充実を取るなら島 免震、オール電化、価格を取るならCMT どういうことを望むかによって買いたいマンションが違ってくるだけじゃないの? 島にもピーコックがあるけど、駅からの帰り道にスーパーに立ち寄れない(一番奥にある)のがちょっと不便そう。 既存のピーコックが撤退しない限り、その点はCMTの方が便利そうな気がする。 |
||
140:
匿名さん
[2005-06-08 22:32:00]
表は同じ価格で比べるならありだと思いますが、価格を考えると簡単に比較はできないと思います。
なによりこの価格で、東急、三菱地所、鹿島、免震、港区で山手線10分以内、今までなかったと思いますが。 資産価値はとりあえず値下がり率が少なければいいわけですから初めから安く買えればそれでいいでしょ。 東急及び三菱地所、免震、オール電化、価格メインの方には中古になっても説得力はあるんじゃないですか。 ただ、ステータスを求めている方には不向きだと思いますけど、お得感を求める方にはいいと思います。 ブランド品を正規のショップで買うか、ディスカウントショップで買うかに似てる気がします。 もちろん、全ての商品は置いていないので、商品選びに妥協は必要になるかと思いますが。 人と差を求めるなら白金とかの山手線の内側に行けばいいだけの話。 結構物件ありますよね。 もし、買えるならそっちに行きたいですけどね。 |
||
141:
匿名さん
[2005-06-08 22:55:00]
|
||
142:
匿名さん
[2005-06-09 01:52:00]
>139
これは島にも言えるけど・24階部分まで上がるある意味超高層PKの維持費ってどれくらいかわかってるの? 架け替え費用を想像してみな? 街中で営業やめちゃってるタワーパーキングって見たことあるでしょ? 確かに免震とかALL電化とかはあるけど ステータスを語るには、ゴクレすらやらない全面吹付タイルであることや 駅から歩いて行って最初に見えるのが24階相当のノッペリした巨大ウォール(駐車場部分)じゃねー |
||
143:
匿名さん
[2005-06-09 02:19:00]
>>138さん
グローブタワーの価格発表で↑人気上昇、TTTの価格発表で↓人気下降という流れでは? しかし要望書の〆まであと3日の時点で、要望書半分=200人しか要望だしてない ですから 相当不人気マンションと言い切ってしまえるでしょうね。 |
||
144:
“
[2005-06-09 03:43:00]
|
||
145:
匿名さん
[2005-06-09 08:51:00]
|
||
146:
匿名さん
[2005-06-09 20:01:00]
このマンションって先着順???
考えた末に南東側の安い部屋に要望書を入れたいことを一昨日電話で言ったら 営業さんに先にお客さんが入っているので・・・・って かなりはっきりと拒否されましたけど。 みなさんはいかがですか? |
||
147:
匿名さん
[2005-06-09 20:37:00]
現在の要望書は1期販売のものではなく、それ以前の優先販売のものと聞いております。
優先販売の場合は、基本的に先着順と同じと考えれば良いでしょう。 また、販売会社の方でかち合わないように操作(購入が確実な人優先とか、ローン審査が確実な人優先とか)するようです。 そこが優先販売の所以です。 どうしてもこの部屋でなければと言えば何らかの処置をして下さるのではないでしょうか? |
||
148:
下げ
[2005-06-09 22:01:00]
|
||
149:
匿名さん
[2005-06-09 22:34:00]
要望書入れるのはじめてなんでよくわかってないんですが、
CMTのように登録でもないのに源泉票が必要なのって、普通なんですか? |
||
150:
匿名さん
[2005-06-09 23:21:00]
>149
要望書入れたついでにローン審査を勧められませんでしたか? |
||
151:
匿名さん
[2005-06-09 23:32:00]
えっ?
ローン審査の紙出しちゃいました・・・ いらないんですか??? ごめんなさい、もの知らずの素人なんです。 あと公庫は全室可でしょうか。(広さは80㎡以上) 手元の資料ではわかりません。 |
||
152:
匿名さん
[2005-06-10 00:06:00]
>>149・151
公庫付でしょここは? 階数によって基準が都市再生融資か通常かの差はあるらしいけど 広告で一切の販売行為は行わないって言ってる割に、カツカツでやってるねー ちなみにあまりのカツカツさに不安になりローン審査私は断りました。 |
||
153:
匿名さん
[2005-06-10 00:22:00]
>>142
タワーパーキングがあるマンションは結構あるからCMTのマイナス要因というより、タワーを多く検討している人にとっては これだけが大きなマイナスにはならないんじゃないかな。 平らな駐車場はまずその敷地を確保するのが大変だし。 |
||
154:
匿名さん
[2005-06-10 01:55:00]
>151
ローン審査には源泉票が普通必要ですねって話です。 買う気がそれなりにあるならローン審査を頼んでも問題ないけど、 微妙なら、とりあえず断った方が良いんじゃないですかね。 他の物件の提携銀行が同じ銀行だと、そっちのローン審査が出来なくなるし。 (CMTの方を取り下げてもらえばOKだけど面倒くさい) |
||
155:
///
[2005-06-10 02:27:00]
全面吹付タイルのマンションって、そもそもどうなの?
凄い安っぽいよ。 安くないお金を出して、なんか自慢できないマンション買ってどうするの? この安っぽさは、将来の資産価値にも、賃貸に回した時の賃料にも跳ね返る 島の公団より安っぽいマンションですから |
||
156:
匿名さん
[2005-06-10 06:49:00]
TTTの板見てきましたが、TTTよりもこちらのほうが周辺環境よさそうですね。
|
||
157:
匿名さん
[2005-06-10 06:57:00]
>>123
数年前まで田町に勤めていた女ですが、当時帰宅が深夜になっても駅までの不安はまったくありませんでしたよ。 深夜といっても街灯も店舗も多いですし、基本的にビジネス街なので怪しい感じの人はあまり入ってきません。 大通りとも離れていて落ち着いているし、ここらへんに住めたらいいなぁと憧れたものです。 運河を渡り切って、港南や芝浦の島の向こう側の倉庫街まで行けば夜は怖いですけどね。 |
||
158:
匿名さん
[2005-06-10 08:37:00]
|
||
159:
匿名さん
[2005-06-10 13:01:00]
TTT、ベイクレ&WCTになんか恨みでもあるの?
|
||
160:
匿名さん
[2005-06-10 14:29:00]
ヒント:芝浦デベ。
|
||
161:
匿名さん
[2005-06-10 14:59:00]
芝浦も港南も大して変わらないのに、近親憎悪ってこと?
|
||
162:
匿名さん
[2005-06-10 17:28:00]
|
||
163:
匿名さん
[2005-06-10 18:00:00]
|
||
164:
匿名さん
[2005-06-10 18:03:00]
やめときゃ良いのに、たいてい芝浦を持ち上げる時に、
港南や勝どきを叩くから不毛な叩き合いになるんだよ。 このスレも芝浦アイランドスレの二の舞になりそうだね。 |
||
165:
匿名さん
[2005-06-10 20:28:00]
>>161
外から見れば大したことなくても、購入検討者からみれば少しでも良い所を買いたいと思うのはあたりまえと思います。 購入者は本当に些細なところまで拘っているのです。 芝浦は、港南のように駅から遠くありませんし、環境も嫌悪施設がない、官公民の開発で島ごとリニューアルされる等、格段に違うと思います。 芝浦も港南も変わらないと思っている方達は、購入の検討もしていない冷やかしなので無視しましょう。 高い買い物ですからほんの些細なことでも拘っていきたいと思います。 |
||
166:
匿名さん
[2005-06-10 22:20:00]
ここの売主、三菱地所の宅建免許取り消しがなんとか回避されました。
(お客さんに土壌汚染の事実を隠してマンションを売りつけてた) これで、ここも長期戦の分譲活動が可能になりましたので、今後の売り方にも影響出るかも?? でも、土壌汚染を隠してマンション売ってお咎めなしって 本当に日本は大企業に甘いよなー |
||
167:
匿名さん
[2005-06-11 00:43:00]
>>161
購入を検討している者ですが、 やはり芝浦と港南は同じエリアと思います。 すぐ近くですので、港南を中傷することは芝浦にもマイナスに作用して、 だんだん芝浦に嫌気がしてきます。 あなたは、検討者ですか、デベ営業ですか。 |
||
168:
167
[2005-06-11 00:47:00]
|
||
169:
匿名さん
[2005-06-11 01:27:00]
芝浦と港南は違うよ。
10年前、芝浦にはマンションはあったし、ピーコックもあった。 博報堂もあったしな。 でもよ、港南ってのは、10年前にはま、誰一人、とは 言わないが、何もマンションなんてなかった。 だいたい、海岸通りなんて煩くて仕方なし。 港南のこと持ち上げているのは、地方から来た野良さん。 そりゃ芝浦は芝じゃないし、三田でもないがよ、明治時代から 人は住んでいた。港南なんて、倉庫しかないからこれだけマンションが 建ったんだろ。基本的に芝浦を見て来いよ。平日。 俺は三井の港南のPTを見て、これだけ醜悪な迷惑施設に取り囲まれて 平気でいららるやつの神経がわからん。見てみろよ。運送業者に 囲まれて、まったく住宅地でもオフィス街でもない。ネズミ街だろ。 |
||
170:
165
[2005-06-11 01:44:00]
私は検討者です。
ここ5年程都心部のマンションを検討し続けています。 検討の結果良いと思ったところは高くて手がでませんでした。 安いところはやはり何かしらの問題点を抱えていました。 芝浦は5年目にしてやっと全ての条件を満たしそうな物件です。 価格は思ったよりも高かったですが冷静に判断すると納得する価格です。 頑張ればローンも何とかなりそうです。 別に港南を中傷しているつもりはありません。 お気に障ったらお許し下さい。 なお芝浦と港南を同じエリアと考えるのはポートサイドとみなとみらいを同じエリアと言うのと同じでやはり無理があると思います。 なぜなら芝浦と港南を直接結ぶ道路は無いのです。 芝浦の島は東西方向の連絡道路はありますが南北方向はありません。 また町の雰囲気も大分異なります。 品川駅港南口の人工的で雑多の雰囲気に比べると田町駅東口は小学校や幼稚園があり落ち着いています。 |
||
171:
170はえらい
[2005-06-11 01:48:00]
ようやくまともな人が出てきた
こういう人が多く住むことを祈る |
||
172:
匿名さん
[2005-06-11 03:34:00]
ぶっちゃけ、先住民がある程度居て、生活基盤を構築してるか否かの違いでしょう>港南と芝浦
あと5年たったらさすがの港南も住める街になるよ。二つは、ますます大差のない街になる。 |
||
173:
匿名さん
[2005-06-11 04:37:00]
でも170は島の話だよね
ここはCMTスレですよ |
||
174:
匿名さん
[2005-06-11 05:22:00]
あと170読んでて思ったのですが、芝浦の島はそれほど陸から独立した存在というわけではないのでは?
何かCMT側の運河=ドブ、島の周囲の運河=海みたいな感覚でいるらしき意見も別の場所で見かけますが そういう風に見なせるほど島自体広いものでもないんじゃないかと。 芝浦から港南への連絡道路もすぐそばで、「島は繋がってません」とは言わないと思う。 デベが「街をまるごと作る」みたいな謳い文句つけるので惑わされがちですが 実際には隙間を埋め立てて陸を延長させ、建物を建てられる区画を多少増やしたという程度のものだと思うのですが。 まあ田町と品川の雰囲気が全然違うのはその通りですけど。 自分でCMTスレといって置きながら島の話になってしまいましたね。すみません。 |
||
175:
匿名さん
[2005-06-11 12:15:00]
CMTも検討中のものです。今は、夫婦二人ですが、今後、子供ができたときに、やはり、オフィス街だったり、色々な面で、子育てに不安に感じてしまうこともあり、かなり迷っています。DINKS向きのマンションとも、言えるのかなと思いますが、実際お子さんがいて、CMTを購入を検討されている方、どういう点でCMTにしようと思っているかなど、教えていただきたいのですが・・・
|
||
176:
匿名さん
[2005-06-11 12:17:00]
安くて免震だから。他に理由はない。
|
||
177:
匿名さん
[2005-06-11 12:34:00]
まず、駅から近いこと、通勤でも通学でもこれは便利です。
駅前に幼稚園、小学校とあり出勤途中に一緒に通うことができます。(通勤時間と通学時間が合えばですが) 私立小中学校に通うことになったとしても、駅に近いのは安心です。 少し遠回りしてグランパーク側を通って行く方法もあります。 後は、予算ですね子供二人だとやはり3LDK以上は欲しいです。 となるとグローブタワーはちょっと手が出ません。 |
||
178:
洗濯物は外で干したい!!!
[2005-06-11 13:05:00]
この間モデルルームを見てきましたが、
バルコニーに物干しがないことがとても気になります。 今まで物件探しで数々のタワーを見学しましたが、 物干しがないのがはじめてでした。 バルコニーに洗濯物を干してはいけないでしょうか? 皆さんは、どう思われますか? |
||
179:
匿名さん
[2005-06-11 13:21:00]
ここは洗濯物を外には干せないそうですよ。
モデルルームで聞きました。 |
||
180:
匿名さん
[2005-06-11 14:17:00]
>>178
タワーだと洗濯をバルコニーに干せないところ、結構ありますよ。 お風呂に乾燥機があったり、マンションによっては乾燥機つきの洗濯機が装備になっている場合もあります。 一部タワーでは外に干せるところもありますが、高層階だと不可だったり、干せたとしても風が強くて実質難しかったりはあるかも。 私は花粉症なので春は外に出さないし、仕事の間外に干して何かあったらイヤなのでどちらにしても外に干さないので気になりません。 |
||
181:
匿名さん
[2005-06-11 15:17:00]
管理説明会から帰ってきました
ここは熱い要望が入ってますので、といって希望住宅に要望書を出させてくれません。 じゃあ結構ですって帰ってきちゃいましたが皆さんどうしてます。 |
||
182:
匿名さん
[2005-06-11 16:35:00]
明日いくんですが、管理説明会自体はどんな感じでしたか?
一応、ポイントをおさえておきたいので... |
||
183:
匿名さん
[2005-06-11 17:11:00]
お風呂に乾燥機だなんて。
お風呂の様な湿っぽいところに乾燥機おいても効果ないだろうし、あっても電気代が大変そうです。 お洗濯物はお天道様に当てるのが何よりです。 |
||
184:
匿名さん
[2005-06-11 17:38:00]
>181さん
ご希望の住戸は予定価格表に値段が載っていないところでしょうか? 価格記載なしの住戸は第二期以降の販売になると聞いております。 でも、要望書を出しても構わないと営業の人にいわれましたが、 なぜ要望書を出させてくれなかったのですか? |
||
185:
匿名さん
[2005-06-11 17:48:00]
>>183
使いたくなければ乾燥機使わなくてもいいんじゃない? でも、いまどきのマンションはお風呂場乾燥機があるところの方が多いと思うけど。 タワーで万一物が落ちたら(洗濯物やハンガー)それがどこに落ちるか、どんな危険になるかもわからないので、 仕方がないんじゃない? お天道様にあてたければ、それを許可しているマンション探すしかないでしょうね。 |
||
186:
匿名さん
[2005-06-11 17:50:00]
>181さん
うちは要望書の用紙をもらいましたが、まだ出していません。 要望書に「ご登録・お申し込みとは一切関係がございません」と書いてあります。 要望書を出したって、必ず売ってくれるという確約でもないと思っていますが、 違いますかね。。。? |
||
187:
匿名さん
[2005-06-11 17:58:00]
高層マンションですので、物干しにこだわらない方が良いですよ。
物干し程度(失礼!)にこだわるなら、そもそもタワーは除外してみてください。 もちろん芝浦島には付いていますが、逆に言えば非常識。浴室乾燥機、選択乾燥機が 常識の世の中です。私が住んでいるところも、外国人が多いせいか、 住民協定で洗濯物干しが(目に見える柵より上の高さでは)禁止です。慣れれば大丈夫ですよ。 要望書の件は、堅い意向があれば、埋まってしまうのは当然。怒って帰ってしまう人は やはり一見さん、または二足さん、ということで、むしろ意欲を売るなら、似たタイプの 部屋をお願いすべきでしたね。半可通はMRはガラガラなんて言っていますが、もうかなり コストパフォーマンスの良い所は埋まっているのが実態でしょう。 |
||
188:
匿名さん
[2005-06-11 18:09:00]
- 既に要望書を出している人のほうが収入や経済状況があきらかに有利でその方に買ってもらいたい場合
-「第○期即日完売」狙いで後着の客を他の部屋に均等に振り分けようと営業操作する ケースは結構ありますので、希望住戸への要望書提出を渋られたということは、 強力なライバルが既に居ると思ったほうがよいです。 だけど、土壇場でひっくり返ることもありますので、どうしても気に入っている部屋なら 臆せず要望書を出して意思表示すべきです。 |
||
189:
匿名さん
[2005-06-11 18:10:00]
不人気物件なのは事実ですよ。
価格も全体に下げ方向ですし |
||
190:
匿名さん
[2005-06-11 18:11:00]
49F建てで洗濯物が外に干せる芝浦島のほうが非常識ですね。
いまやドラム式洗濯機もずいぶん廉価になってきましたので、それを利用するのもどうでしょう? 便利ですよ! |
||
191:
匿名さん
[2005-06-11 19:38:00]
|
||
192:
“
[2005-06-11 20:52:00]
要望書は、書面で意思を表示するというのが重要みたいですね。
いくら熱意を営業に伝えても、年収や支払能力をアピールしても、 営業間の調整は裏で当然入ってくるわけですから。 |
||
193:
匿名さん
[2005-06-11 21:03:00]
|
||
194:
匿名さん
[2005-06-11 21:39:00]
>193
最近の物件にしてはタレントを前面に出したりTV-CMとかやってないですからね。 カビラ&本上の謎のラジオドラマ?の会見をスポーツ新聞でとりあげてもらうことで ちゃっかり宣伝費浮かせたりはしてますが、一般の人はあまり見ないし。 価格は抑え目に加えて、会員限定オープン時からけっこうさがってる部屋ありますよ。 坪単価計算してみると、もとが向きは悪いけど角部屋だったから、とかみたいですが。 |
||
195:
匿名さん
[2005-06-11 22:49:00]
>>194
全部の部屋を注目してみてたわけじゃないけど、会員販売時から下がっている部屋もあるんですね。 私が注目してた部屋は目安として提示された価格から数十万下がっていたけど、実際は目安の段階からその価格(数十万安)で 出ることは決定していたみたいだったが。 |
||
196:
匿名さん
[2005-06-11 23:26:00]
会員優先販売は無かったって聞いたけど?
|
||
197:
195
[2005-06-12 00:25:00]
|
||
198:
195
[2005-06-12 00:25:00]
|
||
199:
匿名さん
[2005-06-12 16:44:00]
要望書を出しましたが、希望の住戸は倍率がすごく高い(希望者が多い)と営業の人に言われました。。。
年収はどのくらいであれば、営業が味方になってくれるのでしょうか? |
||
200:
匿名さん
[2005-06-12 17:03:00]
>>199
勉強不足ですみません。 要望書を出す出さない、営業が味方になるならないに関わらず、 結局は、登録をして抽選になるのであれば、 全員、当たる確率は同じじゃないのでしょうか? 要望書を出すメリットは、 自分が強く希望していることの意思表示を営業マンに行うことによる、 登録時点までの、営業マンからの理解とサポートを促がすこと (これが営業マンが味方になってくれるということかな。。) 営業マンが味方になってくれるメリットは、 自分が要望書を出した部屋に対して、「他の部屋が・・」とサジェストしてくれるだけで、 お客が強く希望すれば、登録は可能なわけで、そんなにメリットがあるとは思えないですが。 ご質問の回答にはなってなくてすみません。 |
||
201:
匿名さん
[2005-06-12 17:07:00]
人気は高まってきたようですよ。
自分としては、倍率を上げたくないので、芝浦島さんが早く値下げでもして 本当の対抗馬としての価値を高めて欲しいんですが。 護岸工事、土地改良に費用がかかりすぎだから、島も強硬なようですがね。 |
||
202:
匿名さん
[2005-06-12 17:15:00]
>>199
200さんの意見とかぶるのですが、私も営業の人から聞いた範囲では申込みをやめさせるということはないみたいでしたよ。 要望書を出す時点で、なるべく多くの部屋を販売できるように被らないよう案内をするということで・・・。 抽選で裏工作でもあるならともかくですが。 要望書を出してもらう=なるべく他の人とかぶらないことを営業が努力する というもののようですから、簡単に「はい、そうですか」と受け取ることも(最初から要望書を出している人がいる手前)できないのでは。 |
||
203:
匿名さん
[2005-06-13 05:04:00]
これって本当?
205: 名前:匿名さん投稿日:2005/06/12(日) 01:45 超高層免震なんて、まだ採用されたから数年だよ。それも日本だけ。 50階建ての何千トンものコンクリの塊が上下左右に揺さぶられて、果たして何処までゴムが耐えるのか。。。 日本人は地震が多い為に免震=最上級みたいな考えを持ってるけど、実は低層以外ではまだ危険だし時期尚早。 まあ「免震」って謳うだけで売れるからデベは採用するんだろうけどね。 あ、そうだ。 免震は誰の要望で付けるか知ってる? 売主なんだよ。施工会社じゃないの。 |
||
204:
匿名さん
[2005-06-13 07:08:00]
|
||
205:
匿名さん
[2005-06-13 13:11:00]
昨日、モデルルームに行ってきました。
ここの掲示板を読んでいったので、ベランダの物干しについて質問したのですが、 付けることが急遽決まったそうです。 島と比較しても、仕様(造り)はCMTの方がよいかなあという印象を受け、 前向きに考えたいと思いました。 ただ、港区という住所は魅力的なのですが、永く住むとなるとスーパーや商店街 などの利便性を重要視してしまうので、少し迷ってます。 ※デベではありませんので、悪しからず、、、 |
||
206:
“
[2005-06-13 13:54:00]
車がないと小さいお子さんがいる方は快適な生活はちょっと難しいかな〜。
赤ちゃん用品は平日にお台場トイザラス。 日用品、食品はシーサイドのイオン。 もっと庶民的なのがお好みなら大井町のヨーカドー。 確か豊洲にホームセンターもできるのでは? ツウは青物横丁、武蔵小山に野菜を買いに行くそうです。 あとは生協でガマン。 お台場は芝浦埠頭に自転車を置いてゆりかもめで行く方法もあり。(徒歩だと15分〜20分) 天王洲まで自転車でどの位かかるか、わかる方いらしゃいますか? |
||
207:
“
[2005-06-13 22:13:00]
>205さん
ええっ、本当ですか? 昨日の管理説明会資料でも干せないと書いてあって安心 したのですが(外干し派の方すみません)、よほど要望が強かったのでしょうかね。 ベランダ下とはいえ、CMTのガラスタイプだと、外観上美しくないと思うのですが。 |
||
208:
匿名さん
[2005-06-13 22:21:00]
|
||
209:
匿名さん
[2005-06-13 22:39:00]
素人さん、一見さんばかりになって、ちょっと心配。
ベランダ云々こいている香具師、こいつら全員、外してくれよ。 |
||
210:
206
[2005-06-13 23:21:00]
>208さん
いや、天王洲からりんかい線利用ができると更に便利かなと・・・ |
||
211:
匿名さん
[2005-06-13 23:38:00]
田町を避けて天王洲からりんかい線に乗る利点ってあるの?
山手線、京浜東北線沿線に行くなら田町から乗れば良いし、 お台場方面ならゆりかもめの駅に行く方が近いんじゃないの? 家族とTDRに行くにしても、新木場で京葉線に乗り換えるより、 東京駅で京葉線に乗っちゃった方がスムースでは? |
||
212:
210
[2005-06-14 10:21:00]
>211さん
シーサイドのイオンに行きたいだけです〜 |
||
213:
匿名さん
[2005-06-14 10:56:00]
CMTからシーサイドのイオンだと
地下鉄ににして2〜3駅分くらいじゃないかな。 自転車だと14〜5分くらい? |
||
214:
匿名さん
[2005-06-14 13:13:00]
>>213
CMTからイオン・品川シーサイドまで徒歩47分(距離にして3.8km)です。 ちなみに品川シーサイドまで、徒歩33分(同2.6km)になりますが このあたり全体的にダンプやトレーラーが飛ばしてますので、自転車はお勧め出来ません。 結構怖い思いをしますから |
||
215:
匿名さん
[2005-06-14 13:25:00]
自転車は基本的に歩道を走る事になっているので、
自分自身がガンガン飛ばすのでなければ大丈夫では? ダンプが飛ばすような道路では歩道は完備しているし。 |
||
216:
214
[2005-06-14 14:58:00]
>>215
説明不足でスミマセン。 裏道の交差点での出会い頭事故の話です。 まじめにとっても多いですよこのあたり。 海岸通り等の大通り以外でも結構トラック多いですから あと、現地から1.5KMくらいの所のコスポリ近くにイオンの無料巡回バスの停車場が あるので、ここまで自転車で行ってバスに乗るって手もあります。 でもはっきり言って車が必須条件な場所だと思います。地元民として |
||
217:
匿名さん
[2005-06-14 15:18:00]
なるほろ...そこまでしてシーサイドまで行かなくても、
アイランドに出来るスーパーで事足りるかも知れませんね。 |
||
218:
212
[2005-06-14 17:46:00]
いろいろ交通情報ありがとうございます。
下層階が人気が高いと聞いたので車廃棄→予算up→高層に変更も検討していましたが・・・ 仕方ないな。クジ運でも磨きます。 |
||
219:
214
[2005-06-14 19:39:00]
>>212
いえいえ、ここは800戸級の割りに商慣習上問題になるようなお店を併設してませんし (アイランドやWCTはスーパー併設だから無理でしょうね) 完成後、みんなでイオンの「お客様の声」にバスルートの延長とかを要望すれば 増えるかもしれませんね! もし、無事入居できましたらそういうこともしたいですね |
||
220:
匿名さん
[2005-06-14 20:58:00]
あのバスは車を持っていない港南の都営住宅民のためのものですよ。
私達は、自分の車で行きましょう。 |
||
221:
匿名さん
[2005-06-14 21:36:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
が、コンクリ強度の説明は記憶にありません。^-^;
説明は何回かやってたので、会によっては端折られたのかも(ということにしておく)
これだけでは何なので、Fcについて調べてみました。
Fcは設計基準強度の意味で、通常、単位はN/mm2の様です。
説明会の資料には単位が書かれてないのが気になるところですが、
まさかN/cm2ってこともないでしょうから、素直に読めば最低でも36N/mm2の
高強度コンクリートを使っており、やるじゃんCMTと言うことになります。
ということで、112の触れられたくない云々の発言は御詫びして取り下げます。
梁を何とかしろ云々は取り下げませんけど。:-P