売主:伊藤忠都市開発株式会社
施工会社:株式会社イチケン関西支店
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
設計・監理:浅井謙建築研究所株式会社
販売提携(代理):伊藤忠ハウジング株式会社
名称 クレヴィア芦屋翠ヶ丘
所在地 兵庫県芦屋市翠ヶ丘町77(地番)
用途地域 第一種中高層住居専用地域
交通 阪神本線「打出」駅より徒歩13分、東海道本線「芦屋」駅より徒歩14分、阪急神戸線「夙川」駅より徒歩15分
総戸数 40戸
敷地面積 2338.37㎡
建築面積 1,386.73㎡
建築延床面積 4,617.26㎡
市道負担面積 3.56㎡
構造・規模 鉄筋コンクリート造地上4階建
間取り 2LDK+F、3LDK、4LDK
専有面積 80.09㎡~122.10㎡
バルコニー面積 10.26㎡~19.75㎡
サービスバルコニー面積 0.91㎡~8.99㎡
アルコーブ面積 1.65㎡~5.81㎡
ルーフバルコニー面積 18.13㎡~24.18㎡
室外機置場面積 1.03㎡~2.20㎡
駐車場 34台(機械式33台 来客用平面駐車場1台)
自転車置場 80台
バイク置場 3台
分譲後の権利形態 住戸専有面積割合による所有権の共有
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に管理を委託予定(勤務形態未定)
建物竣工予定 平成27年1月中旬(予定)
入居予定 平成27年2月下旬(予定)
販売開始予定時期 平成26年2月下旬
【掲示板】
マンションコミュニティ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B4%E3%8...
【知識サイト】
「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」について - 国土交通省
http://www.mlit.go.jp/report/press/house06_hh_000061.html
自治体 行政サービス比較
http://www.seikatsu-guide.com/area/compare_cities/?cid_1=1224&cid_...
【物件情報の一部を追加しました 2014.10.17 管理担当】
[スレ作成日時]2013-12-14 16:59:40
クレヴィア芦屋翠ヶ丘ってどうですか?
42:
匿名さん
[2014-01-26 01:18:38]
|
43:
匿名さん
[2014-01-26 02:37:03]
マンションを出てJR大阪まで30分未満、
遠いと感じる人は買わなければよい。 |
45:
周辺住民さん
[2014-01-26 09:07:36]
みんな書いてるけど、翠ヶ丘はいいんだけど、駅から14分っていうのが遠いよね。通勤だと毎日だもんね。
表示で14分ってことは、実際にカバンとか持って歩くと17分とかそれくらいかかるんだよね。 運転手付きだと全く問題ないんだけど、そういう層が住むほどでもないんでしょ。この辺りは。 |
46:
周辺住民さん
[2014-01-26 09:40:20]
でも億ションで売れとるよ。
新快速が停まるので大阪から遠くても問題なし。 確かにサラリーマン多いけど、JR芦屋、阪急夙川(通勤快速停車)、 阪神打出の3路線使えるから転勤なっても心配なし。 自転車使えば駅まで5分。駅近がいいというなら、芦屋はやめたら。 駅近やけどもっと安いとこで、環境悪いとこ一杯あるから。 私は、環境が気に入って翠ヶ丘にマンション買いました。 住まないと違いはわからんでしょうけどね。 |
47:
周辺住民さん
[2014-01-26 09:47:42]
ところで、素朴な疑問ですが№45さんは「周辺住民」
とのことですが、この辺りとか言ってなぜ周辺に詳しくないの? |
48:
匿名
[2014-01-26 10:32:39]
周辺住民希望者じゃないか?
|
49:
匿名さん
[2014-01-26 12:15:43]
何故運転手付きか徒歩しかせんたくしがないの?
俺ならチャリで通う。 |
50:
匿名
[2014-01-26 12:42:19]
しんどいからです。
|
51:
物件比較中さん
[2014-01-26 17:01:14]
ここはおいくらくらいでしょうか?
徒歩14分、屋外機械式なら、 翠ヶ丘でも坪200万くらいで買えますでしょうか? 5000万以内のお部屋があれば買いたいのですが。 |
52:
匿名
[2014-01-26 20:01:45]
夏は汗ボトボト、冬はめちゃくちゃさぶいですよ。
|
|
53:
物件比較中さん
[2014-01-26 21:25:30]
>>51
ないでしょう。 |
54:
周辺住民さん
[2014-01-26 23:51:20]
|
55:
匿名さん
[2014-01-28 11:57:12]
>>54
全員に一駅歩きなさいというのは無理な話ですが実は自分はよく歩きます。この日常生活のカロリー消費、本当に侮れないですよ。そして好きな物が食べられるわけで。あまり汗をかかなくて済む季節や天気のいい夜の帰りなどはたまには歩きはアリ、です。 ここに例えて言うと芦屋駅からの帰路が一駅分ぐらいの時間ですよね。 |
56:
匿名さん
[2014-01-29 07:33:09]
52さんのコメントは、49さんの自転車で通うというコメントに対してでしょうね。まあ、歩くのは健康に良いでしょうが、雨の日や雪の日、猛暑の日もあるわけで。とりあえず、マンションにおいて駅から遠いのは一般受けは悪いので資産価値は保ちにくいですね。
|
57:
匿名さん
[2014-01-29 08:25:25]
ここは本来戸建の立地。しかし戸建にすると市場性が厳しいので、
集合住宅にして一戸当たりの価格を抑えないとダメなんでしょうね。 今時マンションで徒歩14分はダメでしょうが、戸建諦め派(予算的に)の検討物件になる感じか。 |
58:
匿名さん
[2014-01-29 12:56:25]
この辺りは戸建の市場性は強い地域です。
本来なら大きな土地の方が坪単価は安いので細分化されることも多いのですが、芦屋ではマンション需要に対し供給が少ないので、まとまった土地は付加価値付きで高く売れるんですよ。 |
62:
匿名さん
[2014-01-30 23:45:26]
機械式なのは残念ですね。。
1億ほどで買えそうなら一度見学に言ってみます |
63:
匿名
[2014-01-31 08:11:53]
一億なら、やすいやん。
|
64:
購入検討中さん
[2014-01-31 10:24:07]
一番高い部屋で、いくらよ?
|
66:
匿名
[2014-01-31 13:14:02]
2億くらいないかなあ…
|
67:
物件比較中さん
[2014-01-31 13:30:51]
屋外機械式駐車場のマンションに1億はだしたくない。
芦屋神社前のパークハウス芦屋を待ちます。 |
71:
匿名さん
[2014-02-02 08:24:26]
戸建てならまだしも、マンションで駅まで徒歩15分の悪立地で億?
売れ残り物件になるの! |
72:
周辺住民さん
[2014-02-02 09:49:22]
|
74:
物件比較中さん
[2014-02-02 12:34:17]
単純に駅から遠すぎる。
嫁は車運転出来ないので、電車を利用することになると思うし。 |
76:
匿名さん
[2014-02-02 16:06:10]
こんなにも駅に遠いのなら他の検討する余地ありですな。
|
77:
匿名さん
[2014-02-02 18:23:29]
いつの間にか価格が一人あるきしてるけど、
最も高い部屋でも一億までじゃなかった? 安い部屋なら4千万後半からでもありそう。 |
78:
匿名さん
[2014-02-02 20:37:18]
目の肥えた人はこんな駅まで遠い場所なんて選ばない。
今一番の注目はJR尼崎だろうね。 |
79:
購入検討中さん
[2014-02-02 21:31:41]
事前案内会行ってきました。
翠ヶ丘町で新築を待っていたので楽しみにしていました。 モデルルームの印象は、 高級感はあるけれど、なんとなくコストを微妙に(上手に)抑えてる感じでした。 帝塚山のクレヴィアに比べるとはっきり見劣りしました。 設備仕様は中の上(もしくは上の下)くらいのグレードでしょうか。 子供の送り迎えや買い物などで 車を1日に何度も出し入れするので 屋外機械式駐車場はやはり気になりますね。 価格はまだ正式決定ではないそうなのですが、 4000万円台はなく、一番安いのが5000万中盤、 3階の部屋で億越えしてました。 全体的にちょっと高めな印象でした。 |
81:
匿名さん
[2014-02-02 22:27:23]
微妙な価格設定ですね、この辺りならその価格もありだとは思う。
でも駐車場や内装もそれに見あった感じじゃないと.... 建築費が高騰してるから、ケチったんじゃないの(笑) |
83:
物件比較中さん
[2014-02-02 22:50:58]
|
84:
周辺住民さん
[2014-02-18 22:01:29]
ところで、売行きはどうなんでしょうか。
モデルルームはオープンと出てましたが。 関心はあるんですけど、全然情報ありません。 |
85:
匿名さん
[2014-02-18 23:52:09]
ここは最寄は打出駅だと思うんですがなぜ書かないのでしょうか。
これ、どちらが最寄かで物件価値に影響あったりしますか。 駅同士の距離が大して空いていないので変にこだわる必要はないことかもしれないですけど。。 |
86:
匿名
[2014-03-09 22:35:25]
今時にしてはかなりおさえた価格ですね。億ションはありませんでした。中の上といったところでしょうか。近隣のマンションに比べれば価値ある物件ですね。
|
89:
匿名
[2014-03-13 09:22:48]
バランスのとれたいいマンションですね。駅からの距離、外廊下、機械式駐車場がやや難というところでしょう。現地の東側の住人の張り紙が気になるところ。
|
91:
物件比較中さん
[2014-03-15 20:57:55]
最初の予定価格から調整入ったんやね。
億越えの部屋がなくなってたわ。 予定価格から1000万以上安くなった部屋もあるし、 高価格帯の部屋はお買い得感が出たわ。 逆に5000万円台の部屋はお買い得感がなくなったね。 |
駅からも遠いのならダメダメ