田園都市線の溝の口を中心にユニークな地下室マンションや
傾斜地のマンションを手掛けていますが、かなり強行な物件ばかり!
付近の住民の反対運動も浴びながらも次々と建てていく。
「地元密着」なんて言いながら地元のことなんて何も考えている
様子もない。
なのにどうしてそんなデベのマンションが売れるのか不思議です。
[スレ作成日時]2003-11-22 22:45:00
株式会社末長組口コミ掲示板・評判
11:
匿名さん
[2003-11-23 10:11:00]
|
12:
匿名さん
[2003-11-23 11:03:00]
私も07さん同様、01さんが末長組とガイアフィールドに受けた「害」を聞きたいですね。
詳しく話していただけませんか? |
13:
匿名さん
[2003-11-23 13:05:00]
みなさん受けた「害」を知りたがっているようですが、
誰も被害は受けていないですよ。 だって違法な事はしていないようですから。 ただ、地元に根付く企業として道義的にはどうかな? 企業としては儲けることが第一の目的だけど もっと義理とか人情も必要だったりしないかな? |
14:
匿名さん
[2003-11-23 13:20:00]
11さん
今も反対しているのは2軒です。当初の活動はもっと大きな規模でしたが、 告訴されてから活動が縮小したらしいです。 |
15:
とくめー
[2003-11-23 15:21:00]
01さんへ
残念ながらここで書いてもSFHの誇り高い新しい地元民さんに 発言潰されて終わりですよ。 末永組が言っている「地域・地元」っていうのに根付くってこういう 自分の物件を買った人々のことなんでしょう。 大規模開発販売にはよくありがちなことです。 (元々住む人をないがしろ) |
16:
02です。
[2003-11-24 00:38:00]
02です。
私の書いた内容について、意見を下さった方がいらしたので、 私の見解を述べさせて頂きます。 05さんのリンクされているURLには、管理人さんの言葉として、下記の事が 記載されています。 ---以下抜粋です。 o: 名前:管理人投稿日:2001/06/27(水) 00:54 「激白!マンションNG密告板」がスタートしました。 マンション購入秘話等、極秘情報を大募集〜! (個人・会社の誹謗・中傷はおやめ下さい。) ------------------------- これをみると、特定の会社名をあげて中傷するのは、この掲示板のポリシー に反すると思います。 内容がひどくなった場合、掲示板管理者が訴えられる事もあり、 最悪の場合、HP自体が閉鎖せざるを得ない状況にもなります。 裁判になれば、掲示板管理者は、発言者の情報提出を求められる事もあります。 匿名で有れば大丈夫、メルアドを記載しなければ大丈夫と考えていらっしゃる かもしれませんが、接続のログから、その時に使用したIPアドレスを絞り込み 記入者を個人特定することも可能です。 その場合は、記載者も被告になる可能性があるのです。 実際、私の友人の会社は、あるHPの掲示板を閉鎖に追い込み、 過去ログも全て消去させました。 企業名を出し、中傷することは、それだけデリケートな事なのです。 もうちょっと、考えられた方が良いと思います。 あと、15さんSFHの住民の方に非は有りません。 そういう軽率な発言はモラルとしてどうかと思います。 |
17:
匿名さん
[2003-11-24 08:53:00]
このサイトって良く見るとこのスレッドだけではなくて他にも
いっぱい特定の会社名が上がっていますね。 中傷か中傷でないかの判断は難しいですね。 根拠のない場合は中傷、根拠があれば中傷ではなく事実になりますから。 |
18:
匿名さん
[2003-11-24 09:10:00]
01です。
見ない間に書き込みが増えていて驚きました。 私は害を受けたわけではありません。 他にはないユニークな物件もあり、面白いと思っています。 ただ、最初に書いたように近隣に建築反対の看板なども 見受けられ、本来、地元に密着している企業ではあまり見られない 光景だと感じています。 それなのに良く売れているのも事実です。 ただ疑問を感じているだけです。 |
19:
匿名さん
[2003-11-24 10:35:00]
>16さん、
あなたは業者さんですね!? |
20:
16です
[2003-11-24 10:51:00]
|
|
21:
匿名さん
[2003-11-25 01:32:00]
単純に、マンションのいい印象と悪い印象がスレ(レス)されているだけと思いますけど?
例えば、あの店のラーメンが甘いまずいと感じたことが 中傷となるのでしょうか? それが店主(マンションや売主)への攻撃(否定や批判)なら 中傷と思いますが。 でもそういう書き込みは管理人さんの判断で、削除されていますよ。 その基準が自分と違うからと言って、忠告は不要と思いますよ。 決めるのは管理人さんですから、疑問があれば管理人さんに問い合せしましょう。 |
22:
おせっかい人
[2003-11-25 01:34:00]
読み返したら 甘いまずいではなく、旨いまずいと思いました。
|
23:
通りすがり
[2003-11-25 13:12:00]
そうそう、15さんがおっしゃるように、大規模開発には
ありがちかも。 たまたまここでは末長組が上げられていますけど、 末長組に限った事ではないような気もしますよね。 あの近辺だと、相鉄建設?なんかもそうですよね。 モロ崖に建設中の。。あれなんか、近辺の家がおっこちそう。 |
24:
匿名さん
[2003-11-25 17:07:00]
セブンフォレストヒルの住民です。
末長組には特別な印象はないですが、物件がユニークなことと、 そこそこ売れているので良いのではないかと思っています。 ただ、ターザンの木はぜひ、川崎市の「町の木50選」に対して 同意して貰いたかったです。 おそらく、同意するとなると開発や土地の売却などで弊害には なると思いますが、地元企業として一肌脱いでいただきたかったと 思っています。 |
25:
匿名さん
[2004-01-22 12:02:00]
ガイアフィールドのホームページ・・・すごい情報量です。
包み隠さず何でもお知らせしますよ!みたいな姿勢は かなり好感が持てます。 |
26:
住人NO.2
[2004-01-22 14:33:00]
元から住んでいる人と、新しくそこに住む人とそこに何らかの壁が
出来てしまうのは仕方ないことなのでしょうか。 あの看板は、そこの坂を上らないと家に帰れない者にとって 下に住む住人の気持ちを・・・等という看板は辛いものがあります。 招かれざるもののような。 でも、総合的に見て今のマンションの購入はとても良かったと思います。 あそこまで、大きな規模になあると企業と元の住民のみなさんとの考えの違い が出てくるのは、しかたないことでそれを和解していくのは前にも掲載して あったように、近隣の公園の交渉ことであったり、新しい住人のモラルであったり。 もともとそこに住んでいる人たちの土地を開発するときだって、なんらかの 問題はあったはずだし。 それが、建て主、売り主がもう建ててしまった、売ってしまったから関係ない という姿勢であったら問題ですが、私も看板について、今起こっている問題 について、住む前に売り主に聞いてみましたがきちんと偽り無く話して頂けましたし、 そこらへんに好感度、その土地の住民になることへの安心感をもてました。 そこらへんの前向きさはホームページにもでているのでしょうね。 問題があっても売れているという疑問をお持ちの方は、やはり売れるだけの理由が あるんですよ。他にもいろいろ物件もっていますが、問題は付きものです。 でも、こういう前向きさをもっていると住み良くなっていくと思います。。。 |
27:
匿名さん
[2004-02-24 02:16:00]
|
28:
匿名さん
[2004-02-24 09:40:00]
|
29:
匿名さん
[2004-02-24 20:36:00]
やめて!もうお願い!!
こんなことなら初めから計画の中で説明してよ! 自分で建てたコンセプトの街を2年もたたぬうちにめちゃくちゃにするなんて こんなことなら買わなかったよ!! 何件目だと思ってるんだ!!!!! |
30:
匿名さん
[2004-02-24 20:48:00]
ベイコートの横って土地あったっけ?
|
31:
匿名さん
[2004-02-24 20:49:00]
書き忘れた。
売れるもんだからついつい造っちゃうんでしょう。 バースシティ富士見台もあと1軒みたいだね。 |
32:
匿名さん
[2004-02-24 20:53:00]
>> 27
かなり高額だった記憶が..... しかも、向きもイマイチだったような..... 傾斜地マンション、『ひな壇』と呼ぶと急に印象が よくなりますね。(苦笑) |
33:
------
[2004-02-25 02:08:00]
【不適切な内容のため管理者が削除しました】
|
34:
匿名さん
[2004-02-25 03:11:00]
案外真面目なのかもしれませんよ。
|
35:
匿名さん
[2004-02-26 09:41:00]
セブンフォレストの住民です。
ベイコートと鉄柱の間のスペースに、ビニールみたいなのかけられてる所 ですかね?今回の新築マンション。 かなり強引な位置に建てられますよね。恐らく賃貸なんでしょうが・・・。 それにしても末永組はセブンフォレスト内にいくつマンション建てるんでしょう? コーネルコートとオークコートの間にも農地があります。 あそこもいずれは建設されるんでしょうかね? 売主自身にSFHのマンション価値をどんどん下げられているような 気がしてなりません。 |
36:
マンション居住者
[2004-02-26 10:46:00]
久本山の、SFHと反対側の斜面にも、マンションができるとか。
詳細は知りませんが、お寺の墓地がある、その隣近辺から伸 びる、地下室マンションです。 山を切り開き、住宅地を作ると言っても、この節操のなさには驚愕・・。 あの辺りの貴重な緑が、破壊され、コンクリートの建物が追加され ていくのを見ると言葉がありません。 |
37:
SFH住民
[2004-02-26 11:13:00]
かなり強引な立地に建設されていますが、心配なのは送電線の鉄塔の
基礎部分を掘り下げていくことです。道路面よりさらに8メールも掘るそうです。施主の西尾建築設計に問い合わせしました。 東京電力さんも一度は却下したそうですが、話し合いの末、(条件をクリア?) 了承したらしい。鉄塔の地盤大丈夫かしら。地震などで倒れたら誰の責任? 被害をこ生むるのは周辺住民だけではないはず。。心配!!本当に建設許可されているの? |
38:
SFH住居者
[2004-02-26 12:15:00]
マンションを売ってしまったら、後は関係ないという、売主の姿勢が露呈してますね。
「皆様の快適な住環境作りのために。地元を第一に、○○組はさらに努力いたします。」 とHP上で謳っているのは建て前?快適な住環境を徐々に壊していますよね〜!ホント!(怒!) 利益優先で人や環境に対する配慮が■凹■欠■。 企業イメージがどんどん悪くなっているのに気づかないのは、将来におる莫大なリスクです。 いったん落ちた信頼を回復するのは容易なことではありませんからね。 |
39:
SFHの住民です
[2004-02-26 16:11:00]
久しぶりにこの掲示板を見てみました。
やはり、あの新築マンション気になりますよね? SFHが完成して1年ちょっとで、どうしてあんな近隣に マンションが建てられるのでしょう。 事前説明の無いことに怒りを覚えます。 もしもマンション購入時に聞いていたら、 迷わず購入を見送っていたでしょう・・・。 今となっては末永組に騙されたような気持ちにさえなっています。 |
40:
匿名さん
[2004-02-28 19:23:00]
セブンフォレストの購入者に対しては、この会社は道義的に詐欺です。本当にやり方がひどい。
|
41:
匿名さん
[2004-02-29 13:36:00]
そうですよねェ〜!セブンフォレストのセブン(7)が今やナイン(9)、そして10に。。
フォレスト(森)も、だんだんと開発・コンクリート化され、どこがフォレスト?って感じですよね。 それに、やっと工事が終了段階で静かになると思っていたら、ふってわいたようにまた、 新建設現場が現れ、あの鉄塔の周囲は駐車場になると聞いていてのですが、まさか ビルが゛建設されるなんて。。。唖然! |
42:
匿名さん
[2004-02-29 16:50:00]
施 分 ホレ、ずっと・・・
工 譲 |
43:
匿名さん
[2004-02-29 21:55:00]
鉄塔前のマンション工事の説明会では、納得いく説明がいただけず、
分かったのは企業として機会があればどの土地だろうとビジネスを 推進していく、ということくらいです。 あれじゃ、反感を買って当然で、もうちょっと、住民と仲良くやっといく方法 を見出すことはできないのか、また、企業のイメージUPにつながるマネジ メントが必要だと感じないのかな〜社長!。周りは敵ばっかりになっちゃうヨ〜。 |
44:
匿名さん
[2004-02-29 22:36:00]
|
45:
匿名さん
[2004-03-01 11:42:00]
|
46:
匿名さん
[2004-03-02 01:11:00]
このまま開発が進めばただ坂の上にある不便なマンションです。
高額の買い物をしたのですから、自分達の財産を守りましょう。 |
47:
匿名さん
[2004-03-03 02:11:00]
ここで愚痴をこぼしていても何も解決しません。
少人数ですが、オークコートの皆さんで反対活動をはじめました。 まずは多くの皆さんの賛同が必要です。詳しくは掲示板をご覧いただき、 ご署名、ご協力をお願いします。 このままだと、私達の周りの空き地が全部建築物になるのは時間の問題 です。 |
48:
メイプル住民です
[2004-03-03 12:31:00]
署名メイプルコートにもまわしてください。
|
49:
匿名さん
[2004-03-03 14:21:00]
|
50:
匿名さん
[2004-03-04 00:43:00]
メイプルさん、本当にどうもありがとうございます。オークコート以外の皆さん
にも、ご賛同のご協力をいただければと、私達は思っておりました。 ぜひ、お願いいたします。 |
51:
匿名さん
[2004-03-04 01:13:00]
ユーカリにも廻してください。我々は富士見台マンションでひどい目にあっていますので
賛同するはずです。 |
52:
匿名さん
[2004-03-04 08:18:00]
>>47
掲示板てリアル掲示板のほうッスね |
53:
オークコート
[2004-03-06 02:09:00]
掲示板というのは、オークコート内の掲示板の事です。言葉が足りなくて
ごめんなさい。 ユーカリさんも、ありがとうございます。セブンフォレスト全体に後日、署名を お願いすると思いますので、どうかよろしくお願いします。オークコートで現在、 話合いをしているところです。 |
54:
匿名さん
[2004-03-06 03:09:00]
本文の掲示板のリンクがこっそり削除されたのかと・・・
|
55:
匿名さん
[2004-03-06 12:38:00]
世田谷桜新町の問題は法律的には勝てないものの、住民の総意により
世田谷区より建設中止命令が出ました。我々も負けない様にがんばりましょう。 |
56:
匿名さん
[2004-03-07 23:47:00]
|
57:
オーク
[2004-03-07 23:48:00]
Nビルの建設予定地(オークコート前の道路を挟んだ鉄塔の下)に、
末長組がその高さを示す鉄パイプのポールを四隅に立ててました。 まだこの計画をよくご存じない方、通りすがりに見てみて下さい! ホントにこの薄っぺらい土地に4階建てを建てる気か?と思われるはずです。 かなりの圧迫感がありますし、しかも、そのNビル側も道路に面してベランダですから、 オークコートとはベランダ越しに会話ができそうです。。。 同じ施工主のやることじゃないですよ! |
58:
7棟建つ丘?
[2004-03-08 00:46:00]
自分たちの住むマンションも建設時に緑を破壊しているのに、環境破壊を盾にするのは矛盾では。
少し早く建ったからと、周囲に建物を建てさせないのはまるで「蜘蛛の糸」ですね。 周りに空き地や駐車場があれば、将来何かが建つのは何も不思議はありません。その分安かったのではないですか。南側が戸建て地域や大規模公園の物件はそれだけで結構高いですから。 駐車場業者が駐車場をやめるのも自由ですし、駐車場が少ないマンションを買うのも、周囲に空き地があるマンションを買うのも自由だったはずです。 でも、計画を小出しにするデベもずるいですが、商売人ですから。 |
59:
匿名さん
[2004-03-08 00:56:00]
商売人はずるいと誤認識させる発言はいかがなものでしょうか。
|
60:
匿名さん
[2004-03-08 07:33:00]
管理組合で周囲の土地を買い上げれば将来も安心して住めますよ。
ただ反対するのでは説得力に欠けます。 法律に違反していなければ、周囲に空き地があれば何かが建つことは予想されて当然です。 署名を集めたところであまり意味はありません。 |
それに環境破壊だどうのと言ってますが、
要するに金額交渉でもめているだけらしいですよ。(よくいますよね、どの地域でも)
確かに森深い環境を切り開かれたわけですから、当初は反対も多かったみたいですが、
地域のための公園やらなにやらで色々話し合いや交渉には応じてきたみたいですが・・・
地域無視の傲慢会社、とまでは言い切れないと思いますよ。