この度、世田谷区千歳台6丁目に建設予定のマンションです。
1000戸規模の長谷工ものです。
どんな情報でも構いませんので、皆様の情報をお待ちしております。
http://www.t-te.com/
[スレ作成日時]2004-06-28 00:10:00
東京テラスって知っていますか?
187:
三多摩るた
[2004-09-02 00:55:00]
|
||
188:
匿名さん
[2004-09-02 00:58:00]
私が調べたデーターがありますので、皆さんの参考にしてください。
・深沢ハウス 都立大学駅徒歩15分 9月下旬 4期3次販売 772戸供給で2/3売れ残り 16年2月 3期1次販売 42戸販売、平均坪単価308.9万円、平均価格8737.6万円、平均専有面積93.50㎡、初月申込み83.3% 〃 3期2次販売 24戸 、 269.3万円、 6842.9万円、 84.00㎡、 不明 16年3月 3期3次販売 30戸 、 277.3万円、 7265.7万円、 86.60㎡、 不明 ※以上からも、期や次が積み重ねれば積み重ねるほど、販売価格を調整していく傾向にあります。 価格が上がることはないと思いますので、一般には下がる傾向にあります。 |
||
189:
三多摩るた
[2004-09-02 01:06:00]
大関さん
GV芦花公園のMRを見ましたのが随分と昔(といっても3〜4ヶ月前くらい) で、記憶が確かではございません。ですが、私は敢えて、東京テラスに 軍配を上げたいですね。 価格や仕様は、確かに、GV芦花公園の方が良いとは思います。 特に、門扉からメインエントランスまでのアプローチが醸し出す 「邸宅感」は見事です。地下駐車場もポイント高いですよね。 あと、施工が清水建設というのは、かなり希少です。 この事実は資産価値を高めると思います。中古物件になれば、 新築と違って、デベより施工会社に焦点が当たりますから。 ガスタンクや世田谷教習所は気になりますが。 一方、東京テラスは、コンセプトが好きなんですよね。 あと緑の多さ。これも実は、資産価値を高める要素なんですよ。 緑の多い物件、例えば広尾ガーデンヒルズが今でも人気があるのは、 その緑の多さも評価されているからなんです。 たとえバス便エリアでも、緑の多い物件は、評価が高いと言われています。 人ってやっぱり、本能的に、緑に囲まれた生活に憧れるとも言いますし。 近々、GV芦花公園も再度見学に行こうと思っていますので、 またコメント書きますね。 |
||
190:
匿名さん
[2004-09-02 01:07:00]
・ガーデンヴィラ芦花公園 千歳烏山駅徒歩14分 133戸供給
①会員優先期 27戸供給(16年3月販売) 平均坪単価 215.4万円 平均価格 5268.5万円 平均専有面積 80.85㎡ 初月申込み 85.2% ②1期 39戸販売 平均坪単価 208.9万円 平均価格 4978.5万円 平均専有面積 78.77㎡ 初月申し込み 97.4% 千歳烏山、芦花公園周辺物件で、上記のようなデーターほしい方は、 物件名を書き込みいただければ、調査し公表いたします。参考にしてください。 |
||
191:
三多摩るた
[2004-09-02 01:29:00]
190さん
細かいデータで、ありがたいですよね。 このデータって、ご自分でMRを回って拾われたんですか? |
||
192:
匿名さん
[2004-09-02 01:43:00]
>191 三多摩るた さんへ
私は不動産関連の仕事をしているので、世田谷区で今どの物件がどの程度の販売価格で どの程度の販売状況にあるかは、すぐに検索することが出来ます。 業界データーベースを検索すれば、過去から現在までの上記のようなデーターはすぐに 出すことが出来ますし、地図に落とすことも出来ます。 世田谷区は、現在仕事で注力しているエリアなので、大抵の質問には答えられると思います。 お聞きになりたいことがあれば、ご回答します。 |
||
193:
匿名さん
[2004-09-02 07:13:00]
190様へお願いがございます。
Jシティ光の杜、アルテシュロス烏山、GH久我山、コスモグランリュクス 世田谷のデータも是非回答くださいませ。 |
||
194:
匿名さん
[2004-09-02 09:45:00]
|
||
195:
とくみつ
[2004-09-02 10:30:00]
|
||
196:
KOKO
[2004-09-02 14:26:00]
烏山近辺の中古物件について、すみません、言葉足らずでした。
中古物件で80平米超が少ないなか、祖師谷の物件(ブランド施工) があり、祖師谷は成城に繋がるから?環境がいいから? 高いようです。 そういう意味ではコスモグランリュクスは 割安の気がしますが、反対運動が強いのも嫌ですし、 またあの立地にあの高さの物件だと、それは 反対運動がおきるだろー、という感じです。 烏山近辺でいえば、駅から7,8分の甲州街道の交差点に 大京がマンション建てています。高層(29Fだったかな)と 低層のコンビネーションの総合設計です。 大京だから、MRなどはないですが。 三多摩るたさん、 我家は久我山GH第一候補でしたが(井の頭公園ー吉祥寺が 散歩圏内なのが気に入って)、結局気に入った部屋相当の 値段を出すなら、戸建がいいという夫の方針で、辞めました。 しかし、検討していたマンションのことは気になり、いまだ このような場を見ているわけで・・・ 三多摩るたさんは、同世代、似たような家族構成のように お見受けします。がんばっていい物件を見つけてくださいね! |
||
|
||
197:
三多摩るた
[2004-09-02 22:09:00]
KOKOさん
>>>久我山GH第一候補 立地(駅から遠いこと)を抜きにして考えれば、この物件は良いですよね。 さすが、広尾GHの継承モデルです。うちは、その立地で見送りました。 >>>戸建がいいという夫の方針で、辞めました うちの場合は、同じ意見を、奥さんから投げられて没になる ケースが多いですね。そういう視点は必要なんですね、やっぱり。 私は、断然マンション派です。 >>>三多摩るたさんは、同世代、似たような家族構成のように >>>お見受けします。 私と妻は双方30代前半、子供が1歳になる、至って平均的な世帯です。 家族のためにも、めげずに頑張っていきたいと思います。 今後とも、情報交換、よろしくお願いいたします。 戸建の場合、注文住宅と戸建分譲という選択肢がありますが、 戸建分譲の場合、結構、欠陥住宅が多いと聞きますので、ご注意を。 確かに、注文住宅が良いのに決まっているのですが、 30代で注文住宅は高すぎますよね・・・。 |
||
198:
はやぶさ
[2004-09-02 22:55:00]
今日テラスのマンションパビリオンの前を通りました。
平日にもかかわらず、数人の人が見学してました。 建設地も見ましたけど、あの緑は捨てがたいですよね。 でも、予算が足らないので、半分あきらめムードですけど、一応内覧会には参加します。 ガーデンヴィラは、いろいろ検討しましたが、システムキッチンの仕様が納得いかず、外構の作りも普通の感じで、 どこにでもありそうなマンションが納得できず、我が家は選択肢から除外しました。 |
||
199:
匿名さん
[2004-09-04 01:39:00]
皆様、べられるデーターにも限界があることはご理解下さい。
・久我山ガーデンヒルズ 久我山駅徒歩15分 405戸供給 ①第1期2次販売(16年6月) 40戸販売 平均坪単価 224.3万円 平均価格 5422.万円 平均専有面積 79.92㎡ 初月申込 100% ②第2期(16年7月販売) 25戸販売 平均坪単価 219.3万円 平均価格 5352.4万円 平均専有面積 80.67㎡ 初月申込 100% このマンションは、石垣と大樹に囲まれた3万3千平米に405戸が住むマンションですよね。 モデルルームの仕様もまあまあとの感を受けます。 東京テラスと迷う購入者がいてもおかしくないマンションだと思います。 価格は同等ぐらいで、テラスも出してくるのでしょうか? |
||
200:
匿名さん
[2004-09-04 13:16:00]
東京テラスMRへ行かれた方がいましたら、感想をいろいろ教えてください。
よろしくお願いします。 |
||
201:
匿名さん
[2004-09-04 13:24:00]
私は近所に住んでいますので、今度見に行くつもりでいます。
行ったら感想お話ししますね。 |
||
202:
匿名さん
[2004-09-04 18:58:00]
今日朝日新聞に、湾岸のマンション群(特に品川)についての記事がありました。
駅から10分以内の利便性で、売れるか売れないか決まるらしいです。 大規模マンションは、共用部分の作りこみが結構重要なポイントになっているみたいです。 |
||
206:
匿名さん
[2004-09-04 23:41:00]
そうなんですよね。私も3回ほど、千歳烏山駅から現地まで歩きましたけど、
遠く感じて、途中のコンビニで休憩した位です。 毎日の通勤を考えると、ここはどうかなあと思います。 今は価格が高いみたいなので(坪単価が高い)、深沢ハウスや東京メガシティみたいに、 竣工した後の完成在庫の値引き販売まで待とうか、他にするか考えてます。 |
||
207:
はる
[2004-09-05 09:56:00]
昨日はJシティと環8沿のDグラフォートを見てきましたが、両方とも竣工後の今でも30戸以上売れ残っている状況で、価格も勉強するとのことです。
千歳台の農協前の交差点には5社の社員が看板を持って立っています。 |
||
208:
匿名さん
[2004-09-05 10:58:00]
竣工後の値引きは魅力ですけど、最初の価格で購入された
入居者の方はおもしろくないですよね。 実際、私自身がそういう立場でしたらやはりう〜ん。。。という感じでしょうから。 確執が残る可能性も大なので難しいですよね。 |
||
209:
匿名さん
[2004-09-05 13:37:00]
どんなマンションでも値引き販売をすれば、定価購入者と値引き購入者との間で
多少の複雑な感情は芽生えるでしょが、いまのマンション販売で値引きなしで 売り切ることは難しいです。 |
||
210:
匿名さん
[2004-09-05 19:13:00]
私も今日見てきました。
とにかく緑の多い敷地になるようですし、文教地区で、設備もそれなりに 最新だと思いますので、すぐに完売はいかなくても、かなり人気の出る 物件になるのではないでしょうか? 話題となっている価格ですが、世田谷でそれなりのグレードですし、 駅からは遠いですが、そんなに強気な値段設定とも思えませんでした。 もちろん安くはありませんが、まあこんなものかなと思いました。 個人的な感想としては、敷地も広く、緑も多く、車で仙川や成城でお買い物も できますし、なかなか気に入りました。近所に住んでますが、仙川、成城は 週末のお買い物がとても楽しいので。 ただ、、14階建の棟がいくつも立ち並ぶ構成が、ちょっとつらいです。 それから共用設備はとても立派ですが、逆に子供がいるといくつかコミュニティ のようなものが出来てしまいそうで、ちょっと怖いかなと思ってしまいます。 最近このあたりの物件をいくつか見ていますが、個人的には、もう少し規模の 小さい(それでも大規模ですが)のんびりした環境の久我山GHに軍配が あがるかなと思っています。うーん、でも悩みますね。 |
||
211:
匿名さん
[2004-09-05 19:32:00]
210さん
>>>とにかく緑の多い敷地になるようですし、文教地区で、 >>>設備もそれなりに最新だと思いますので、すぐに完売は >>>いかなくても、かなり人気の出る物件になるのではないでしょうか? >>>話題となっている価格ですが、世田谷でそれなりのグレードですし、 >>>駅からは遠いですが、そんなに強気な値段設定とも思えません >>>でした。もちろん安くはありませんが、まあこんなものかなと思いました。 デベの回し者ではありませんが、 そうお思いになられる方がいらっしゃることを知り、 なぜかホッとしています。 210さんのような方が1000世帯あるかというと、 必ずしもそうではないかと思いますが、見る方によっては、 この物件とて適正価格な物件なのだと再認識しました。 総じて物件の価格が低下傾向にある昨今、私に限って言えば、 もっと分相応な買い物をしなければ、と少し襟を正す気分で、 読ませていただきました。 一概にデベだけを攻めるのも良くないことかと反省もしております。 でも、もう少し、安くして欲しいなあ、、という気持ちはまだありますけどね。 |
||
212:
三多摩るた
[2004-09-05 19:32:00]
211は、三多摩るたのコメントです。
|
||
213:
匿名さん
[2004-09-05 20:59:00]
品川ほどではないですが、ちょっと供給過剰気味・・・といった感じなのでしょうか?
|
||
214:
はやぶさ
[2004-09-05 21:11:00]
1036戸を全て販売しきるには時間がかかると思います。
でも、緑の多さではちょつとした有名マンションになるかもしれませんね。 もしかすると、深沢ハウスと並ぶ世田谷区を代表する緑の多いマンションとの評価を、 受けるかもしれません。 駅から16分と坪単価(少し高いような気がして・・・)が、いまの私には悩みどころです。 家内は、マンション購入に消極的なのも悩みどころです。 |
||
215:
匿名さん
[2004-09-05 21:33:00]
うちも、久我山と比較してましたが、先日MRに行き、1000戸以上、
14階建の圧迫感に息苦しさを覚えてしまいました。 敷地は広いのは確かですが、ここに1000世帯が住むというのが、 うまく想像できません。 また駅からの道も狭く、毎朝通うとなると厳しいです。 緑が多いのは、確かに魅力的ですが、ピアノのおいてあるラウンジや和室など 無駄な共用施設も多いと感じてしまいました。 大型マンションだからこそ提供できる共用施設の充実感を求めている 方にはよいかと思います。 うちは、敷地内にもゆとりが感じられる久我山ghにしようと思っています。 |
||
216:
匿名さん
[2004-09-05 22:26:00]
皆さんの話しからすると、テラスと久我山GHが競合しているみたいな感を受けます。
私は仕事の関係で、今月はテラス見に行くことができなくなりました。残念! ちなみに、事前内覧会は25(土)26(日)もやることになったそうです。 当初は20(月・祝)で終わる予定だったらしいですが、反響が大きく資料請求だけでも 3000組近く来ているそうです。 10月上旬に会員登録者向け申し込み会を実施して、その後グランドオープンして、 会員登録外の一般の方も受け付けていくそうです。 今回の販売戸数は200戸程度だそうです。自分の気に入った間取りや階数が、今回 販売されるかもしれません。テラスで決定と言う方は、10月上旬のスケジュールにあわせて、 検討したほうがいいと思います。私は物理的にムリとなりましたが・・・・・。 詳細は、電話で最終確認した方がいいと思います。 ちなみに、私はエンドユーザーです。業者ではありません。皆さん、誤解しないでくださいね。 テラス購入を真剣に検討している1人です。 |
||
217:
三多摩るた
[2004-09-05 23:44:00]
はやぶささん
>>>緑の多さではちょつとした有名マンションになるかもしれませんね。 >>>もしかすると、深沢ハウスと並ぶ世田谷区を代表する緑の多い >>>マンションとの評価を、受けるかもしれません。 現在、向こうの営業マンに空地率を調べてもらっていますが、 私も、「緑の多さ」が最大の魅力となるマンションになるかと思います。 (「緑の多さ」は資産価値を高める一つの要素らしい・・・。) >>>駅から16分と坪単価(少し高いような気がして・・・)が、 >>>いまの私には悩みどころです。 同じくです。私としては、駅から16分という距離は、ストレスのあまり ないバス便で気分的にはクリアしているのですが、周囲の商業施設 の少なさが気になるポイントです。車があれば良いのですが、マイカー 購入の予定はないので・・・。坪単価だけは、消費者の”リアクション”を 売主側に根気良く伝えていくしかないのかと。 >>>家内は、マンション購入に消極的なのも悩みどころです。 なんか、はやぶささんご家族とうちの状況って、似ていますね(笑)。 うちのもそんなに盛り上がっていないのが、悩めるところです・・・。 ともあれ、家族のためにも、頑張りましょう! |
||
218:
はやぶさ
[2004-09-06 00:11:00]
>217三多摩るた さんへ
返信ありがとうございます。 深沢ハウスは緑の多さと共用部分の多さが評判で、長谷工施工マンションの中では、 評判の高いマンションとなっているそうです。 テラスも、「駅近かマンション」との条件はずしていますが、青学のグランドの緑を残して作る 共用部分には、正直魅力を感じています。 セキュリティも、部外者進入が出来にくいように配慮されていることや、コンビに感覚で利用できる サミットも捨てがたいと思っています。 バスも、竣工し人口が増えればおのずと本数も増えると思っています。 ただ、坪単価が高く販売されると、グロス金額が当然くなり購入が難しくなるんですよね。 マンション買っている同僚のアドバイスによれば、専業主婦のいる家庭なら、背伸びして 4,500から4,800万円までで押さえないと、教育費や老後などいろいろな事考えると厳しいよと言われてます。 10月申し込むか、正式価格発表まで待つか、購入するかどうか、真剣に考えているところなんですよ。 今後ともよろしくお願いしますね。 |
||
219:
匿名さん
[2004-09-06 13:35:00]
テラス、見てきました!近所に住んでいるので、なんとなくの相場感ですが
思ったよりも少しだけお高いですね・・・。 でも団地、という感じには見えませんでしたよ!それとも最近の団地ってとても おしゃれだったりするのかな・・・? それはともかく、規模は団地並みですね。少しセキュリティが気になりました。 あと、敷地はもちろん広いですがやはり結構高い建物であるが故、久我山 (こちらも検討中です)のゆったりさ、落ち着き、はないですねぇ。 久我山の売主とこちらの共同売主が同じなので知り合いのものに聞いてみましたが グレードは久我山の方が上だそうです。 学部は違いますがここの学校に通っていたので、こちらがいいかなぁと思っていたのですが 久我山に傾きました。もう少し安かったらなぁ・・・。 |
||
220:
匿名さん
[2004-09-06 15:02:00]
近所の者です。
現地もだいぶ基礎工事が始まってきていますね。 今日、MRが何処なのかと思い、車で前を通り過ぎて来ました。 おしゃれな感じのMRですね。 我が家は、とうていここの物件は買えませんが、ちょっと興味があるので、 MRは見に行きたいと思っています。(内装なんかを見たいと思います。) でも、皆さんおっしゃられている様に、ちょっと不便な場所だと思いますよ。 |
||
221:
匿名さん
[2004-09-06 20:30:00]
テラスの資料請求者が、3000組を超えたそうです。
内覧会参加者も、予約が一杯だそうです。 10月上旬の会員優先分譲は、だぶん、申し込み住戸を全て販売するだろうから、 完売ということになると思います。 テラスに対する関心は、高いみたいです。 |
||
222:
んなアホな
[2004-09-06 20:33:00]
資料請求者の1/3がそのマンションを買ったら今頃日本中でマンション不足が起こって大変なことになるよ(笑)
|
||
223:
匿名さん
[2004-09-06 21:26:00]
土曜日見てきました。
ついてくれた営業方いわく、販売が40人いらっしゃるようですが、 部屋の手前のパネルに人がごった返す・・・。 予約制にもかかわらず、お粗末だと思うのは私だけでしょうか? ブロック価格が提示されていましたが、90平米で6100-6700。 しかも標準では、ガラスがクリアでないそうです!オプション? (アイセルコ?)です。 逆梁も90平米あれば、あまり窮屈に感じませんでしたが・・・ アイセルコというオプション(長谷工ではオプションとは呼ばない) ばかりで、標準部屋が想像できません。 MRへいかれた方、想像できた方いらっしゃいますか? 植栽も久我山のほうがよさそうかな・・。 というわけで他の物件をあたることにしました。 しかもあの敷地で、夜の警備員もしかして1人???。 |
||
224:
匿名さん
[2004-09-06 21:30:00]
そうなんですね〜。90平米で6100〜6700であれば
駅からの利便性なども考えると、プラウド成城のほうが良さげな気が・・・。 第3期も残ってるし・・・。 |
||
225:
匿名さん
[2004-09-06 22:29:00]
私も、224さんの意見に同感です。それくらいの資金のある人だったら
プラウド成城もしくわ、プラウド二子多摩川の方に流れるのでは? それに、緑が多いのは資産価値を高めると仰っていましたが 中古物件の相場を決める最も大きなファクターは、やはり施工です。 それが、長谷工となってくるとかなりツライものがあると思いますが。 広尾ガーデンヒルズの例なんかも出ていましたが、あそこが今だに 高い相場を保ってるのは、広尾という立地だからであって緑が多いから ではないと思います。 |
||
226:
はやぶさ
[2004-09-06 23:00:00]
マンションは、立地でその価値の7割は決まると思います。
だから、立地がよければ販売も好調だし、資産価値も下がりにくいと 思われます。テラスは、どうなのでしょうか?個々の判断ですね。 販売の方が40人近くいるんですか。それはすごいですね。 アイセルコ対応ばかりだと、実際の生活がイメージつけにくく、 モデルルームの作り方としては失敗ですね。 早い時期にモデルルーム作りかえるかも知れませんね。 |
||
227:
KOKO
[2004-09-06 23:11:00]
184 KOKOです。
三多摩るたさん、はやぶささん >>>家内は、マンション購入に消極的なのも悩みどころです。 >なんか、はやぶささんご家族とうちの状況って、似ていますね(笑)。 >うちのもそんなに盛り上がっていないのが、悩めるところです・・・。 我家も男女は逆ですが、同じでした。私(妻)がマンション希望、夫が 賃貸継続あるいは戸建という消極的戸建派で、 よってマンションのMRばかり見ていました。 しかしながら、目線を変えることも必要かと思い、近辺の戸建も 中古、新築、建築中と何件か見て、結局中古の戸建に決めました。 消極的だった筈の夫が気に入り、マンション派の私も、納得できる物件でした。(住んでみると 中古ならではのオドロキもありますが) 結局、マンションにせよ、戸建にせよ、賃貸にせよ、家族みんなが 納得できる物件(どちらかが説得するのではなく)が、 後悔が少ないのではないかと思います。 住んで日も浅いのにえらそうですみません。 三多摩るたさん、 GVのほうに書かれていた、"本当にこのエリアに住みたいのか” この視点はとても大切だと思いました! この辺は"世田谷の田舎”としてしばし揶揄されるエリアですが、 それでも結構高いですしね(^^;) 一方、世田谷の中では安いせいか?子どもは多くて (我家のちびちゃんも一歳です)、 活気があるエリアだとも思います。 |
||
228:
匿名さん
[2004-09-06 23:20:00]
立地より世田谷ブランドにすがってるかんじですね。まあ、住友不動産は
すぐに売れてしまうと値付けが低すぎるということで、「上」から怒られる 会社だそうなので、2年くらいかけてやっと完売するくらいが目標なんじゃ ないですか?でも中は安っぽいなあ。 |
||
229:
匿名さん
[2004-09-06 23:53:00]
住友不動産は強気販売でいくのかもしれませんね。東京メガシティのように、
完成在庫として結果がでるまでは、なかなか値段を下げる判断はしないと思います。 住宅金融公庫の「公庫優先枠」を使い、当面は売れるところから売っていき、 クリアランス住戸を少なくして、販売していくと思います。 深沢ハウスのように、4期3次程度まで、きざんで販売していくのかもしれません。 この、エリアでは競合する大型大規模物件はしばらくでませんから、じっくり、時間をかけ、 販売していくと思います。 先にかうか、あとにかうか、難しい判断はありますよね。 |
||
230:
三多摩るたPART1
[2004-09-07 00:01:00]
皆様
緑の多さに関して、コメントがありましたので少し。 この場面では、「希少性」というキーワードがポイントではないかと思います。 確かにおっしゃるとおり、緑が多いからといって、資産価値維持に 寄与する、必要十分条件になるかというとそうではないでしょう。 ですが「希少性」というキーワードでみると、 「ここまで、緑の多い物件は、このエリア内のどこを探してもない」 と考えることができ、必要十分条件ではないにしても、 一つの重要なファクターになると思います。 で、一番重要な「希少性」を図る尺度が「立地」というわけですね。 それは、紛れもない事実です。ですが同じ「立地」でも、もっと言えば、 「立地条件が変わらない」ことが唯一無二の「希少性」と言えるわけで、 そのことから、昨今、南側に第一種低層専用のエリアを臨む物件が もてはやされるわけです。 (コスモグランリュクス世田谷は、その典型。でも、”自分たちだけが、 将来に亘って南側の眺望を確保されれば良いのか?”というあたりが、 低層エリアの住民の方々が掲げる問題の争点になっているはず。) ちなみに、私のこのような考え方はもちろん受け売りで、 以下の書籍の内容に結構引っ張られています。 『「資産価値が落ちない」マンションを買う 〜値下がりしないマンションを見つける66のポイント〜』 (櫻井幸雄著/すばる舎) ですが、この著者、知る人ぞ知るマンション評論家の大家で、 言っていることは極めてまともで、信憑性が高いです。 櫻井氏曰く、資産価値の落ちないマンションを見極めるポイントは、 次の3つが重要と。 ①立地条件が変わらないこと ②マンション内の環境が変わらないこと ③管理がよいこと |
||
231:
おおたか
[2004-09-07 00:11:00]
その櫻井さんとやらが編集しているという「住宅設備のうそほんと(http://www.yukadan.net/)」を読むと、到底まともな人物とは思えませんが。。。
|
||
232:
三多摩るたPART2
[2004-09-07 00:19:00]
すいません。東京テラスのスレッドに、つらつらと、
一般論ばかりを書き連ねてしまいました。 ところで、 ①は皆さんが検討されることですよね。 ・隣の大きなマンションが建つ予定あるいは空き地がないか? ・高速道路が走る又は大規模再開発で環境が悪い方向に一変しないか? などなど。 これは私の判断に過ぎませんが、 プラウド二子玉川は、商業地域にあることが一番のネックと感じました。 それが良いという人も勿論いますよ。 ですが、正直、あの周辺が、今後、どんな風に変貌を遂げるか 全く解りませんよね。実現するかどうかは別として、事実、 大規模再開発の話もありますし。 イオシス吉祥寺を見送ったのも、南側の公庫運動場に”嫌な気配”を 感じたからでした。ここは本当に残念でした。 ②マンション内の環境が変わらないこと これは分かり易く言えば、 ”投資物件の入った、いわゆる「混在マンション」は買うな” ということです。賃貸混在も、たまにありますよね。 最近では、イーストコモンズ清澄白河がその典型でした。 半分以上は賃貸だったんです。 その事実って、マンション内が荒れる相当大きな要素になると思ったんで、 私は見送りました。ちなみにプラウド二子玉川も「混在マンション」です。 |
||
233:
三多摩るたPART3
[2004-09-07 00:20:00]
③管理がよいこと
中古物件の場合、管理の程度を自分の目で確かめることが出来る のですが、新築物件の場合、それが出来ません。 そこで、一つの目安となるのが、「住民となる方々の質」ですよね。 収入とかではなく「意識」の問題です。 ゴミの分別に始まり、マンションの管理組合に対する積極的な働きかけ に至るまで。 ちなみに私は、東京テラスの営業マンに聞きました。 「1000世帯をまとめ上げるため、管理会社となる長谷工コミュニティ さんとしては、何か秘策があるのですか?」 営業マンは答えました。 「さあ、それはまだなんともいえませんね。」 と返しただけ。 これって結構重要なファクターなのに、まだ決まってないの? とちょっと残念な気持ちになったのを覚えています。 |
||
234:
三多摩るた
[2004-09-07 00:24:00]
おおたかさん
>>>その櫻井さんとやらが編集しているという >>>「住宅設備のうそほんと」を読むと、 >>>到底まともな人物とは思えませんが。。。 そうですか、それは失礼いたしました。 私も、別段、この櫻井先生とやらの信者でもありませんので、 逆に、その先生の意見で「こりゃだめでしょ!」というのがあったら、 教えてください。 ちなみに私の頭ん中には、4〜5人のマンション評論家の見解が 注入されており、目下、その方々からの意見を自分なりに咀嚼しながら、 価値観や見る目を育てている最中です。 |
||
235:
おおたか
[2004-09-07 00:48:00]
取り上げられているテーマを幾つか読めば、
「えーまじーこれがほんとにプロの記事かよ???」 という記述がすぐに見つかると思います。 |
||
236:
匿名さん
[2004-09-07 05:07:00]
>管理会社となる長谷工コミュニティ
営業マンにもよるかと思いますね。残念ながら、不動産屋さんって営業により ぜんぜん対応が違うときがありますから。皆さんも経験済みかもしれませんが。 長谷工コミュニティの管理は建築雑誌で一番いいということでしたし、長谷工の ガーデンアソシエという巨大物件を管理しているので心配してはいないですが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>>私は4人家族ですが、75㎡クラスに住んでいて特に不便を
>>>感じておりません。
そうですよね。
その広さで十分過ぎるという方もいらっしゃいますよね。
マンションに求めるものが各々違うので、
データだけで物事を語ってしまうのは、少し乱暴でした。
そこに住むことで幸せを得られることが、
何よりもの条件ですから!