この度、世田谷区千歳台6丁目に建設予定のマンションです。
1000戸規模の長谷工ものです。
どんな情報でも構いませんので、皆様の情報をお待ちしております。
http://www.t-te.com/
[スレ作成日時]2004-06-28 00:10:00
東京テラスって知っていますか？
| No.151 |
by 検討中の者 2004-08-30 12:53:00
削除依頼
三多摩るたさんへ
早速ですが、遊びにやって参りました。いやぁそれにしても、ここは賑わってますなぁ 情報交換も活発ですし、私も参考になる情報をいろいろ頂く事ができました。ありがとうございました。 これからも、引き続きよろしくお願い致します。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
by はやぶさ 2004-08-30 21:36:00
売主側も、お客の反応見ながら今の提示価格を調整して、正式価格を決めるだろうから、
この価格でいいと思う人が多いと、値段は下がらないんだろうね。 総面積小さくして、総額をおさえてくれれば、私みたいなものでも手がととくとこに、 テラスがあるんですけどね。 今後の正式価格が気になるけど、無理なんだろうなあ〜。 |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2004-08-30 22:08:00
|
|
| No.154 |
by 匿名さん 2004-08-30 22:48:00
そうそう、うちの近くにもサミットあるけど、特に品揃えも含めて不便を感じたことありません。
|
|
| No.155 |
by はる 2004-08-30 23:41:00
私もMRに行きましたが、最安値は4600万円のC-6タイプ（75㎡）でした。
さすがにC-1タイプ（90㎡）は開放感があり魅力的で、予算があえば即購入したいところですが、無理です。 バルコニーが全室奥行き2ｍと非常に広く、全体的に上質感がありますが、MRでは和室を狭くしてリビングを広げるなどオプションだらけで、開放感を与えています。 気になる点は、①ペット2匹まで可能ということと（匂いやマナー等のトラブル） ②機械式駐車場が約440台もあるのに月額3000円からという設定です。 |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2004-08-30 23:56:00
高級感があるからに決まってるんじゃない？
聞くまでもないと思うけど。 ただ、やっぱちょっと高めだよね。じゃないと高級感でないからしょうがないけど。 |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2004-08-31 00:37:00
|
|
| No.158 |
by 匿名さん 2004-08-31 05:45:00
９月４・５日の事前内覧会は、予約が満杯なんだって。
１１・１２日、１８・１９・２０日（３連休）で調整するしかないんだけど、 １０時、１０時３０分、１３時、１３時３０分、１５時３０分、１６時と １日６コースで受け付けるのだから、お客の反応はいいということなのかな。 Ｃ−１チェツクしますね。買えないけど勉強の意味で見てきます。 |
|
| No.162 |
by 烏山住民 2004-08-31 14:20:00
29日MR行きました。
三多摩るたさんのコメントにわたしも同感です。ここ（千歳台）でその価格？！って感じですね。 web掲載の90.72㎡プランはさすがによかったですが、あの価格では当たり前。それにあの 価格設定なら環八内側でもっと駅に近い物件が買えるし、千歳台なら戸建も買えます。 MR来場者から察すると、①年収800万円以上②親からの資金援助が受けられる30代 子持③お金に窮することのない老年夫婦がメインの購入層ではないでしょうか。 売主さん、、、あの辺は②③が多いし、がんばって1000人集めてください！！ |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2004-08-31 14:38:00
脱税なんて多かれ少なかれどこのデベでもやってる
長谷工は会社規模がでかいから額がでかいだけ |
|
| No.164 |
by 匿名 2004-08-31 15:50:00
高いですね。
|
|
| No.165 |
by 匿名 2004-08-31 15:51:00
モデルルーム見てきました。主婦の目で見た感じを簡単に。。
広さに比べるとなんか収納が悪い、キッチンはきれいに見えましたが中はあまり機能的な気がしませんでした。 おしゃれな感じはしましたが（値段ほどではないけど）子供がいるうちには向いてないかも。。。 すごく期待しましたががっかりです。 |
|
| No.166 |
by 匿名さん 2004-08-31 16:15:00
そうですか。安くて坪２００万超えですか。凹みますね。
電車で２０〜３０分くらい下った駅近の物件の方がいいかもです。 でも、世田谷、捨てがたいな〜。 もうちょっと、安いと思ったのに・・・。駅からのアクセス考慮してよ。 |
|
| No.167 |
by 匿名さん 2004-08-31 18:35:00
まだ、手探りで価格を提示しているから、正式価格発表まではなんともいえませんが、
皆さんの反応を見ていると、総じて高いマンションなんでしょうね。 仕様のベースは、長谷工さん仕様をベースにしているのに価格が高いということは、 土地代が高かかったか、工事費が高かったんでしょうね。 |
|
| No.168 |
by 三多摩るた 2004-08-31 20:17:00
コメントを書かれた皆様
いろいろと反響があるところを見ますと、相当、話題にはなって いたんですよね、この物件。 私は現在34歳です。年収はまあまあですが、800万円以上もありません。 それに、うちの場合、妻方含め、両方の親からの資金援助は、全く 期待出来ません。結婚式も、新生活のスタートも自分たち二人の資金 だけでやってきました。自慢することではありませんが、ここに来て、 本当にゼロから住宅資金を貯めることの難しさを痛感しています。 貯める金額の限界もありますよね。 昨日も奥さんと話したんですが、価格も含めて、 本当に欲しいマンションを探さないとねということでした。 高い買い物です。それだけに、全てとは言わないまでも、 ある程度、納得できる買い物がしたいじゃないですが。 （例えば、今のこの物件は、価格がどうも納得出来ない。） ということで、他の物件もあたりながら、 もう少し様子を見ることにします。 ※ ちなみに、「クイーンズ伊勢丹」は、品揃えに高級感があるところが、 好きなところです。でも、今回のサミット出店の目的が、「そこそこ品揃え のあるお店が、夜遅くまで開いてるという利便性」にありますから、 問題ないと思います。クイーンズ伊勢丹がほんとにすきなら、 仙川に行けばいいだけの話ですから。 |
|
| No.169 |
by 山ちゃん 2004-08-31 20:52:00
私もMR行って来ました。
やはり、かなり高めの値段設定で手が出ない感じです。 ただ、あの値段設定で１０００戸も完売できるとは到底思えないので、 売れ残った部屋（人気のない部屋）は、相当値引きされるのではないでしょうか？ 経験上そう思います。 第一期販売については、申し込み者全員を抽選にならないように誘導するぐらいの商売をしないと今後苦しそうですね。 よって、焦って申し込むのは危険かも・・・・。 あくまで、私見ですが。 |
|
| No.170 |
by 匿名さん、 2004-08-31 22:31:00
今は事前内覧会期間中です。これから、９月中旬にＭＲ正式オープンして、下旬に
グランドオープンすると思います。その間に来場したお客の要望を聞きながら、抽選にならないように 営業の方が、うまく住戸を振り分けていくと思います。 １期１次が一番熱いお客と資金に余裕がある客が来るので、その方々にはとりあえず買ってもらいます。 １期２次からは、資金不足の方や冷静な方が客としてくる確率が高く、販売も難しくなってきますから、 そこから、本当にほしい部屋にアプローチするのがいいと思います。 但し、テラスは建築が期わけしてますから、販売不振となれば、建築工期を遅らせて、販売価格の調整をする こともありえます。 深沢ハウスも値引きしてます。販売が不調とならない限りは、庶民には手が届かないと言うことでしょうか。 |
|
| No.171 |
by はやぶさ 2004-08-31 23:59:00
年収８００万円前後で買える限界は、４５００万円までかもしれません。
援助無で自助努力すると、こんなところが限界ではないでしょうか。 テラスは、世田谷区では久々の大型大規模物件だったので、期待が大きいものでした。 でも、買える範囲の限界の値段は存在します。 収入が伸びず、年金制度の崩壊、教育費の高騰、老後の生活など 住宅ローンを組む時のリスクはたくさんあります。 それでも、この物件の良さを認め買える人が、今後どのくらいいるのでしょうか。 時間をかけて見ていきたいです。 今週の住宅情報の特集に、テラスがのっていました。 ＭＲの実際の写真がなかったのは、残念でした。 |
|
| No.172 |
by 三多摩るた 2004-09-01 06:38:00
はやぶささん
＞＞＞買える範囲の限界の値段は存在します。 ＞＞＞収入が伸びず、年金制度の崩壊、教育費の高騰、老後の生活 ＞＞＞など住宅ローンを組む時のリスクはたくさんあります。 ＭＲで初めて価格を提示されたとき、 「この人たちは、マーケットをどう捉えているのだろう？」 と感じたと書きました。 これは仮説ですが、自分たちの負債を返すためもあってか、 「消費者不在の値付け」になってしまっているところが腑に落ちません。 おっしゃるとおり、我々は、これからの人生、 多くのリスクを抱えているのですから。 価格には「適正」というものがあります。 この物件の価格が、消費者に「適正」と受け入れられるかどうか、 しばらくは静観したいと思っております。 |
|
| No.173 |
by 大関 2004-09-01 08:24:00
ところで三多摩るたさんはガーデンヴィラ芦花公園は行かれた方でした
よね。かなりのご見識をお持ちの方とお見受けしましたので 比較論とか、どちらに傾いているかとかでも聞かせてくださいね。 お待ちしてます。 |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2004-09-01 10:02:00
この価格は近隣では相場か相場よりちょっと上ですよね
高いとはいえ買える人も存在する訳で 自分たちが買えない値段だからと言って業者に悪態を付くのはどうかと思いますが |
|
| No.175 |
by 三多摩るた１ 2004-09-01 10:31:00
＞＞＞高いとはいえ買える人も存在する訳で
＞＞＞自分たちが買えない値段だからと言って業者に ＞＞＞悪態を付くのはどうかと思いますが その通りですよね。 ですが、私なんかは、業者に悪態をつくというのではなく、 マス（マーケット）の大きさの話をしているつもりです。 要は、本当に売りたいのなら、マスを狙うべきではないかと。 このマンションを買える人は当然存在するとは思います。 ですが、逆に、その方々をターゲットにするならば、 もう少し戸数の小さいマンションにするべきでは？と。 マーケティング的な視点から判断しますと、 このマンションのコアターゲットは、そのような一部の方ではなく、 「ちょっとだけ背伸びすれば、世田谷に住めるファミリー層」 でないかと認識しています。 そのような方々の平均的な家族構成が、夫、妻、子供1〜2名だとすると、 今の住宅事情の趨勢からは、どう考えても75㎡では狭すぎる感があります。 事実、現状、中古物件で75㎡が売れ残っているのは、市場にニーズがないからですよね。 |
|
| No.176 |
by 三多摩るた２ 2004-09-01 10:31:00
統計では、マンションに必要とされる敷地面積は、
ほぼ10年単位で、5㎡ずつ広がってきているといわれています。 75㎡がもてはやされた時代からは、既に10年以上経過しており、 今求められているのは80㎡台、10年〜20年後の敷地面積拡大を 見込めば、90㎡台は必要なのです。 事実、今売れている、浦安のシーズガーデンやイオシス吉祥寺は、 そのようなニーズやマーケットの将来像に見事に合致しているといえます。 （もちろん、地価も関係はしていますが。） 故に、せめて、75㎡台をコアに売りたいのならば、 コアターゲットとなる層に合わせた値付けにしないといけないのでは？ これはもう変えられませんが、コア物件を75㎡ではなく、80㎡台に すれば、もっと反応は違っていたかと思います。 結局、75㎡台を増やすことで戸数を増やして、 購入総額を伸ばそうというデベ側の見込みが見え透いているということが 言いたいわけです。 私があの敷地を使うのであれば、コンセプトはものすごくいいので、 空地率を上げ、敷地面積を贅沢に使って、 今より少ない戸数で、80㎡台をたくさんつくり、もっとゆったりとした 家族が優雅に暮らせるイメージが鮮明に持てる「テラス」を構成しますね。 デベのジレンマを無視した構想にしか過ぎませんが、 ユーザーの立場として、書きました。 ちなみに、浦安のシーズガーデンは、「浦安が住みたい街ではないから」 イオシス吉祥寺は、「直床であり、南側の環境変化がありそうだから」 という理由で見送っています。 |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2004-09-01 11:03:00
私も、三多摩るたさんと同意見です。
決して売主（デベ側）に悪態や悪口をいうつもりで書き込みはしていません。 徒歩１６分といえども、いい立地にあることは認めます。 ただ、予算があるし、現状５０００万円を超えてくると販売は苦戦する傾向にあります。 想定坪単価を維持するには、ユニットを９０平米や８０平米台ではなく７５平米程度に抑え、 グロス価格を圧縮するしかないとの売主側の意向わかりますが、 ファミリー層で一次取得者には、手が届かない値段に振れすぎてるきがしているだけです。 |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2004-09-01 11:12:00
>そのような方々の平均的な家族構成が、夫、妻、子供1〜2名だとすると、
>今の住宅事情の趨勢からは、どう考えても75㎡では狭すぎる感があります。 >事実、現状、中古物件で75㎡が売れ残っているのは、市場にニーズがないからですよね。 これは少々主観が入りすぎているのではないかと思います 東京都市圏ではやはり75㎡が主流だと思いますし、中古ではもっと狭い物件が主流で動いています。 80〜90㎡超える物件ではそれなりに良い価格付けがされているはずですし、ファミリー向けの安い物件は郊外の土地の安い所になると思います。 ちなみによく言われていることですが「不動産に掘り出し物はありません」 |
|
| No.179 |
by 178 2004-09-01 11:18:00
追伸
私は４人家族ですが、75㎡クラスに住んでいて特に不便を感じておりません。 |
|
| No.180 |
by 烏山住民 2004-09-01 13:29:00
＞このマンションのコアターゲットは、そのような一部の方ではなく、
＞「ちょっとだけ背伸びすれば、世田谷に住めるファミリー層」 そうですね。Dグラ芦花は環八沿いの50万円台/㎡が人気（完売）で、比較的高額のものが まだ売れ残っています。 テラスとは距離的に近いものの環境が違うので比較はできませんが、こういった価格的な アピールがテラスにはないですね。 営業の方も「資金計画は慎重に」とか言ってましたし、本当に売る気（竣工前完売）あるのでしょうか。 それとも世田谷にふさわしいスマートな人だけ購入して下さいといった営業スタイルなのでしょうか。 ＞深沢ハウスも値引きしてます。販売が不調とならない限りは、庶民には手が届かないと言うことでしょうか。 どんなタイプが残って、どのくらい値引きしているのですか？ |
|
| No.181 |
by 通りがかり 2004-09-01 14:05:00
三多摩るたさん、シーガーデン新浦安ですよ。
浦安でもなければ、シーズガーデンでもありません。 訂正しておきますね。 |
|
| No.183 |
by たこ 2004-09-01 14:14:00
私もここは相場か相場よりちょっと上かな？と感じています。
芦花公園駅から徒歩５分以内のマンションに住んでいますが、今のマンションの購入時の価格と同じ位で今より広い９０平米に住めるのは、とても魅力的です。 ただ、駅から１０分以上となると、今の生活に慣れている私と、主人にとってはきついかな。 駅からの距離を納得できるように、もう少し価格にお得感が出せれば真剣に購入を考えたいです。 まだ何期もあるわけですし、のんびり検討したいと思います。 |
|
| No.184 |
by KOKO 2004-09-01 14:41:00
三多摩るたさんのスレはA-labでよく見てました。こんにちは。
烏山ー仙川近辺で探し、久我山GH,GV蘆花他検討していました。 また烏山に長年住んでいるので、この辺に配られる中古のチラシなども 見ていました上での感想ですが、この辺りで90平米で5000万台というのは 厳しいのではないでしょうか。 東京テラスの75平米４６００〜というのは 高い気がしますが、80平米で5000万台前半〜半ば、85平米で 5000万台後半というのが印象です。 もちろん、立地や日照、仕様のグレードにより安い物件もありますが。 参考になるかわかりませんが、この辺りで築浅80平米超の中古でも、 チラシ上は5300万程度を見かけます。 特に、線路より南側は高いです。東京テラスも南ですね。 駅北側(吉祥寺、三鷹方面）のバス便だと、80平米4000万円後半くらい？ 京王線だと、つつじヶ丘より遠い各駅停車の駅、あるいは 府中より先の特急停車駅なら90平米5000万円前半以下が 射程距離ではないでしょうか。 あとは、他の方が書かれているように、売れ残りは出ると思います。 他の物件ものんびり売っている（？）ようです。 |
|
| No.185 |
by 三多摩るた 2004-09-02 00:49:00
KOKOさん
KOKOさんも、ａ−ｌａｂ難民の方なんですね。 あちらは、ＨＰのつくりがマニアックになりすぎてしまって、 最近、人が少なくなりましたね。 人ッ気のない掲示版って、やっぱり足が遠のきます。 こっちの方が、最近は楽しいです。 探していらっしゃるエリアが、京王線界隈だとほぼ同じということで、 今後とも、活発な情報交換、宜しくお願いいたします。 最近、マンション探しに少し疲れが見えておりますが、 まだまだ、自分の中のベストマンションが見つかるまでは、がんばります！ にしても、烏山って、根強い人気があるんですね。 築浅80㎡超の中古でも、5,300万円とは、良い値段ですもの。 |
|
| No.186 |
by 三多摩るた 2004-09-02 00:51:00
通りがかりさん
＞＞＞三多摩るたさん、シーガーデン新浦安ですよ。 ＞＞＞浦安でもなければ、シーズガーデンでもありません。 ＞＞＞訂正しておきますね。 「シーズガーデン浦安」だと、確かに、この世に存在しない、 全く違う物件になってますね（笑）。 訂正有難うございました。 |
|
| No.187 |
by 三多摩るた 2004-09-02 00:55:00
178さん
＞＞＞私は４人家族ですが、75㎡クラスに住んでいて特に不便を ＞＞＞感じておりません。 そうですよね。 その広さで十分過ぎるという方もいらっしゃいますよね。 マンションに求めるものが各々違うので、 データだけで物事を語ってしまうのは、少し乱暴でした。 そこに住むことで幸せを得られることが、 何よりもの条件ですから！ |
|
| No.188 |
by 匿名さん 2004-09-02 00:58:00
私が調べたデーターがありますので、皆さんの参考にしてください。
・深沢ハウス 都立大学駅徒歩１５分 ９月下旬 ４期３次販売 ７７２戸供給で２／３売れ残り １６年２月 ３期１次販売 ４２戸販売、平均坪単価３０８．９万円、平均価格８７３７．６万円、平均専有面積９３．５０㎡、初月申込み８３．３％ 〃 ３期２次販売 ２４戸 、 ２６９．３万円、 ６８４２．９万円、 ８４．００㎡、 不明 １６年３月 ３期３次販売 ３０戸 、 ２７７．３万円、 ７２６５．７万円、 ８６．６０㎡、 不明 ※以上からも、期や次が積み重ねれば積み重ねるほど、販売価格を調整していく傾向にあります。 価格が上がることはないと思いますので、一般には下がる傾向にあります。 |
|
| No.189 |
by 三多摩るた 2004-09-02 01:06:00
大関さん
GV芦花公園のMRを見ましたのが随分と昔（といっても3〜4ヶ月前くらい） で、記憶が確かではございません。ですが、私は敢えて、東京テラスに 軍配を上げたいですね。 価格や仕様は、確かに、GV芦花公園の方が良いとは思います。 特に、門扉からメインエントランスまでのアプローチが醸し出す 「邸宅感」は見事です。地下駐車場もポイント高いですよね。 あと、施工が清水建設というのは、かなり希少です。 この事実は資産価値を高めると思います。中古物件になれば、 新築と違って、デベより施工会社に焦点が当たりますから。 ガスタンクや世田谷教習所は気になりますが。 一方、東京テラスは、コンセプトが好きなんですよね。 あと緑の多さ。これも実は、資産価値を高める要素なんですよ。 緑の多い物件、例えば広尾ガーデンヒルズが今でも人気があるのは、 その緑の多さも評価されているからなんです。 たとえバス便エリアでも、緑の多い物件は、評価が高いと言われています。 人ってやっぱり、本能的に、緑に囲まれた生活に憧れるとも言いますし。 近々、GV芦花公園も再度見学に行こうと思っていますので、 またコメント書きますね。 |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2004-09-02 01:07:00
・ガーデンヴィラ芦花公園 千歳烏山駅徒歩１４分 １３３戸供給
①会員優先期 ２７戸供給（１６年３月販売） 平均坪単価 ２１５．４万円 平均価格 ５２６８．５万円 平均専有面積 ８０．８５㎡ 初月申込み ８５．２％ ②１期 ３９戸販売 平均坪単価 ２０８．９万円 平均価格 ４９７８．５万円 平均専有面積 ７８．７７㎡ 初月申し込み ９７．４％ 千歳烏山、芦花公園周辺物件で、上記のようなデーターほしい方は、 物件名を書き込みいただければ、調査し公表いたします。参考にしてください。 |
|
| No.191 |
by 三多摩るた 2004-09-02 01:29:00
190さん
細かいデータで、ありがたいですよね。 このデータって、ご自分でMRを回って拾われたんですか？ |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2004-09-02 01:43:00
＞１９１ 三多摩るた さんへ
私は不動産関連の仕事をしているので、世田谷区で今どの物件がどの程度の販売価格で どの程度の販売状況にあるかは、すぐに検索することが出来ます。 業界データーベースを検索すれば、過去から現在までの上記のようなデーターはすぐに 出すことが出来ますし、地図に落とすことも出来ます。 世田谷区は、現在仕事で注力しているエリアなので、大抵の質問には答えられると思います。 お聞きになりたいことがあれば、ご回答します。 |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2004-09-02 07:13:00
190様へお願いがございます。
Jシティ光の杜、アルテシュロス烏山、GH久我山、コスモグランリュクス 世田谷のデータも是非回答くださいませ。 |
|
| No.194 |
by 匿名さん 2004-09-02 09:45:00
|
|
| No.195 |
by とくみつ 2004-09-02 10:30:00
|
|
| No.196 |
by KOKO 2004-09-02 14:26:00
烏山近辺の中古物件について、すみません、言葉足らずでした。
中古物件で80平米超が少ないなか、祖師谷の物件（ブランド施工） があり、祖師谷は成城に繋がるから？環境がいいから？ 高いようです。 そういう意味ではコスモグランリュクスは 割安の気がしますが、反対運動が強いのも嫌ですし、 またあの立地にあの高さの物件だと、それは 反対運動がおきるだろー、という感じです。 烏山近辺でいえば、駅から7,8分の甲州街道の交差点に 大京がマンション建てています。高層(２９Fだったかな）と 低層のコンビネーションの総合設計です。 大京だから、MRなどはないですが。 三多摩るたさん、 我家は久我山GH第一候補でしたが（井の頭公園ー吉祥寺が 散歩圏内なのが気に入って）、結局気に入った部屋相当の 値段を出すなら、戸建がいいという夫の方針で、辞めました。 しかし、検討していたマンションのことは気になり、いまだ このような場を見ているわけで・・・ 三多摩るたさんは、同世代、似たような家族構成のように お見受けします。がんばっていい物件を見つけてくださいね！ |
|
| No.197 |
by 三多摩るた 2004-09-02 22:09:00
KOKOさん
＞＞＞久我山GH第一候補 立地（駅から遠いこと）を抜きにして考えれば、この物件は良いですよね。 さすが、広尾GHの継承モデルです。うちは、その立地で見送りました。 ＞＞＞戸建がいいという夫の方針で、辞めました うちの場合は、同じ意見を、奥さんから投げられて没になる ケースが多いですね。そういう視点は必要なんですね、やっぱり。 私は、断然マンション派です。 ＞＞＞三多摩るたさんは、同世代、似たような家族構成のように ＞＞＞お見受けします。 私と妻は双方30代前半、子供が1歳になる、至って平均的な世帯です。 家族のためにも、めげずに頑張っていきたいと思います。 今後とも、情報交換、よろしくお願いいたします。 戸建の場合、注文住宅と戸建分譲という選択肢がありますが、 戸建分譲の場合、結構、欠陥住宅が多いと聞きますので、ご注意を。 確かに、注文住宅が良いのに決まっているのですが、 30代で注文住宅は高すぎますよね・・・。 |
|
| No.198 |
by はやぶさ 2004-09-02 22:55:00
今日テラスのマンションパビリオンの前を通りました。
平日にもかかわらず、数人の人が見学してました。 建設地も見ましたけど、あの緑は捨てがたいですよね。 でも、予算が足らないので、半分あきらめムードですけど、一応内覧会には参加します。 ガーデンヴィラは、いろいろ検討しましたが、システムキッチンの仕様が納得いかず、外構の作りも普通の感じで、 どこにでもありそうなマンションが納得できず、我が家は選択肢から除外しました。 |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2004-09-04 01:39:00
皆様、べられるデーターにも限界があることはご理解下さい。
・久我山ガーデンヒルズ 久我山駅徒歩１５分 ４０５戸供給 ①第１期２次販売（１６年６月） ４０戸販売 平均坪単価 ２２４．３万円 平均価格 ５４２２．万円 平均専有面積 ７９．９２㎡ 初月申込 １００％ ②第２期（１６年７月販売） ２５戸販売 平均坪単価 ２１９．３万円 平均価格 ５３５２．４万円 平均専有面積 ８０．６７㎡ 初月申込 １００％ このマンションは、石垣と大樹に囲まれた3万3千平米に４０５戸が住むマンションですよね。 モデルルームの仕様もまあまあとの感を受けます。 東京テラスと迷う購入者がいてもおかしくないマンションだと思います。 価格は同等ぐらいで、テラスも出してくるのでしょうか？ |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2004-09-04 13:16:00
東京テラスＭＲへ行かれた方がいましたら、感想をいろいろ教えてください。
よろしくお願いします。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
