この度、世田谷区千歳台6丁目に建設予定のマンションです。
1000戸規模の長谷工ものです。
どんな情報でも構いませんので、皆様の情報をお待ちしております。
http://www.t-te.com/
[スレ作成日時]2004-06-28 00:10:00
東京テラスって知っていますか?
143:
三多摩るた
[2004-08-29 23:53:00]
|
144:
千歳台住人その2
[2004-08-30 00:21:00]
最安値で4900万円ですか!来週見に行く予約してますが、
キャンセルしたくなるような価格です。 今、東京テラスから徒歩2分ぐらいの塚戸交差点あたりに すんでいますが、家賃15万+駐車場2万なので買っちゃおうかな。 って思ってましたが一気に引いてしまいます。 それと塚戸小学校の間裏ですが、学区は千歳台小になるの知って ますか?塚戸は人気小学校で越境入学が絶えなく、新たな東京 テラスの地区を千歳台小の学区にするそうですよ。(ウワサだけど) うちの子供は、千歳台小の学区から塚戸小に行ってるけど・・・ この件で詳しい人いないかしら?いたら教えて。 |
145:
匿名さん
[2004-08-30 00:27:00]
第1回目の内覧会なので、様子見をしたのでは??
ここでこれだけの人が高い! ということであれば、内覧会に参加した他の 人たちも感じているはず。1期の申込までに下がるのではないでしょうか? |
146:
三多摩るたその2
[2004-08-30 00:28:00]
以下、a-lab風に。
(専用部分) ●基本性能①平面プラン :基本的には、PP分離に基づいたセンターイン方式の間取り。 特に、私が最も気に入っていた間取り(web掲載の90.72㎡)は、 やはり良かった。何より、キッチンに2つの窓から採光があることは 得点が高い。モデルルームとなっていた同敷地面積の2LDKパターンも 良い。一部屋(洋室5畳)を書斎と納戸に分離する発想は、 非常にユーザー思考。でも、これが6,700万円(最上階/坪243万)と なると全く手が出ない。攻めて10%低い価格設定でも良いのでは? 廊下幅壁芯9,600㎜実寸8,600㎜。サッシュは2,100㎜とハイサッシュ とは呼べないまでも開放感は確保。勿論、二重床、二重天井。 ●基本性能②空間プラン :下がり天井はあまり気にならない間取り。むしろ開放感あり。 天井高は2,530㎜(中には2,550㎜)と十分確保。スラブ厚2,000㎜ (LL45等級)。壁はダブル配筋で戸境壁180㎜、階高は2,900㎜程らしい。 これも90.72㎡の話だが、バルコニーの取り方が良く、リビングの採光は 抜群。2.7mある部分もゆとりたっぷり。 ●基本性能③環境プラン :「緑=樹木、青=空、黄=光」というカラーコンセプトに反映された 「テラス」という発想は、この物件の最大の売りであり、私が魅かれた 部分でもあり。提供公園や周辺公園も然ることながら、とにかく緑が多く、 公園に行く必要がないくらい。これは、この物件が誇っても良い部分。 空地率も知りたいところ。(久我山GHは空地率70%。) |
147:
三多摩るたその3
[2004-08-30 00:31:00]
●生活性能①収納条件
:収納率は高そうだが、計算されていない。 それでも、8〜10%と平均的なスペースは確保されていると思われる。 ●生活性能②家事条件 :家事動線は確保されていると思われる。無理のない配置か。 ●生活性能③設備水準 :床暖房、ディスポーザーなど標準的な仕様。 追加の料金を公庫ローンに合算できるオプションシステム「アイセルコ」 をしきりにプッシュ。要は、たくさん好きなオプションを付けてもローンに 合算すれば気にならない?というのが売り。 (共用部分) ●管理水準 :長谷工コミュニティの常駐管理。「1000戸もの住人が、コンセンサスを 得るのは難しいと思うのですが、何か秘策でもあるのですか?」という 問いに、「まだ明確な管理方針が決まっていないので、詳しくは 管理説明会にて」で終わる。付け加えで、「しかし、長谷工は、700戸 以上の物件も管理してきておりますので、問題はありません。」?? それって、管理会社の「管理」の話で、管理組合の「管理」に関する 回答にはなっていなかったと思われるが、突っ込みはしなかった。 ●敷地内の構成 :駐車場の配置は、棟との重なりなどに対する配慮があった。 駐輪場も1階住戸より低く設置されている。駐車場の設置率は100%。 配棟の工夫が感じられる。”決して、団地っぽくはない”と直感で感じた。 |
148:
三多摩るたその4
[2004-08-30 00:36:00]
●生活提案
:「東京テラス」という名前に相応しい共用施設だと、直感で感じた。 不要な施設(カフェなど)もあったが、全体的に、伝えたいコンセプトが ひしひしと伝わる物件である。 ●都心へのアクセス :帰りは、祖師ヶ谷大蔵方面から帰ったが、やはりメインアクセスは、 京王線千歳烏山駅ルート。駅まではバス便必至。 快速にうまく乗れれば、新宿まではストレスはない。 (立地) ●商業集積性 :千歳烏山駅前の商店街で、一通りの買い物は間に合う。 車かバスを使って、仙川ゾーンも使用可。ただし、利便性から考えると、 仙川でのショッピングは週末のみか。差しあたっての生鮮食料品は、 やはりサミットが便利。 「なぜ、クイーンズ伊勢丹じゃなかったんですか?」と聴いたら、 「サミットが右肩上がりの会社で、当マンションとしても、勢いのある お店に入ってもらいたかったので。」という苦しい回答。 仙川にクイーンズ伊勢丹があるのは知っていたんだけど、 ちょっと意地悪質問で、営業マンの顧客志向を試しました。 千歳烏山駅も、三度目の訪問だったが、慣れると味わいがある街並み。 ●駅から物件へのアプローチ :これが最大のネック。スムーズにバス便に乗れれば良いが。 逆に、この条件を捨てられる人には、お奨めの物件かも知れない。 |
149:
匿名さん
[2004-08-30 00:38:00]
三多摩るたさんご苦労さま。
参考になりました。 うちも早々にモデルルーム行ってみます。とにかく自分の目でみないと・・・ 前は良く通るんですけどね。空地率気になりますね。 みんなで要望書入れなければ安くなりますかね〜??? |
150:
三多摩るたその5
[2004-08-30 00:41:00]
長くなり、申し訳ありませんです。
お読みいただいた方。ありがとうございました。 イメージ湧きます? 要は、結構良かったんですよ、この物件。 「高級感はないんだけど、上質感はある」という感じ。 ”そこそこの味はクリアしてますね”という、ファミレス的感覚ですね。 にしては、価格があまりも高すぎたんで、せっかくの「購買意欲」を ドン底に沈められ、凹んでしまっていたというわけです。 正式な価格発表で、ある程度の下げ幅は見込めるかも知れませんが、 それでも、そんなには下がらないとは思うので、私の現状の意識は、 あまり変わらないような気がいたします。 竣工時期も理想的な時期だっただけに、本当にショックです。 まあ、目先を変えて、じっくりやっていきたいと思います。 皆様、今後とも、宜しくお願いいたします。 |
151:
検討中の者
[2004-08-30 12:53:00]
三多摩るたさんへ
早速ですが、遊びにやって参りました。いやぁそれにしても、ここは賑わってますなぁ 情報交換も活発ですし、私も参考になる情報をいろいろ頂く事ができました。ありがとうございました。 これからも、引き続きよろしくお願い致します。 |
152:
はやぶさ
[2004-08-30 21:36:00]
売主側も、お客の反応見ながら今の提示価格を調整して、正式価格を決めるだろうから、
この価格でいいと思う人が多いと、値段は下がらないんだろうね。 総面積小さくして、総額をおさえてくれれば、私みたいなものでも手がととくとこに、 テラスがあるんですけどね。 今後の正式価格が気になるけど、無理なんだろうなあ〜。 |
|
153:
匿名さん
[2004-08-30 22:08:00]
|
154:
匿名さん
[2004-08-30 22:48:00]
そうそう、うちの近くにもサミットあるけど、特に品揃えも含めて不便を感じたことありません。
|
155:
はる
[2004-08-30 23:41:00]
私もMRに行きましたが、最安値は4600万円のC-6タイプ(75㎡)でした。
さすがにC-1タイプ(90㎡)は開放感があり魅力的で、予算があえば即購入したいところですが、無理です。 バルコニーが全室奥行き2mと非常に広く、全体的に上質感がありますが、MRでは和室を狭くしてリビングを広げるなどオプションだらけで、開放感を与えています。 気になる点は、①ペット2匹まで可能ということと(匂いやマナー等のトラブル) ②機械式駐車場が約440台もあるのに月額3000円からという設定です。 |
156:
匿名さん
[2004-08-30 23:56:00]
高級感があるからに決まってるんじゃない?
聞くまでもないと思うけど。 ただ、やっぱちょっと高めだよね。じゃないと高級感でないからしょうがないけど。 |
157:
匿名さん
[2004-08-31 00:37:00]
|
158:
匿名さん
[2004-08-31 05:45:00]
9月4・5日の事前内覧会は、予約が満杯なんだって。
11・12日、18・19・20日(3連休)で調整するしかないんだけど、 10時、10時30分、13時、13時30分、15時30分、16時と 1日6コースで受け付けるのだから、お客の反応はいいということなのかな。 C−1チェツクしますね。買えないけど勉強の意味で見てきます。 |
162:
烏山住民
[2004-08-31 14:20:00]
29日MR行きました。
三多摩るたさんのコメントにわたしも同感です。ここ(千歳台)でその価格?!って感じですね。 web掲載の90.72㎡プランはさすがによかったですが、あの価格では当たり前。それにあの 価格設定なら環八内側でもっと駅に近い物件が買えるし、千歳台なら戸建も買えます。 MR来場者から察すると、①年収800万円以上②親からの資金援助が受けられる30代 子持③お金に窮することのない老年夫婦がメインの購入層ではないでしょうか。 売主さん、、、あの辺は②③が多いし、がんばって1000人集めてください!! |
163:
匿名さん
[2004-08-31 14:38:00]
脱税なんて多かれ少なかれどこのデベでもやってる
長谷工は会社規模がでかいから額がでかいだけ |
164:
匿名
[2004-08-31 15:50:00]
高いですね。
|
165:
匿名
[2004-08-31 15:51:00]
モデルルーム見てきました。主婦の目で見た感じを簡単に。。
広さに比べるとなんか収納が悪い、キッチンはきれいに見えましたが中はあまり機能的な気がしませんでした。 おしゃれな感じはしましたが(値段ほどではないけど)子供がいるうちには向いてないかも。。。 すごく期待しましたががっかりです。 |
思い起こせば、このスレを立てた6月28日から、今か今かと待ち焦がれた
東京テラスのMRだっただけに、今回の価格には打ちのめされました。
でも、主観で恐縮なんですが、あの値段では絶対売れ残りは
必死でしょうね。真面目に、1回は見送ったGVを復活させようと思った
くらいですから。(そういう気分でもなかったですけど。)
ところで、詳細を書きますね。