品川駅徒歩11分
FAVORICH TOWER SHINAGAWA
品川マンション先進街区のセンターゾーン。
南面からふりそそぐ陽光と眺望にめぐまれたポジションに、
新発想「EDIT MADE」(※)マンションが誕生。
450を越えたので移動しました。
EDIT?1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41202/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2005-09-10 15:51:00
フェイバリッチタワー品川 EDIT?2
42:
匿名さん
[2005-09-18 15:15:00]
|
||
43:
匿名さん
[2005-09-18 16:32:00]
条件としてはポルタと同じだから、十分に20階以上建てられますよ。
但し、公開空地が必要になるので本当のタワー型にはなりそうですが。 |
||
44:
匿名さん
[2005-09-18 20:08:00]
65Bの中層階の者ですが、購入時に営業マンから高くても15階が限度と説明を受けました。20階以上ですか・・・ビューバスにしたので心配です。
|
||
45:
匿名さん
[2005-09-18 21:27:00]
現在移行前のサーバーに接続中です、投稿内容は新サーバーに反映されませんのでご注意ください。
いちおう、8月末の説明では、ワンルームなら20階以上は可能ですけど、それは通常考えられない、 マンションを建てる上で損だから、無いと思いますよ、という説明でした。もちろんほぼうのみにしています。 とりあえず、営業経由で、4丁目計画のように、周辺住民への説明が来るのを待つしかないでしょうね。 |
||
46:
匿名さん
[2005-09-18 22:06:00]
サーバーに接続中です、投稿内容は新サーバーに反映されませんのでご注意ください。
|
||
47:
匿名さん
[2005-09-18 22:25:00]
現在移行前のサーバーに接続中です、投稿内容は新サーバーに反映されませんのでご注意ください。
あの倉庫は売れないって聞いていたのに…。 |
||
48:
匿名さん
[2005-09-18 22:35:00]
現在移行前のサーバーに接続中です、投稿内容は新サーバーに反映されませんのでご注意ください。
>47 我が家もそう断言されていました。本当に、眺望が不安です。 きっと東京タワーは見えなんでしょう、営業が見えると言っているので。 |
||
49:
匿名さん
[2005-09-18 22:52:00]
|
||
50:
匿名さん
[2005-09-18 22:54:00]
マンション建てるなら、どのくらいの工期で立てるんでしょうね。
デベもどこがやるんだろう。 |
||
51:
匿名さん
[2005-09-18 23:07:00]
またまたガセネタが横行していますね。
千代田組の敷地が競売に出されただけで、まだどこが落札したのかも発表になっていません。 よって、何が出来るのかも全く決まっていません。 大体、あそこにマンションできて一番影響が大きいのはラクシアですよ。 南(FT31階)、東(森永19階)、北(公社25階)と囲まれ、 唯一開けていた西まで塞がれたら、悲惨ですね。 FTで影響受けるのは、65Bだけだからあまり問題ないですね。 |
||
|
||
52:
匿名さん
[2005-09-18 23:44:00]
敷地条件(10m道路隣接のみ、容積率400%)だけを考慮すれば、
誰かが書いていたとおり、ラクシアと条件は同じ。 千代田組の敷地は、1、500平米弱、ラクシアは2、300平米。 よって都の総合設計制度を使用すれば、建築面積700平米弱(ラクシアの7割弱)で22階程度まで可能。 述べ床面積で14、000平米程度というところ、80平米前後の3LDKだと100戸がせいぜい、 50平米程度の1Rでも140戸程度。 総合設計制度を使わずに、建てると容積率400%なのでせいぜい8階程度ぐらいが限度。 ただし、敷地目一杯に建てられるから延べ床面積は、12、000平米程度になる。 コストを考えれば、タワーにはしないでしょう。 それ以前に、ここにマンションを建てる意味がありませんよね。 南はパシフィーク品川、北はコウシャハイム、東はラクシア、西はコスポリに塞がれていますから。 恐らく、建っても8階程度のビルで下階は商業施設が入るのでは? 個人的には保育園か公園にでもなって欲しいです。 |
||
53:
匿名さん
[2005-09-18 23:55:00]
建てられるのと、建てるのは違うよ。
千代田組の跡地に超高層マンションを建てるメリットはあるのかな? 都営跡の定借よりも割安感を見出せなければ、売れ残りになり損するだけ。 どうすれば土地の有効利用が可能か、よーく考えてみよう。 |
||
54:
匿名さん
[2005-09-19 11:32:00]
賢い人が多くて勉強になります。
|
||
55:
匿名さん
[2005-09-21 12:16:00]
もしかして、新しいサーバにつながっていますか?
しかも、旧サーバの書き込みが書いてある? 管理者様、ありがとうござます。 (^−^)にっこり |
||
56:
匿名さん
[2005-09-22 00:30:00]
いつのまにか電車から見えるようになりましたね。
千代田倉庫は、ツタヤかおしゃれなレストランに入ってほしいですね。 ただし、うるさくないように・・・ |
||
57:
購入した匿名さん
[2005-09-22 14:52:00]
千代田倉庫売りに出されちゃったんですね。
(営業マンは当分うらないでしょうっていってたのになぁ) 私の購入した部屋は千代田倉庫側の角なので 建物のことも工期も気になっちゃいます。 でも、売り出されてしまったのはしょうがないので、 周りの環境を十分に配慮した建物ができるよう祈ってやみません。 |
||
58:
匿名さん
[2005-09-22 19:52:00]
|
||
59:
匿名さん
[2005-09-22 20:00:00]
|
||
60:
匿名さん
[2005-09-23 00:28:00]
|
||
61:
匿名さん
[2005-09-23 01:14:00]
細かいところですが、
千代田倉庫 → (株)千代田組の事務所兼倉庫 です。 うちは、南側なので正直言うと北側に何が出来ようが関係ないかなという感じです。 でも変なお店なんかよりは、マンションが良いなと漠然と思っています。 ゴメンナサイ。 ホームシアターのリフォーム見積もりが速達で送られてきました。 プロジェクタ、スクリーン設置のための天井の補強等で一式15万円弱でした。 |
||
62:
匿名さん
[2005-09-23 12:12:00]
>61
なんだかちょっとリーズナブルに見えます。MMC増設に比べると。 MMC増設の内容では、フローリングをはがしてからまたはることになっています。 そうゆうものでしょうか? どこかのサイトでは、最終期でゴネたらタダで移動してもらえたと書いてあって、 うそであってほしい、いや、私はなんでだまされている?と思ってしまいました。 |
||
63:
匿名さん
[2005-09-23 22:15:00]
Bオプションで引き戸をアルミフレームにする見積もりをしてもらったら
引き戸(2枚)だけで24万円、取付調整費8.5万円、養生費1万円と いう回答が来ました。引き戸の価格は納得してますが取付けと意味のわか らない養生費には納得できません。作業費に10万円近くもするものなの でしょうか?自分で取り付けか取付けのみプロに依頼するか検討してます。 詳しい方がいたらアドバイスください。 |
||
64:
匿名はん
[2005-09-24 14:33:00]
うちは、シャンデリアのために天井補強の見積もりをお願いしました。
作業の内容は、天井のクロスを剥がして既存の石膏ボードを撤去し、 コンパネボードに変更した後、再度クロスを貼るというものです。 耐荷重は20Kg/㎡にしてもらいました。 全部で15万円弱の見積もりを貰いました。 見積もり書には、養生費として15、000円見積もりには記載されています。 クロス貼りが50、000円弱と予想した以上掛かっています。 補強面積は4平米程度なので、クロス貼り50、000円は、 どう考えても高すぎると思います。 クロスって平米あたり2、000円程度ですよね普通。 これじゃシャンデリア本体の価格とたいして変わらず本末転倒です。 これだけ足せばもっといいのが買えます。 どなたか自分でシャンデリアを取り付けられた方いませんか? 皆さんもそうだとは思いますが、物にはお金を払ってもいいですが、 養生費とか取り付け費とか作業にはお金払いたくありませんよね。 |
||
65:
匿名さん
[2005-09-24 20:16:00]
想像ですが、たぶん・・・
オプションを受付する会社って、建築業者じゃない・・・伊藤忠の子会社でしょ。 だから、受注した工事は、一時下請けの建設会社に発注する。 建築会社はさらに工務店に発注し、工務店は下職の業者に工事をさせる。 335,000円の工事もオプション会社が30%はねて、一時下請けが20%はねると、 188千円です。 建築資材の仕入れを定価の40%程度とすれば、24万円の品も9万6千円。 一時下請けから発注を受けた工務店の工賃は、諸経費込みで9万2千円となる。 あれあれ、偶然にも見積もりの作業費に近い数字になったではありませんか! |
||
66:
匿名さん
[2005-09-24 23:25:00]
千代田倉庫のことを気にしているが、自分達のマンションが周りに迷惑を掛けていることに負い目は無いのだろうか。
ラクシアなんてここのせいで最上階の22階でさえ日陰になってしまう。 まずは、ラクシアに謝るのが筋だろう。 |
||
67:
匿名さん
[2005-09-24 23:32:00]
ラクシアさんごめんなさい。
|
||
68:
匿名さん
[2005-09-24 23:51:00]
(_ _,)/~~
|
||
69:
匿名さん
[2005-09-24 23:55:00]
入居1年未満で眺望が塞がれてしまうタワーマンションって、それも南側。
本当にFTは悪い子ですね。お仕置きが必要です。 |
||
70:
匿名さん
[2005-09-25 05:40:00]
千代田組って内幸町にある商社ですか?
|
||
71:
匿名さん
[2005-09-25 12:02:00]
そうです。
|
||
72:
匿名さん
[2005-09-25 19:28:00]
ラクシアとは争いたくないですね。
お隣さんだし、共通点もあるし。 でも、66みたいな考えの人が、もしラクシアの住人として居るなら、それは残念ですね。 ラクシアは少なくとも、それを織り込み済みの価格設定をしてましたから、ラクシア購入者は知らなかったわけないよね。 いまさら誤れってのもね。 |
||
73:
匿名さん
[2005-09-25 19:39:00]
問題は、重要説明会でラクシアさんの営業がきちんと説明したかどうかですよね。
きちんと説明していないと誤解が生まれると思います。 実は、ラクシアさんの棟内モデルルームに行ったことがあります。 既にフェイバリッチが建ち上がりつつあるときでしたので、 このときの営業さんは、きちんと説明してくれましたが。 あと個人的には、ラクシアさんの価格はそれほど安いとは思いませんでした。 確かに、フローリングや建具などは高級感ありましたが、内廊下はグレーのオフィスライクの ブロックカーペットでそこそこの感じでした。 かえって、フェイバリッチの方が割安感がしたのですが。(これが私が購入した理由の一つですが) 17階と22階から見た南側の景色は最高でした。(17階から見た海側の景色も良かったです) フェイバリッチだったら低層階からこの眺望が入るのだなと思うと嬉しかったです。 逆に考えると、今この眺望を謳歌している方が暫くすると眺望が塞がれてしまうのは、 やり切れないのではと推測してしまいます。 |
||
74:
匿名さん
[2005-09-26 01:36:00]
>72
同感です。販売時点で、FTの工事始まっていませんでしたっけ?少なくとも営業には最初に念を押されるようにFTの説明はありました。そのことと千代田倉庫が売りに出されてあせっている65Bの気持ちと一緒にしてほしくないですね。 ラクシアさんだって、公団の25階建て(あれって25階?24階?)をふさいでいるわけだし。 といってもこれも72さんと同感で、ラクシアさん含めて港南高層仲間たちとは仲良くしたいと思っています。やれ湾岸戦争、やれあんなエリアを買うのはどうかしている、と言われながらも購入に踏み切った仲間ですし。なによりご近所さんですし。 で、そろそろ千代田倉庫がどこへ売られたか、どなたか情報ありませんか? |
||
75:
匿名さん
[2005-09-26 20:46:00]
このあいだ現地見てきましたけど、ボリューム感でてきましたね。
|
||
76:
匿名さん
[2005-09-27 00:27:00]
もうすぐラクシアさんを超えそうですね。
|
||
77:
匿名さん
[2005-10-07 19:45:00]
超えそうですね〜。イオン行きのバスから見ましたよ。
|
||
78:
匿名さん
[2005-10-08 03:01:00]
超えちゃいますかぁ?
先日新幹線から見ましたらあと2,3階って感じでした。 |
||
79:
匿名さん
[2005-10-08 09:06:00]
「あと2,3階」を「もうすぐ」と感じるかどうかは、主観の問題かと思いますが。。。
コンストラクションレポートというものが届きましたね。これによると上棟が来年4月とありますね。逆算すると・・・計算できませんでした。 1ヶ月2〜3階くらい進んでませんでしたっけ?とすると、あと1ヶ月で追い越すのかな? |
||
80:
匿名さん
[2005-10-08 15:12:00]
アトラクションレポートとうちには来ないのですが?
どういう内容のものなのでしょうか? |
||
81:
匿名さん
[2005-10-08 15:44:00]
アトラクションレポートはうちにも来ていません。
コンストラクションレポートなら来ましたが。 工事の進捗、写真、今後の予定などがフェイバリッチタワーのイメージカラーの濃緑色のバインダーに入って届けられました。 |
||
82:
匿名さん
[2005-10-08 19:10:00]
イメージカラーなんてあったんですか?知りませんでした。ホームページとかに書いてあるんですか?このバインダーは濃紺色にしか見えませんが?
|
||
83:
匿名さん
[2005-10-08 20:48:00]
アトラクションレポートではなくて、コンストラクションレポートだと思いますよ!
バインダーの色は濃緑にも濃紺にもみえますね^^ 今日、MR見納めに行ってきました。残りあと1戸・・・90Aが残っちゃってるみたいです。 |
||
84:
匿名さん
[2005-10-08 21:16:00]
82さん、エントランス外壁およびホール内の柱、壁、2階のバルコニー外壁が濃緑色の御影石貼りになります。
ちなみにシンボルツリーは欅(ケヤキ)です。 バインダー、そう言われてみると確かに濃紺色に見えないこともないですね。 |
||
85:
匿名さん
[2005-10-09 00:44:00]
もう、あと数個なら、契約後にすぐ入居したいような計画性に乏しいお宅を相手に完成後に売るつもりですよね。今よりも1年後のほうがにぎやかになるから良い場所に見えるし。(良い場所で、安いですが)。入居者的にも在庫が2,3個なら、まぁ許容範囲だし。
|
||
86:
匿名さん
[2005-10-10 20:37:00]
完売してくれるといいなあ
|
||
87:
匿名さん
[2005-10-10 21:20:00]
完売してくれるといいですねえ
|
||
88:
匿名さん
[2005-10-10 22:18:00]
>86&87
本当に切にそう願います。 売れ残ってしまったらどうなるんでしょうね。 コスポリの様にプラカートを持ったお兄さんがマンション前に立つんでしょうか? あとは賃貸になるのか・・・ 90AでEDIT−1だと買う人(借りる人)が限られるような間取りですよね〜。 |
||
89:
匿名さん
[2005-10-10 22:28:00]
別に売れ残ったっていっこうに差し支えないですよ。完売したとしても、大規模マンションの場合
常に数個は中古で市場にでてますから、同じことですよ。 ここまでくるとデベロッパーも2〜3戸の販売のために、モデルルームを開店しているコストを払 う気はないでしょう。 ところで、ベイクレの33階のモデルルームからフェイバの工事が良く見えるらしいのですよ。 |
||
90:
匿名さん
[2005-10-12 22:25:00]
いいですねぇ。ベイクレ行ってみようかなぁ。コスポリやラクシアさんのお宅とかも、入ってみたいです。
|
||
91:
匿名さん
[2005-10-13 00:20:00]
私は、実はラクシアさんに入ってしまいました。
といっても無断で入ったわけではなく、棟内モデルルームがオープンしているときにおじゃましました。 17階の南東角部屋と最上階22階の南西角部屋を案内して頂きました。 17階からもレインボーブリッジが見えたのは感激でした。 南側の天王洲の眺望も息を呑むほどでした。 海洋大キャンパスが緑で安らげます。 どちらも夜景はさぞかし素敵だと思いました。 西側はコスモポリスが品川駅方面の眺望を塞いでいましたが、 日中でもそれほど気になりませんでした。 でも、これらの眺望もうちのせいで見れなくなってしまうのですね。 ごめんなさい。 そうそう、室内は高級感があって素敵でしたよ。 1階のロビーとエントランス前も広くて素敵ですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
↑これなんですか?反映されているようだけど?
あぁ、今は古いサーバーで、新サーバーへ移行中?
おおぉ、一番上に何か書いてある。どうすればいいのかなぁ?