品川駅徒歩11分
FAVORICH TOWER SHINAGAWA
品川マンション先進街区のセンターゾーン。
南面からふりそそぐ陽光と眺望にめぐまれたポジションに、
新発想「EDIT MADE」(※)マンションが誕生。
450を越えたので移動しました。
EDIT?1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41202/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2005-09-10 15:51:00
フェイバリッチタワー品川 EDIT?2
262:
匿名さん
[2005-11-28 22:29:00]
|
||
263:
匿名さん
[2005-11-28 22:55:00]
竹中だから大丈夫だとおもっています。
ちょっと気になるのは、木内建設ですね。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47491/ http://www.cbr.mlit.go.jp/kensei/info/syobun/teishi2005080401.htm けど竹中だから大丈夫だと信じています。 だいじょうぶです、大丈夫です、だいじょうぶですってば。 |
||
264:
匿名さん
[2005-11-28 23:33:00]
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20051128/20051128a4400.html
18社の会社名ご存知の方いらっしゃいませんか?日本ERIは入ってないでしょうか? |
||
265:
匿名さん
[2005-11-28 23:41:00]
木内建設は意外と(失礼!)しっかりした会社です。
特にコンクリートに関しては一流といって良いでしょう。 竹中がしっかりと監理すれば非常に良いものが出来上がると思います。 なお、内装は竹中や木内では恐らく無いでしょう。 下請けだと思います。 但し、内装に関しては案外と中小や零細(これまた失礼!)企業の方が良い仕事をするものです。 以上、経験のみからの戯言ですので、当たり外れはあると思います。 何れにせよ竹中の監理次第すなわち現場監督の腕次第でしょう。 それでは失礼! |
||
266:
匿名さん
[2005-11-29 10:03:00]
すべては竹中の監督管理がきちっと出来ていればすばらしいものになると思います。
気温/湿度などの天候に現場打ちは左右されますからキッチリ管理してもらって 基準値以上の強度を出してもらいたいですね。 正しいコンクリートの打ち方に関しては確か昨年/今年の日経 アーキテクチャに数回に渡り 掲載させれますのでご覧になってみてはいかがでしょうか。 |
||
267:
匿名さん
[2005-11-29 13:32:00]
本物件の構造計算書を確認した方っていらっしゃいますか?
私は購入者ですが、最近の一連の出来事で非常に不安を感じています。 ゼネコンが竹中ということで、まぁめったなことはないだろうと 考えてはいますが、大手だからって何の保証もないですからね。 まだ入居前ということで、入居者同士の連携がとれない中、個々で 計算書をチェックしたりするのも負担が大きいし・・・。 なんだか非常に悩ましいです。 もし、すでに構造計算書を開示してもらって、第三者にチェックしてもらった、 という方がいたら、その結果を教えていただければありがたいです。 (というか、構造計算書は要求すれば見せてもらえるものですよね?) まだどなたもそういう動きをしていないのであれば、自分でどうにかしてみようかな、 と考え中です。 |
||
268:
匿名さん
[2005-11-29 16:28:00]
購入者です。 267さんの不安はもっともですが、何の情報があれば安心するのでしょうか? 第3者のチェックをしてもらった人がいたとしても、 そのチェック機関が信用できない、という風になりませんか? (というか、サイトで「チェックしてもらいました」というのと、 竹中に問い合わせをして、「大丈夫です」と頂くのでは、どっちが信用できますか?) 私は、青図は見せてもらったことがあります。 構造計算書は、竣工後は管理組合でも保管するはずですので、 お願いすれば、見せてもらえると思います。 内容が理解できるかは、別にして、ご自身の目で確認するのが一番ですね。 (私はたぶん、理解できません。) 私は、現場にちょくちょく行っていますが、柱や、梁の鉄筋は、 地上でブロックごとに組み立ててから、 上にタワークレーンで上げて、階全体に組み立ててから コンクリートを入れています。 つまり、地上で鉄筋をある程度組み立てているので、現場に行けば、 柱や梁の鉄筋の本数は、数えられます。 なお、私は、前回出席していますが、構造説明会を やっていただくのは良い考えかも知れませんね。 あと、構造じゃないですが、、、 青図、1箇所間違いがあって、指摘しています。 Editの怖さですね。 |
||
269:
匿名さん
[2005-11-29 21:32:00]
>268さん
青図の間違いですか? 何処だったんでしょう? 教えてください。 伊藤忠は購入者への説明会を開催していただけないものなのでしょうか? 今日 日本ERIが姉歯の違法物件を承認をした(日本ERIは否定していますが)という話があがり そこの認可物件なので少し心配になってきています。 可能なのであれば別の構造設計会社に再度構造設計確認をしてもらい より詳細なコンストラクションレポートをいただきたいものです。 購入前なので管理組合や購入者が団結して伊藤忠に注文をつけるのは 難しいかも知れませんがここの場などを上手く利用してより良い方向になると良いですね。 |
||
270:
匿名さん
[2005-11-29 21:52:00]
自分のMSも気になりますが
斜め後ろに建設予定のシノケン物件も気になります。 高層じゃないですが大地震の際にFT側に倒壊してきたら被害もろに喰らいますよね? (シノケンがそれまで会社存続できるかは微妙ですが) こんなご時世ですから建築確認はきちっと確認されるのでしょうか? |
||
271:
匿名さん
[2005-11-30 00:00:00]
構造計算は竹中がやっています。
伊藤忠に注文するよりは竹中に言った方が早いと思いますよ。 竹中が計算した構造設計を第三者に確認してもらうとしたら鹿島ぐらいしか役者はありませんね。 超高層と15階程度の高層マンションでは、構造がかなり異なること、構造計算も複雑になってくることに注意して下さい。 |
||
|
||
272:
匿名さん
[2005-11-30 00:15:00]
契約者専用ホームページの工事状況のページや以前送られてきたコンストラクションレポートが参考になるね。
ユーイックが第4回目の中間検査(建設性能評価のための)を行っている写真もあり第三者の検査も定期的に受けていることもわかる。 鉄筋も主筋は機械継ぎ手、補助筋は溶接、間隔も10cm以下と万全に見える。 写真を見る限り手抜きは認められない、というよりは良い仕事をしている。 写真を撮っていないところで、手抜きをされたらおしまいだが... |
||
273:
匿名さん
[2005-11-30 00:20:00]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051129-04123798-jijp-soci.view-001...
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051129-00000014-yom-soci ERIが最大手とは知りませんでしたが、どこも完全には安心できないですよね。 けど、竹中だから大丈夫なんですうっ。。。 |
||
274:
匿名さん
[2005-11-30 05:58:00]
本当に知りたいのは「うちは姉歯には関与していません」という内容の手紙ではなく、
免震・耐震、その他の評価が正当にされ保証されているということ。 姉歯には関与していなくても、どこも似たりよったりが発覚すれば どこにも安全だという保証はない。 |
||
275:
匿名さん
[2005-11-30 15:44:00]
もうすぐ次の速達が送られてくるのではないでしょうか?
「日本ERIが検査した評価は万全です」 とか? これで日本ERIにも手落ちがあったら売主さんはどうするんでしょうね? |
||
276:
匿名さん
[2005-12-01 00:17:00]
日本ERIは、こことは関係ないでしょう。
設計自体は竹中がやっているから問題ないよ。 もし問題あったら、恐らく日本中のマンションが問題ありになってしまう。 鹿島、竹中、大林、大成、清水ならどこが評価機関でも大丈夫。 ちなみに高さ60m以上の全ての建築物は、時刻歴応答解析によって構造設計を行い、構造性能評価をうけてから大臣認定書の取得申請をすることが、法的に決められている。 よって、もしもの場合は大臣すなわち国の責任が問われる。 ご参考 http://homepage2.nifty.com/quake/meka/meka22-26.html |
||
277:
匿名さん
[2005-12-01 18:20:00]
また手紙着ましたね
次の一手は何になるのでしょう? 安心して待っていましょう。 |
||
278:
匿名さん
[2005-12-01 21:12:00]
|
||
279:
匿名さん
[2005-12-01 21:38:00]
金持ち港区の詳細です。
http://www.city.minato.tokyo.jp/joho/keikaku/kihonkeikaku.html 6年計画で約5000億円!! まぁ これだけ高収入の住人が増え 六本木や赤坂のビルの会社がどんどん税金払ってくれれば ウハウハでしょうね。 やはり港区議になるしかないでしょ。 900票で当選ですから皆さんが投票行けば 港南エリアで5人ぐらい当選するんじゃないですか? http://www.city.minato.tokyo.jp/koho/2003/km030521/1511tps1.html |
||
280:
匿名さん
[2005-12-01 23:36:00]
いーなー、地中化。
お金持ちですよね。小学生の医療費ただっていうのも、 こんなにマンション増えたら無くなるとおもってたのに、 そんなことなさそうですね。 「・・・ならびにその他の・・・は関与していない」 と書いてあるけど、施工者に竹中しか書いてないですが、 木内建設も施工者ですよね。職人さんが全部社員のわけないし。 |
||
281:
匿名さん
[2005-12-01 23:48:00]
3丁目も電柱地中化になりますよ。
ちなみに森永港南ビル側に一部電線が残っているようですが、フェイバの前や横(ラクシアとの続き)は既に地中化されています。 低層階でも邪魔な電柱や電線は目に入りません。 |
||
282:
匿名さん
[2005-12-01 23:52:00]
|
||
283:
匿名さん
[2005-12-02 09:16:00]
|
||
284:
匿名さん
[2005-12-02 12:18:00]
|
||
285:
匿名さん
[2005-12-02 20:42:00]
|
||
286:
匿名さん
[2005-12-02 21:11:00]
|
||
287:
匿名さん
[2005-12-02 21:52:00]
|
||
288:
匿名さん
[2005-12-02 23:04:00]
これ、全部消してください。
|
||
289:
匿名さん
[2005-12-03 00:49:00]
|
||
290:
匿名さん
[2005-12-03 01:29:00]
仮設トイレってご存じですか?
|
||
291:
匿名さん
[2005-12-03 03:02:00]
|
||
292:
匿名さん
[2005-12-03 07:01:00]
|
||
293:
匿名さん
[2005-12-03 07:11:00]
|
||
294:
匿名さん
[2005-12-03 07:25:00]
|
||
295:
匿名さん
[2005-12-03 12:17:00]
購入者です。
最近色々心配なことが多いですが トイレの話をここでするのは読んでいて気持ちの良いものでは有りませんね。 もっとデベに疑問解消に向けて開示請求していきませんか? 昨日、伊藤忠に別件で電話したところ例の事件の問い合わせは まだ3件位だと言ってました。 デベ側は住人からの要望が強ければ再度、構造説明会なりの対策を考えると 云っていました。 現状はそれ程問い合わせも無いようなので開催予定は無いそうです。 |
||
296:
匿名さん
[2005-12-03 13:45:00]
|
||
297:
匿名さん
[2005-12-03 16:12:00]
失礼な話はこれ以上書き込むのをやめましょう。反論も含めて。レスが続くから。
|
||
298:
匿名さん
[2005-12-03 16:15:00]
シノケンの13階マンションですが、公開空地がなく
ラクシアとの間の道は通り抜けはできないらしいですね。 陰になる場所だから、ごみとか自転車とか放置されそうで不安です。 監視カメラという案もありますが、賛成です。 みなさん、どう考えますか? |
||
299:
匿名さん
[2005-12-03 23:21:00]
購入者といいながら「文書が来ているようですが」とは・・・。
まさに無関係な人からの嫌がらせですか。 もう、ねたまないでほしいですね。(笑) |
||
300:
匿名さん
[2005-12-04 05:11:00]
|
||
301:
匿名さん
[2005-12-04 11:40:00]
>300
店屋物の配達の方の自転車ではないでしょうか? 良く見かけます。 でも麺類だとオートロックを開けて貰って、高層階へエレベータで運ぶ間に麺が伸びてしまうような気がするのですが... 寿司とかだったらOKですね。 |
||
302:
匿名さん
[2005-12-04 16:08:00]
ラクシア北側の新築マンションも単身用だし、千代田組跡地のワンルームマンションはあまり気にする必要はないのではないでしょうか。
倉庫よりは良いと思います。 単身者だからマナー云々は余りにも可哀想だと思います。 そういう私も独り者ですが... ただし、建築物は基準法に沿ってきちんと建てて欲しいと思います。 |
||
303:
匿名さん
[2005-12-04 17:31:00]
単身者だから、ではなく、賃貸だから。そこに数十年住むという覚悟が違います。
私も契約時点では単身者でした。入居前には結婚するかもしれませんが。 監視カメラは、犯人の割り出しよりも、威嚇として有効だと思います。 影になる位置に自転車を置くのは、シノケンマンションだけでなく、 ラクシア北のマンションも同様です。 すでに、図書館との間の道に自転車増えているみたいだし。 |
||
304:
匿名さん
[2005-12-06 12:17:00]
カメラくらい付いてるんじゃないんですか?
|
||
305:
匿名さん
[2005-12-06 12:30:00]
公開空地側に向いているカメラは、あるんですか?
だったらいいんだけど。 |
||
306:
匿名さん
[2005-12-06 13:24:00]
伊藤忠にきいてみましょう。
|
||
307:
匿名さん
[2005-12-09 17:56:00]
住民用のスレを作成しましたので,そろそろ移動しませんか?
http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=38&disp=1 |
||
308:
匿名さん
[2005-12-12 22:56:00]
新しい話何かありませんか?
|
||
309:
匿名さん
[2005-12-13 00:07:00]
特に無いですねぇ。
どなたかありませんかあ? あと3週間くらいでお正月ですが、そうすると 「あ、再来年入居なの」 から 「あ、来年入居なの」 と返答を変えられるので、ちょっとうれしいです。 2004年の段階では、「ささらいねん」って言ってましたし。 早く「もう、入居しましたわ」って言いたいです。 |
||
310:
匿名さん
[2005-12-13 00:12:00]
今日見てきました。成長していました。
建築に携わっている皆さん、寒い中本当にご苦労様です。 |
||
311:
匿名さん
[2005-12-13 23:10:00]
順調に成長中のようで何よりです。
先ほどガイアの夜明け(TV東京)で耐震絡みの番組やってましたが ここも某マンションのように施工中に構造説明会とか行って 建築現場で図面見せながら案内してくれないですかねぇ。 やはり既に222戸も契約してしまったので無理なのでしょうか。 あと13ヶ月 楽しみです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
契約を決めた理由の一つでした。
あの当時、聴衆者は5、6名という寂しいものでしたが、今やったら大勢集まるでしょうね。
手元には当時頂いた計算書等の資料がありますが、素人の私が見てもサッパリです。
ただ、当時から構造説明会を行っていたこと自体に、今思えば安心感があります。