品川駅徒歩１１分
ＦＡＶＯＲＩＣＨ ＴＯＷＥＲ ＳＨＩＮＡＧＡＷＡ
品川マンション先進街区のセンターゾーン。
南面からふりそそぐ陽光と眺望にめぐまれたポジションに、
新発想「EDIT MADE」(※)マンションが誕生。
４５０を越えたので移動しました。
ＥＤＩＴ?１ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41202/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2005-09-10 15:51:00
フェイバリッチタワー品川 ＥＤＩＴ?２
| No.2 |
by 匿名さん 2005-09-10 19:12:00
削除依頼
コピペです
先着順住戸状況 残戸 日付 部屋タイプ 3戸 8/22 90A(17F),90A(13F),EX2(8F) 2戸 8/29 90A(17F),90A(13F) 2戸 9/06 90A(17F), EX2(5F) 2戸 9/09 90A(18F), EX2(8F) |
|
|---|---|---|
| No.3 |
by 須賀建築 2005-09-10 22:14:00
前スレッドでは
472さん・473さん・479さん 紹介していただきありがとうございます。 横槍ですがセキスイのクレガーレは価格も高いですが 営業の人が４０階以上でも施工実績があり風対策をすれば飛ばないと豪語しておりました。 |
|
| No.4 |
by 匿名さん 2005-09-10 23:18:00
INAXのセライージーもメーカーに直接確認しましたが、風対策をすれば超高層ＯＫです。
実売価格はＩＮＡＸのほうが安く１／３です。というのもセキスイのほうを値引きしてる 業者をみたことがない。（あったら教えて！！！） 建設関係の材料費の単価はそうとういいかげんで、定価の３割なんかあたりまえですよ。 施工業者が儲けられるような価格設定になってる。施工業者が儲かれば、自社製品を使ってくれる。 セキスイは大阪だからその辺はお上手なのではないかなあ。 それとセキスイはグループに住宅メーカー抱えてるので、小売店に出さないのではないかな。 ＩＮＡＸはもともと資材メーカーだから、小売店にだしてるのかもしれませんね。 この二つを見比べても、設計思想の違いはあっても品質の違いは感じませんね。 業者がセキスイを使いたがるのは、一般に売ってませんから、価格の比較がしにくいのと 定価が高く設定してあるので⇒利益率を高められる⇒儲かる からと違いますか。 |
|
| No.5 |
by 匿名さん 2005-09-11 00:46:00
エコカラットは自分でトライしてみようかなと考えています。
目に付きづらいトイレやクローゼットで練習して寝室やリビングにトライする計画です。 前のスレッドで紹介されていた須賀建築さんのホームページが非常に参考になりました。 紹介された方ありがとうございました。 |
|
| No.6 |
by 匿名さん 2005-09-11 07:50:00
なるほどそういう方法もありますね。エコカラットの材料代は㎡あたり３〜５０００円ですから
５万円もあればずいぶんできますね。専用のボンドで壁に貼るだけだから、おっしゃるとおり ＤＩＹの世界かもしれませんね。 それと自分で貼るのなら、家具を入れてから貼る場所を決定できるけど、いまの段階ですと どこに貼ろうか悩んでしまいますね。貼ったはいいけど、あとで家具を置くことになったら 意味ないし。 |
|
| No.7 |
by 匿名さん 2005-09-11 11:03:00
|
|
| No.8 |
by 匿名さん 2005-09-11 11:28:00
エコクラブ、「割付 １（基本）」あたりまで読んで、業者に依頼しようと思いました。
引渡し後、入居前までに、洗濯機置き場の裏を自分でやってみて、 自信がついたらLDを、・・と思いますが、きっと自信を無くして業者に依頼することでしょう・・・ |
|
| No.9 |
by 匿名さん 2005-09-11 11:31:00
ベランダタイルは、自力でINAXに心が傾いています。
ワイヤーは難しそうだけど、セキスイはワイヤーないですから、INAXの方が安心です。 １５階以上なのでTOTOは対象外だし。 １枚が３×３で９分割されているタイプより、２×２で４分割されている濃い目がいいな、 と思っております。 |
|
| No.10 |
by 匿名さん 2005-09-11 19:11:00
ワイヤーは簡単みたいですよ。
|
|
| No.11 |
by 匿名さん 2005-09-11 19:33:00
そーそー家具の配置で「しまった！」ということがないようにしないとですね。
|
|
| No.12 |
by 匿名さん 2005-09-12 21:49:00
また変わっていました。
でも 9/09 が間違いなのかな？ 残戸 日付 部屋タイプ 3戸 8/22 90A(17F),90A(13F),EX2(8F) 2戸 8/29 90A(17F),90A(13F) 2戸 9/06 90A(17F), EX2(5F) 2戸 9/09 90A(18F), EX2(8F) 2戸 9/10 90A(18F), EX2(5F) |
|
| No.13 |
by 匿名さん 2005-09-14 15:25:00
いまさらながらEX2はいいなぁ。っとおもいます。
|
|
| No.14 |
by 匿名さん 2005-09-14 23:26:00
オフィシャルのホームページも更新されていましたね。
キャンセル住戸となっています。 |
|
| No.15 |
by 匿名さん 2005-09-15 07:10:00
とういうことは形式的にはいったん完売したということですか。
ここの場合、正式発売前の優先販売というのを大量にやってますから、 多少怪しさも感じますがまあ、よしとしましょう。 |
|
| No.16 |
by 匿名さん 2005-09-15 12:14:00
早くオフィシャルのホームページで、
完売御礼！（フォントは３０ｐｔくらい） って更新されないかなぁ。 |
|
| No.17 |
by 匿名さん 2005-09-16 00:27:00
ここは、かなり投資家が入っているので、動きはかなりありそうですね。
まだまだキャンセルが出てくる可能性があるので、瞬間完売はあっても、 なかなか安定した完売御礼まではいかないでしょう。 |
|
| No.18 |
by 匿名さん 2005-09-16 06:59:00
品川駅のエキューと品川がいよいよ１０月からオープンですね。
品川駅はレストランの数がいまひとつと思ってましたが、ここに４６店入るから 一挙に解決ですね。 アロマフレスカの系列や青山のシターラも入るってことだからたのしみですよね。 |
|
| No.19 |
by 匿名さん 2005-09-16 15:02:00
|
|
| No.20 |
by 匿名さん 2005-09-16 22:20:00
たしかに、できれば賃貸さんはマナーが期待できないから、
３５年ローンの住民の方がいいなぁ。 |
|
| No.21 |
by 匿名さん 2005-09-16 23:00:00
>>19
ここは、港南地区の中で一番安いですよね、仕様も賃貸向けだし。 また北側の１ＬＤＫは優先販売時にほとんど売れてしまっています。 あと、モデルルームの客層を見れば判ります。 オプション会の人の出入りはどうでしたか？ 一般的にどこのマンションでも言えることですが、北側の部屋はほとんどが賃貸でしょう。 |
|
| No.22 |
by 匿名さん 2005-09-16 23:05:00
|
|
| No.23 |
by 匿名さん 2005-09-16 23:28:00
うちは北を優先時にXX年ローンで買いました。とても満足しています。
重説の時、同じタイプを持っていた方（うちより上の階でしたが）が、 営業と話していた雰囲気から見て、とても賃貸オーナーには見えませんでした。 港南地区で一番安いのは、見る目があった、と自負しています。 階高はそんなに低くないので、賃貸仕様と思っていないんですが。 今週の何かの雑誌を見て、そんなに劣ると思えないんですが、 ２１番さんは購入者じゃないですよね？ |
|
| No.24 |
by 匿名さん 2005-09-16 23:28:00
まだ売ってたのですか？この物件。
やっぱり賃貸の人が多いマンションは敬遠されたのでしょうか。 |
|
| No.25 |
by 匿名さん 2005-09-16 23:45:00
投資を検討していましたが、購入者ではありません。
賃貸向けの仕様と言ったのは、周りの物件と較べてです。 例えばエアコンが通常タイプか天井埋め込みタイプか等。 ここよりも仕様や環境の良いラクシアやコスポリでも賃貸物件部屋が多く存在します。 また、ここの北側は南に較べて特に割安という訳ではありません。 北東角部屋や北西角部屋は南側お同等かかえって割高になっているという不思議な価格設定になっています。 裕福な投資家以外は中々手が出ないでしょう。一般人に至ってはなおさらです。 階高が必要以上に高かかったり（確か３、２１５ｍｍ）スラブが厚い（北側は３００ｍｍ）のも投資向けです。賃貸に出した時の優位性は高いです。 最近の賃貸では分譲以上に遮音性に配慮しています。 私が購入しなかったのは、２丁目の物件の方が駅に近く、より賃貸向けと考えたからです。 また、ここは定借の影響をもろに受けると思ったことも理由の一つです。 なお、投資家は電話一本で売買を行い、重説に出向くことも普通はありません。 最後に、安いのもそれなりの理由があるからです。既にお判りだとは思いますが．．． |
|
| No.26 |
by 匿名さん 2005-09-16 23:50:00
確かにオプション会は閑散としていたなぁ〜
そうだったのか。 若い女の子が沢山賃貸に入居してくれるといいなぁ〜 |
|
| No.27 |
by 匿名さん 2005-09-16 23:59:00
|
|
| No.28 |
by 匿名さん 2005-09-17 00:36:00
ＦＴが割安感あったのは、港南地区の最後発マンションだからです。
供給過剰等言われデベが弱気になって付けた価格です。 同じような仕様というか、個人的には落ちると思っているＴＦの方が高いですから。 確かにＴＦの駅近は魅力ですが。 ポルタチッタは仕様で頑張らなくては他に取り柄が無いですから （ゴメンナサイ悪気はありません） ちなみに私は、駅から距離はありますが海のすぐ近くを購入しました。 決め手はやはり景色かな。 |
|
| No.29 |
by 匿名さん 2005-09-17 00:52:00
伊藤忠倉庫跡にTFを建て自社の土地だったからお買い得感を出せたと
聞いていますが・・・。 |
|
| No.30 |
by 匿名さん 2005-09-17 01:07:00
FT購入者ですが、好みのEDITを選べる自由が一番の決め手になりました。
港南地区で一番安いだの色々話題が出ますが上階はけして割安では無いと思います。 うちは中層階ですがうちですら平均価格を上回っていますので！！ どんな価格で買おうとも、各家庭納得した上で、しかも気に入った物件を安く買えるなら 私はそれに越したことは無いと思っていますが・・・。 |
|
| No.31 |
by 匿名さん 2005-09-17 04:17:00
>>29
FT と TF をごっちゃにしないようにね。 伊藤忠商事のビル跡に建てるのはＦＴの方です。 ＴＦは高浜運河サイドです。 ちなみに地価が一番下がった０２年から０３年に売却できたのもタイミングが良かったですね。 現在では、とてもじゃないですが、この価格は無理です。 |
|
| No.32 |
by 匿名さん 2005-09-17 05:06:00
港南地区の中で一番安いわけでは、ありませんよ。
すぐ近くに（このマンションの後ろ）あるマンションの次に安いと営業さんが言っておられました。 追伸；８５Ｃの部屋もキャンセルがでています。 詳しくは、営業さんに聞いてください。 |
|
| No.33 |
by 匿名さん 2005-09-17 07:10:00
港南のマンションは中層階の平均的なところでだいたい平米あたり６０〜７０万円とちがいきすか。
港南のマンションは高い安いといったって、どんぐりの背競べですから、安くても気にする必要はないし、 高くとも自慢できるほどでもない。 わたしもＦＴにしましたが、決め手は、小学校が隣であることと、南側の抜けがよいこと、 将来都営跡地のマンションに商業施設ができて便利、ですかね。 ＷＣＴもよかったのですが、こどもの通学のことを優先させてしまいました。親ばかですから。 こどもがもっと大きかったらＷＣＴにしてたとおもいます。 |
|
| No.34 |
by 匿名さん 2005-09-17 14:26:00
|
|
| No.35 |
by 匿名さん 2005-09-17 20:17:00
>34
現時点で南はFTが建っており、最上階までご覧の通りです。 港南地区にいたっては、1990年、2000年、2005年、2010年と考えて、 子供の数は増える一方なのは明白です。 ぽるたなら、ローンは▲年で購入できましたが、FTだからXX年でも購入を決めました。 ここはFTの掲示板です。うらやましいならほかへ行って下さい。 |
|
| No.36 |
by 匿名さん 2005-09-17 22:56:00
世の中には、本当にいろんな人が居ますね。
うらやましいんでしょうな。 |
|
| No.37 |
by 匿名さん 2005-09-18 00:24:00
ポルトチッタの西側に現在ある千代田組が売却されたと聞きましたが、何が出来るのですか？
|
|
| No.38 |
by 匿名さん 2005-09-18 01:51:00
場所的には、超高層マンションが出来そうですね。
ポルタチッタと同程度のものは建てられそうですね。 でも供給過剰で売れるかどうかは別の話ですが。 |
|
| No.39 |
by 匿名さん 2005-09-18 12:17:00
千代田組の場所に何が建つか？誰が詳細教えて！
|
|
| No.40 |
by 匿名さん 2005-09-18 15:10:00
現在移行前のサーバーに接続中です、投稿内容は新サーバーに反映されませんのでご注意ください。
|
|
| No.41 |
by 匿名さん 2005-09-18 15:14:00
８月末時点に営業に聞いたところ、容積率の説明をされて、２０階なんて高さは無理、と言われました。
うちは２０未満なら許容範囲だったので、それ以上確認していません。 すみません。最大１５階くらいだったかもしれません。営業に聞けば教えてくれるので聞いてください。 また、マンションが建つか、何が建つかは、売りに出した段階なので、売る相手がわからないので、 わからない、だそうです。そろそろわかっているかもしれないので、どなたか聞いたら書いてください。 |
|
| No.42 |
by 匿名さん 2005-09-18 15:15:00
現在移行前のサーバーに接続中です、投稿内容は新サーバーに反映されませんのでご注意ください。
↑これなんですか？反映されているようだけど？ あぁ、今は古いサーバーで、新サーバーへ移行中？ おおぉ、一番上に何か書いてある。どうすればいいのかなぁ？ |
|
| No.43 |
by 匿名さん 2005-09-18 16:32:00
条件としてはポルタと同じだから、十分に２０階以上建てられますよ。
但し、公開空地が必要になるので本当のタワー型にはなりそうですが。 |
|
| No.44 |
by 匿名さん 2005-09-18 20:08:00
６５Ｂの中層階の者ですが、購入時に営業マンから高くても１５階が限度と説明を受けました。２０階以上ですか・・・ビューバスにしたので心配です。
|
|
| No.45 |
by 匿名さん 2005-09-18 21:27:00
現在移行前のサーバーに接続中です、投稿内容は新サーバーに反映されませんのでご注意ください。
いちおう、８月末の説明では、ワンルームなら２０階以上は可能ですけど、それは通常考えられない、 マンションを建てる上で損だから、無いと思いますよ、という説明でした。もちろんほぼうのみにしています。 とりあえず、営業経由で、４丁目計画のように、周辺住民への説明が来るのを待つしかないでしょうね。 |
|
| No.46 |
by 匿名さん 2005-09-18 22:06:00
サーバーに接続中です、投稿内容は新サーバーに反映されませんのでご注意ください。
|
|
| No.47 |
by 匿名さん 2005-09-18 22:25:00
現在移行前のサーバーに接続中です、投稿内容は新サーバーに反映されませんのでご注意ください。
あの倉庫は売れないって聞いていたのに…。 |
|
| No.48 |
by 匿名さん 2005-09-18 22:35:00
現在移行前のサーバーに接続中です、投稿内容は新サーバーに反映されませんのでご注意ください。
>47 我が家もそう断言されていました。本当に、眺望が不安です。 きっと東京タワーは見えなんでしょう、営業が見えると言っているので。 |
|
| No.49 |
by 匿名さん 2005-09-18 22:52:00
|
|
| No.50 |
by 匿名さん 2005-09-18 22:54:00
マンション建てるなら、どのくらいの工期で立てるんでしょうね。
デベもどこがやるんだろう。 |
|
| No.51 |
by 匿名さん 2005-09-18 23:07:00
またまたガセネタが横行していますね。
千代田組の敷地が競売に出されただけで、まだどこが落札したのかも発表になっていません。 よって、何が出来るのかも全く決まっていません。 大体、あそこにマンションできて一番影響が大きいのはラクシアですよ。 南（ＦＴ３１階）、東（森永１９階）、北（公社２５階）と囲まれ、 唯一開けていた西まで塞がれたら、悲惨ですね。 ＦＴで影響受けるのは、６５Ｂだけだからあまり問題ないですね。 |
|
| No.52 |
by 匿名さん 2005-09-18 23:44:00
敷地条件（１０ｍ道路隣接のみ、容積率４００％）だけを考慮すれば、
誰かが書いていたとおり、ラクシアと条件は同じ。 千代田組の敷地は、１、５００平米弱、ラクシアは２、３００平米。 よって都の総合設計制度を使用すれば、建築面積７００平米弱（ラクシアの７割弱）で２２階程度まで可能。 述べ床面積で１４、０００平米程度というところ、８０平米前後の３ＬＤＫだと１００戸がせいぜい、 ５０平米程度の１Ｒでも１４０戸程度。 総合設計制度を使わずに、建てると容積率４００％なのでせいぜい８階程度ぐらいが限度。 ただし、敷地目一杯に建てられるから延べ床面積は、１２、０００平米程度になる。 コストを考えれば、タワーにはしないでしょう。 それ以前に、ここにマンションを建てる意味がありませんよね。 南はパシフィーク品川、北はコウシャハイム、東はラクシア、西はコスポリに塞がれていますから。 恐らく、建っても８階程度のビルで下階は商業施設が入るのでは？ 個人的には保育園か公園にでもなって欲しいです。 |
|
| No.53 |
by 匿名さん 2005-09-18 23:55:00
建てられるのと、建てるのは違うよ。
千代田組の跡地に超高層マンションを建てるメリットはあるのかな？ 都営跡の定借よりも割安感を見出せなければ、売れ残りになり損するだけ。 どうすれば土地の有効利用が可能か、よーく考えてみよう。 |
|
| No.54 |
by 匿名さん 2005-09-19 11:32:00
賢い人が多くて勉強になります。
|
|
| No.55 |
by 匿名さん 2005-09-21 12:16:00
もしかして、新しいサーバにつながっていますか？
しかも、旧サーバの書き込みが書いてある？ 管理者様、ありがとうござます。 （＾−＾）にっこり |
|
| No.56 |
by 匿名さん 2005-09-22 00:30:00
いつのまにか電車から見えるようになりましたね。
千代田倉庫は、ツタヤかおしゃれなレストランに入ってほしいですね。 ただし、うるさくないように・・・ |
|
| No.57 |
by 購入した匿名さん 2005-09-22 14:52:00
千代田倉庫売りに出されちゃったんですね。
（営業マンは当分うらないでしょうっていってたのになぁ） 私の購入した部屋は千代田倉庫側の角なので 建物のことも工期も気になっちゃいます。 でも、売り出されてしまったのはしょうがないので、 周りの環境を十分に配慮した建物ができるよう祈ってやみません。 |
|
| No.58 |
by 匿名さん 2005-09-22 19:52:00
|
|
| No.59 |
by 匿名さん 2005-09-22 20:00:00
|
|
| No.60 |
by 匿名さん 2005-09-23 00:28:00
|
|
| No.61 |
by 匿名さん 2005-09-23 01:14:00
細かいところですが、
千代田倉庫 → （株）千代田組の事務所兼倉庫 です。 うちは、南側なので正直言うと北側に何が出来ようが関係ないかなという感じです。 でも変なお店なんかよりは、マンションが良いなと漠然と思っています。 ゴメンナサイ。 ホームシアターのリフォーム見積もりが速達で送られてきました。 プロジェクタ、スクリーン設置のための天井の補強等で一式１５万円弱でした。 |
|
| No.62 |
by 匿名さん 2005-09-23 12:12:00
>61
なんだかちょっとリーズナブルに見えます。MMC増設に比べると。 MMC増設の内容では、フローリングをはがしてからまたはることになっています。 そうゆうものでしょうか？ どこかのサイトでは、最終期でゴネたらタダで移動してもらえたと書いてあって、 うそであってほしい、いや、私はなんでだまされている？と思ってしまいました。 |
|
| No.63 |
by 匿名さん 2005-09-23 22:15:00
Ｂオプションで引き戸をアルミフレームにする見積もりをしてもらったら
引き戸（２枚）だけで２４万円、取付調整費８．５万円、養生費１万円と いう回答が来ました。引き戸の価格は納得してますが取付けと意味のわか らない養生費には納得できません。作業費に１０万円近くもするものなの でしょうか？自分で取り付けか取付けのみプロに依頼するか検討してます。 詳しい方がいたらアドバイスください。 |
|
| No.64 |
by 匿名はん 2005-09-24 14:33:00
うちは、シャンデリアのために天井補強の見積もりをお願いしました。
作業の内容は、天井のクロスを剥がして既存の石膏ボードを撤去し、 コンパネボードに変更した後、再度クロスを貼るというものです。 耐荷重は２０Ｋｇ／㎡にしてもらいました。 全部で１５万円弱の見積もりを貰いました。 見積もり書には、養生費として１５、０００円見積もりには記載されています。 クロス貼りが５０、０００円弱と予想した以上掛かっています。 補強面積は４平米程度なので、クロス貼り５０、０００円は、 どう考えても高すぎると思います。 クロスって平米あたり２、０００円程度ですよね普通。 これじゃシャンデリア本体の価格とたいして変わらず本末転倒です。 これだけ足せばもっといいのが買えます。 どなたか自分でシャンデリアを取り付けられた方いませんか？ 皆さんもそうだとは思いますが、物にはお金を払ってもいいですが、 養生費とか取り付け費とか作業にはお金払いたくありませんよね。 |
|
| No.65 |
by 匿名さん 2005-09-24 20:16:00
想像ですが、たぶん・・・
オプションを受付する会社って、建築業者じゃない・・・伊藤忠の子会社でしょ。 だから、受注した工事は、一時下請けの建設会社に発注する。 建築会社はさらに工務店に発注し、工務店は下職の業者に工事をさせる。 ３３５，０００円の工事もオプション会社が３０％はねて、一時下請けが２０％はねると、 １８８千円です。 建築資材の仕入れを定価の４０％程度とすれば、２４万円の品も９万６千円。 一時下請けから発注を受けた工務店の工賃は、諸経費込みで９万２千円となる。 あれあれ、偶然にも見積もりの作業費に近い数字になったではありませんか！ |
|
| No.66 |
by 匿名さん 2005-09-24 23:25:00
千代田倉庫のことを気にしているが、自分達のマンションが周りに迷惑を掛けていることに負い目は無いのだろうか。
ラクシアなんてここのせいで最上階の２２階でさえ日陰になってしまう。 まずは、ラクシアに謝るのが筋だろう。 |
|
| No.67 |
by 匿名さん 2005-09-24 23:32:00
ラクシアさんごめんなさい。
|
|
| No.68 |
by 匿名さん 2005-09-24 23:51:00
(_ _,)/~~
|
|
| No.69 |
by 匿名さん 2005-09-24 23:55:00
入居１年未満で眺望が塞がれてしまうタワーマンションって、それも南側。
本当にＦＴは悪い子ですね。お仕置きが必要です。 |
|
| No.70 |
by 匿名さん 2005-09-25 05:40:00
千代田組って内幸町にある商社ですか?
|
|
| No.71 |
by 匿名さん 2005-09-25 12:02:00
そうです。
|
|
| No.72 |
by 匿名さん 2005-09-25 19:28:00
ラクシアとは争いたくないですね。
お隣さんだし、共通点もあるし。 でも、66みたいな考えの人が、もしラクシアの住人として居るなら、それは残念ですね。 ラクシアは少なくとも、それを織り込み済みの価格設定をしてましたから、ラクシア購入者は知らなかったわけないよね。 いまさら誤れってのもね。 |
|
| No.73 |
by 匿名さん 2005-09-25 19:39:00
問題は、重要説明会でラクシアさんの営業がきちんと説明したかどうかですよね。
きちんと説明していないと誤解が生まれると思います。 実は、ラクシアさんの棟内モデルルームに行ったことがあります。 既にフェイバリッチが建ち上がりつつあるときでしたので、 このときの営業さんは、きちんと説明してくれましたが。 あと個人的には、ラクシアさんの価格はそれほど安いとは思いませんでした。 確かに、フローリングや建具などは高級感ありましたが、内廊下はグレーのオフィスライクの ブロックカーペットでそこそこの感じでした。 かえって、フェイバリッチの方が割安感がしたのですが。（これが私が購入した理由の一つですが） １７階と２２階から見た南側の景色は最高でした。（１７階から見た海側の景色も良かったです） フェイバリッチだったら低層階からこの眺望が入るのだなと思うと嬉しかったです。 逆に考えると、今この眺望を謳歌している方が暫くすると眺望が塞がれてしまうのは、 やり切れないのではと推測してしまいます。 |
|
| No.74 |
by 匿名さん 2005-09-26 01:36:00
＞７２
同感です。販売時点で、ＦＴの工事始まっていませんでしたっけ？少なくとも営業には最初に念を押されるようにＦＴの説明はありました。そのことと千代田倉庫が売りに出されてあせっている６５Ｂの気持ちと一緒にしてほしくないですね。 ラクシアさんだって、公団の２５階建て（あれって２５階？２４階？）をふさいでいるわけだし。 といってもこれも７２さんと同感で、ラクシアさん含めて港南高層仲間たちとは仲良くしたいと思っています。やれ湾岸戦争、やれあんなエリアを買うのはどうかしている、と言われながらも購入に踏み切った仲間ですし。なによりご近所さんですし。 で、そろそろ千代田倉庫がどこへ売られたか、どなたか情報ありませんか？ |
|
| No.75 |
by 匿名さん 2005-09-26 20:46:00
このあいだ現地見てきましたけど、ボリューム感でてきましたね。
|
|
| No.76 |
by 匿名さん 2005-09-27 00:27:00
もうすぐラクシアさんを超えそうですね。
|
|
| No.77 |
by 匿名さん 2005-10-07 19:45:00
超えそうですね〜。イオン行きのバスから見ましたよ。
|
|
| No.78 |
by 匿名さん 2005-10-08 03:01:00
超えちゃいますかぁ?
先日新幹線から見ましたらあと2,3階って感じでした。 |
|
| No.79 |
by 匿名さん 2005-10-08 09:06:00
「あと2,3階」を「もうすぐ」と感じるかどうかは、主観の問題かと思いますが。。。
コンストラクションレポートというものが届きましたね。これによると上棟が来年４月とありますね。逆算すると・・・計算できませんでした。 １ヶ月２〜３階くらい進んでませんでしたっけ？とすると、あと１ヶ月で追い越すのかな？ |
|
| No.80 |
by 匿名さん 2005-10-08 15:12:00
アトラクションレポートとうちには来ないのですが？
どういう内容のものなのでしょうか？ |
|
| No.81 |
by 匿名さん 2005-10-08 15:44:00
アトラクションレポートはうちにも来ていません。
コンストラクションレポートなら来ましたが。 工事の進捗、写真、今後の予定などがフェイバリッチタワーのイメージカラーの濃緑色のバインダーに入って届けられました。 |
|
| No.82 |
by 匿名さん 2005-10-08 19:10:00
イメージカラーなんてあったんですか？知りませんでした。ホームページとかに書いてあるんですか？このバインダーは濃紺色にしか見えませんが？
|
|
| No.83 |
by 匿名さん 2005-10-08 20:48:00
アトラクションレポートではなくて、コンストラクションレポートだと思いますよ！
バインダーの色は濃緑にも濃紺にもみえますね^^ 今日、MR見納めに行ってきました。残りあと１戸・・・90Aが残っちゃってるみたいです。 |
|
| No.84 |
by 匿名さん 2005-10-08 21:16:00
８２さん、エントランス外壁およびホール内の柱、壁、２階のバルコニー外壁が濃緑色の御影石貼りになります。
ちなみにシンボルツリーは欅（ケヤキ）です。 バインダー、そう言われてみると確かに濃紺色に見えないこともないですね。 |
|
| No.85 |
by 匿名さん 2005-10-09 00:44:00
もう、あと数個なら、契約後にすぐ入居したいような計画性に乏しいお宅を相手に完成後に売るつもりですよね。今よりも１年後のほうがにぎやかになるから良い場所に見えるし。（良い場所で、安いですが）。入居者的にも在庫が２，３個なら、まぁ許容範囲だし。
|
|
| No.86 |
by 匿名さん 2005-10-10 20:37:00
完売してくれるといいなあ
|
|
| No.87 |
by 匿名さん 2005-10-10 21:20:00
完売してくれるといいですねえ
|
|
| No.88 |
by 匿名さん 2005-10-10 22:18:00
>86&87
本当に切にそう願います。 売れ残ってしまったらどうなるんでしょうね。 コスポリの様にプラカートを持ったお兄さんがマンション前に立つんでしょうか？ あとは賃貸になるのか・・・ ９０ＡでＥＤＩＴ−１だと買う人（借りる人）が限られるような間取りですよね〜。 |
|
| No.89 |
by 匿名さん 2005-10-10 22:28:00
別に売れ残ったっていっこうに差し支えないですよ。完売したとしても、大規模マンションの場合
常に数個は中古で市場にでてますから、同じことですよ。 ここまでくるとデベロッパーも２〜３戸の販売のために、モデルルームを開店しているコストを払 う気はないでしょう。 ところで、ベイクレの３３階のモデルルームからフェイバの工事が良く見えるらしいのですよ。 |
|
| No.90 |
by 匿名さん 2005-10-12 22:25:00
いいですねぇ。ベイクレ行ってみようかなぁ。コスポリやラクシアさんのお宅とかも、入ってみたいです。
|
|
| No.91 |
by 匿名さん 2005-10-13 00:20:00
私は、実はラクシアさんに入ってしまいました。
といっても無断で入ったわけではなく、棟内モデルルームがオープンしているときにおじゃましました。 １７階の南東角部屋と最上階２２階の南西角部屋を案内して頂きました。 １７階からもレインボーブリッジが見えたのは感激でした。 南側の天王洲の眺望も息を呑むほどでした。 海洋大キャンパスが緑で安らげます。 どちらも夜景はさぞかし素敵だと思いました。 西側はコスモポリスが品川駅方面の眺望を塞いでいましたが、 日中でもそれほど気になりませんでした。 でも、これらの眺望もうちのせいで見れなくなってしまうのですね。 ごめんなさい。 そうそう、室内は高級感があって素敵でしたよ。 １階のロビーとエントランス前も広くて素敵ですね。 |
|
| No.92 |
by 匿名さん 2005-10-18 12:23:00
ホームページ残1戸になってまーす
|
|
| No.93 |
by 匿名さん 2005-10-18 16:27:00
ほんとだー、１個だー。
きっと、この１個はこのまま内乱の頃まで残って、現物確認主義のお宅か、ちょうど２００６年末頃にできちゃった結婚で即入居のマンションをほしがる状況のお宅に売れるんだと思います。いずれにしても、コスポリな運命では無いと思うのですが・・・ |
|
| No.94 |
by 匿名さん 2005-10-18 16:55:00
先日モデルルーム聞いたところでは、商談中とのことでした。
|
|
| No.95 |
by 匿名さん 2005-10-18 17:06:00
ほんとですか？とすると、入居１年を残して、ついに完売ですか？
|
|
| No.96 |
by 匿名さん 2005-10-18 19:22:00
エディットメイドは早めに完売する運命にあったということですね。
営業的には予定通りだと思います。 今思えばエディット選ぶの楽しかったー。 |
|
| No.97 |
by 匿名さん 2005-10-18 23:37:00
あと17階だけですねー。
|
|
| No.98 |
by 匿名さん 2005-10-19 00:04:00
間違わないでエディットが出来上がってくるかちょっと心配です。
営業に聞いたら、「多分大丈夫です」って情けない答えが返ってきました。 外から見れば窓の位置で確認できそうですが．．． |
|
| No.99 |
by 匿名さん 2005-10-19 07:13:00
間違って作って、それを理由に値引きしてもらうといくらくらい
引いてくれますかね。 |
|
| No.100 |
by 匿名さん 2005-10-19 12:34:00
ビューバスにグラっと来て購入した私としては、
入居を待つ費用（＝賃貸代）を出してもらって、 作り直してもらいます。けど、窓枠は無理ですかね。。。 |
|
| No.101 |
by 匿名さん 2005-10-19 13:58:00
間違いはないと思います。多分。
このマンション最大の売りだし、これでミスったら話題になるんじゃないでしょうか。 予定があるかないかわからないですが、第二のエディットメイドマンションのためにも、ミスは許されないですね。 でも心配だから、現時点で窓枠チェックは無難。 ちなみに私の部屋は窓枠チェックしたところ、間違いなかったです。 |
|
| No.102 |
by 匿名さん 2005-10-20 20:01:00
ビューバスといえば、ビューバスがある間取りって一般的には少ないですよね。
ワイドスパンで窓の外の見晴らしが良くて、そこそこ高層階でないとだめでしょうから 貴重ですね。もう売り切れたようですから残念ですが買えませんがね。 |
|
| No.103 |
by 匿名さん 2005-10-20 22:06:00
残り１戸だから、まだ売り切れてないですよね？
|
|
| No.104 |
by 匿名さん 2005-10-21 21:30:00
今日マンションを見に行った時、（株）千代田組倉庫をパシャパシャ写真を撮っている建設業者ふうの方がいたので、聞いてみる解体業者の方でした。
解体されることが決まったと言う事は、買主はもう決まっているのですかね？ |
|
| No.105 |
by 匿名さん 2005-10-21 22:53:00
通常は売買の契約前に解体業者が解体費用を見積もりして、契約の価格の参考とします。
とくに最近はアスベストの問題がありますから、もしアスベストが出てくると解体費用が ものすごく高くなります。いくらかかるか解体してみないとわからない、という解体業者 もいるくらいです。 解体業者が作業しているからといって、買主が決まっているかどうかは、判断できないのです。 |
|
| No.106 |
by 匿名さん 2005-10-22 03:41:00
普通は更地にしてから販売だね。
コスポリの敷地は昔、朝日新聞社の印刷所があった場所で、地下に輪転機があり、 その撤去作業に数億以上掛かるといわれ、なかなか売れなかった経緯がある。 鉄骨造りの倉庫だとアスベストが使われている可能性は結構アリだね。 解体時は周りに十分注意して作業して欲しい。 |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2005-10-22 05:20:00
アスベスト問題という点では、ここの倉庫が売却され解体されるということは近隣住民に
とってみれば、よかったですよね。 ４丁目の都営もこれから解体に入るでしょうが同様ですよ。 ところで、港南小学校と中学校はアスベスト大丈夫なのでしょうかね。 |
|
| No.108 |
by 匿名さん 2005-10-22 23:19:00
港南は埋め立ての土地なのでしょうか。
埋め立てた時期ってご存知の方いますか？ |
|
| No.109 |
by 匿名さん 2005-10-23 02:29:00
この辺は、明治中期です。
|
|
| No.110 |
by 匿名さん 2005-10-23 09:10:00
ここも売れ残ってるんですね。
たかが１、２戸という人もいますが、その１，２戸が残るマンションと 残らないマンションでは、人気に大きな違いがあります。 そもそも残り１戸っていうのが、一番怪しいしね。 |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2005-10-23 11:55:00
>110
コスポリの方ですか？寂しいんですね、がんばってください。 入居から半年すぎても２桁の単位で残っているところと、入居まで１年以上あるところ を比較しないといけないなんて、泣かせます（；；）かわいそう。。 |
|
| No.112 |
by 匿名さん 2005-10-23 12:05:00
>111
まぁまぁ、そう熱くならずに。110さんは、港南地区検討の人ではないでしょう。 入居までまだ１４ヶ月以上もありますから、今の時点で１戸残っていても売れ残りとは言わないでしょう。 個人的には、港南地区では入居までに完売すれば大成功だと思っています。 ここの売りの一つはエディットメイドでありますから、現時点で自分の好みのエディットが選べないというのは、 痛いところではあります、しかし好みのタイプと合致すればいづれ売れるでしょう。 ちなみに残っている１８階の部屋は最終期最終次という一番最後に売り出された部屋で、 一旦は売れたのですけれど、ローン審査が通らずキャンセルされた物件だそうです。 |
|
| No.113 |
by 匿名さん 2005-10-23 13:56:00
|
|
| No.114 |
by 匿名さん 2005-10-23 15:55:00
１０月１７日の時点では、１７階は売れて代わりに１８階がキャンセルで出てきたと聞いています。
ホームページにも５７８５万円となっていますので１８階で正しいと思います。 ご参考 １５階 ５６７３万円 １６階 ５６８３万円 １７階 ５７１２万円 １８階 ５７８５万円 １９階 ５８０４万円 ２０階 ５８２３万円 ９０Ａって１７階と１８階で価格がちょっとジャンプするんですよね。 そういえば９０Ｂや８０Ｂも１７階と１８階の間で価格がジャンプしています。 何かあるのでしょうか？ |
|
| No.115 |
by 匿名さん 2005-10-23 16:29:00
ホームページ見ましたが、ビューバスなんですね！
９０Ａなら南西だから、南側のお風呂なんて、完全に抜けますよね。いいなぁ。 西のローソンのマンションって、１０階くらいじゃなかったでしたっけ？ １７階前後が影響受ける階じゃなかったと思いましたが？ 東だったら、森永ですね。これは１５階くらいでしたっけ？ 北は２５階はないと、ラクシアと公団が厳しいですね。 南西１８階だったら、何の問題もなさそう。 まぁコスポリさんが気になるといえば気になるけど、南もあるし。 |
|
| No.116 |
by 匿名さん 2005-10-23 16:34:00
ところで、オプティキャストが入るっていうことは、BSとか、アンテナ立てる必要ないってことですよね？
スカパーは入りたくないのですが、大丈夫でしょうか？ 恵比寿の高級マンションなのに、ごみのようにアンテナがポコポコしているのはみっともないと思ったのと、 高層だから風でとんだりしたり、さびたりしたりして、危ないと思ったので。 |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2005-10-23 16:46:00
東の森永港南ビルは、オフィスビルなので１５階といっても、実質１７階ぐらいに相当します。
レインボーブリッジが見えるまで完全に抜けるのは、２０階以上ですね。 １８階だと塔屋が邪魔になってちょっと厳しいですね。 お隣のラクシアなら１６階以上ならレインボーブリッジが望めるのですが。 ですから北東角部屋は１９階までは５５Ａ、２０階からは７０Ａとなっています。 同じ７０Ａでも北が抜ける２４階以上は価格が飛び上がってＦＴで一番坪単価が高い部屋となっています。 西のパシフィーク品川は、１２階ですが階高がＦＴよりも低いので１３階以上であれば西は抜けます。 ただし、６０ｍ先にはコスモポリスがあります。 |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2005-10-23 19:16:00
今日でMR閉鎖ですね。ほぼ完売なので仕方ないとはいえ、ちょっとさびしいかな。
そいえば、コスポリとベイクレはまだMRありますね。 |
|
| No.119 |
by 匿名さん 2005-10-24 09:16:00
ＭＲも終了してしまいましたね
専用サイトも無事にＯＰＥＮしていました。 昨日現地を見ながらベイクレの現地モデルルームも見てきましたが ３０Ｆ越えの南側でもＦＯＭＡは通常通り使えました。 東・南側の海の抜けは思いのほか良く房総半島まで見えていました。（でも値段は高いですけどねぇ） あと1年で内覧会ですねぇ。 あと1年... 長い道のりです。 |
|
| No.120 |
by 匿名さん 2005-10-24 12:09:00
ホームページＯＰＥＮしてるんですか？
２５日からだと思っていました。 ＵＲＬは帰宅しないとわからない・・・ あ、親切にＵＲＬをここに書き込まなくていいです。 入居者の方以外に知られる必要はないと思うので。 契約から２年あったおかげで、貯金もできるし、オプションもあわてないで選べるのはメリットです。 ２年たつと、「なんで魔法瓶浴槽じゃないんだろう」とか最新のオプションが気になりますが。 |
|
| No.121 |
by 匿名さん 2005-10-24 21:15:00
そうですね
魔法瓶浴槽魅力的だったのえ ＴＯＴＯのお客様相談室にあとから変更かけられるのかと聞いたら 根本的な仕様がちがうのでできませんという答えでした。 年を追う毎に技術の進歩はありますからしょうがないですよねぇ。 あと20年もしたら新しいＵＢに交換ですかねぇ？ |
|
| No.122 |
by 匿名さん 2005-10-24 21:44:00
問い合わせたいことがあって、クリックしたら、エラーになるんですが。
問い合わせられたくないということでしょうか。 フリーダイアルなどは、まだ使えるのでしょうか？ このまま、連絡できず・・・ |
|
| No.123 |
by 匿名さん 2005-10-24 22:26:00
|
|
| No.124 |
by 匿名さん 2005-10-24 23:29:00
同じログインとパスワードですか？
|
|
| No.125 |
by 匿名さん 2005-10-24 23:30:00
お試しあれ。
|
|
| No.126 |
by 匿名さん 2005-10-24 23:31:00
やっぱり、お問い合わせはダメです。
フリーダイアルは同じ番号ですか？明日かけてみます。 |
|
| No.127 |
by 匿名さん 2005-10-25 06:50:00
問い合わせフォーム出ますよ。
|
|
| No.128 |
by 匿名さん 2005-10-25 12:47:00
会社からだと、初期画面にもログインできません（ＴＴ）
よくわかりませんが、プロキシとか影響あるんでしょうか？ |
|
| No.129 |
by 匿名さん 2005-10-25 20:05:00
１２８です。
お恥ずかしながら、パスワードを間違えて覚えていました。 さきほど、ログインし、問い合わせフォームが出てきて、問い合わせしました。 大変失礼しました。 |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2005-10-25 23:17:00
良かったですたい。
|
|
| No.131 |
by 匿名さん 2005-10-26 15:54:00
魔法瓶浴槽ですか。いろいろ出てきますね。
私は発汗浴を導入したいのですが、標準装備のバスタブなどを使って もっとお金をかけずにやる方法ないでしょうかね・・・。 |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2005-10-27 13:05:00
|
|
| No.133 |
by 匿名さん 2005-10-27 14:13:00
なるほど。
ただ高い機器や設備を買って満足しようとするのではなく、 安いものを上手に使って楽しむ方法をすっかり忘れていました。 金銭感覚が麻痺してて、ついでになんでも付けてしまうところでした。 |
|
| No.134 |
by 匿名さん 2005-10-28 23:44:00
問い合わせは送信したはずですが、返事が全くありません。
つった魚だから、えさをあげる気は無いってことでしょうか。。。 竹中は信じられるけど、伊藤忠はちょっと印象悪いです。 |
|
| No.135 |
by 匿名さん 2005-10-29 05:24:00
伊藤忠は大会社ですが、マンション売ってる会社は中小企業でしょうから、
顧客からの問い合わせや苦情等への対応にキチンとした対応をするだけの システムが構築できてないんでしょうね。 営業担当者も最初の人は非常にきちんとしてましたが、その人が途中転勤で 交代してから後の担当者は対応悪かったですね。人的な資質に依存する比率 が高いのが中小企業の特質だから、それはそれで割り切ることです。 商社系の場合、マンションブームが終焉し部門採算が赤字にでもなると、 マンション事業からの撤退もありうるという意見もあるくらいですから。 |
|
| No.136 |
by 匿名さん 2005-10-29 12:02:00
管理会社も伊藤忠ですが、そっちも撤退して、２４時間有人管理とかもなくなちゃうんでしょうか？
ごみは各階２４時間捨てたいです。 けどまぁ、同じサービスで安い料金の会社とかがあれば、 伊藤忠の撤退を待たずに変更ということもありですし。 |
|
| No.137 |
by 匿名さん 2005-10-29 12:29:00
コスポリさんの真南って空き地ですが、ここってなんかマンション立つ予定あるんですか？
あと、それよりさらに南の１０階だての汚い（失礼）都営住宅、 大地震で間違いなく崩れそうで怖いんですが、こちらも建て替え予定とかあるんですか？ 両方とも、結構な敷地面積で角地だから、相当高い建物が建ちそうなきがするんですが。 |
|
| No.138 |
by 匿名さん 2005-10-29 13:15:00
以前テレビ番組の特集で管理会社の見直しをやっていました。ほとんどのマンションで
割高な管理費を管理会社に払っているらしいですね。管理費を削減し、そのぶんを修繕積立金 の積み増しにあてたほうが、将来のことを考えると良いようですね。 |
|
| No.139 |
by 匿名さん 2005-10-30 15:19:00
この物件購入しましたが、斜め前に立つ定借住友物件（都営）が気になります。
なんかFTの価値が下がりそうで・・。 余りの安さに腹が立ったのでそちらも購入しようかと考えています。 皆さんどうですか？ |
|
| No.140 |
by 匿名さん 2005-10-30 16:50:00
定借が建っても、コスポリも、ＰＴもフェイバも影響は受けないでしょう。
恐らく全く違った物件になりますよ。 コスポリの様に内装が良い訳ではないし、フェイバの様に間取りに凝った訳ではないですし。 言い方が悪いですが、安かろう悪かろう物件です。 逆に港南地区最後の超高層マンションがこれですから、他のマンションの価値が相対的に上がるかも知れませんね。 投資には向いているかもしれませんが、永住物件ではありませんね。 |
|
| No.141 |
by 匿名さん 2005-10-30 18:02:00
腹が立って、２件目が買えるのはうらやましいですね。
とはいえ、平米４５万は入札条件だそうですから、そういうことができる人も何割かはいらっしゃるかも。 たとえば子供を考えてフェイバの９０平米を買った人は、子供が巣立った後を考えてコンパクトを、 今はDINKSだけど、子供を生む予定のひとは定借で子育て用の大型を、 という風に、買ったものと違う間取りを購入というのもいいですね。 |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2005-10-30 20:57:00
フェイバのばあい、定借が建つことで商業施設が近隣にできることになりますから、
むしろ大きなプラス要因ではないですか。日陰の影響もわずかですし。 |
|
| No.143 |
by 匿名さん 2005-10-31 11:00:00
入居して半年ぐらい後には商業施設がＯＰＥＮ予定らしいですね。
ただ肉屋さんは今月末で閉店だそうで仮設店舗への移転はしないそうです。 揚げたてコロッケが買えないのは残念です。 クリーニング屋さんは仮店舗で営業するということでしたが マンション内に入るクリーニング業者さんの値段はいくらぐらいになるんでしょうね？ |
|
| No.144 |
by 匿名さん 2005-10-31 22:38:00
HP更新されてましたけど、売れてないみたいですね。（；；）
|
|
| No.145 |
by 匿名さん 2005-10-31 23:26:00
港南の売れ残りマンションってここですか？
|
|
| No.146 |
by 匿名さん 2005-11-01 00:30:00
いえ、違います。それはコスポリさんとベイクレさんです。ＷＣＴさんも負けてないようです。
|
|
| No.147 |
by 匿名さん 2005-11-01 06:13:00
引渡しまで、あと１６ヶ月もあるのにほぼ完売はたいしたものだ。キャンセルについては
来年の秋にローンの正式手続きあるから、そのときまた発生するのではないでしょうか。 |
|
| No.148 |
by 匿名さん 2005-11-01 23:45:00
コスポリさんやベイクレさんＰＴさんにＷＣＴさんもゆっくりですが、確実に売れていますね。
将来的には、どのマンションも完売すると思いますよ。 超高層でいえば定借が最後ですから、逆にそこそこの仕様のマンションは、欲しくても手に入りづらくなりそうですね。 |
|
| No.149 |
by 匿名さん 2005-11-02 21:47:00
この地域で５０００戸も売るらしいですから、将来中古も常時出てくるでしょうね。
中古も悪くないけれど、なかなか気に入った間取りと良い位置が出ないんですよね。 新築であれば気に入ったところが買えますから、そういう意味では新築がいいと 思いますね。 |
|
| No.150 |
by 匿名さん 2005-11-04 19:10:00
近隣のマンションは、いろいろと問題が浮上してきているようで、他人事じゃないですね。
少数の心ない人によって台無しにされたくない。 そのためにはどうしたら良いんでしょうか。 |
|
| No.151 |
by 匿名さん 2005-11-04 21:22:00
↑具体的にはどのようなことなのですか。
|
|
| No.152 |
by 匿名さん 2005-11-05 01:30:00
ごみの捨て方、カートの置きっぱなし、バルコニーでのタバコ、大騒ぎ（最初は仕方ない？）などを
コスポリさんサイトでキレている方がいらっしゃったのは拝読しました。 バルコニー喫煙に関しては、火気厳禁＝バルコニー禁煙と常識的に考えているので、 FTには発生しない問題だと思っていますが。 騒音的には、エディット違いで寝室の真上がトイレやキッチンやお風呂であれば、 多少問題になるかもしれませんね。 お互い、人が嫌がることを、嫌がるといわれていることを、 「ちょっと許してよ」的発想でルールを崩さなければ、 お互いが嫌な思いをしたり、トラブルにはならないと思うのですが・・・ |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2005-11-05 01:40:00
確かにそれは正論です。
しかしルールを守らない人は必ず出てきます。 その時、どのように上手く対処するかが問題です。 |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2005-11-05 09:24:00
今更ですが、フェイバリッチタワーのフェイバリッチってどういう意味でしょうか？
ご存知の方がいらっしゃれば教えていただきたいのですが。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2005-11-05 10:36:00
Favorite と Rich の造語らしいです。
邦訳すると 「金持ちがお気に入り！」 恥ずかしい〜 こんな名前の所に住む人の気が知れません。 |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2005-11-05 10:39:00
「自分好みの贅沢な」って意味じゃない？
１５５は間違った解釈。そんな解釈しか出来ない方が 恥ずかしい〜 |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2005-11-05 10:46:00
本気で言ってるよ（笑）あほまるだし ぷぷぷ
|
|
| No.158 |
by 匿名さん 2005-11-05 13:37:00
島の見学の帰りに港南のマンションを一通り見学しましたが、外観は結構良いですね。
コスポリやベイクレよりも目だっていると思いますよ。 個人的には、ＰＴよりはセンス良いね。でもケープのＹには負けるかな。 余談だけれど、ＷＣＴは南から見ると圧巻だね。 |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2005-11-05 14:33:00
コスポリだけではなく、うらのポルではもっと嫌な問題が起きてるみたいですけど・・・。
管理会社が一緒なので、かなり気になります。 |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2005-11-05 15:24:00
変な名前のマンションってここですか？
|
|
| No.161 |
by 匿名さん 2005-11-05 15:36:00
変じゃないマンションの名前って何？大概変だぜ。
|
|
| No.162 |
by 匿名さん 2005-11-05 15:38:00
>159さん、こんにちは。
誤解を恐れずに言えば、管理会社よりも尽きるところ住人の問題だと思います。 ダメ管理会社でも住人がしっかりしていれば全く問題はありません。 管理会社を持たない完全自主管理のマンションも結構ありますよ。 フェイバに入居される皆さんがしっかりしていれば、近隣のような問題は起きないはずです。 |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2005-11-05 16:29:00
162さんの意見の本筋は、私もそうであって欲しいと思いますし、理想だと思います。
でも、ＦＴは24時間管理もポイントのはず。 相当の管理費を払うわけですし、管理会社を食わせるためにマンション買ったわけでも無いですし。 お金を掛けて管理会社を入れている以上、ちゃんとやってもらえなかった場合、納得できないとおもいます。 わたしもラクシアの掲示板は意見しましたが、書かれていることが本当ならば、伊藤忠アーバンの姿勢が気になります。 管理会社だけが問題ではないのも重々理解しています。 事前に入居者の意識が高ければ、管理会社も手抜きができないんじゃないかなぁっと思いました。そうでしょうか。 |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2005-11-05 17:13:00
伊藤忠、１０日たちましたが問い合わせの返事がありません。
無視しておけば、そのうちあきらめるだろうと思われているのでしょううか。 |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2005-11-05 18:24:00
そうですか？くだらない質問にもかかわらず、すぐ（翌日）返ってきましたけどネ。ちなみに営業ではない人から返ってきました。
|
|
| No.166 |
by 匿名さん 2005-11-05 21:23:00
大事な話は直接電話したほうがいいですよ。
|
|
| No.167 |
by 匿名さん 2005-11-05 21:28:00
確かに。
|
|
| No.168 |
by 匿名さん 2005-11-07 23:34:00
電話しました！
（一応）低姿勢でした。「言い訳ですが、引越しで・・・」というのが言い訳だそうです。 そして、メールで回答が来ました。 まぁ、許せます。別にいまさらどうこうってわけでもないので。。 回答で、いくつか残念だったのは、 ・配水管が塩化ビニールであること ・エアコンの排水は垂れ流し（ドレン溝なし） ・Felicaで、外出先から電気（たとえば床暖房）の電源をいれる、なんて機能は無い というくらいでした。 防音はしっかりしているなぁ、と感じました。 やっぱり買ってよかったと思っています。 入居まで永いですねぇ〜。 |
|
| No.169 |
by 匿名さん 2005-11-08 07:13:00
|
|
| No.170 |
by 匿名さん 2005-11-08 09:55:00
|
|
| No.171 |
by 匿名さん 2005-11-08 12:20:00
168です。
なんだか、不安がらせるようなことを書いてしまったようですみません。 すまいサーフィンの、なんとかっていう評論家のコラムで、 ダメって書いてあったので、気になっていたので聞いてみました。 でも、この人なんでもダメって言う人なので、 それ全部満たすものは、私の予算じゃきっと買えないので、 事実を受け止めるといった程度です。 また、ちょっと調べてみたら、塩化ビニールも種類があって、 ＦＴがどっちなのかは、また今度聞いてみようかと思っています。 防音について聞いたことは、なんていうか説明しずらいのですが、 隣の部屋の壁の間の防音が、二十床・二十天井部分もつっきって防音されているので、 たとえば、ななめのお宅からの音が響かない（響きにくい）構造ということだと思います。 私は間取り的に隣のお宅の境界の壁にテレビを置くので、しかもそこは寝室の可能性があるので、 よかったなぁと思います（すごい大音量を出すわけではありませんが） 他にも住まいサーフィンのコラム的にはＮＧなものもあったと思いますが、 よい点の方が多いので、価格以上の価値だとは確信しています。 あとはエディットが間違えずにできてくれればなぁ、といったところです。 |
|
| No.172 |
by 匿名さん 2005-11-11 00:00:00
自称一流建築家の言うことを真に受けてはいけないよ。
あの人の言うことは正しいことも勿論あるが、的を外したことの方が多いから。 話は変わりますが、港南小中学校の移転が決まりました。 跡地に超高層ビルが建たなければ良いのですが．．． |
|
| No.173 |
by 匿名さん 2005-11-11 00:08:00
区の話では、移転というよりは拡張とのことでした。
昨今のマンション建設ラッシュで児童が増えてきており、これを見越した増改築だそうです。 現在、小中学校はほとんど一体化していますが、これをキッチリと分けるようです。 校庭もだいぶ広くなりそうです。 区の児童施設も新設されるとのことなので、海洋大を合わせて文教地区となり 環境的にもますます良くなるのではないでしょうか。 ＦＴの売りの一つの南面の眺望もほぼ永久的に確保されそうですね。 |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2005-11-11 00:32:00
けど、再問い合わせをしたのですが、またしても音沙汰がありません。３日たったところですが。
また電話しないといけないのでしょうか。疲れます。 きっと電話しないと返事が無いところなのでしょう、ハウジングは。 関係ないのに、問い合わせフォームに対して、アーバンの担当者君からは即電話がありましたが。 まぁ、管理はアーバン（＝つきあいが長いほう）だから、よいのか？ いや、あたまにくる。 自称一流建築家になにを言われても、それなりにしか気にしませんが、 伊藤忠は４流ってことでいいのでしょうか。 ＰＴのようなことがあったら、みなさんアップしてくださいね。 私はｄｏｃｏｍｏだからどうでもいいですが、約束を守らないというのは納得できないでしょうね。 ＦＴの一番の売りの南は大丈夫みたいでよかったですね。 |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2005-11-12 09:14:00
|
|
| No.176 |
by 匿名さん 2005-11-13 08:54:00
「キャンセル住戸」の看板の販促効果のほどは？
http://d.hatena.ne.jp/flats/20051113 |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2005-11-13 11:09:00
引用
> 1年と1カ月も先に竣工する物件がすでに「完売」状態にあるとは思えないのだが。 > 「キャンセル住戸」の看板は販促狙いか・・・・・・。 笑った。 |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2005-11-13 11:20:00
チラシや看板だけ見てあれこれ書いている人だから、笑って許してあげましょう。
でも、１年先に竣工する物件で「完売」状態って凄いことなんですか？ だとしたら嬉しいです。 |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2005-11-13 13:01:00
少なくとも港南地区としては、すごいといってよいと思いますが。
コスポリはいまだに２桁残っているし、ラクシアだって入居開始前に完売はしていなかったですよね？ 上記のブログとしても「ここが悪い」と言えないから皮肉しか言えない、 つまりほめられているということです。 エディットがあるから、低層なら２年前までに買わないと自分で選べないですしね。 |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2005-11-13 13:28:00
販促狙いだとしたら、モデルルームは閉鎖しないでしょう。
完売したラクシア、タワーフェイスにしても竣工直前までオープンしていました。 仮にコスト削減のために閉鎖したとしても、物件のホームページには少なくとも間取りの一覧は残しておくべきです。 ホームページやリクコスの住宅情報ナビに載っている間取りにもキャンセル住戸の１部屋だけですから、本当に「完売」状態のようですね。 なお、竣工１年以上を残して完売状態は、特段珍しいことではありません。 豊洲シエルタワー、コットンハーバー、プラウドタワー二子玉川、ラゾーナ川崎といった優良物件は、販売開始からあっという間に完売しています。 ここは販売開始から既に１年近く経つ訳ですから、ある意味では苦戦している売れ残り物件と言えると思います。 まぁ、それでも港南という立地を考えれば健闘していると思いますが．．． |
|
| No.181 |
by 匿名さん 2005-11-16 17:25:00
港南の売れ行き・・・みんなが悪く言うけど全体として良いですよ。
ここも三角地帯の問題が解決しそうで良かったですよね。完成まで時間があるから 完成したときに南側の条件が大きく変わったんでは、ショック大きいですから。 |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2005-11-16 19:43:00
千代田の跡地はどうなったんでしょうか。。。
|
|
| No.183 |
by 匿名さん 2005-11-16 23:33:00
先週末見に行ったら、解体工事をしていたので、作業の人に「なにが立つんですか？」と聞いたのですが、
「いやー、こわしているけど、次に何が建つかは決まってないんだよねー」といわれました。 作業の人だから知らないのか、本当に決まっていないのかはわかりませんが。 気になります。どなたかハウジングに聞いていただけないでしょうか。 私は、先週初めに出したメールの返事がないので、新たな質問はちょっと・・・ |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2005-11-16 23:39:00
マンションの場合は、敷地面積から考えてラクシアと同等の高さのマンションは建設可能で
南を少し空けて建てれば南と西が開いているので何とかなりそう。 ただし東側を廊下にし、北を駐車場にする設計で何部屋取れるか疑問ですが・・。と聞きました。 |
|
| No.185 |
by 匿名さん 2005-11-17 00:25:00
というか、ここに新たにマンションを建てて誰か買うのでしょうか？
コスポリもベイクレも売れ残っているのに。 自分が事業主になったつもりで考えれば、おのずと答えが出てきます。 近隣のマンションが増え、その住民が切実に欲しがっているものは何か？ 医療施設？ 飲食店？ 小売店？ 遊戯場？ 風俗店？ 本屋？ レンタルビデオ、ＣＤ？ タワーパーキング？ 公園？ |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2005-11-17 00:47:00
レンタルビデオ１票
|
|
| No.187 |
by 匿名さん 2005-11-17 01:29:00
歯医者１票
|
|
| No.188 |
by 匿名さん 2005-11-17 01:31:00
千代田倉庫もさることながら、コスポリの真北ってどうなんでしょうか？
敷地の広さ、道路の面した長さとか（関係あるのかな？しらないけど）、 コスポリ波の高さが建ちそうですが。 あと、生活保護率の高い都営とか。 |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2005-11-17 10:22:00
購入検討者ですが、一通り読ませて頂きましたが、CPとの売れ残り比較やら、
できてもいない安い定借との比較やらで、自分の選択肢は正しかった。 みたいな主張というか自己防衛の為の理論武装をしている人が多いですね。 なんか施工までの販売時期だけを持ち出して他の優良物件と同等みたいに言ってますが、 駅から10分以上の優良マンションなんて聞いた事ないです。 勿論松涛だの深沢だの代沢だのと例外は沢山ありますけどね。 逆に皆さんがおっしゃっているように、これだけ乱立する港南で、 施工がそれだけ先になる事のリスクヘッジは皆様考えられているのでしょうか。 港南検討者で色々なところを見せてもらい、この物件は価格のバランスとれていて 悪くないと思っていましたが、ここは購入された方々が一番醜いですね。 怒る方もいらっしゃるようですが、率直な感想です。 資産価値だから大事な事ですが、もう少し損得だけの評価軸だけではなくて、 ご自分の選択肢に自信をもたれてみては如何でしょうか。 また、まわまりのマンションとの比較やら、そのマンションへの評論家みたいな ものいいはなおされた方が宜しいかと思います。 そのマンションにもあなた方のように一生懸命検討され、購入された方々もいるんですから。 |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2005-11-17 12:34:00
＞１８９
まぁ、煽りの方だとは思いますが、感じ悪いですね。 今から港南検討するのはちょっと遅くないですか？ また検討して頂いても、FTはそんなにたくさんは売ってないですよ。 残り１個は、たしかに疑問ですが。 また、自分の選択肢は正しかったと言うのは、 ほとんどのマンション掲示板でそういっていると思うから、 ここだけ特別ということはないと思うけどな。 |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2005-11-17 15:07:00
レンタルビデオに１票
歯医者は日通倉庫隣のヒビノビルにあったと思います。腕は知りませんが。 |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2005-11-17 15:11:00
歯医者はいたるところにありますよ。品川駅から旧海岸通りに向かう道までに３件。どこも評判いいです
|
|
| No.193 |
by 匿名さん 2005-11-17 18:31:00
SHOP99に１票
|
|
| No.194 |
by 匿名さん 2005-11-17 19:12:00
193 SHOP99に１票
あ、そうね。あると便利だよね。 100円ショップは品川シーサイドにCAN☆DOがあるね。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2005-11-18 00:46:00
大きな本屋さんが近くにあると嬉しいな。
裏の港南図書館も結構使えそうだけれど．．． 小売店と医療施設は定借物件の１階と別棟に入りますよね？ |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2005-11-18 00:51:00
>施工がそれだけ先になる事のリスクヘッジは皆様考えられているのでしょうか。
具体的にどういうことでしょうか。 ご教授願えませんか？ 私的には、竣工（施工ではありません）が近隣のマンションでは最後になることについては（定借を除く）メリットこそあれ、リスク？は無いと考えています。 |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2005-11-18 01:23:00
99だと生鮮食品もあつかってるから、納豆とかねぎとかレタスが気軽に買えていいなぁ。
CanDoは車行かなきゃだから、まとめ買いで余計なものかってごみにしちゃいそう。 あおりはほっといて、投票しましょ。 |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2005-11-18 10:35:00
背の低い建物でありますように・・・。
高くても35m未満くらいで・・・。 |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2005-11-18 13:41:00
195 品川駅まで行けばけっこう大きな本屋が複数あるよ。
197 まとめ買いでよけいな物まで… うんうん、あるね。車だと特にあるよね。 レンタルビデオ、ＣＤ に一票。TSUTAYAが品川にも来てくれると良いな。 それから、風俗店は“全く”いりません。新橋や五反田に行けばよろしい。 遊戯場（パチ）もいらないな。うるさいし、店頭の駐輪もうっとおしいし。 自転車では品川駅前の不法駐輪もよくないよな。 公園はWCT北側の整備にも期待してます。 |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2005-11-19 00:07:00
静かで便利な施設がいいですね、
公園もいいですが、公園としては敷地が狭いのできっと無いでしょう。 保育園、オシャレなレストラン（できれば金曜日だけでも３時くらいまで営業）、TSUTAYA、ケーキや ５階未満のマンション |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
