大規模の割りに話題になりませんね。
購入した人います!?
[スムログ 関連記事]
タワーマンションラウンジ訪問(1) カテリーナ三田タワースイート”スカイビューラウンジ”
https://www.sumu-log.com/archives/2408
[スレ作成日時]2004-08-05 00:07:00
カテリーナ三田タワースイート
182:
匿名さん
[2005-11-25 04:48:00]
耐震度に関してわかったら情報教えてください。
|
||
183:
匿名さん
[2005-11-26 14:59:00]
|
||
184:
匿名さん
[2005-11-26 18:15:00]
鉄骨などの関係はよくわからないし、うその構造計算をしていてもよくわからない。
仮に、すべて信頼できたとしても、よくかんがえたらカテリーナは震度6までですよね。 震度6までってもしそれ以上の地震がきたらだめっていうこと? 震度7、8の地震がいつくるくるかもしれないのに、大丈夫かな? |
||
185:
匿名
[2005-11-26 21:57:00]
184に告ぐ、不安を煽るような発言を根拠なくここで述べると購入者から法的措置をとられることを
覚悟すべきかな。阪神淡路大震災発生時、地盤の弱いところは実質震度7、それでも倒壊しなかった マンション、商業ビルなどもあったぞ。カテリーナ三田の資産価値を守る会でも作るべきだな。 184の人は、どの物件を買ったのかな。 |
||
186:
匿名さん
[2005-11-27 01:42:00]
どうして皆、マイナスのことばかり議論するのかなあ。よそのプロバイダーが足を引っ張っているの?それほどここは強敵ってこと?じゃあ、買おうかなあ・・日本中のマンションに住んでいる人全員不安がったらどうなるの?ここは確か大手建築会社だったと思うけど・・・心配なら、モデルルームに行って設計図見せてもらえば良いんじゃないの?かにか暗いねえ。
私は、品川、田町、お台場あたり見ていて迷っているけど、ここは上位に上げてるよ。インターネットって怖いねえ。 |
||
187:
匿名さん
[2005-11-27 03:13:00]
184です。不安をあおるつもりではありませんでした。
申し訳ありませんでした。 私自身がこわかったので、きいてみたつもりです。 誰も傷つけるつもりはありませんでした。 すみませんでした。 |
||
188:
匿名さん
[2005-11-27 06:21:00]
はじめまして。8月に、友人からこのマンションの購入を相談されたのですが、アクセスパスの良さ
にとにかく驚きましたね。 私たちの仕事は深夜にも及ぶハードなものなので、将に、時間をお金で買って、10分でも多く寝たい というような衝動に時に陥るのですが、このマンションは割り高の印象はあったものの、交通の利便性 から、友人が欲しがるのも理解できました。 その後、購入を決めた友人から、うまくディスカウントを引き出せたとの話を聞いてびっくりしたので すが、20階以下ではあったものの、1?%も割引されていました(その戦略を聞いてもっと驚きまし たが・・・)。 |
||
189:
匿名さん
[2005-11-27 23:03:00]
カテリーナを検討中のものです。参考までに何m2のお部屋ですか?
|
||
190:
匿名さん
[2005-11-30 18:45:00]
|
||
191:
匿名さん
[2005-12-01 11:42:00]
1回目の商談で、先着順登録で空いていた希望の部屋が10%くらい予算オーバーだったので考え込んでいたら、すぐに値引きの話が出ましたよ。
10%は難しいかもしれませんが、6、7%だったらすぐにでも上司に相談してくるみたいなノリだった。 |
||
|
||
192:
匿名さん
[2005-12-06 19:14:00]
何部屋のこっています?
|
||
193:
匿名さん
[2005-12-07 00:05:00]
港区がJR田町駅東口周辺街づくりビジョンを年度内に策定
港区は、JR田町駅東口周辺の街づくりビジョンを本年度内に策定する。 東京ガス敷地の開発をにらみつつ、隣接する芝浦小学校など区有施設の建て替えを視野に入れた内容とする。 今後委託する調査業務を通じて具体化を図る考え。 田町駅東口周辺の芝浦地区は、芝浦アイランドなどの大規模住宅開発によって人口の大幅な増加が見込まれている。 その中で、東京ガス敷地は芝浦1ノ16に約3・2㌶の面積があり、技術研究所などが既存している。 東京ガスでは、19年度に既存の機能を移転させた上で、事務所と住宅の複合ビルを建設するか、敷地を売却することを検討しているという。 一方、同敷地の西側に隣接する芝浦3ノ1街区内には、昭和45年3月完成の「芝浦小学校・幼稚園」や、同55年1月完成の「芝浦港南支所」、さらには平成14年10月完成のプール棟に続き、中央・アリーナ棟の改築計画がある「スポーツセンター」といった区有施設が存在。 人口の増加や支所改革、施設の老朽化などへの対応が必要なことに加え、東京ガス敷地の開発による影響も懸念される。 このためビジョンは、区有施設の建て替えを視野に入れながら、東京ガス敷地も単独開発ではなく、周辺の街づくりに協力を求める形で内容を整理する方針。 その際には、区有施設の複合化や、東京ガス敷地との交換による建て替えの方策などを検討することになりそうだ。 合わせて、歩行者空間や駅前広場など都市基盤を充実するための方向性も考えていく構え。 |
||
194:
ちょっと質問
[2005-12-08 18:02:00]
ここと、キャピタルマークタワー、ベイクレストタワー、The Tokyo Towersを遅ればせながら11月に入ってから回りだしたものです。どこも一長一短ありますが、いまのところ私の中ではカテリーナとキャピタルマークのどちらかにしようと思っています。今週末にでももう一度話しを聞きに行こうかな。昔住んでいたのでこの辺りは土地勘もあるし好きな場所です(空気はきれいじゃないけど)。どなたか、カテリーナvsキャピタルで迷った、或いは迷っていた方いらっしゃいますか?
|
||
195:
匿名さん
[2005-12-08 19:52:00]
>194さん
ハーイ!居ますよ。 芝浦に現在住んでいてこの辺は、あなたと同じく良く分かっています。 空気は夏場の南風の時は、海を渡ってきた風。都心に比べてきれいな気がしますよ。 運河、ヘリポート、高速近という環境面から「島」は外して考えました。 敷地内にスーパー誘致とグレード感、予測される住人の均質性からこちらを選びました。 何のことはない。妻の選択ですが...。 僕はキャピタルも良いかと思っていました。 予測に過ぎませんが、住人の均質性という点でこちらの方でよかったと思います。 キャピタルは、価格帯に差があり過ぎハイもローも嫌な思いをするのではないかと考えます。 その点では「島」も割と均質になりそうですね。 |
||
196:
匿名さん
[2005-12-08 23:31:00]
大林も鹿島とともに上げられていたのは嫌な感じがした。
一方、ここは200戸以上が大手業者に賃貸物件として売却されている。 聞いた話だが、開発会社や不動産会社が自社所有の賃貸用マンションを建てる場合、 分譲用マンションよりしっかりしたものを建てるとのこと。 いかに安くても、大手業者はいい加減な建物は所有しないとのことも聞いた。 賃貸としての利回り的な投資価値もさることながら、 プロから見た建物の丈夫さという点でも、 ここは安心してもいいのかなぁと思った。 |
||
197:
ちょっと質問
[2005-12-09 08:32:00]
ありがとうございます。家にいる時間は奥さんの方が圧倒的に長いですし、その意見は重要ですよね。ありがとうございました。参考にさせていただき、明日もう一度話しを聞きに行ってきます。
|
||
198:
匿名さん
[2005-12-09 08:44:00]
しかし、賃貸用に売却したのは売れ残った結果では?当初から賃貸棟として計画されたわけではないから
その論法はちと違うのでは?という気がしますが・・・。 |
||
199:
匿名さん
[2005-12-09 09:48:00]
まだ、竣工前、売れ残りではないのでは?
|
||
200:
匿名さん
[2005-12-10 11:14:00]
まだ1年先に竣工なのに、売れ残りなどの話をどうしてするのかなあ?あなたはだあれ?
|
||
201:
匿名さん
[2005-12-10 16:17:00]
|
||
202:
匿名さん
[2005-12-12 19:02:00]
スーパーはまだ決まりませんか?
|
||
203:
匿名さん
[2005-12-12 20:36:00]
年明けに発表できそうといっていたけど今度は本当かな?
どっかに書き込んであったけど「ポロロッカ」? |
||
204:
匿名さん
[2005-12-12 22:03:00]
|
||
205:
匿名さん
[2005-12-13 14:59:00]
私も150を切ったと聞きました。
それも、下の小さい部屋が残っていると聞きました。 |
||
206:
匿名さん
[2005-12-13 20:59:00]
先週末にMRに行った際には200戸と言ってました。
とっても控えめにしゃべってたので200チョイってとこでしょうか。 |
||
207:
匿名さん
[2005-12-14 00:32:00]
ここは、ちょっとも宣伝をしてないよね。
よく言えば、じっくり時間をかけて売ればいいということかな? 普通マンションは宣伝費は数パーセントどまりと聞く。 ところが、最近派手な宣伝で話題になったところもありましたね。 実は、価格の一割は宣伝費という話も その派手な宣伝で何か賞を取ったということですが、 そんなものが価格に含まれるより、 地味に、販促に金をかけずに中身で勝負してくれている方がいい。 果たしてここがそうだという確証はないが。 |
||
208:
匿名さん
[2005-12-14 00:53:00]
相場の高いときに土地を取得してしまった関係で、宣伝費が捻出できなかったのではないだろうか…
|
||
209:
匿名さん
[2005-12-14 02:34:00]
200コというのは、賃貸用に纏め売り後ですか?それともあまったものを今後ファンドが買うということですか?
|
||
210:
匿名さん
[2005-12-14 13:50:00]
仕様がいいのはわかるけどそれを考慮してもコストパフォーマンスが悪い。
田町駅からペデストリアンデッキでもあるともっと価値が上がるのににな。 |
||
211:
匿名さん
[2005-12-14 18:41:00]
今、大崎にもたくさんいいマンションが駅の側にできているけど、大崎と田町はどうちがうのですか?
好みでしょうか? 迷われた方、意見をきかせてください。 |
||
212:
たぬ
[2005-12-14 20:42:00]
私は大崎す大きいですね。大崎の物件も見ましたが、階高が3メートルに満たず圧迫感が感じられました。
田町は六本木も銀座もスイっと近いですし、利便性が高いと思います。しかし、楽しみにしていた新聞広告チラシの寸劇が最近見られず、残念に思います。 皆さん楽しみにされていた方いらっしゃいますか? |
||
213:
匿名さん
[2005-12-14 22:06:00]
大崎に通勤しています。ですから大崎も以前から見ています。
臨海線も止まり、湘南新宿ラインも止まって便利にはなっています。 が、どうにも寂しい。 ゲートシティの中だけが浮いている。 大崎ニューシティ内も含め、 大規模ビジネスビルならどこにでも入っている食べ物屋しかない。 それに幼稚園から大学などというような文教的インフラが皆無なせいか、 文化的香りがない。 ソニーの生気のない社員の通勤道という感じ。 慶応や戸板や聖徳の学生達やそれ目当ての店など、 田町には将来に渡って若さもあります。 |
||
214:
匿名さん
[2005-12-15 00:12:00]
私は今、大崎に住んでいます。
りんかい・湘南新宿ライン・山手線があるのでとても便利です。 ただ大崎にあるスーパーは21時で閉まってしまうので、もう少し長くやって欲しいです。 駅も開発してますが、ちょっと寂しいですね。夜は静かですよ。 で、大崎にマンションを買おうと思い、いくつか見たのですが、南向きだと大井町方面で、 北側だと六本木ヒルズ方面ということで、北側のほうが眺望が良いんですよね。 それで、たまたまカテリーナを見に行ったのですが、南はレインボーブリッジ、北側は 東京タワーということで、両方とも眺望も良いし、まぁ交通の利便性も良いので、結局、 田町を選びました。 今、田町にもいろんなマンションが建設中なので、これからもっと栄えそうだと思っています。 |
||
215:
匿名さん
[2005-12-15 00:45:00]
眺めがいいのは20階以上でしょうね。でも高い!芝浦・港南エリアと比べるとね。
それなりの資産価値があると確信しないと、なかなか買えないですね。 |
||
216:
“
[2005-12-15 07:01:00]
大崎は駅のすぐそばに第二貿易センタービルができるとか。
ソニーの本社も建て直しされるそうです。 でも田町は慶応があるし、駅から近いですよね。 それなりの資産価値があると確信していいですか? |
||
217:
匿名さん
[2005-12-15 09:15:00]
購入を悩んでいます。
キャピタルマークタワーと比べたときは、断然、カテリーナのほうだと感じました。 埋立地なのも嫌だったし。 ただ、ここは生活しにくいです。 学生時代住んでいましたが、学生目当ての店(あったかな?)など生活するには関係ありませんでした。 下のスーパーが決まれば多少変わるでしょうが、今は大崎とどちらにしようか悩んでいます。 大崎にも何もないようですが、大崎のほうがニューーシティ内で生活に必要なものが購入できるように感じました。 芝浦に行けば別ですが、すべてをコンビニで買わなければいけない田町。 それなら、CMTのほうが便利ですよね。 生活するにはどのスーパーがはいるかにかかっているように思えます。 |
||
218:
214
[2005-12-15 09:31:00]
確かに大崎ニューシティ内にあるダイエーで殆ど必要なものは揃いますね。
私も眺望とスーパーのことで結構悩みました。 田町駅は全然詳しくないので、よくわかりませんが、カテリーナまでの途中 には会社ばかりで生活用品が買えるところはなかったと思います。 まぁ、マンションの下にスーパーが入るので、それは良かったと思いました。 でもきっと全てが高いと思いますが・・・。 あとは芝浦方面へ行って買い物をするか、土日に車で、買いだめしてくるか でしょうかねぇ。 カテリーナが竣工するまでに三田口にも生活用品が揃うお店が出来て欲しいです。 |
||
219:
匿名さん
[2005-12-15 12:24:00]
通勤圏による比較
通勤圏が、渋谷・新宿であれば、大崎のほうが便利。 通勤圏が大手町・日本橋・虎ノ門であれば、田町のほうが便利。 通勤圏が品川であれば、どちらも同じくらい。 つぎに、生活圏について 日常生活用品を駅周辺で郊外のように揃えたい人にとっては、 現在のところ田町、大崎はどちらもイマイチ。 ちょっとスレ違いになる予感なのでこの辺で。 |
||
220:
匿名さん
[2005-12-15 12:45:00]
確かにどのスーパーがはいるかは大切ですよね。
スーパーによってマンションのイメージがかわるからある程度のスーパーがきてほしいとおもう。 生鮮食料品もおいしいものをとどけてほしい。食は日々のこと。 でも、スーパーがくることで、違法駐車や駐輪などもふえるのでごみごみした雰囲気になる可能性も あるから心配です。 管理会社を信じています!そうならないよう願っています。 あと布団や洗濯物は外にほしてほしくない。 そうなるとマンションの価値がやはりさがりそう。 布団は落ちると危険です。 まあ心配するより、きちんと管理してくださることを願って・・・管理会社を信じます。 入居が待ち遠しい。 |
||
221:
匿名さん
[2005-12-15 14:00:00]
東京ガスの跡地、あるいは、
東京ガスと土地交換して、小学校跡地に商業施設がくれば、 当然、スーパーも入るだろうし、 そうなると、今のところカテリーナは一番近く、大変便利になりますね。 長いい目でみればと、そこのところの期待もしちゃったんですが... どうでしょうか? |
||
222:
匿名さん
[2005-12-15 14:43:00]
そうですね。
東京ガスは期待したい。でも時間はかかりますよね?? 駅の反対側にはすぐいけましたか?地下道かなにかありますか? |
||
223:
匿名さん
[2005-12-15 15:53:00]
|
||
224:
匿名さん
[2005-12-15 17:51:00]
購入者です。
先日田町へ行ったら、すでにほぼ最上階まで組みあがっていました。 芝浦側から見ましたが、第一京浜から見るとすごい迫力です。 |
||
225:
匿名さん
[2005-12-15 18:14:00]
>>223
ベランダで布団などを干して強風などで落ちて下の通行人を直撃した場合 加速度がついてますから打ち所が悪いと死亡する可能性があります。 そうなったとき被害家族から管理組合に慰謝料の請求が当然あるはずですが 支払いは組合の預金からということになります。 ベランダの布団干しはモラル以前のマンションの財政を脅かす絶対的な禁止 行為です。 |
||
226:
223
[2005-12-15 18:49:00]
|
||
227:
222
[2005-12-15 18:57:00]
|
||
228:
225
[2005-12-15 19:16:00]
|
||
229:
フォー
[2005-12-15 22:09:00]
お台場方面20階以上の部屋を購入した20代の者です。
購入理由 ①山手線沿線、徒歩5分以内 ②地下鉄が複数通っている ③港区の穴場 ④最近のマンションラッシュで人口増加 今後の発展に期待が持てる その証拠に駅が綺麗になり、TSUTAYA、大戸屋ができ、慶応近くには銀だこがあり、 ラーメンますたにがあり、個人的には利用価値大の店が多い ⑤ここまでの高級感を打ち出せたマンションは他にはそうそうない 希少価値代 ⑥高速が近い ⑦銀座、六本木、恵比寿、広尾 成田空港、羽田空港一本 交通の便の良さ ⑧駅から階段下りれば、パン屋があり、本屋もある 仕事に没頭する一人暮らしの方には最適のマンションかと!? 将来の賃貸向けも考え、金を惜しまず南向き、20階以上にしました。 窓は二重冊子で電車などの騒音防止使用になっているようですが、下は若干音が聞こえる可能性も… |
||
230:
224
[2005-12-15 22:46:00]
間違えました。
・・・すごい迫力でしょうね。 |
||
231:
匿名さん
[2005-12-16 08:00:00]
入居までまだ一年もある。
どんな気持ちで待てばいいものか。 |
||
232:
匿名さん
[2005-12-16 18:01:00]
|
||
233:
匿名さん
[2005-12-17 16:43:00]
意外とカテリーナ前の公園と、線路をくぐった公園には子供を連れたお母さんが多いんですが、
いったいどこにお住まいの人たちなんでしょう? |
||
234:
匿名さん
[2005-12-17 16:52:00]
近所にマンション、高級賃貸けっこうあるよ。都交通の職員住宅もあるし。
|
||
235:
匿名さん
[2005-12-17 16:59:00]
↑ようするに、周辺に若いファミリーもたくさん住んでますよ。ということです。
|
||
236:
匿名さん
[2005-12-17 17:50:00]
|
||
237:
匿名さん
[2005-12-19 17:39:00]
最上階まで組みあがりましたね。
昨日、現場で警備の方に聞いたところ、 現在、鉄骨は最上階が終了したということです。 完成が楽しみですね。 |
||
238:
匿名さん
[2005-12-19 20:15:00]
周辺のビルも立替ラッシュ。来年が楽しみですね。
|
||
239:
匿名さん
[2005-12-20 14:33:00]
売主から、『アネハ物件ではありません』というDMがわざわざ来ました。
相当問い合わせが多かったんでしょうねえ・・・。 |
||
240:
匿名さん
[2005-12-20 22:13:00]
別にアネハでなければいいというものではないですよ。
変な文面と思いました。 逆に大林についていい訳がないのが不思議でした。 |
||
241:
特命
[2005-12-20 22:35:00]
特に偏見はありませんが、一般的に建設、住宅、不動産の業界は、志が低い業界だと思います。
ニューヨークにも住みましたが、やはりその類の仕事です。20年経てば配管はボロボロ、 蛇口からの水は、まず普通の日本人も胃腸には、慣れるまで大変です。毎年、管理料金は、 値上げ、理由は、管理労働組合があって、週末に物事を頼むと、その組織の規定に従っての 徴収です。ゴッドファーザーの世界。それに比べれば、カテリーナは真ともでしょう? |
||
242:
匿名さん
[2005-12-21 02:00:00]
皆さん同様CMT・GBタワーと迷いましたが、
駅からの距離は絶対的な価値であることと、山の手線の内側という点でここに決めました。 なんども足を運びましたが、西口も東口もどちらも工事ばかりです。 数年後の風景はまったく変わるでしょう。事実田町界隈はかなり地価が上昇しているようです。 購入者の方、情報を交換しましょう。 |
||
243:
匿名さん
[2005-12-21 11:46:00]
三田口は現在スーパーは慶應の近くのフェニックスくらいになってしまいますが、芝二丁目商店街もいろいろありますし、芝浦にもスーパーがあるので、下に出来るスーパー以外にも選択肢はあると思っています。昔よりは、だいぶ生活しやすい街になっていると思いますし、田町はこれから開発されるようですし、価値は上がることはあっても下がることはないと思います。
|
||
244:
匿名さん
[2005-12-21 18:13:00]
僕の決め手のひとつに、
ここに書き込む人のレベルが高そうだというのがあります。 他に比べてきちんとした見識を持った投稿が多く安心します。 同じマンションに住むことを考えたらチェックポイントとして重要だと思います。 それにしても大手が賃貸として大量に買ったこともあり、 内容的にも間違いないはず。 僕も賃貸用としてもうひとつ欲しいなぁという感じです。 |
||
245:
匿名さん
[2005-12-21 18:26:00]
私も同じ気持ちでいます。
この掲示板は安心します。 お隣さんになるかもしれない人たちがきちんとした考えを もっているというのはとても嬉しいことです。 |
||
246:
ske
[2005-12-22 01:18:00]
住民のみなさま
ブログも書いてます。 宜しくどうぞ。(*´∀`)ノ http://wist.blog37.不適切なURL/ |
||
247:
匿名さん
[2005-12-22 02:05:00]
ポロロッカになったのですね。
これは本決まりと考えていいのですか。 |
||
248:
匿名さん
[2005-12-22 09:53:00]
関係者から洩れてくる話はポロロッカですね。
あちらこちらで言われているらしいので殆どなのかも知れません。 しかし、正式だったら、ちゃんとお知らせが来るでしょう。 ということは、まだ、本決まりではないのでしょう。 |
||
249:
匿名さん
[2005-12-22 14:43:00]
先ほど久しぶりにカテリーナのHP見たのですが、耐震についてや、周辺環境等の
動画が見れるようになっていたので見ました。 今、どこまで出来上がっているのかも見れたので良かったです。 みなさんも是非、見てみてください。 |
||
250:
“
[2005-12-22 17:10:00]
いつもと同じホームページでした。
どこかクリックするところがあるのでしょうか。 どこまでできあがっているというのはどこでみれるのですか? 教えてください。 |
||
251:
匿名さん
[2005-12-22 20:26:00]
249さん、情報ありがとうございます。
TOPページにリンクが貼ってありますよ。 それにしてもかなり最近の映像が使われてますね。 なぜ今になって作ったんだろう・・・。 |
||
252:
匿名さん
[2005-12-23 01:18:00]
9月頃からずっとホームページはチャックしています。
内容はあまり変わらない気がするのですが。 どこがちがうのですか? 新しい項目ありましたか? |
||
253:
匿名さん
[2005-12-23 06:41:00]
すみません。チェックのまちがいです。
|
||
254:
匿名さん
[2005-12-23 10:36:00]
|
||
255:
匿名さん
[2005-12-23 23:26:00]
レインボーブリッチ側ばかりでなく、
南から西側の風景も流してくれませんか? 島やPT、品川の高層の眺めもどんなものか見たいものです。 |
||
256:
匿名さん
[2005-12-24 03:36:00]
西側ってグランパークとかCMTあたりが邪魔でその向こう側の眺望ってあまり望めないような…
|
||
257:
ハゲタカ
[2005-12-25 16:18:00]
今年は、カテリーナ購入契約書と日本ハウジングの株も年初からほぼ2倍に上昇、権利書と株を枕に年越し。
来年3月の公示地価(2006年1月1日時点)港区の芝4丁目周辺の値上がり1桁後半だと思いますが、 実態取引価格はその倍とするとこの夏あたりに契約したした物件の土地部分は2割近く上昇したことになります。 都営浅草線でコレド日本橋まで12分くらい、三田線で大手町まで10分、この物件をまとめ買いした人、 もう笑いが止まらない?眺望?ここはリッチ族のねぐら。医者、弁護士、会計士、コレド族、商社関係者等、 |
||
258:
匿名さん
[2005-12-25 17:29:00]
はて?
ハゲさん何が伝えたいのか良く解りませんが。 |
||
259:
匿名さん
[2005-12-25 23:54:00]
1番の勝ち組は、神社横の地上げに応じなかった一軒屋ですよ。
|
||
260:
匿名さん
[2005-12-27 12:44:00]
この間、レンタカーを借りようと思ってついでにカテリーナあたりも調べてみました。
結果、歩いて1〜3分の所にマツダとニッポンと二つもあり、5分も歩けばトヨタもあります。 2台分の駐車場を心配していたのですが、これだけレンタカー屋さんが近ければ利用すればいい。 ツタヤも歩いて3分くらい、さすが駅前立地。レンタルショップが近くてうれしい。 |
||
261:
匿名さん
[2005-12-27 13:02:00]
オリックスレンタカーもあるよ
|
||
262:
匿名さん
[2005-12-27 20:17:00]
えーそんうなんですね。
便利、便利! |
||
263:
匿名さん
[2005-12-28 02:44:00]
どなたか第二田町ビル一階になにが入るかご存知の方いませんか?
三田駅利用の方は毎日通ると思います。 |
||
264:
匿名さん
[2005-12-28 12:53:00]
ampmでは?
|
||
265:
匿名さん
[2005-12-28 20:09:00]
Ampmはワインショップのそばにもありますよね。
|
||
266:
匿名さん
[2005-12-30 02:15:00]
今日、あのあたりに行ったので、
ちょっと寄り道して来ました。 郵便局も至近距離でした。 ワインショップは本格的そうでびっくりしました。 すでに、一番上までできてる感じでした。 入居できる日が待ち遠しく感じました。 |
||
267:
匿名さん
[2005-12-30 21:57:00]
ところで、ここの販売価格帯ってどのくらいなのでしょうか?
実は最近になって、田町近辺を考え始めたですが、芝浦島かCMTかここか というところだと思うのです。 もし、ご存知の方がいらっしゃたら教えていただけると助かります。 |
||
268:
匿名さん
[2005-12-31 06:18:00]
>267
「住友不動産販売」のHP内ですが ここの物件の「住戸別情報」をみると販売価格がわかりますよ。 URLのせますね。 島やCMTなどよりも「割高」なのは間違いないです。 http://www.stepon.co.jp/ph/Shinchiku?no=099146 |
||
269:
匿名さん
[2005-12-31 09:44:00]
坪当たりは、
30坪弱30階付近で南東(島は南西) CMT約240万円 島G約300万円 カテリ約345万円 というところでしょうか。 島ケープは調べてありませんが、 CMT並みではないではないでしょうか? |
||
270:
匿名さん
[2005-12-31 23:37:00]
>268
これは先着順のやつじゃないですか? つまり売れ残り。 タワーの上の方には、これから売り出す高いのがあるはずですよ。 安い価格帯なら、島やCMTの方がもっと広い物件が手に入るからでしょうか? ここは、安いのが売れ残る傾向があるようです。 |
||
271:
匿名さん
[2006-01-05 21:23:00]
年が開けても東京ガス跡地等の開発計画でてこないですね。
情報お持ちの方いらっしゃいますか? 商業施設ならないかなぁ。 |
||
272:
匿名さん
[2006-01-06 12:46:00]
≫271
どこかのスレッド(複数?)に載っていたんですが、 芝浦小学校+スポセンと土地の交換をして、 今の東京ガスのところに公共施設、 芝浦小+スポセンの跡地に商業施設の計画。 今年度中に発表されるだろうとのことですね。 カテリーナには便利になります。 |
||
273:
匿名さん
[2006-01-06 15:17:00]
(272)さんへ
すごい!!!これが実現したら、最高に便利になりますね。 |
||
274:
匿名さん
[2006-01-06 19:57:00]
|
||
275:
匿名さん
[2006-01-06 23:21:00]
ガスタンクがなくなるだけでかなり印象がよくなりますね。
西口の中途半端な駅ビルはやめてセンスある商業施設ができてほしいものです。 |
||
276:
匿名さん
[2006-01-07 00:04:00]
スポセン、3年前にプール棟増やしたばかりなのに土地交換するの?
|
||
277:
匿名さん
[2006-01-07 00:23:00]
ホントですよね。
もったいないといえばもったいない。 しかし、あんな駅近に小学校も、もったいないという話もあるようで。 |
||
278:
匿名さん
[2006-01-07 00:36:00]
274さんの内容です。西口は街づくりには入らないのかな?
■ 港区がJR田町駅東口周辺街づくりビジョンを年度内に策定 ■ 港区は、JR田町駅東口周辺の街づくりビジョンを本年度内に策定する。東京ガス敷地の開発をにらみつつ、隣接する芝浦小学校など区有施設の建て替えを視野に入れた内容とする。今後委託する調査業務を通じて具体化を図る考え。 田町駅東口周辺の芝浦地区は、芝浦アイランドなどの大規模住宅開発によって人口の大幅な増加が見込まれている。その中で、東京ガス敷地は芝浦1ノ16に約3・2㌶の面積があり、技術研究所などが既存している。 東京ガスでは、19年度に既存の機能を移転させた上で、事務所と住宅の複合ビルを建設するか、敷地を売却することを検討しているという。 一方、同敷地の西側に隣接する芝浦3ノ1街区内には、昭和45年3月完成の「芝浦小学校・幼稚園」や、同55年1月完成の「芝浦港南支所」、さらには平成14年10月完成のプール棟に続き、中央・アリーナ棟の改築計画がある「スポーツセンター」といった区有施設が存在。人口の増加や支所改革、施設の老朽化などへの対応が必要なことに加え、東京ガス敷地の開発による影響も懸念される。 このためビジョンは、区有施設の建て替えを視野に入れながら、東京ガス敷地も単独開発ではなく、周辺の街づくりに協力を求める形で内容を整理する方針。その際には、区有施設の複合化や、東京ガス敷地との交換による建て替えの方策などを検討することになりそうだ。 合わせて、歩行者空間や駅前広場など都市基盤を充実するための方向性も考えていく構え。 |
||
279:
匿名さん
[2006-01-07 09:01:00]
>>事務所と住宅の複合ビルを建設するか、敷地を売却することを検討
まだ商業施設とは限らないのかな? ただの事務所や住宅だったらタンクが無くなるだけでそれ以上のメリットないかも。 早く決まって情報欲しいですね。 |
||
280:
匿名さん
[2006-01-07 11:06:00]
事務所、住宅が主体としても、商業施設は必ず出来るでしょう。
小学校跡地に、大崎のゲートシティみたいなのが出来ると結構需要があると思いますね。 羽田にも近いし、品川みたいに改札から遠くという感もないし。 ゲートシティは、オフィスの人間も、 乳母車のお母さんもミックスして行き来している珍しい成功例だと思います。 |
||
281:
匿名さん
[2006-01-07 15:44:00]
そうですね、ゲートシティのように活気のある街になれば良いですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |