大規模の割りに話題になりませんね。
購入した人います!?
[スムログ 関連記事]
タワーマンションラウンジ訪問(1) カテリーナ三田タワースイート”スカイビューラウンジ”
https://www.sumu-log.com/archives/2408
[スレ作成日時]2004-08-05 00:07:00
カテリーナ三田タワースイート
402:
匿名さん
[2006-02-03 09:44:00]
|
403:
匿名さん
[2006-02-04 14:42:00]
402番さんへ
すべて削除されています。どうして? |
404:
匿名さん
[2006-02-05 15:03:00]
>>393
そうですね。でもあんなミニバンファミリー向けの立地条件の悪い所とここを本気で比較する人はいないと思いますよ。 あそこはSMAPの広告に惹かれるようなミーハーな住人が多そうな感じがします。 興味本位でMRを覗いたときに、来ている人がここや高輪とあまりに違うのでろくに見もせずにすぐに退散して来ました。 失礼を承知で言いますと、ファミレスや郊外のホームセンターのような客層でした。 |
405:
匿名さん
[2006-02-05 15:06:00]
ちなみに皆さんはどの当たりの物件と比較転倒されたのですか?
参考までにお教え頂けると幸いです。 |
406:
匿名さん
[2006-02-05 18:25:00]
おや?まだありますよ。
申請者、設計者のご好意により開示していると書かれています。 No.ERI-H03010、ERI-H03011です。 http://www.j-eri.co.jp/index.html 高層評定・構造評価 防災評定・耐震判定 にありますよ。 |
407:
匿名さん
[2006-02-05 21:54:00]
↑見てもよくわからないです・・・
|
408:
匿名さん
[2006-02-06 12:01:00]
私は高輪レジデンス・白金タワー・高輪シティータワー・アイマークタワーと比較検討して決めました。
理由としては、そこそこの広さがあって、高層階はここしか買えなかったからです・・・。 |
409:
匿名さん
[2006-02-06 12:44:00]
393さんや404さんのように、他物件の悪口を書くような品の無い購入者がいることが残念ですね。よほど未練でもあるのでしょうか?私もあちらも見に行きましたけど、お値段だけなら失礼ですけど、あちらのほうが6400万円よりお高い部屋もずいぶんありましたよ。客層などと書かれてますが、カテリーナの購買層が他物件の悪口を書いて自己満足されてるような感じだと思われることが不愉快です。
|
410:
匿名さん
[2006-02-06 13:19:00]
うちは、入居時にソファーなどすべて買い換える予定です。
いろいろ見ましたが、カッシーナかB&Bか・・・という感じです。 他に良質のものをご存知の方、教えてください。(アルフレックス、フクラ以外で) |
411:
匿名さん
[2006-02-06 13:23:00]
そうですね。私も同意見です。
それにしてもこのスレは他スレに比べると409さんのような良識的な方が多いように思います。 ただ、それがこのスレが今ひとつ盛り上がりに欠ける原因になっている気もしますが・・・ 購入者の皆さんで助け合って盛り上がれるスレになっていくと良いですね。 |
|
412:
匿名さん
[2006-02-06 14:17:00]
良い方向に盛り上がりたいものですね。
鹿島神社も、いよいよ着工ですね。 どんな景観になるのか楽しみです。 |
413:
匿名さん
[2006-02-06 21:00:00]
カッシーナで扱っているカトリーヌメミがシンプルで高品位ですよ。
みなさんカラーセレクトは何にしました?? |
414:
匿名さん
[2006-02-06 22:16:00]
|
415:
393です
[2006-02-07 21:23:00]
409さんへ
おっしゃる通りですね…。 値引き情報がショックだったもので…。 深く反省し、以後、慎みます。 不快にさせてしまった皆さん、 申し訳ありませんでした。 |
416:
411です
[2006-02-08 12:52:00]
415さんへ
今残っているお部屋は30階以上か15階以下のお部屋で、 下のほうのお部屋は狭い部屋がほとんどと聞いてます。 415さんがお選びになったようなお部屋が値引きになって いるわけではないと思いますよ。実は私も415さんと同じ くらいの価格の部屋の契約者ですがやはり値引きの件が ちょっと気になって色々調べてみたんで・・・ 条件がかなり限定されている部屋みたいですよ。オプシ ョンがほとんど選べなかったりとか。 |
417:
匿名さん
[2006-02-08 20:12:00]
スーパーの件に戻りますが、まだ決まらないのでしょうか。
たまにポロロッカは利用しますが、そんなに悪い印象は無いですよ。(東麻布) 個人的には、ポイントカードもあるのでポロロッカでもいいかなと思ってます。 六本木にフーデックスありましたが、あまり良くなかったです。すぐ撤退しましたよね。 |
418:
匿名さん
[2006-02-08 23:11:00]
身の丈にあった店じゃないと、
採算取れなくて店がしょぼくれて、余計客が来なくなり撤退、 というようになるとおもいます。 ポロロッカで十分とおもうんですが。 |
419:
匿名さん
[2006-02-09 00:40:00]
ポロロッカになるのなら外観をきちんとしてほしいです。
旗をだしたり、安売りを店外でしたりするのはどうかなと感じます。 また店名のロゴも控えめを希望します。 売主もそこのところはきちんと交渉してほしいです。 そうでないのならどうしてホテルライクを売りにするのでしょうか。 ここはある程度の住宅もあるので六本木とは違う気もします。 |
420:
匿名さん
[2006-02-09 01:00:00]
ホテルライクを真に受けすぎるというのもどうでしょうか。
あくまでホテルっぽいサービスを指しているだけのことだと思いますが。 そもそもホテルにスーパーなんかないものですよね。 ホテルといっても、ビジネスホテルとか、いろんなクラスのものがありますけど。 |
421:
匿名さん
[2006-02-09 01:11:00]
ホテルにスーパーありますよ。
いわゆる都内の超一流といわれているホテルにもあるところをしっています。 |
高層評定・構造評価
防災評定・耐震判定
の
性能評価の事例 (2006/1/27更新)
・ 高層評定委員会