大規模の割りに話題になりませんね。
購入した人います!?
[スムログ 関連記事]
タワーマンションラウンジ訪問(1) カテリーナ三田タワースイート”スカイビューラウンジ”
https://www.sumu-log.com/archives/2408
[スレ作成日時]2004-08-05 00:07:00
カテリーナ三田タワースイート
202:
匿名さん
[2005-12-12 19:02:00]
スーパーはまだ決まりませんか?
|
203:
匿名さん
[2005-12-12 20:36:00]
年明けに発表できそうといっていたけど今度は本当かな?
どっかに書き込んであったけど「ポロロッカ」? |
204:
匿名さん
[2005-12-12 22:03:00]
|
205:
匿名さん
[2005-12-13 14:59:00]
私も150を切ったと聞きました。
それも、下の小さい部屋が残っていると聞きました。 |
206:
匿名さん
[2005-12-13 20:59:00]
先週末にMRに行った際には200戸と言ってました。
とっても控えめにしゃべってたので200チョイってとこでしょうか。 |
207:
匿名さん
[2005-12-14 00:32:00]
ここは、ちょっとも宣伝をしてないよね。
よく言えば、じっくり時間をかけて売ればいいということかな? 普通マンションは宣伝費は数パーセントどまりと聞く。 ところが、最近派手な宣伝で話題になったところもありましたね。 実は、価格の一割は宣伝費という話も その派手な宣伝で何か賞を取ったということですが、 そんなものが価格に含まれるより、 地味に、販促に金をかけずに中身で勝負してくれている方がいい。 果たしてここがそうだという確証はないが。 |
208:
匿名さん
[2005-12-14 00:53:00]
相場の高いときに土地を取得してしまった関係で、宣伝費が捻出できなかったのではないだろうか…
|
209:
匿名さん
[2005-12-14 02:34:00]
200コというのは、賃貸用に纏め売り後ですか?それともあまったものを今後ファンドが買うということですか?
|
210:
匿名さん
[2005-12-14 13:50:00]
仕様がいいのはわかるけどそれを考慮してもコストパフォーマンスが悪い。
田町駅からペデストリアンデッキでもあるともっと価値が上がるのににな。 |
211:
匿名さん
[2005-12-14 18:41:00]
今、大崎にもたくさんいいマンションが駅の側にできているけど、大崎と田町はどうちがうのですか?
好みでしょうか? 迷われた方、意見をきかせてください。 |
|
212:
たぬ
[2005-12-14 20:42:00]
私は大崎す大きいですね。大崎の物件も見ましたが、階高が3メートルに満たず圧迫感が感じられました。
田町は六本木も銀座もスイっと近いですし、利便性が高いと思います。しかし、楽しみにしていた新聞広告チラシの寸劇が最近見られず、残念に思います。 皆さん楽しみにされていた方いらっしゃいますか? |
213:
匿名さん
[2005-12-14 22:06:00]
大崎に通勤しています。ですから大崎も以前から見ています。
臨海線も止まり、湘南新宿ラインも止まって便利にはなっています。 が、どうにも寂しい。 ゲートシティの中だけが浮いている。 大崎ニューシティ内も含め、 大規模ビジネスビルならどこにでも入っている食べ物屋しかない。 それに幼稚園から大学などというような文教的インフラが皆無なせいか、 文化的香りがない。 ソニーの生気のない社員の通勤道という感じ。 慶応や戸板や聖徳の学生達やそれ目当ての店など、 田町には将来に渡って若さもあります。 |
214:
匿名さん
[2005-12-15 00:12:00]
私は今、大崎に住んでいます。
りんかい・湘南新宿ライン・山手線があるのでとても便利です。 ただ大崎にあるスーパーは21時で閉まってしまうので、もう少し長くやって欲しいです。 駅も開発してますが、ちょっと寂しいですね。夜は静かですよ。 で、大崎にマンションを買おうと思い、いくつか見たのですが、南向きだと大井町方面で、 北側だと六本木ヒルズ方面ということで、北側のほうが眺望が良いんですよね。 それで、たまたまカテリーナを見に行ったのですが、南はレインボーブリッジ、北側は 東京タワーということで、両方とも眺望も良いし、まぁ交通の利便性も良いので、結局、 田町を選びました。 今、田町にもいろんなマンションが建設中なので、これからもっと栄えそうだと思っています。 |
215:
匿名さん
[2005-12-15 00:45:00]
眺めがいいのは20階以上でしょうね。でも高い!芝浦・港南エリアと比べるとね。
それなりの資産価値があると確信しないと、なかなか買えないですね。 |
216:
“
[2005-12-15 07:01:00]
大崎は駅のすぐそばに第二貿易センタービルができるとか。
ソニーの本社も建て直しされるそうです。 でも田町は慶応があるし、駅から近いですよね。 それなりの資産価値があると確信していいですか? |
217:
匿名さん
[2005-12-15 09:15:00]
購入を悩んでいます。
キャピタルマークタワーと比べたときは、断然、カテリーナのほうだと感じました。 埋立地なのも嫌だったし。 ただ、ここは生活しにくいです。 学生時代住んでいましたが、学生目当ての店(あったかな?)など生活するには関係ありませんでした。 下のスーパーが決まれば多少変わるでしょうが、今は大崎とどちらにしようか悩んでいます。 大崎にも何もないようですが、大崎のほうがニューーシティ内で生活に必要なものが購入できるように感じました。 芝浦に行けば別ですが、すべてをコンビニで買わなければいけない田町。 それなら、CMTのほうが便利ですよね。 生活するにはどのスーパーがはいるかにかかっているように思えます。 |
218:
214
[2005-12-15 09:31:00]
確かに大崎ニューシティ内にあるダイエーで殆ど必要なものは揃いますね。
私も眺望とスーパーのことで結構悩みました。 田町駅は全然詳しくないので、よくわかりませんが、カテリーナまでの途中 には会社ばかりで生活用品が買えるところはなかったと思います。 まぁ、マンションの下にスーパーが入るので、それは良かったと思いました。 でもきっと全てが高いと思いますが・・・。 あとは芝浦方面へ行って買い物をするか、土日に車で、買いだめしてくるか でしょうかねぇ。 カテリーナが竣工するまでに三田口にも生活用品が揃うお店が出来て欲しいです。 |
219:
匿名さん
[2005-12-15 12:24:00]
通勤圏による比較
通勤圏が、渋谷・新宿であれば、大崎のほうが便利。 通勤圏が大手町・日本橋・虎ノ門であれば、田町のほうが便利。 通勤圏が品川であれば、どちらも同じくらい。 つぎに、生活圏について 日常生活用品を駅周辺で郊外のように揃えたい人にとっては、 現在のところ田町、大崎はどちらもイマイチ。 ちょっとスレ違いになる予感なのでこの辺で。 |
220:
匿名さん
[2005-12-15 12:45:00]
確かにどのスーパーがはいるかは大切ですよね。
スーパーによってマンションのイメージがかわるからある程度のスーパーがきてほしいとおもう。 生鮮食料品もおいしいものをとどけてほしい。食は日々のこと。 でも、スーパーがくることで、違法駐車や駐輪などもふえるのでごみごみした雰囲気になる可能性も あるから心配です。 管理会社を信じています!そうならないよう願っています。 あと布団や洗濯物は外にほしてほしくない。 そうなるとマンションの価値がやはりさがりそう。 布団は落ちると危険です。 まあ心配するより、きちんと管理してくださることを願って・・・管理会社を信じます。 入居が待ち遠しい。 |
221:
匿名さん
[2005-12-15 14:00:00]
東京ガスの跡地、あるいは、
東京ガスと土地交換して、小学校跡地に商業施設がくれば、 当然、スーパーも入るだろうし、 そうなると、今のところカテリーナは一番近く、大変便利になりますね。 長いい目でみればと、そこのところの期待もしちゃったんですが... どうでしょうか? |