「目白プレイス」ってどうですか PART2

[契約者]

旧スレッドが規定の450を超えましたので、新たに作成いたしました。
引き続き、楽しく情報交換していきましょう。

旧スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38207/


[スムログ 関連記事]
【目白駅＋都電荒川線界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/7344/

[51: 匿名さん]

>>50
新潮情報ではアキバでしたが。

[52: 匿名さん]

≫51

今週発売の新潮にはガーデンヒルズに決定したみたいに記事出てましたよ。

[53: 匿名さん]

もう大分、売れましたかね？

[54: 匿名さん]

これからでも間に合いますか？

[55: 匿名さん]

まだ先週新聞の折込チラシ入っていましたよね。

[56: 匿名さん]

何割くらい売れたのかな？

[57: 匿名さん]

↑それ知りたいですよね。
　どなたか営業さんとそんな話されてたら
　教えてください。

[58: 匿名]

目白ガーデンヒルズと目白プレイスを比べる議論が続いているので、
一応、指摘しておきますが、資産価値を比べてみると、豊島区目白という住所にステイタスがあること、
「ガーデンヒルズ」というブランドに価値があること、
ＪＲ目白・高田馬場から徒歩圏内にあること、などを考慮すると、
目白プレイスと比べること自体がおかしいと思います。同じ目白にありますが、
まったく別次元のマンションですから。
確かに同じ広さの物件でみれば、１０００万円ほどの差がありますので、目白プレイスに
お手ごろさがあるのは認めます。しかし、なぜそれほど目白ガーデンヒルズが高いのか
考えてみれば一目瞭然です。それだけの資産価値のある物件だからです。

[59: 匿名さん]

>考えてみれば一目瞭然です。

この意見には賛成できません。
目白ガーヒルは億ションとそれ以下で目に見えるグレードが露骨に違います。
ペアガラスを採用せず、一部のみあわせガラス、
風呂場はタイルではなく、「カラリ床」
プローリングは合板に印刷。
ベランダには水の設備がない・・・
居室に使っている部材は、5000万のマンションならガマンできますが、
8000万、9000万のマンションとしては非常に見劣りがするものです。

[60: 匿名さん]

そうか〜
プレイスが勝ってるのは価格だけか。
でも安い方が有難いけどな。
ガーヒルの億ション、よかったけどな〜

[61: 匿名さん]

58＞
ガーデンヒルズが高いのは土地の入札で高値になった結果でしょ。
だからギチギチに建てざるを得ないあの無理矢理な配棟計画なのでは
ないでしょうか？
おっしゃられる「資産価値」が高いとのことならなんで販売があんなに
苦戦しているのでしょうか？？久我山のガーデンヒルズもそうですが
完全に現状のマーケットから考えても苦戦物件の一つだと思うんですが・・・
良い物件という評価であればうなづける点はあるとは思いますが
「別次元のマンション」「一目瞭然」など知ったかぶりの会話にしか聞こえませんね。
それぞれにメリット・デメリットがあるので価格・仕様・立地を
含めて購入者としては相対的に判断したつもりですがね。

[62: 匿名さん]

61さんに賛成します。
目白ガーヒルはある意味、非常にバランスの悪い物件です。
億ションを買うなら、かなりメリットがあります。
億ションにしては維持費が安くすむし、眺望もシティ＆フォレスト
両方楽しめます。グレードもよいですね。
しかし、それ以下の物件に関しては、グレードは悪い、眺望が悪いかもしくは日当たりがない、
など欠点が多すぎます。南側が道路というのも痛いですね。
何よりあの、北と南にばっさりわかれた配置計画。しかも棟と棟の距離がせますぎる。
億ションのために犠牲になった居室が多すぎます。

[63: 匿名さん]

最近、ある一件で、別の板でガーヒルとなぜか（？）プレイスが持ち出されたため、
一部、契約者でも検討者でもない人たちがこのスレに興味本位で書き込みに来ている
ということなのでしょう。
ガーヒルの契約者や検討者である可能性も低いと思いますよ。
書き込みにはむやみに反応せず、スルーしましょう。

[64: 匿名さん]

今日は、第二期登録申込最終日＆抽選日でしたね。
申込みされた皆様、結果はいかがでしたか？

[65: 匿名さん]

この議論に参加すること自体、
相手のどこかに嫉妬していることになります。

それぞれの価値観で決めたのだから
それぞれが自身の物件に満足していれば充分。
両方の建物によって街並みが変わり、
地域一帯の価値が向上すると思いますよ。

入居後も、こんな議論が続いたら
お子さんのいるご家庭などは
学校などで、つまらないことが起こったりするのでは？

私はプレイスの契約者ですが、ガーヒルの方々は
そもそもプレイスのことを何とも思ってないと思いますよ。

この議論はこれで終了。

[66: 匿名さん]

そうですね。
せっかく今まで、プレイス契約者の皆さんと楽しく情報交換ができていたし、
時々、「あ、ちょっとあれそうかな？」という書き込みに対しても、
こちらの皆さんは、当然のように、そのような文言はスルー、
もしくは、おだやかな言葉でかわされてきていて、
のんびりとしたいい雰囲気の会話でしたものね。
おっしゃるとおり、議論は終了したほうがいいですね☆

わたしは、レジデンスの契約者ですが、
この掲示板の過去の流れをみていても、皆さん、おだやかな方ばかりで
とてもうれしかったので、これからも仲良く情報交換をしていただきたいです。
今後とも宜しくお願いします♪

[67: 匿名さん]

そうそう、この「なごやか感」は貴重です。
他物件のスレッドを見てからこちらに戻ってくると、なんだかホッとしますし。
おそらく入居後もこちらでの雰囲気そのままに、皆さんと共に、気持ちよく
落ち着いた暮らしができるのではないかと期待しています。

ところで、一時期、キッチンやピクチャーレール等、オプションの件で
盛り上がっていましたが、皆さん、結局どうされたのでしょうか？
我が家は今週末申込会なのですが、電卓とパンフレットを片手に
いまだに決めかねています。う〜ん、困った・・・。

[68: 匿名さん]

おはようございます。私もそー思います。
土壌汚染や地下鉄のことなど、その都度いろいろチャチャを入れて来る方もいましたが、
みんなでプレイスの肩をもって、来ましたもんね〜惚れた弱みですかね？
本当にでき上がるのが楽しみですね。毎晩カタログを見てから寝てますよ〜
なんだか、意地悪な方もいらっしゃいますが、その方は契約者ではないのは
間違いないと思うと、安心ですね。
ところで、私は最近現地を訪れる機会がないのですが、ご覧になられた方の
お話聞きたいです〜

[69: 匿名さん]

>>67
うちは、壁紙をプレミアム仕様にします。
色が落ち着いていて真っ白より高級感があったためです。

[70: 67]

>>69さん、ご返信ありがとうございます。
部屋全体を落ち着いたトーンにするのも素敵ですよね。
壁紙に関しては、我が家の場合、主寝室の壁の一部をMRのように織物壁紙にしようかと
思っています（この変更申込みは、さらに後になるのでしょうか？）

我が家が一番悩んでいるのは、収納扉を鏡面仕様に変更するかどうかです。
標準仕様の面材だと、手あか等の汚れが付きやすかったり、落としにくかったり
するのではないかと思っているのですが、どうなのでしょう。
すべて鏡面仕様に変更するとかなりの金額になってしまうので、汚れやすい靴箱のみに
するか、思い切ってすべて変更するか…と、うねうね悩んでいます。

>>68さん
私も毎晩カタログを枕元に置いて寝ています（笑）。
子供には「いい加減にしたら〜」なんて呆れられていますが。
完成は待ち遠しいですが、それまでの期間、あれこれ期待を膨らませたり、
インテリアで悩んだりするのも楽しいですよね。

[71: 匿名さん]

>>70さん
収納扉は鏡面オプションないんですよ(-_-;)
我が家も汚れのことなど考え、申し込もうと思ったのですが・・・
そこは残念ですが、完成待ち遠しいことに変わりありません(^^)
１年以上とは長いものです。。。。。

[72: 匿名さん]

私の家は以下のオプションを注文しました。
結構高くついてしまいました。

キッチン
・ステンレスのレンジフード
・スパイスラック掛け？
・食洗器
玄関
・鏡面仕上げ
リビング
・ピクチャーレール
・ダウンライト
主寝室
・エアコン
風呂
・テンパーガラス扉

[73: 匿名さん]

我が家もほぼ、７２さん同様のオプションですσ(^^)
インテリアオプションのことも考え、予算は少なめだったのですが、
結局、その場の勢いで100万以上も遣ってしまいました。
こんな衝動買いは初めてです。。。

[74: 70]

皆さんありがとうございます。

>>71さん
収納扉に鏡面オプションってないんですか？！
価格表にも「G-4 収納扉：ウレタン鏡面仕様　全タイプ住戸対応」と書いてありますが
変更になったということでしょうか。
うーん…でもまあ、潔く諦めがつくという意味ではよかったのかも…複雑な心境です。

>>72さん、>>73さん
食洗機は、どのサイズを選ばれたのでしょうか。
今使っているのは、W450タイプと同容量なのですが、夕食後など
すべてを入れることは難しく（4人家族です）、W600タイプにしようか迷っています。

やっぱり、これもあれもとなると、高くついてしまいますよね。
これからカーテンや照明、家具などが控えているし、頭が痛いところです。

[75: 匿名さん]

>>72さん

うちはW450タイプです。
というか、うちの間取りだとW450になると言われました。
可能であれば同じ松下のW450深型にしたかったのですが。
なお、W450はミスト機能が付いていますが、W600だと付いていなかったと思います。

[76: ７６]

すみません。

75＝72です。

収納扉もウレタン鏡面にしたかったのですが、さすがにお値段が張るので、
玄関だけとしました。確か可能だったような．．．

[77: ７６]

たびたび申し訳ありません。

75の　>>72さんは、>>74さんの間違いでした。

[78: 匿名さん]

収納扉の鏡面は可能でしたよ。
我が家は、見栄っ張りなので、人の目につくところだけ
変更してみました。
食洗機は、お部屋のタイプで指定されていますよ。
その他、ダウンライトの位置とか、インターフォン子機とか
つけたくても、仕様で決まっているみたいです。

[79: ７１]

ごめんなさい、説明不足でした。
鏡面オプションがないのは、玄関収納とか廊下のシステム収納とか
比較的小さな扉のとこです。部屋のクロークとかは可能ですよ。
78さんのように、まさに人目につく玄関廻りを鏡面にしたかったの
ができなかったということです。。。。。
予算とか仕様とかの制限もあるし、いろいろ悩むところですよね。

ところで、昨日が２次の登録締切でしたが状況はどうなんでしょう？
完成は楽しみだし売れ行きは気になるし・・・契約後もなにかと目が
離せません(^_^;)

[80: 70]

71さんはじめ、皆さん再びありがとうございます。
クロークなどの収納扉の鏡面が可能だとわかり、嬉しいやら困ったやら…
どちらに転んでも複雑な心境ですね（笑）。
食洗機等についても、貴重な情報をありがとうございました。
皆様のおかげで余計に悩む必要がなくなりました。

>ところで、昨日が２次の登録締切でしたが状況はどうなんでしょう？
先ほどプレイスのHPをのぞいたら、「19日に第2期2次プレオープン」となっていました。
間を空けずに2次をスタートさせるのは、何らかの意図があるのでしょうかね。
で、今度は、抽選でクリスマスケーキと赤ワインのプレゼントだそうです。
抽選に参加したいかも…(*^_^*)

[81: 匿名さん]

第2期2次はおそらく抽選でハズレた方のために販売するのではないでしょうか。
おかげ様で当方は当選できました！これから皆様とご近所付き合い宜しくお願いします。
倍率は高いところでは5倍近かったので、売れているほうなのではないでしょうか＾＾

[82: 匿名さん]

81さん！当選おめでとうございます♪
私は、レジデンス契約者ですが、今後も有意義な情報交換をしていきましょう☆
今後とも宜しくお願い申し上げます（＾＾！

[83: 匿名さん]

契約者ですが、建物見てきました！！

レジデンス棟の構造は、ほぼ完成という所でしょうか。
タワー棟は５階くらいまで外観を含め出来ていました。

やはり立ち上がってくるとデカイ！立派！な感じがしました。
早く完成しないかなぁ・・・
待ち遠しいなぁ・・・

[84: 匿名さん]

>>81
ご当選おめでとうございます！
こちらこそ、今後ともよろしくお願いいたします。

第2期は予想していたより販売戸数が少なかったことや、DMや各種キャンペーンなど
あの手この手の集客作戦を展開していたので、もしや売れ行きがよくないのでは…
などと、ちょっと心配していたのですが、2期も好調そうだと聞いて安心しました。
2期2次終了時点で、残戸がどのぐらいになったか、早く知りたいですね。

>>83
ご報告ありがとうございます！
レジデンス、タワーと2棟あるのが、存在感をさらにアップして、またいいのでしょうね。
我が家はタワーなので、入居はまだまだ先です。う〜長い。

[85: 匿名さん]

レジデンス契約者です。
ペット可の物件だと知っていたのですが、
バルコニーなどで飼うことは確か禁止でしたよね。
犬・猫・小動物の毛アレルギーなので、バルコニーでペットを飼う方がいたら
ちょっと大変だな〜と思ったので。
（洗濯物に毛がつきそうで）

[86: 匿名さん]

昨今報道されてる耐震の計算書の偽造事件とか見ると不安になるなぁ。
信じるしか無いけど、専門的すぎて、どう判断したらよいのやら。

[87: 匿名さん]

買わずに借りて、屋倍とちょっとでも思ったら逃げる。

[88: 匿名さん]

契約者ですが、オプション申込会に行ってきました。
こちらで、皆さんから事前にいろいろと教えていただいていたおかげで
スムーズに決めることができました。
その恩返しに…というほどでもないですが、これから申込会に参加される方や
契約を検討されている方に、少しでもお役に立てればと思い、新たにわかった点を書き込みます。

食洗機ですが、W600タイプでも、ミスト付機種を選ぶことができました。
当初はカタログ通り、ミスト機能付きはW450のみだったらしいのですが、
600タイプのキッチン（住戸）の契約者から、ミスト機能付機種がいいとの希望が
多く寄せられたため、急きょ変更となったそうです。

フロアカラーセレクトですが、レジデンスは全戸、タワーは13Fあたりまで、
すでに選択不可のようでした。ただ、同じ住戸タイプでも3種類のカラーを適当に
割りふっているので、これから契約されている方は、好みのカラーの住戸を選ぶことに
なるのかもしれません（あくまで私個人の推測ですので、ご自身で確認お願いします）。

売れ行きは、立てかけてあった住戸表をパッとみた感じでは、レジデンス、タワー共に
東側の一部住戸タイプがやや苦戦してるかな、といった印象を受けました。
北および西側が好調なのは、やはり、学習院の杜が見える方向だからでしょうか。
今後の営業さんたちの頑張りに期待したいところです。

[89: 匿名さん]

ごく最近、購入を考え始めた者です。
その住戸表の東側は
どのくらい空いているのでしょうか。

[90: 匿名さん]

質問なのですが。
このマンションではバルコニーに洗濯物を干すことに何か規定はありますか？
バルコニーの手すりをまたいで布団などが干された場合、ちょっと美観を損ねるなぁと思ったもので。

[91: 匿名さん]

バルコニーの手すりにものを干すことは、禁止だったはずです。
景観よりも、安全面で。

バルコニー内のみ可ですよ。

[92: 匿名さん]

>>89
東側だけでなく、その他の方角でもまだ購入可能です。
目白プレイスのHPを見れば、購入可能な間取りがわかりますので、
そちらをご覧になってみてはいかがでしょうか。

>>90
もともと和室がないので、布団を使用される方自体、少ないような気がしますが。
我が家も、今使用している布団はすべて処分して入居する予定です。
（せめて客用布団だけでも持っていきたかったのですが、収納スペースもないし
ほぼ、あきらめてます…）

[93: 匿名さん]

余談ですが、当初はバルコニー内でもNGの方針だったそうですね。
重要事項説明会でそのような話がありました。

[94: 匿名さん]

MRに行くとよくわかりますが、物干し用金具は、外側から見えないよう、
風通しの悪そうな低い位置に、申し訳程度に付けられています。
思わず「これだと、バルコニーに洗濯物を干すのは厳しそうですよね〜」
と営業さんに話を振ったところ、「まぁ、浴室乾燥機もありますし・・・」という返事。
おそらく、外で干すことはあまり想定していないのではないでしょうか。

[95: 匿名さん]

北側の教職員住宅の前の道路に面した一段低い敷地で
基礎工事みたいなものが始まっていますね。現在の住宅よりも
より近づいて（そしてより高くでしょう）建つのでしょうか。
高層階でないと杜が見えなくなりそうですね。

[96: 匿名さん]

バルコニーに関して、色々ありがとうございました。
基本的には浴室乾燥ということで。
布団乾燥機も必要になりそうですね。

[97: 匿名さん]

タワー契約者です。
バルコニーに関してはマンションの場合はどこもこれくらいではないでしょうか。
我が家の場合あまり洗濯物もないので十分かなって思っています＾＾
郊外のマンションは置いといて、都心のマンションは干せないマンションも多いですので
干せるだけＯＫかなって感じですかね。

[98: 匿名さん]

95さん
それは建替え工事ではなく、下水道工事では？
重説でもあったと思いますが、計画ではそろそろ始まる頃だったような気が。

[99: 匿名さん]

>>96
そうですね〜。
ベッドに布団乾燥機、という感じでしょうか。
でも、私自身は長年の布団の上げ下ろしから開放されることになり、
うれしかったりします（笑）
洗濯機も外で干せないから、乾燥機付きを買わなくっちゃ、なんて
建物の造りを言い訳に、どんどん家事が怠慢になっていくような気がします(^^;)

[100: 匿名さん]

>>９９
たしかにぃ（笑）
食器は食洗器が洗ってくれますし。
新しいマンション、主婦にはたまりませんねっ！！

[101: 匿名さん]

皆様：干し物の問題に、あせって横から入ってすみませんでした。

98さん：お返事、ありがとうございました。

[102: 匿名さん]

お子様のいるご家庭にお聞きしたいのですが、
我が家は再来年（入居の翌年）小学校入学と幼稚園入学のダブル入学の子供がいます。
目白近辺の学校事情をご存じの方いましたら、どんなことでもいいので教えてくれると助かります。
マンションを購入してしまい、資金不足なのでお受験せずに
上は公立小、下は近場の幼稚園を予定しています。

友人は、「目白に住むような方々は、きっと私立だよ」というのですが、
やはりそういうものなのでしょうか。。。

[103: 匿名さん]

>>102さん
目白近辺の事情に詳しいわけではないのですが、我が家にも入居時、年中と小学校高学年になる
子供がいる関係上、多少調べましたので、その範囲内ということでよろしければ…。
ちなみに、我が家も「公立派」ですので、どうぞ仲良くしてやってください（笑）。

①幼稚園・保育園
幼稚園は周辺にいくつかあるようですが、やはり目白という場所柄なのでしょうか、
一様に降園時間が早く、延長保育もなし、お弁当持参のところが多いように見受けられました。
我が家は共働きなのですが、妻側の時間的融通が利くため、延長保育等を実施している
ところがあれば、幼稚園でもよいかな…と思っていたのですが、ちょっと厳しそうなので
保育園に転園という形をとると思います（豊島区の保育園事情は、比較的恵まれているようです）。

②小学校
目白プレイスの場合、通学指定校は高南小で、マンションからも近いのですが、
ネックが、１学年1クラスと児童数が少ないんですよね…。
新1年生の場合は、目白小を選択することもできますので（ただし、希望者が多いと抽選に
なるようです）、我が家の場合、上の子は選択不可のため高南小へ、下の子は、児童数増が
見込めないようであれば、目白小を選択しようと思っています。
（6年間ずっと同じクラスというのも、ちょっと可哀想に思いますので…）

実際、周辺の幼稚園や学校へ通わせている方のお話が伺えるとよいのですが。

[104: 102]

>>103さん

ご丁寧な回答ありがとうございます。
とても助かりました＆安心しました。
プレイスは　単身者、ディングス物件も多いので、予想以上に
同じ年頃のお子様のご家庭が少ないのではと　不安に思っていました。

小学校は、目白小学校も選択することができるのですね。
どちらの学校も、よく分かっていたなかったので
なるほど〜と参考になりました。
確かに1クラスよりは、クラス替えのドキドキ感も必要ですし。。。

中学校はどちらの小学校でも、同じですよね。

我が家は専業なので、おそらく幼稚園だと思うのですが、
お弁当と送り迎えの時間によっては、一番近くの幼稚園の方が楽そうですね。

[105: 103]

102さん、こんばんは(^^)

そうですね。中学校はどちらの小学校を卒業しても、千登世橋中になるようです。
ここだとプレイスの向かいですし、校舎も新しくてきれいで、いい感じですよね。
この千登世橋中も目白小と同じく人気があって、隣接学区からの希望者が多いそうです。
高南小もそれなりに良い学校であるにもかかわらず、目白小人気に押されるかたちで
年々児童数が減ってしまっているというのを、どこかのサイトで目にしました。

学習院周辺は治安も良く、あまり心配する必要はないのかもしれませんが、
このところ、子供を狙った犯罪が多発していますので（今日も痛ましいニュースがありましたが…）
どちらの小学校に通学させるにしても、できれば一緒に登下校できるようなお友達が
プレイス内にいてくれると、親としてはありがたいなぁと思います。

[106: 匿名さん]

102さん、こんばんは。

我が家も入居後すぐに幼稚園入園(年中）の子供がいます。
タワーなので２月に入居・４月に入園なので、少し心配しています。
全く周辺幼稚園の事がわからないので・・・。（＞o＜)

入居前に願書を出さなければならないので、今春あたりから目白周辺の幼稚園を見て廻りたいと思っています。

[107: 匿名さん]

26日に第2期2次がオープンしますね。
今、世間を騒がせている構造計算書の偽造問題を意識してか、
27日には、鹿島設計担当者による設計・構造説明会も行われるようです。

今まで地味〜な印象しかなかった設計・構造説明会も、今回はさすがにアピール度大でしょう。
売主の信頼性が大きくクローズアップされようとしている中、プレイスの2次以降の売れ行きは
契約者のひとりとしても、非常に興味深いところです。

[108: 匿名さん]

102さんを含め、入居予定のみなさま　こんばんわ
我が家も、再来年　幼稚園の子供がいます。
最初の子なので、幼稚園の入園そのもののシステムも分かっていないのですが、
タワーではなくレジデンスなので、入居後　幼稚園探しをする余裕が
少しはあるかな〜とのんびりしています。
現在、豊島区やプレイス周辺にお住まいの方や
お知り合いの方からの　子育て情報が聞けると嬉しいですね。
やはり　子供がいると、急に病院にかかることもありますし。

お店とかは歩けば　探すことは可能なのですが、
やはり、噂話（？←言い方が適切ではないかもしれませんが）は
周辺の方にお聞きしたいので。

[109: 匿名さん]

過去スレッドを見ても、小さいお子さんのいるご家庭は結構いらっしゃるようですが
（モデルルームでも、2、3歳の幼児を連れたご家族は何組かお見受けしました）
小学生は意外と少ないのでしょうか。
ファミリータイプの間取りも多いので、ある程度の人数はいるのではと予想していたのですが…。
それともやはり、私立に通わせるご家庭が多いのでしょうか？
いずれにせよ、学校や病院等、皆さんでいろいろと情報交換をしていけるといいですね(^^)。

[110: 匿名さん]

こっちが本命！
ttp://www.konoecho.com

[111: 匿名さん]

家にも幼稚園に入園する子がいます。
幼稚園に限らず、情報交換できたらうれしいです！！

[112: 匿名さん]

レジデンス契約者です。27日に、鹿島設計担当者による設計・構造説明会があったとのことですが、もし、知っていたら是非参加したかったです。基本的には、鹿島さんを信頼はしておりますが、雑誌などで大手ゼネコンの手がけた物件でも欠陥があるケースもあるという記事等を読むとやはり気になってしまいます。これからも同様の説明会の予定などあるのでしょうか。モデルルームの方に問い合わせてみようとは、思いますが、もし何か情報をお持ちの方がいらっしゃれば教えていただけないでしょうか。
あと、建設現場を見せていただくような機会もあればいいですよね。契約者立会いのもと、第三者が現場をチェックした結果を契約者に報告するみたいな対応を行ってくれると、信頼感はグーンとアップするんですけど。流石にそこまでは無理ですかね。

[113: 匿名さん]

本日説明会に参加した者です。
今後の予定等はわからないのですが、
知り得た情報を書き込みさせていただきます。
建築に詳しくないため、
専門用語など若干間違っているかもしれませんが
その点ご了承下さい。
また、足りない部分についても、
皆様に補足していただければ幸いです。

○構造設計担当…鹿島
○図面の作図(レジデンス)…鹿島の100％子会社
○図面の作図(タワー)…上記の子会社とその協力会社
○審査機関…財団法人日本建築センター

○鹿島の協力会社リストの中に例の設計事務所はない。つまり関わりは一切ない。

後はもらった資料に書かれている事がほとんどでした。
そのなかでも印象に残った点は、

○鹿島では独自の業務標準(基準？)を確立しており、それに基づいた徹底的な品質チェックを行っている。←これはISOに基づいたもので、確実に履行されているか、内部および外部の監査が入る。
○耐震性能は通常の建築基準法よりも厳しい基準をクリアーして建築確認を受けている。
…等ですね。

ちなみに会場は大入でした。
モデルルーム自体も大変なにぎわいで、
営業さんが対応しきれないでいるようでした。　　　

[114: 匿名さん]

>>113さん

私は112さんではないですが、貴重な情報をありがとうございました。
基本的には鹿島を信頼していますが、113さんの書き込みを拝見し、とりあえずは安堵いたしました。
実は私たちも、MRの正式オープン前に現地案内会＆構造説明会に参加したことがあるのですが
その時の出席者は数組ほどでした。
やはり今回の事件を機に、建物の構造や信頼性に対する関心が一気に高まったということなのでしょうか。


※お二方と同様、sageにしてみました。契約者同士で静かに情報交換というのも
なかなかいいかもしれませんね。

[115: 匿名さん]

高層のタワー棟だと、なおのこと、構造に対する信頼感、必要ですよね。
ニュースで話していた被害者も、「９階だからすごく揺れると思って納得していた」とコメントしてたし。
友達が六甲アイランドの高層マンションで震災時に怖い思いしたといっていたことを思い出しました。

[116: 匿名さん]

プレイスを検討しているものです。
姉歯を使っていない点については、安心できますが、
偽造は一切ないという説明ではなかったのですよね。
この点については、鹿島を信用するしかないですね。
パンフレットには地盤が堅牢とあるのですが、
内閣府が出している地表の揺れやすさの資料だと、
本物件辺りは2番目に「ゆれやすい」ランクです。
大丈夫でしょうか。
http://www.bousai.go.jp/oshirase/h17/yureyasusa/

[117: 匿名さん]

>>116さん

113です。
>偽造は一切ないという説明ではなかったのですよね。

前述のチェック体制により、
偽造が行われることはありえない（偽造ができる余地がない？？）とのお話でした。

地盤については下記の様なHPもあります。

インターネット住宅地盤情報の「GEODAS」
http://www.jiban.co.jp/geodas/guest/index.asp

↑プレイス建設地そのものの情報はありませんが、
周辺の地盤状況について調べる事が出来ます。

これを見ると狭い範囲でも、
良好地盤と軟弱地盤が入り組んで分布している、という印象を受けました。

＊　　　　＊

個人的には、鹿島の建物に対する思想が好きだし、
施工も信頼しています。

[118: 匿名さん]

なるほど。場所によっても地盤って、かなりばらつきがあるんですね。
内閣府の資料の升目はかなり広範囲で大雑把なので、鹿島の地質調査を信頼します。

[119: 匿名さん]

確か目白ガーデンヒルズHPでも堅牢な地盤とうたっていた記憶があります。
あの一帯が堅牢なのかもしれないですね。

うろ覚えなので、再確認すべく目白ガーデンヒルズHPにアクセスしたところ、
見事に消え去っていました…（汗）。
やはりあの噂（良い噂ですよ！）は本当だったのかしら…？？

[120: 匿名さん]

>>119さん

その「噂」が広まった途端、一気に売れてしまったのでしょうかね。
もし本当なら、ガーデンヒルズを購入された当事者の方々は複雑な心境かもしれませんが
近所に住む我々は、治安強化も期待できるし、地域一帯のイメージも向上するしで
しっかり恩恵を享受できそうですね。
「よしや」に行くときなど、意味もなく緊張したりして（笑）

[121: 匿名さん]

>>120さん

今確認しなおしたところ、
目白ガーデンヒルズのHPはメンテナンス中となっていました（汗）。
（他のマンション関係のHPでは掲載中止となっていましたが…。）
私自身とても楽しみにしているもので、
つい都合の良い方に考えてしまって…すみません。早まってしまいました。

しかし先日の読売新聞の記事などを読むと、
あの「噂」は本当だと思いますよ。
私も「よしや」などでお会いしたらどうしよう〜会釈するべきかな〜、なんて妄想してます（笑）。

[122: 匿名さん]

よしやは　どうも　あまり相応しくないですよね。プレイスからほどには近くないし。。。
おそらく　目白通りのピーコックなどへ　車でお買い物に行かれるのではないでしょうか？
あるいは　いずれコマース跡などの目白駅界隈で　高級スーパーが　できるかも知れませんね。

[123: 匿名さん]

契約者ですが、今日、鹿島から構造設計に関する報告書が届きました。
あくまで書面での説明ですし、あとは鹿島を信頼するしかないのですが、
報告書をひととおり読んでの率直な感想は、「やっぱり買ってよかった」
というところでしょうか。

ところで、同封の案内に、タワー敷地にサテライトオフィスを移設したと
ありましたが、この「サテライトオフィス」というのは、現地簡易モデルルーム
みたいなものでしょうか？？
いずれにせよ、敷地内で工事の進捗状況を確認できるのはうれしいですね。
時間ができたら、さっそく足を運んでみたいと思います。

[124: 匿名さん]

契約者です。
Ｎ歯建築士の事件があってから、マンションの構造などについての
資料に真剣に目を通すようになしました。
今までは、オプションのことばかり気にしていましたが。。。

[125: 匿名さん]

> 123さん

うちにも鹿島からの報告書来てました。
「サテライトオフィス」ですが、もともとレジデンス棟の敷地にあった二階建ての
プレハブ小屋のことでしょうか。
現地説明会に参加したとき、そこから工事現場を見学しました。

[126: 123]

>>125さん、ありがとうございます。

そういえば、レジデンスの敷地内にプレハブ小屋がありましたね〜。
「サテライトオフィス」なんていうから、護国寺のMRのような
おしゃれな雰囲気を想像してしまいました(^^;)
つまり、そのプレハブ小屋がレジデンス棟からタワー棟の敷地に移っただけ
ということなんですね。最初からそう書いてくれればいいのに（笑）

[127: 匿名さん]

>>123さん

私も確信があるわけではないのですが、レジデンス棟の方は駐車場となるあたり
を工事をするために移設したんじゃないかと。
今週末、現地に行ってみようと思います。
それにしてもレジデンス棟は１１Ｆまで立ち上がったとは思ったより早いですね。

[128: 匿名さん]

契約者です。
レジデンス棟、今期は１０数戸発売予定、そして残りは３０戸ほどになっていたようです。
売れ行きは順調のようですね。ちょっと安心しました♪

[129: 匿名さん]

「ちょっと安心」という心境、すごくよくわかります（笑）。
タワー棟のプレミアム住戸もすべて売れたのか、HPの間取りから消えていました。
このまま早期に完売できるといいですね。

ところで、HPでは"LANDSCAPE"のCGも更新されていたようで、初めて秋のイメージを見ましたが
あくまでCGとはいえ、あまりの美しさにちょっぴり感動してしまいました。
本当に完成が楽しみです。

[130: 匿名さん]

昨日新聞のチラシに入っていた広告では冬のイメージ（雪）でした。
CG作った人、上手ですね〜。

[131: 130]

>チラシに入っていた広告

↑日本語変ですね。失礼しました。

[132: 匿名さん]

立地が気に入り購入を検討しているものです。
二重床でないところが気になっているのですが、実際のところどうなんでしょうか。
その辺の知識をお持ちの方、ご意見お聞かせいただけないでしょうか。

[133: 匿名さん]

二重床であっても、その構造によっては、子供の足音といった一番問題になりやすい
重量衝撃音が、かえって響きやすかったりすることもあるようですし、一概に二重床が良いとは
いえないようですよ。
どんなに遮音性が高い造りでも、ドンドン子供が飛び跳ねれば、やはり響くでしょうし、
こればかりは、住む人の互いのモラルや気遣いによるところが大きいような気がします。
（このスレッドを見る限り、皆さん常識的な方ばかりなので、おそらく大丈夫だろうと
安心しているのですが・・・）

下記タイトルのスレッドに、二重床と直床について、いろいろとやりとりがされているので
そちらを参考にされてみてはいかがでしょうか。
「今時直床でスラブ20センチ」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3700/

[134: 匿名さん]

>>133さん

早速リンクのスレッドをざっと読みましたが、おっしゃる通り直床が二重床に比べて
決定的にダメってことではないようですね。
やはり結論としては上の階の方の生活習慣（？）にもよるだろうし、入居してみないと分からないって
ことでしょうか。音に神経質な人は集合住宅はやめておけって話ですよね。
私は音に対して鈍感なほうなんで、また前向きに検討したいと思います。
ありがとうございました。

[135: 匿名さん]

契約者です。
133さんが言われている通り、床の構造よりも、やはり住む人のモラルが
快適なマンション生活には重要かな〜と思っております。
このスレッドを読んでいると、みなさんいい人達ばかりなので
今後のマンションの組合活動も含め、安心しております。

[136: 匿名さん]

契約者です。
YAHOOニュースごらんになりましたか？

耐震強度偽装問題で営業中止に追い込まれているホテルのうち、２棟は大手ゼネコンの鹿島と大林組が施工業者となっていたことが６日、国土交通省などの調べで明らかになった。
いずれも設計は「平成設計」（東京都千代田区）が元請けし、姉歯秀次・１級建築士（４８）が構造計算をしていた。
このうち鹿島が施工したのは「プラザホテル舞鶴」（京都府舞鶴市）。京都府が２日、「構造計算書が偽造され、耐震性に問題のある可能性が高い」と発表し、営業が中止されている。同ホテルは国交省が強度偽装を確認した５７棟に含まれている。

鹿島から構造設計に関する報告書が届いた後に、こういうニュースがあると
もう、誰を信じていいのかわからなくなります。
今、ニュースを見て　気の毒に感じていることが
自分の身になるんじゃないかと……。

[137: 匿名さん]

契約者です。鹿島と大林組も偽造問題で営業中止になったホテルを施工していた
という内容のニュースを見て、「そうなのか。。。」とがっかりした気持ちもある反面、
ヒューザーや姉歯のように隠れるわけではなく、大手らしい対応をしている
様子を見ると、やっぱり大手は、こういう時に強いな〜という感じもします。
しかし、目白プレイスの契約者に送られてきた構造設計に関する書類の中で、
「ＩＳＯなどで、しっかり確認して偽造は起こりえない企業体質を持っている」
というような内容が書かれていたのに、偽造物件を施工しているとなると
鹿島のチェック体質は、当てにならない！！って感じを受ける人がいるのも
当然かと。
こういう報道がなされたからには、改めて目白プレイスの契約者に
しっかりとした説明をするべきではないかと思います。

[138: 匿名さん]

契約者です。
プラザホテル舞鶴の件ですが、国土交通省のHPで以下の点を確認しました。
建築主：（株）NVFサービス
設計者：平成設計（株）
施工者：鹿島建設（株）関西支店

先日の説明ではＡ設計事務所とは関係はないとのことでしたが、
平成設計とはどうなのでしょうか？
どの程度の関わりなのでしょうか？
その点が非常に気になります。
（いたずらに騒ぐつもりはないのですが…）

[139: 匿名さん]

報道によると、Ａ氏は平成設計の設計士としても仕事をしていたようですね。

[140: 匿名さん]

契約者です。
このスレッドはこのようなニュースが流れても
声を荒げたりする人がいないのがいいですよね。

ふたたび、鹿島からの説明を待ちましょう。
今回の件で名前が挙がっている会社と組まなければやっていけないような
Hーザー等とは、当たり前ですが企業のスケール・質などが圧倒的に異なるので
今の感じでは、密接と関わりは無さそうというのが大筋の印象でしょうか。

‘決して偽装は無いが、万が一、何かが判明した場合は、こういう対応・保証をする’
という文面を出してくれると安心できますね。

[141: 匿名さん]

現在真剣に購入を考えている者です。
平成設計との関わり、土壌汚染などの問題はありますが、基本的にはとても気に入っています。
ただ、当方MRをまだGHと含めてここしか見ておらず、物件一般に関してあまり目の肥えていない今の段階で、本当に決めてしまっていいのか、迷いがあるのも確かです。
契約者の方、また買う意思を固められている方、他にどのような物件を何件ぐらい見られたのか、さしつかえなければ、教えていただければ幸いです。

[142: 匿名さん]

契約者です。15件以上見ました。
23区内、郊外...といろいろ見ました。
主に、三菱、三井、野村の物件です。主観ですがこれまでの感想を簡単に。
三菱はパークハウスというブランドが確立されており内装にも高級感があります。
三井は間取りの設計が効率的でした。よく考えられていてノウハウを感じます。
野村は近頃高級イメージを目指している模様。だた駅から遠い物件が増えました。

プレイスを契約してみると、
今まで見てきた物件の内装や、それぞれのブランドには惹かれても
「山手線の中」という立地には、なかなかかなわないというのが実感です。
つまり、それは例えば契約後に、魅力的な物件が出てきても、
「こっちは山手線の中だもんな、この利便性は無いよな」と思えるということでもあります。
もちろん中には山手線の中で魅力的な物件もありますが、価格が跳ね上がります。
プレイスは、新宿に近い物件としては性能と価格のバランスのよさを感じたのが決定理由です。

土壌問題も、都内（特にこの立地）で完璧な土壌を求めるほうが実は難しいかと考えました。
偽装問題については、このスレの他の方同様、冷静に対応を待ちたいと思います。
鹿島ほど大きいと、こういった状況の時にこそ、それなりの回答ができると信じてます。

[143: 匿名さん]

同じく契約者です。
偽装関与の報道については、やはり皆さんと同じく鹿島の対応を冷静に見守りたいと思います。

>>141さん
城西地区を中心に、資料請求を含め、10件ぐらいは検討したでしょうか。
プレイスにした決め手は、142さんと同様、やはり山手線の内側であることと、利便性や
周辺環境、価格、広さ、構造など、トータルバランスでプレイスが最も優れていると
思ったからです。

いいなぁ、と思って現地に行っても、敷地に余裕がなく、隣家が目の前に迫っていたり
周辺道路が異様に狭かったり、高速道路がすぐそばを走っていたり。
かといって、山手線の内側でさらに環境の良い場所となると、手が届かない価格設定に
なっていたり…と、結構そういう物件って多いんですよね。
プレイスも、価格発表当初は、正直高いんじゃないかと思っていましたが、他物件と
比較すればするほど、妥当な価格設定なのかもしれない、と思えるようになりました。

やはり、できるだけ多くの物件と比較し、実際に現地に足を運んで（MRだけでなく）みることを
お勧めします。

[144: 匿名さん]

レジデンス契約者です。
>>140さん。
おっしゃるとおり、こちらのスレッドでは、どなたも声をあらげないということが、
非常にうれしく思います。他のスレッドと違い、今までに削除されている投稿がないという点からみても、
いい方々がたくさんいらっしゃるマンションなのではないかと感じております。
本当に入居が楽しみです。
これから先、偽装問題についての回答が、何らかの形で我々契約者のもとに届けられると思われますが、
いかなるときも、いたずらに声を荒げず、冷静な態度でみていきたいですね。
皆様、今後とも宜しくお願いします☆

[145: 匿名さん]

ただ、113さんが書いているように、27日の鹿島の説明では、姉歯とは一切関係ないということだったのですね。
それがわずか一週間で覆っている。ということは、一体鹿島の内部チェック機能はどうなっているのか。
この物件は、設計・施工も鹿島なんだから、内部の相互チェック機能がとりわけ問われるものでしょう。
こんなことが、今後も繰り返されることはないのか、アフターサービスのフォロー等もきちんと行われるのか、
不安を持つのは当然です。

偽装問題で揺れるこの時期、鹿島なのだから、と信頼して契約した人たちの神経を逆なでしたのは確か。
鹿島の企業としてのアカウンタビリティが問われるところです。

最先端技術を駆使したダムや橋、ビルなどの大規模構造物を作るのとは訳が違う。
マンションを作るということは、それを買う一人一人の人生と直結するということなんですよ。
その重みを、鹿島はよく理解してほしいですね。

[146: 目白暮らし10年]

目白ガーデンヒルズから数十ｍのマンションに10年前から住んでいる地元民です。
ここで目白について過大評価されているので発言します。
住所を気にされているようですが、いわゆる目白のお屋敷町は、新宿区下落合2丁目、4丁目です。
目白の田中邸、日本女子大は文京区だし、豊島区の目白で有名なのは学習院大学くらいです。
（目白1丁目の8割以上は学習院大学です）だから、目白の山手線内の駅前の一等地は学習院と
川村学園で、何もありません。
私の住んでいるマンションは、目白6分、高田馬場6分ですが、住民の大半は生活圏は高田馬場です。
家電量販店以外は、大きな本屋、スパー、チェーン店の飲食店が何でもあり、価格も庶民的です。
目白駅を使わない理由は、目白は個人商店ばかりで物価が驚くほど高く不便だからです。
鯖の切り身、鮭の切り身が一切れ500円なんて値段で平気で売っています。
目白プレイスのある高田3丁目は、大正セントラルのテニスコートと会社ばかりですが
とっても便利で住みやすいですよ。目白駅から遠いのが難点ですが高田馬場からなら近いです。
子供も夜遅くなると、目白駅はからは淋しすぎるので、高田馬場を利用するように言っています。

[147: 匿名さん]

>>145さん

おそらく（おそらくですが…）姉歯とは直接の取引きはないと思います。
従って、「覆っている」わけではないと思います。
今回の件では、平成設計が勝手に？姉歯に下請けに出したのではないでしょうか？
一般的に発注者は発注先の下請け、孫請け会社まで把握していないと思います。

ただ、気になるのは、
かなりいい加減な仕事をしている平成設計を日頃から使っているのか？という点です。
建築主が平成設計に発注したのか？
施工主である鹿島が平成設計に発注したのか？
後者だとすれば、やはり鹿島のチェック機能に対して疑問を抱かざるを得ません。
（前者だとしてもそうですが…）

今後の鹿島さんの対応に期待したいところです。

[148: 匿名さん]

たしかに今回の件については、「姉歯とは一切の取引なし」と断言した説明書を契約者に送付する前に、
本当に関与がなかったのか、全支店を対象に徹底調査をするべきだったと思います。
説明書をもらって安心した矢先に今回の報道とあっては、さすがに不信感も生じますから。
ただ、今の時点では、一部報道機関の限られた情報しかわかりませんし、やはり契約者としては
鹿島からの詳しい経緯説明を待つしかないのかな、という気がします。
こういう想定外のリスクと直面したときこそ、企業としての真価が問われますので、
我々契約者が納得できるように、鹿島にはしっかりとした対応・説明を望みたいと思います。

>>146さん
地元の方ならではの貴重な情報をありがとうございます。
そうですね。生活圏が便利なのが一番ですものね。
「高田」のイメージも、実際に住めば変わるかもしれませんし（笑）。
使えるスーパーや美味しいお店、評判のいいお医者さんなど、またぜひお教えください。

[149: 匿名さん]

>>147さん

厳密に言えば、27日の設計・構造説明会で、鹿島の担当建築士が言ったのは、113さんが言っている通り、
1、姉歯は鹿島の協力会社のリストにはない
2、従って一切姉歯と関わりがない

ということ。
1は事実でしょうが、これから2を結論として引き出して語ること自体、もともとずさんかも(建築士ってこんなもの?)。
ただ問題は、購入検討者に対して、これが鹿島側の説明として行われたことですよね。
こんなお粗末な説明をする鹿島って一体?と思っても不思議はないでしょう。
もっと買主にちゃんと向き合ってほしいです。

それに大手不動産がHPで、姉歯との関係はないことを軒並み明記しているにもかかわらず、鹿島のHPは、今回のことも含めて何の言及もないまま。
平成設計との関係は一過性のものであるなら、きちんと調査して、それを誰もが納得できるように公表し、鹿島の内部チェック機能が大いに働いていることを見せてほしいと思いますね。

[150: 匿名さん]

>>149さん

113です。私のコメントが思わぬ波紋を呼んでいるようなので補足させていただきます。

>1、姉歯は鹿島の協力会社のリストにはない
>2、従って一切姉歯と関わりがない

私の書き方が、二段論法的に受け取られかねない表現であったことを反省しています。
確かに鹿島の説明はほぼ同様の表現ではありましたが、
もしかすると、結論を断定してしまうようなニュアンスは含まれていなかったのかもしれません。
両者の認識に（微妙な）ズレがあった可能性があります。その点、何卒御理解下さい。

それにあの時点で判明していたのは「姉歯と直接関わりがない」という事だけだったのかもしれません。
…って、鹿島をかばっているわけではないのですが…。