旧スレッドが規定の450を超えましたので、新たに作成いたしました。
引き続き、楽しく情報交換していきましょう。
旧スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38207/
[スムログ 関連記事]
【目白駅+都電荒川線界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/7344/
[スレ作成日時]2005-10-20 08:03:00
「目白プレイス」ってどうですか PART2
51:
匿名さん
[2005-11-06 11:06:00]
|
||
52:
匿名さん
[2005-11-06 11:10:00]
≫51
今週発売の新潮にはガーデンヒルズに決定したみたいに記事出てましたよ。 |
||
53:
匿名さん
[2005-11-11 21:46:00]
もう大分、売れましたかね?
|
||
54:
匿名さん
[2005-11-12 11:24:00]
これからでも間に合いますか?
|
||
55:
匿名さん
[2005-11-12 20:37:00]
まだ先週新聞の折込チラシ入っていましたよね。
|
||
56:
匿名さん
[2005-11-12 21:12:00]
何割くらい売れたのかな?
|
||
57:
匿名さん
[2005-11-13 00:56:00]
↑それ知りたいですよね。
どなたか営業さんとそんな話されてたら 教えてください。 |
||
58:
匿名
[2005-11-13 12:24:00]
目白ガーデンヒルズと目白プレイスを比べる議論が続いているので、
一応、指摘しておきますが、資産価値を比べてみると、豊島区目白という住所にステイタスがあること、 「ガーデンヒルズ」というブランドに価値があること、 JR目白・高田馬場から徒歩圏内にあること、などを考慮すると、 目白プレイスと比べること自体がおかしいと思います。同じ目白にありますが、 まったく別次元のマンションですから。 確かに同じ広さの物件でみれば、1000万円ほどの差がありますので、目白プレイスに お手ごろさがあるのは認めます。しかし、なぜそれほど目白ガーデンヒルズが高いのか 考えてみれば一目瞭然です。それだけの資産価値のある物件だからです。 |
||
59:
匿名さん
[2005-11-13 13:23:00]
>考えてみれば一目瞭然です。
この意見には賛成できません。 目白ガーヒルは億ションとそれ以下で目に見えるグレードが露骨に違います。 ペアガラスを採用せず、一部のみあわせガラス、 風呂場はタイルではなく、「カラリ床」 プローリングは合板に印刷。 ベランダには水の設備がない・・・ 居室に使っている部材は、5000万のマンションならガマンできますが、 8000万、9000万のマンションとしては非常に見劣りがするものです。 |
||
60:
匿名さん
[2005-11-13 13:31:00]
そうか〜
プレイスが勝ってるのは価格だけか。 でも安い方が有難いけどな。 ガーヒルの億ション、よかったけどな〜 |
||
|
||
61:
匿名さん
[2005-11-13 15:59:00]
58>
ガーデンヒルズが高いのは土地の入札で高値になった結果でしょ。 だからギチギチに建てざるを得ないあの無理矢理な配棟計画なのでは ないでしょうか? おっしゃられる「資産価値」が高いとのことならなんで販売があんなに 苦戦しているのでしょうか??久我山のガーデンヒルズもそうですが 完全に現状のマーケットから考えても苦戦物件の一つだと思うんですが・・・ 良い物件という評価であればうなづける点はあるとは思いますが 「別次元のマンション」「一目瞭然」など知ったかぶりの会話にしか聞こえませんね。 それぞれにメリット・デメリットがあるので価格・仕様・立地を 含めて購入者としては相対的に判断したつもりですがね。 |
||
62:
匿名さん
[2005-11-13 17:35:00]
61さんに賛成します。
目白ガーヒルはある意味、非常にバランスの悪い物件です。 億ションを買うなら、かなりメリットがあります。 億ションにしては維持費が安くすむし、眺望もシティ&フォレスト 両方楽しめます。グレードもよいですね。 しかし、それ以下の物件に関しては、グレードは悪い、眺望が悪いかもしくは日当たりがない、 など欠点が多すぎます。南側が道路というのも痛いですね。 何よりあの、北と南にばっさりわかれた配置計画。しかも棟と棟の距離がせますぎる。 億ションのために犠牲になった居室が多すぎます。 |
||
63:
匿名さん
[2005-11-13 18:07:00]
最近、ある一件で、別の板でガーヒルとなぜか(?)プレイスが持ち出されたため、
一部、契約者でも検討者でもない人たちがこのスレに興味本位で書き込みに来ている ということなのでしょう。 ガーヒルの契約者や検討者である可能性も低いと思いますよ。 書き込みにはむやみに反応せず、スルーしましょう。 |
||
64:
匿名さん
[2005-11-13 22:34:00]
今日は、第二期登録申込最終日&抽選日でしたね。
申込みされた皆様、結果はいかがでしたか? |
||
65:
匿名さん
[2005-11-13 22:36:00]
この議論に参加すること自体、
相手のどこかに嫉妬していることになります。 それぞれの価値観で決めたのだから それぞれが自身の物件に満足していれば充分。 両方の建物によって街並みが変わり、 地域一帯の価値が向上すると思いますよ。 入居後も、こんな議論が続いたら お子さんのいるご家庭などは 学校などで、つまらないことが起こったりするのでは? 私はプレイスの契約者ですが、ガーヒルの方々は そもそもプレイスのことを何とも思ってないと思いますよ。 この議論はこれで終了。 |
||
66:
匿名さん
[2005-11-14 09:19:00]
そうですね。
せっかく今まで、プレイス契約者の皆さんと楽しく情報交換ができていたし、 時々、「あ、ちょっとあれそうかな?」という書き込みに対しても、 こちらの皆さんは、当然のように、そのような文言はスルー、 もしくは、おだやかな言葉でかわされてきていて、 のんびりとしたいい雰囲気の会話でしたものね。 おっしゃるとおり、議論は終了したほうがいいですね☆ わたしは、レジデンスの契約者ですが、 この掲示板の過去の流れをみていても、皆さん、おだやかな方ばかりで とてもうれしかったので、これからも仲良く情報交換をしていただきたいです。 今後とも宜しくお願いします♪ |
||
67:
匿名さん
[2005-11-14 10:31:00]
そうそう、この「なごやか感」は貴重です。
他物件のスレッドを見てからこちらに戻ってくると、なんだかホッとしますし。 おそらく入居後もこちらでの雰囲気そのままに、皆さんと共に、気持ちよく 落ち着いた暮らしができるのではないかと期待しています。 ところで、一時期、キッチンやピクチャーレール等、オプションの件で 盛り上がっていましたが、皆さん、結局どうされたのでしょうか? 我が家は今週末申込会なのですが、電卓とパンフレットを片手に いまだに決めかねています。う〜ん、困った・・・。 |
||
68:
匿名さん
[2005-11-14 10:36:00]
おはようございます。私もそー思います。
土壌汚染や地下鉄のことなど、その都度いろいろチャチャを入れて来る方もいましたが、 みんなでプレイスの肩をもって、来ましたもんね〜惚れた弱みですかね? 本当にでき上がるのが楽しみですね。毎晩カタログを見てから寝てますよ〜 なんだか、意地悪な方もいらっしゃいますが、その方は契約者ではないのは 間違いないと思うと、安心ですね。 ところで、私は最近現地を訪れる機会がないのですが、ご覧になられた方の お話聞きたいです〜 |
||
69:
匿名さん
[2005-11-14 17:25:00]
|
||
70:
67
[2005-11-14 20:03:00]
>>69さん、ご返信ありがとうございます。
部屋全体を落ち着いたトーンにするのも素敵ですよね。 壁紙に関しては、我が家の場合、主寝室の壁の一部をMRのように織物壁紙にしようかと 思っています(この変更申込みは、さらに後になるのでしょうか?) 我が家が一番悩んでいるのは、収納扉を鏡面仕様に変更するかどうかです。 標準仕様の面材だと、手あか等の汚れが付きやすかったり、落としにくかったり するのではないかと思っているのですが、どうなのでしょう。 すべて鏡面仕様に変更するとかなりの金額になってしまうので、汚れやすい靴箱のみに するか、思い切ってすべて変更するか…と、うねうね悩んでいます。 >>68さん 私も毎晩カタログを枕元に置いて寝ています(笑)。 子供には「いい加減にしたら〜」なんて呆れられていますが。 完成は待ち遠しいですが、それまでの期間、あれこれ期待を膨らませたり、 インテリアで悩んだりするのも楽しいですよね。 |
||
71:
匿名さん
[2005-11-14 21:28:00]
>>70さん
収納扉は鏡面オプションないんですよ(-_-;) 我が家も汚れのことなど考え、申し込もうと思ったのですが・・・ そこは残念ですが、完成待ち遠しいことに変わりありません(^^) 1年以上とは長いものです。。。。。 |
||
72:
匿名さん
[2005-11-14 21:34:00]
私の家は以下のオプションを注文しました。
結構高くついてしまいました。 キッチン ・ステンレスのレンジフード ・スパイスラック掛け? ・食洗器 玄関 ・鏡面仕上げ リビング ・ピクチャーレール ・ダウンライト 主寝室 ・エアコン 風呂 ・テンパーガラス扉 |
||
73:
匿名さん
[2005-11-14 22:20:00]
我が家もほぼ、72さん同様のオプションですσ(^^)
インテリアオプションのことも考え、予算は少なめだったのですが、 結局、その場の勢いで100万以上も遣ってしまいました。 こんな衝動買いは初めてです。。。 |
||
74:
70
[2005-11-14 22:58:00]
皆さんありがとうございます。
>>71さん 収納扉に鏡面オプションってないんですか?! 価格表にも「G-4 収納扉:ウレタン鏡面仕様 全タイプ住戸対応」と書いてありますが 変更になったということでしょうか。 うーん…でもまあ、潔く諦めがつくという意味ではよかったのかも…複雑な心境です。 >>72さん、>>73さん 食洗機は、どのサイズを選ばれたのでしょうか。 今使っているのは、W450タイプと同容量なのですが、夕食後など すべてを入れることは難しく(4人家族です)、W600タイプにしようか迷っています。 やっぱり、これもあれもとなると、高くついてしまいますよね。 これからカーテンや照明、家具などが控えているし、頭が痛いところです。 |
||
75:
匿名さん
[2005-11-14 23:29:00]
>>72さん
うちはW450タイプです。 というか、うちの間取りだとW450になると言われました。 可能であれば同じ松下のW450深型にしたかったのですが。 なお、W450はミスト機能が付いていますが、W600だと付いていなかったと思います。 |
||
76:
76
[2005-11-14 23:32:00]
すみません。
75=72です。 収納扉もウレタン鏡面にしたかったのですが、さすがにお値段が張るので、 玄関だけとしました。確か可能だったような... |
||
77:
76
[2005-11-14 23:33:00]
|
||
78:
匿名さん
[2005-11-15 00:40:00]
収納扉の鏡面は可能でしたよ。
我が家は、見栄っ張りなので、人の目につくところだけ 変更してみました。 食洗機は、お部屋のタイプで指定されていますよ。 その他、ダウンライトの位置とか、インターフォン子機とか つけたくても、仕様で決まっているみたいです。 |
||
79:
71
[2005-11-15 00:59:00]
ごめんなさい、説明不足でした。
鏡面オプションがないのは、玄関収納とか廊下のシステム収納とか 比較的小さな扉のとこです。部屋のクロークとかは可能ですよ。 78さんのように、まさに人目につく玄関廻りを鏡面にしたかったの ができなかったということです。。。。。 予算とか仕様とかの制限もあるし、いろいろ悩むところですよね。 ところで、昨日が2次の登録締切でしたが状況はどうなんでしょう? 完成は楽しみだし売れ行きは気になるし・・・契約後もなにかと目が 離せません(^_^;) |
||
80:
70
[2005-11-15 01:22:00]
71さんはじめ、皆さん再びありがとうございます。
クロークなどの収納扉の鏡面が可能だとわかり、嬉しいやら困ったやら… どちらに転んでも複雑な心境ですね(笑)。 食洗機等についても、貴重な情報をありがとうございました。 皆様のおかげで余計に悩む必要がなくなりました。 >ところで、昨日が2次の登録締切でしたが状況はどうなんでしょう? 先ほどプレイスのHPをのぞいたら、「19日に第2期2次プレオープン」となっていました。 間を空けずに2次をスタートさせるのは、何らかの意図があるのでしょうかね。 で、今度は、抽選でクリスマスケーキと赤ワインのプレゼントだそうです。 抽選に参加したいかも…(*^_^*) |
||
81:
匿名さん
[2005-11-15 12:59:00]
第2期2次はおそらく抽選でハズレた方のために販売するのではないでしょうか。
おかげ様で当方は当選できました!これから皆様とご近所付き合い宜しくお願いします。 倍率は高いところでは5倍近かったので、売れているほうなのではないでしょうか^^ |
||
82:
匿名さん
[2005-11-15 14:24:00]
81さん!当選おめでとうございます♪
私は、レジデンス契約者ですが、今後も有意義な情報交換をしていきましょう☆ 今後とも宜しくお願い申し上げます(^^! |
||
83:
匿名さん
[2005-11-15 22:00:00]
契約者ですが、建物見てきました!!
レジデンス棟の構造は、ほぼ完成という所でしょうか。 タワー棟は5階くらいまで外観を含め出来ていました。 やはり立ち上がってくるとデカイ!立派!な感じがしました。 早く完成しないかなぁ・・・ 待ち遠しいなぁ・・・ |
||
84:
匿名さん
[2005-11-16 08:09:00]
|
||
85:
匿名さん
[2005-11-19 00:55:00]
レジデンス契約者です。
ペット可の物件だと知っていたのですが、 バルコニーなどで飼うことは確か禁止でしたよね。 犬・猫・小動物の毛アレルギーなので、バルコニーでペットを飼う方がいたら ちょっと大変だな〜と思ったので。 (洗濯物に毛がつきそうで) |
||
86:
匿名さん
[2005-11-20 12:03:00]
昨今報道されてる耐震の計算書の偽造事件とか見ると不安になるなぁ。
信じるしか無いけど、専門的すぎて、どう判断したらよいのやら。 |
||
87:
匿名さん
[2005-11-20 12:15:00]
買わずに借りて、屋倍とちょっとでも思ったら逃げる。
|
||
88:
匿名さん
[2005-11-20 18:53:00]
契約者ですが、オプション申込会に行ってきました。
こちらで、皆さんから事前にいろいろと教えていただいていたおかげで スムーズに決めることができました。 その恩返しに…というほどでもないですが、これから申込会に参加される方や 契約を検討されている方に、少しでもお役に立てればと思い、新たにわかった点を書き込みます。 食洗機ですが、W600タイプでも、ミスト付機種を選ぶことができました。 当初はカタログ通り、ミスト機能付きはW450のみだったらしいのですが、 600タイプのキッチン(住戸)の契約者から、ミスト機能付機種がいいとの希望が 多く寄せられたため、急きょ変更となったそうです。 フロアカラーセレクトですが、レジデンスは全戸、タワーは13Fあたりまで、 すでに選択不可のようでした。ただ、同じ住戸タイプでも3種類のカラーを適当に 割りふっているので、これから契約されている方は、好みのカラーの住戸を選ぶことに なるのかもしれません(あくまで私個人の推測ですので、ご自身で確認お願いします)。 売れ行きは、立てかけてあった住戸表をパッとみた感じでは、レジデンス、タワー共に 東側の一部住戸タイプがやや苦戦してるかな、といった印象を受けました。 北および西側が好調なのは、やはり、学習院の杜が見える方向だからでしょうか。 今後の営業さんたちの頑張りに期待したいところです。 |
||
89:
匿名さん
[2005-11-20 22:30:00]
ごく最近、購入を考え始めた者です。
その住戸表の東側は どのくらい空いているのでしょうか。 |
||
90:
匿名さん
[2005-11-20 23:01:00]
質問なのですが。
このマンションではバルコニーに洗濯物を干すことに何か規定はありますか? バルコニーの手すりをまたいで布団などが干された場合、ちょっと美観を損ねるなぁと思ったもので。 |
||
91:
匿名さん
[2005-11-20 23:08:00]
バルコニーの手すりにものを干すことは、禁止だったはずです。
景観よりも、安全面で。 バルコニー内のみ可ですよ。 |
||
92:
匿名さん
[2005-11-20 23:33:00]
|
||
93:
匿名さん
[2005-11-21 10:18:00]
余談ですが、当初はバルコニー内でもNGの方針だったそうですね。
重要事項説明会でそのような話がありました。 |
||
94:
匿名さん
[2005-11-21 11:07:00]
MRに行くとよくわかりますが、物干し用金具は、外側から見えないよう、
風通しの悪そうな低い位置に、申し訳程度に付けられています。 思わず「これだと、バルコニーに洗濯物を干すのは厳しそうですよね〜」 と営業さんに話を振ったところ、「まぁ、浴室乾燥機もありますし・・・」という返事。 おそらく、外で干すことはあまり想定していないのではないでしょうか。 |
||
95:
匿名さん
[2005-11-21 11:54:00]
北側の教職員住宅の前の道路に面した一段低い敷地で
基礎工事みたいなものが始まっていますね。現在の住宅よりも より近づいて(そしてより高くでしょう)建つのでしょうか。 高層階でないと杜が見えなくなりそうですね。 |
||
96:
匿名さん
[2005-11-21 12:24:00]
バルコニーに関して、色々ありがとうございました。
基本的には浴室乾燥ということで。 布団乾燥機も必要になりそうですね。 |
||
97:
匿名さん
[2005-11-21 12:55:00]
タワー契約者です。
バルコニーに関してはマンションの場合はどこもこれくらいではないでしょうか。 我が家の場合あまり洗濯物もないので十分かなって思っています^^ 郊外のマンションは置いといて、都心のマンションは干せないマンションも多いですので 干せるだけOKかなって感じですかね。 |
||
98:
匿名さん
[2005-11-21 12:59:00]
95さん
それは建替え工事ではなく、下水道工事では? 重説でもあったと思いますが、計画ではそろそろ始まる頃だったような気が。 |
||
99:
匿名さん
[2005-11-21 13:20:00]
>>96
そうですね〜。 ベッドに布団乾燥機、という感じでしょうか。 でも、私自身は長年の布団の上げ下ろしから開放されることになり、 うれしかったりします(笑) 洗濯機も外で干せないから、乾燥機付きを買わなくっちゃ、なんて 建物の造りを言い訳に、どんどん家事が怠慢になっていくような気がします(^^;) |
||
100:
匿名さん
[2005-11-21 21:57:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
新潮情報ではアキバでしたが。