旧スレッドが規定の450を超えましたので、新たに作成いたしました。
引き続き、楽しく情報交換していきましょう。
旧スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38207/
[スムログ 関連記事]
【目白駅+都電荒川線界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/7344/
[スレ作成日時]2005-10-20 08:03:00
「目白プレイス」ってどうですか PART2
281:
匿名さん
[2005-12-29 10:31:00]
|
||
282:
匿名さん
[2005-12-29 11:18:00]
|
||
283:
匿名さん
[2005-12-30 11:46:00]
そうですか・・・意見は色々違いますね。
プレイス契約者ですが、ちょっとショックを受けていました。 ガーデンヒルズと悩んだすえ、決めたので。。。 個人的にはやっぱりガーデンヒルズのほうが高級感があって、駅からも近いし、プレイスはオフィスみたいで目白っていうより高田馬場っていう感じで。。 まあ住めば都ですね。。プレイスの良いところをこれから捜していければと思っています。 |
||
284:
匿名さん
[2005-12-30 12:33:00]
>283さん
他のスレで色々投稿がありましたが、 ガーデンヒルズは、けっこうお部屋によって区別(差別)されてるみたいですよ。 駐車場の場所で、部屋のグレードがわかっちゃうみたいですよ。 外観も低層階はベランダ、高層階と明らかに違いがわかります。 デベの考え方が、悪い言い方をすればちょっと悪趣味ですよ。 ガーデンヒルズとの分譲価格の差額で、生活を楽しんじゃうというのも いいのかと思います。 年間の差額で海外旅行でも行けちゃいます・・。 |
||
285:
匿名さん
[2005-12-30 21:20:00]
契約者ではないのですが・・・
>プレイスはオフィスみたい 鹿島ブランドは、わりとシンプルなデザインなので そう見えるのかも。 でも、ミースファンデルローエを目指してる 鹿島の設計陣のデザインですから、きっと将来は評価されると思いますよ。 ひと目で鹿島ブランドとわかり、かつ時代を映したモダンでシンプルなデザインだと思います。 |
||
286:
匿名さん
[2005-12-30 22:05:00]
>ガーデンヒルズとの分譲価格の差額で、生活を楽しんじゃうというのも
>いいのかと思います。 そうそう、そういう考えもアリですよね。 我が家も、プレイス内の部屋選びを含め、誘惑を振り切って(笑)予算厳守を貫いたので その分、家具や照明などにはこだわろうかなと思っています。 たしかに、山手線の駅からは少し歩きますが、遠いというほどではないですし、 新駅ができたらさらに便利になると思います。 新緑の季節になれば、目白駅からの道のりも気持ち良さそうですし。 バス停も近いですし、伊勢丹なんてホントあっという間に着いちゃいます。 こちらも買い物の誘惑に負けないようにしないと…(汗) |
||
287:
匿名さん
[2005-12-30 22:06:00]
学習院下でプレイスの前あたりにまた何か出来るのでしょうか?またマンションでしょうか?
情報知っている方は教えてください。またコマース跡の森ビル構想についても |
||
288:
匿名さん
[2005-12-31 00:24:00]
ガーデンヒルズと比べる話はもうやめましょう。お互いが認め合って、目白という場所のブランド
イメージをあげる努力をしましょう。そうすれば、人も店も情報もあらゆるものが集まり、より 生活しやすい街になるのではないでしょうか。 |
||
289:
匿名さん
[2005-12-31 10:33:00]
|
||
290:
匿名さん
[2005-12-31 11:31:00]
>>289
ガーデンヒルズの悪口を言うのは止めませんか?あちらの掲示板ではプレイスの話は出てきません。 (というより最近は書き込みも少ないですが) 私はプレイス購入者です。ガーデンヒルズと比べる必要はないのではないでしょうか? プレイスがいい物件だとしても他の物件を貶めるのはなにか違うと思います。 |
||
|
||
291:
匿名さん
[2005-12-31 12:40:00]
|
||
292:
匿名さん
[2005-12-31 15:35:00]
近隣のハイグレードマンションの感想を書くと、削除依頼ですか。
目白プレイスをただ、褒めるだけの仲間の掲示板をお望みの方がいらっしゃいますね。 これでは、物件検討中の方も、あまり参考にならないのではないでしょうか? |
||
293:
匿名さん
[2005-12-31 15:41:00]
>>292
何か勘違いなされているのではないですか? あれはただの感想ではなく悪意のある批判です。この板にて、プレイスの事を貶めるのも誉めるのも かまわないと思いますがガーデンヒルズの悪口を言っても仕方ないでしょう? 語るんならプレイスの事だけを語ったらいかがですか? |
||
294:
匿名さん
[2005-12-31 15:46:00]
目白プレイスとガーデンヒルズ、購入層が違っていることは、何か間違っていますか。
自分の予算に合った物件を、購入するのは当たり前だと思いますけどね、 夢や希望と現実が違うのは、MR見て回るとよくわかると思うのですが。。。 |
||
295:
匿名さん
[2005-12-31 15:50:00]
ガーデンの外壁が、趣味が悪いと思うのも、物件をけなしていることになるのですか?
まあ、契約して入居すれば毎日色々感じることもあるでしょうね。 未契約の方も参考にするのではないのかな? |
||
296:
匿名さん
[2005-12-31 18:10:00]
292さんと同じ印象を持ちます。このスレ板は、「引き続き、楽しく情報交換しましょう」ということで始められたと思いますが、このところ削除される情報が多くなっており、あまり気持ち良くありません。
ガーデンヒルズをけなす事自体については、私も行き過ぎだと思いますし、コンプレックスがあるのかなと残念ですが、「ひいきの引き倒し」という気持ちはよく分かります。 あまり過剰に反応しないで、しばらくは他の人がスルーするなり、意見を付けるなりの状況を見守ってはいかがでしょうか。 近隣住民の方が情報提供してくださったりしているのに、削除が多くなると二の足を踏むようになるのではないかと案じます。 |
||
297:
匿名さん
[2005-12-31 18:14:00]
|
||
298:
匿名さん
[2005-12-31 18:22:00]
昼間見たけど、ガーデンヒルズけなしているとは、思えなかったのにな。
多くの人が認める地域一番のマンションだと、褒めていたくらいなのに。 投稿を削除依頼することに、どんな意味があるのでしょう。 株式市場なら、ありもしないことを書くと風説の流布ということになるけど。 契約者さんが何か知られては困る内容が書いてあるんですか? きっと削除依頼する方は、デベの関係者なのかもしれませんね。 デベのプレイス担当社員のご家族かもしれないな? |
||
299:
匿名さん
[2005-12-31 18:49:00]
スレッドを立ち上げた者です。
削除板にも書いてきましたが、おそらく>>259の書き込みから 私が一連の投稿を牽制、削除していると一方的に思い込んでいらっしゃる方が いるようなので一言。 「旧日本軍」投稿から始まる一連の削除は、すべて別のスレッド住民の方が依頼されたもの であり、個々人のご判断によるものだと思います。 今日削除された内容は私も知りませんが、おそらく許容範囲を超えたものだと その方がご判断されたのではないでしょうか。 >>259の趣旨は、購入者、購入希望者が気持ちよく、有意義な情報交換を続けていくためには どうすればよいのか、その一案として、ミクルでの入居専用掲示板の立ち上げと 当スレッドの二本立てという方法をご提案させていただいたということです。 これ以上疑心暗鬼になっても、皆が不愉快な思いをするだけです。 せっかくの掲示板なのですから、もっと楽しく活用しませんか。 何かいいご提案、ご提言があればぜひお願いしますm(_ _)m |
||
300:
299
[2005-12-31 20:46:00]
ちなみに、今回の削除投稿に対する管理人さんのご意見を以下に転載します。
>他の物件批判は、削除する場合が多く、このケースは削除が適切です。 >掲示板は公の場所であり、近所で知人と井戸端会議をやっているのとは違うのです。 >他の物件も検討されておられる方も目にされるのです。 >また、そういった方が将来、ご近所さんになるわけです。 >よくお考え頂きたく思います。特定個人が利益を得るための掲示板では無いのです。 |
||
301:
匿名さん
[2006-01-01 21:04:00]
>299、300さん
感想を削除依頼をされたものです。 削除依頼のところで、管理人さん対する、色々なご意見を頂き、 良識ある意見があること知り安心しました。 大人の世界ですので300さんのように、そのご意見をコピペするつもりはありませんが、 興味のある方は、削除依頼の目白プレイスのところをご覧下さい。 あなたこそ、管理人のコピペで他人を中傷していると思いますよ。 まあ、お正月ですから、色々書き込むつもりはありませんが・・・・。 契約した方、物件を検討中の方は、理解、納得するためにも 現代は、掲示板という投稿内容は、玉石混淆ですが、便利な手段があります。 色々な情報、ご意見があったほうが良いのかなと思います。 住宅購入は、一般的には一生に一度の、借金してまで買う大きな買い物です。 私は偶然、複数マンションを購入したので、何度も経験がありますが デベのパンフレットは、営業用なので当たり前ですが美辞麗句ばかり、 営業マンもサラリーマンですから地域の情報なんて詳しくありませんし、 売れば営業成績というのが本音でしょう。 自分で調査するにしても役所、関係機関、業界人に聞く、現地調査と最大限努力しても 所詮普通は、素人ですので限界はあります。 当時は、掲示板なんて便利なものもありませんでした。 入居してから、地域のこと、物件のことに色々気がつくというのが感想です。 鹿島も大手ですから、物件検討中の方向けに「実名」の掲示板でも用意してくれるとありがたいですね。 |
||
302:
299
[2006-01-01 22:13:00]
301さん、こんばんは。
もう、私から何も申し上げることはありません。 他のスレッド住民の皆さんには、本スレッドにおける途中からの大きな流れの変化と、 削除依頼スレッドでのやり取りからすべてをご判断いただければ…。それだけです。 |
||
303:
匿名さん
[2006-01-02 00:14:00]
削除がどうのという話題とはあまり関係ありませんが・・・
> 鹿島も大手ですから、物件検討中の方向けに「実名」の掲示板でも用意してくれるとありがたいですね。 というのが本当にあるといいですね。(鹿島と言うよりも野村アーバン or 三井?) 利用できるのが契約者限定になりますが、いっそのこと部屋番号まで明らかにしてもいいと思います。 この掲示板のような見るのも書くのも来る者は拒まずというのも十分意義があることだと思いますが、運営者も利用者も責任と覚悟をもってあたる掲示板というのがあったら、そちらも利用したいですね。 |
||
304:
匿名さん
[2006-01-02 02:56:00]
住まいサーフィンは実名ではありませんが、
投稿者がかなりトレースできます。 私はよく書き込んでいますが、匿名掲示板ほどは賑わいませんよ。 やはり匿名という気楽さが多くの人をひきつけるのだと思います。 とはいえ、スレ主がすべての削除依頼をしてるように見えたり、 削除された人間がしつこく管理人を攻撃してるように勘違いされたりするので この掲示板も登録制に移行してもいいと思いますね。 |
||
305:
匿名さん
[2006-01-02 10:03:00]
私も住まいサーフィンは登録しています。登録時に色々書き込まないと登録できないので
その情報を元にパンフレットが送られてきますね。 掲示板はにぎわいがないので、たまにしか見ません。 書き込みしても、圧倒的に投稿数が少ないので反応が数日後、もしくは無反応ですね。 色々誤解があるようなので、固定ハンにしたらいいとお思いますよ。 削除依頼のところで 管理人さんに入れかわり立ち替わり、「匿名さん」で意見するので何が何だかわかりません。 映画の電車男だって、ハンドルドネームがあるくらいですから。 でも世間は圧倒的に内弁慶の人が多いので、「匿名さん」の方が盛り上がるのでしょうね。 |
||
306:
匿名さん
[2006-01-02 10:41:00]
スレを開設していただいた259さんに教えていただいたように、すでに新築マンション用のNo.208に目白プレイスの掲示板は用意されています。入居予定者のみでの情報交換をご希望の方は、そちらを利用されたらいかがでしょうか。
閉じられた世界と開かれた世界では、範囲も目的も違います。私は、入居予定者のみならず、近隣住民の方との交流の可能なこのスレ板の方がありがたいです。むしろ、このスレ板が販売終了時点で閉鎖される方が残念に思っています。 世の中の情報は玉石混交です。実名での投稿のみなら、よほど確実な情報しか得られなくなるでしょう。私は、目白プレイスの事や近隣関係の事については、噂話でもいいから知りたいと思います。その真偽を判断するのは利用者自身ですが、情報は少ないよりも多い方がよいのではないでしょうか。 259さんの記述で、私もスレ開設者が削除依頼しておられるものと思い込んでおりました。 削除は管理人の判断で当然だろうと思いますが、削除依頼をされる方は、その根拠を投稿された上で、2・3日置いてから削除依頼されてはどうでしょうか。その方が、このスレ板利用者にとって有益だと思います。 |
||
307:
匿名さん
[2006-01-02 13:30:00]
306さん。
久しぶりに穏やかな記述で、ほっとしています。 ただし、削除依頼するときに、本スレで根拠を示して日を置いてから依頼するというのは、 スレが荒れることも予想されますので、止めた方が良いと思います。 書込みをどう受け止めるかは個々人の判断と思いますが、 多くの情報交換のためにも、スレは荒れない方が良いです。 この掲示板のやり方で、淡々と削除すべきものは削除していった方が良いと思います。 将来予想はともかく、過去の事実についてはきちんとしたことを書き込むのがマナーではないでしょうか。 他の物件批判も意味がないと思います。 契約者で、近所に住んでいます。 これまで、エリアで言うと、田園調布、青山、中野に住んできました。 目白の落ち着いた雰囲気も、もちろん魅力的ですし、 また、高田馬場は、生活の利便性、街がバラエティに富んでいること、新宿に近いことなど、 とても住みやすい街です。 独立系の各種レストランの充実度は、特筆に値します。 現地の落ち着いた雰囲気と高田馬場の利便性が、契約の動機でした。 これからもよろしくお願いします。 |
||
308:
259(299)
[2006-01-02 16:49:00]
306さん、307さんはじめ、冷静なご意見が伺えて嬉しく思います。
今回の削除をきっかけに、水面下でくすぶっていたものが一気に爆発したという 感じでしょうか。遅かれ早かれ、こういう事態に発展したのではないかとも思います。 (ちなみに、私が今回のガーデンヒルズ関連で投稿したのは、>>286という、まったくお気楽な 内容のものでした…というわけで、削除板を見たときの衝撃は・・・ご想像にお任せします(笑)) 契約者の方々の反応を伺った限りでは、ミクルではなく、こちらの掲示板を気軽に利用したいと いう方が多いようですが、ここまで見解の違いが明らかになっている以上、 「匿名さん」という同じ名のもとに、仲良く一つ屋根の下で入居まで過ごすというのは、 非常に難しいのではないかと思います。 固定ハンドルでも成りすましの可能性がありますし(他物件の掲示板で実際にそういう例が ありました)ID表示制でもすれば、無責任な投稿を防ぐ抑止力という意味では、 かなり有効だとは思うのですが…。 うーん、難しいですね。 |
||
309:
匿名さん
[2006-01-02 23:14:00]
304さん
住まいサーフィンを久しぶりに見てみましたが、ガーデンのプレイス、目白ガーデンヒルズ と掲示板に地域の情報、物件の件など色々書いてありますね・・・。 とても参考になりました。 |
||
310:
匿名さん
[2006-01-02 23:33:00]
304です。
住まいサーフィンも役立ちますよね? 私は結構書き込みしてますよ。 辛口の批評も多いですね。 思い違いもあるんですが・・・ それに、売れている物件はよくわかりますよ。 あちらもこちらも参考になると思います。 |
||
311:
匿名さん
[2006-01-03 01:18:00]
インテリアオプションの説明や契約はいつ頃なるのでしょう。
去年までのオプションとは別に開催されるんですよね? そのほか、駐車場はどのように決まるのか、などなど、 入居までにまたいくつか考え事がありますね。 |
||
312:
匿名さん
[2006-01-03 20:50:00]
契約者です。
皆様、あけましておめでとうございます。 本年もどうぞよろしくお願いいたします。 当スレッドは、あいにく年末から年明けにかけて大荒れとなってしまいましたが ここで仕切直しということで、また楽しいコミュニティを目指してまいりましょう。 荒らしを誘発しないためにも、スルーできるものはスルーで(特に、ガーデンヒルズとの 比較を持ち出されても、グッと堪えましょう。反応してしまうとテキの思うツボです)、 また、やむなく削除依頼される場合には、なるべくその根拠を示していただけると、 不要な誤解や憶測を生むことがないのではないかと個人的には思います。 PART1からお世話になってきたひとりとして、再び、良識があり活気に溢れたスレッドに 戻ることを願っています。 |
||
313:
匿名さん
[2006-01-03 21:08:00]
外観は、パッと見はガーヒルの方が高級そうですが、プレイスもシンプルでなかなか悪くないと思います。
ちょうど、同じ鹿島が手がけた代官山アドレスなどと同じような、シンプルな中にも上質感のある外観に なるのではないでしょうか。 |
||
314:
匿名さん
[2006-01-04 10:04:00]
プレイスの前の工事、またマンションが建設されるのでしょうか?高いマンションが出来たら困ります。情報を知っている方いらっしゃいましたら教えてください。
あとコマース跡地の森ビル計画についても。 |
||
315:
匿名さん
[2006-01-04 10:22:00]
明治安田生命の事務センターの広大な土地、将来的に移転するそうです。
学習院下の駅の脇の土地、いつまで駐車場になっているのでしょうか、これもマンションか オフィスビル用地でしょう。 まだまだ、再開発が進みそうですね。 古いマンションの建て替えも進み、10年後には様変わりしそうですね。 学習院だけは、移転することもなく変わらないでしょうね。 |
||
316:
匿名さん
[2006-01-04 11:33:00]
|
||
317:
匿名さん
[2006-01-04 12:42:00]
子供学校のことですが、高南小学校は評判が良くないので、目白小学校にと考えているのですが、可能なのでしょうか?
千歳橋中学は良いみたいなのですが。 |
||
318:
匿名さん
[2006-01-04 12:45:00]
住まいサーフィンに『学習院側(北側)は、正面に学習院職員住宅が改築される予定があって半分以上の階(予測だと10階以下ぐらい)の眺望は数年後には見れなくなるそうです。』とかいてありました。
購入時にはなんの説明もなく、ショックです。 |
||
319:
匿名さん
[2006-01-04 12:56:00]
|
||
320:
匿名さん
[2006-01-04 20:57:00]
高南小学校は今では1クラスでも足りないようで、活気がなくなっているようです。また千歳橋中学は目白小学校と一緒になるため、学力の差は歴然だそうです。
目白小学校もガーデンヒルズやライオンズなどができて、以前は区内の越境入学者はかなりいたようですが、今年はほとんど無理だったようです。 |
||
321:
匿名さん
[2006-01-05 01:02:00]
320さん、ありがとうございます。
やはり児童数が少ない弊害ってあるのでしょうね。 目白プレイスに子供がたくさんいれば、高南小の児童数も増えるのでしょうが、 ファミリータイプのマンションというわけでもないので、多くて1学年に数人と あまり期待できそうにもないですよね。 |
||
322:
匿名さん
[2006-01-05 01:05:00]
コマースの地下の個人商店街が年末で閉店しましたね・・。
肉屋さんと魚屋さんがとても良かったので、残念です。 |
||
323:
匿名さん
[2006-01-06 00:15:00]
以前少々話題になっていましたが、高田児童館が転用されるそうですね。
(詳細は豊島区のサイトをご覧ください) 転用の見通しがまったく情報として伝わってきていないためいろいろと不安なのですが、ご存知の方いらっしゃいますでしょうか。 1、具体的にはどのような用途になるのでしょう??? 2、現在の児童館には公民館的な3階建ての建物がありますが、建てかわるのでしょうか? (レジデンス棟の南側を覆うような、高くて隣接した建物ができたらイヤですね) |
||
324:
匿名さん
[2006-01-06 04:55:00]
いま、NHKで鹿島ヨーロッパの問題やってた。
暴風で倒壊するらしい。 ヒューザーの件でも鹿島が取りざたされてたけど鹿島の企業体質に問題あるんじゃないの。 ここ杭打ちしてないけど大丈夫?地盤が良いというよりたんにケチって手抜きしてるだけじゃないの。 |
||
325:
匿名さん
[2006-01-06 05:44:00]
豊島区は相当財政難だから、児童館の建て替えはしないでしょうね、せいぜい改装かな?
万一豊島区が企業に売却したら、10階建て程度の高い建物が建てられても文句は言えないですね。 児童館の閉鎖は、少子化と隣接校制度で目白小学校に大量に流れ、 高南小学校の児童が減っているのが原因だと思います。 高南小学校に、空き教室がたくさんあるのだから、当然ですね。 少子化による影響で、この近辺の小学校は、いくつか廃校になったそうです。 高南小学校は、文京区、新宿区と隣接地区にあるので、統廃合の対象にならないでしょうね。 |
||
326:
匿名さん
[2006-01-06 10:23:00]
オリンピック高田馬場店の隣とピーコック目白店のお隣にある、イタリア家具専門店。
とっても安くて素敵な家具が置いてあります、すぐに配達してくれるのでいいですよ。 地域情報でした。 |
||
327:
匿名さん
[2006-01-06 11:36:00]
以前ご投稿いただいた「わんわん」さんですか?(間違っていたら申し訳ありません)
いつもいろいろな地域情報、ありがとうございます。 家具はこれから皆さん、悩まれるところですよね。 提携先のヤマギワもいろいろと扱っているようですが、割引とかないのでしょうかね。 |
||
328:
匿名さん
[2006-01-06 12:53:00]
今朝も目白プレイスのチラシが入っていましたが、売れ行きはどうなんでしょう。
営業に聞いても、いいことしか言わないので。 ガーデンヒルズは、HP閉鎖で、値上げの噂があるので、こちらにお客が流れているのでしょうか。 どなたか、御存知ありませんか? |
||
329:
匿名さん
[2006-01-06 13:22:00]
レジデンス契約者です。
今朝の朝刊に広告出ていましたね。 確か第二期終了の段階で、8割は契約済みとなる計画だったような記憶があります。 |
||
330:
匿名さん
[2006-01-06 16:33:00]
計画ではなく、実際にどうなんでしょうか?
計画であれば普通は竣工までに完売の計画でしょうが、そんなマンション都内でも 30%未満だと、聞いています。 タワーの最上階の億ションは、売れたのでしょうか? 企業秘密なのかもしれませんね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
よく見たのですがグレー系に見えました。
タワー棟が分かりやすいかと思います。
早く、全体を見たいですね。
今日も見に行こうかな。