旧関東新築分譲マンション掲示板「グランフォート青淵閣ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 豊島区
  5. 上池袋
  6. グランフォート青淵閣ってどうですか?
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

先日大塚のグランフォート青淵閣を見てきました。まだ価格は決定していないようですが、立地も悪くないし検討中です。どなたか他に検討している方いませんか?意見をお聞きしたいです。

[スレ作成日時]2005-06-26 15:30:00

現在の物件
グランフォート青淵閣
グランフォート青淵閣
 
所在地:東京都豊島区上池袋1丁目2570番1の一部他(地番)
交通:山手線大塚駅から徒歩9分
総戸数: 123戸

グランフォート青淵閣ってどうですか?

2: 匿名さん 
[2005-06-27 22:50:00]
等価交換っぽいのが多くないすか?
3: 匿名さん 
[2005-06-30 00:30:00]
先日グランフォート青淵閣の現地を見てきて立地はわりと気に入りました。
近くには再開発も予定されているのも良いと思いました。高級感も感じられますし。
ただ個人的な問題なのですが、間取りに気に入るものがないなー
という事と、予定価格と言うことでしたが少々高めじゃないかと思いました。
駅から9分ですし、天井も低め、収納も少ない。SKがないし。最近のちょっとした
マンションでは天井カセット型のエアコンがついているのに、、。など
宣伝広告費もさほどかかっているようには思えないのですが。。
グランフォートマンション、大京さんは初めてみたのですがどんなもんなんでしょうか?
4: 匿名さん 
[2005-06-30 02:14:00]
価格帯は、どんなもんですか?
5: 匿名さん 
[2005-06-30 16:52:00]
南向き75㎡ほどで5階5,700万〜。ワンフロアーUPごとに100〜200万アップ。
確か5階、6階で前が抜けるということでしたが、
道を挟んだ向かいには10階建てなどもあります。
この辺りの相場としてはどうなんでしょうか?
6: 匿名さん 
[2005-07-02 02:20:00]
たか。。。。
05さんありがとうございます。
我が家の検討リストから、今外れました。
7: 匿名さん 
[2005-07-02 09:13:00]
近くの新築マンションと比べると明らかに高い。但し、広い間取りも多いし
高級志向なのか?
8: 匿名さん 
[2005-07-06 16:52:00]
ここを検討してみようかと思っています。でも最終的には価格?なのでしょうか・・この辺の環境について詳しく知りたいのですがご存知の方教えて下さい。
9: 匿名さん 
[2005-07-14 01:22:00]
ベントレーっぽい車がなんとも。。
10: びっくり 
[2005-08-15 18:09:00]
 南側の4、5階あたりまで前面の建物が・・・。でも、お値段は高いです!!
一番上層階とか、上層角が買えるならグランフォートシリーズで良いのでしょうが、それ以外なら
「グランフォートもどき」ですかね?
ビルトインエアコンも上層階はついていますよ。中の仕様も上と下では違います。

11: 匿名さん 
[2005-08-17 01:11:00]
大塚駅徒歩9分。良いかなと思っているのですが、購入されたかた
いらっしゃいますか?
12: 匿名さん 
[2005-08-17 11:31:00]
モデルルームを見学し、現地及びその周辺を探索しました。マンションはやや高級(従って値段は高め)、周辺環境は将来計画を含めて上々。欠点は大塚駅北口商店街を通る最短道(駅近に風俗が多い)。ただし来客には、少し遠くなるが一本北側の大通り、池袋駅東口からバスに乗って上池袋3丁目下車徒歩5〜6分を薦める手がある。その他、池袋駅から約15分で歩ける(歩いて見ました)、都電荒川線も使えるので総合的に見て購入を検討しています。
13: 匿名さん 
[2005-08-17 14:06:00]
>12
住まいのサーフィンにも書き込まれてますよね。
業者の方ですか?
14: 匿名さん 
[2005-08-17 18:58:00]
12さま:
間取りとか、収納、建て方についてはどのように思われましたか?
我が家は上層階は買えそうにありませんので検討から外れそうです。
15: 匿名さん 
[2005-08-18 06:03:00]
14さま:
現在の戸建てからの住み替え計画なので、違和感が少ないように角部屋を検討しています。角部屋の間取りは気に入っていますが、全体に間取りはゆったりしている反面収納は少ないかもしれません。眺望が抜ける上層階の角部屋は値段が高いので決心がいります。
16: 匿名さん 
[2005-08-18 07:44:00]
15:さま  14:です。
上層階の角部屋を購入されるのでしたら良いですね。
うらやましい限りです。
快適な生活になりますように お祈りしております。
17: 匿名さん 
[2005-08-18 22:34:00]
眺望が抜けない南東側一番下、良く見ると掘ってあって地下1階状態だね。
迫力があったよ。それでもかなり強気な価格設定だったかな。
18: 匿名さん 
[2005-08-21 10:56:00]
age
19: 匿名さん 
[2005-08-23 09:47:00]
この物件、人気が無いのですか?
気になっていたものなのですが、
購入されたかた、検討中の方、見合わせた方。
ご意見をお願いします。
我が家は、一度MRに行きましたが、価格があいまいだったので
様子を見ています。
20: 匿名さん 
[2005-08-23 10:03:00]
21: 匿名さん 
[2005-08-24 06:39:00]
第1期は完売とのことです。その内の一人です。治安を少し気にしていましたが、この区域は豊島区の中では犯罪が少ない場所です。巣鴨警察署のホームページを見ると判ります。周辺立地がいいので少し高いとは思いましたが決心しました。
22: 匿名さん 
[2005-08-24 17:33:00]
>21
 マンションへの道、夜は歩いてみましたか?
私は一度、夜の10時過ぎに 現地に向かう道を
歩きました。

 たまたま、かもしれませんが、飲食店街で揉め事が
あったらしく、パトカーと警察官が出動していました。
 一見、そちらの筋と思われる数人の男性が
店の前で座り込んでおり、かなり迫力がありました。

 豊島区は犯罪ハザードマップを見ても、危険な地域だと思います。
夜は、飲食店街付近は 変な客引きも多いですし、
サンシャインの方も安全とはいえません。
 我が家は、今後 子供を池袋辺りまで
「塾通いさせるようになる時」のことも考えると、
なかなか大変そうだなと思いました。
 大塚駅利用か、バス利用か(時間が不規則)
はたまた 自転車利用か?親が車で送り迎えか?

 警察はがんばってくれているのでしょうが、
油断は禁物ですから。


23: 匿名さん 
[2005-08-24 21:51:00]
>22
21です。高い買い物ですので、もちろん夜10時頃も歩いてみました。やはり商店街を通る道は避けたほうがいいと思いました。北側の大通りは未だ普通の人通りもあり、車も多く走っていました。都心(特に新宿や池袋などのビッグターミナルの近く)に住むということは利便性と引き換えに治安上のリスクが伴うのは仕方がありません。たっぷりお金があれば、利便性と安全性を同時に追究することができるのですが(例えば文京区)。たしかに塾通いのお子様がいらっしゃるご家庭は気になるかもしれませんね。我が家の場合は予算と通勤上の都合で池袋近辺になりました(もっとお金があれば目白近辺が良かったのですが)。
24: 匿名さん 
[2005-08-25 23:54:00]
21さんとは違う、第1期購入者です。
別の物件を見に現地に行ったときに偶然見つけて、場所が気に入り、資料請求しました。
山手線も少し離れると、結構しずかかも!というのが、第一印象です。

私たちの購入の優先事項は、
1.立地(通勤に便利なこと)、2.静かさ、3.日当たり、4.広さ。でした。
確かに回りのマンションよりだいぶ高いですよね。
でもライオンズの構造に期待して、決心しました。(なかなか2重床、2重天井ってみつからない)

治安は一応夜には歩いてみました。(でも8時くらいでした)
子供の目では確かにみていないかも。。。また歩いてみよう。

25: 匿名さん 
[2005-08-27 09:37:00]
 この物件、第一期では何軒くらい売れたのですか?
何軒売り出して 完売?
26: 匿名さん 
[2005-08-28 02:21:00]
24です。
第一期の戸数ですか。。。
価格表見せてくれるだけで配ってくれなかったので正確な戸数はわかりませんが
ちょっと見20〜30戸くらいではないでしょうか
南向き上のほうはほとんど出てた気がします。
希望がかぶると売り出していない他の部屋に移したりもして抽選を防いでいたようなので
実際の販売済み戸数はそれより多いと思いますよ。

もし検討されているなら、早いほうがいいと思います。

27: 匿名さん 
[2005-08-28 10:31:00]
あっ、上記の数は事前の優先分譲も入っているかも。
28: 匿名さん 
[2005-08-28 14:02:00]
販売するのに、価格表を配らないマンションなんてあるのですか?
ずっと予定価格ってことですか?
29: 匿名さん 
[2005-08-28 22:46:00]
28さんへ
ずっと予定価格はないと思います。
もしかしたら下さいって言ったらくれたのかもしれませんね・・
(価格&間取りでお目当てしかチェックしませんでした)

モデルルームは結構行きましたが、
でも、他のところでも、価格表くださいって行ったら配っていなくて、
メモってくださいっていわれたところもありましたよ。

30: 匿名さん 
[2005-09-01 22:21:00]
現在 先着順で購入希望者受付中の様子、購入したい部屋がある人は
早く申し込みしたほうがいいですよ。

31: 匿名さん 
[2005-09-12 23:32:00]
なんか1階売れてないみたいですねぇ?
32: 匿名さん 
[2005-09-13 09:07:00]
近所に住んだことありましたが、駅周辺の道はあまり治安がいいとはいえないですね。
この物件には興味をもっていましたが、周辺の雰囲気の悪さがひっかかります。
33: 匿名さん 
[2005-09-13 22:00:00]
あそこは一階ではなく、地下一階ですから。分譲も2階、3階は予定より延びたみたいですね、
レフィーズみたいにならなければいいですが・・・
34: 匿名さん 
[2005-09-15 10:51:00]
ここのモデルルームを作るのに1億円もかかっているそうですね。
友達が販売員さんから聞いたらしいです。
 そんなに凄いモデルルームなのですか?
これってマンションの価格にも反映されるのでしょうか?

35: 購入者 
[2005-09-16 01:01:00]
一億・・・
そうなんですかーー(@_@)びっくり。
確かに、入り口に、ロビーの水盤(ができるんだそうです)ををイメージした
ガラス張りの水路みたいのがあったり(見た目別にたいしたことない)
営業さんに言われてあーそうなんだと思いましたね
入り口は一般人の私たちは一瞬ひるむくらい高級感があります

価格に反映されて・・・いるでしょうね
でも、営業さんに言わせると、東東京支店はじめての「グランフォート」申請がとおって
いわばお祝い価格にしているんですよとは言ってましたよ

販売価格はおいといて、管理費はそんなに高くないらしいですよ。ま、共有施設ほとんどないしね(^-^;;;
もらった管理の資料では、149円/平方メートルで、お得だと書いてあったよ

36: 匿名さん 
[2005-09-18 08:20:00]
周辺マンションを見に行ったときに、この青淵閣の建設用地は
ものすごく高額で落札したので きっと価格は高くなりますよーと
言っていました。
 確かにそうなったかもしれない。。。
でも、それが納得の価格として買えたならなら幸せ!!
37: 匿名さん 
[2005-09-27 18:31:00]
地下を買う人っているんでしょうか?
38: 匿名さん 
[2005-09-27 20:23:00]
赤いバラはたくさんついてましたよ。
39: 匿名さん 
[2005-10-02 21:58:00]
大塚としては高い価格設定なので購入見送るか迷っています
40: 匿名さん 
[2005-10-02 22:41:00]
このマンション、物件までの100メートル位?の坂が以外にきついような気もします。

永住することも考えて探しているので、年を取って、もし夫婦どちらかが車椅子の
お世話になったりするときの事を考えると、あの坂が曲者かもしれない。
大塚駅方面に ちょっと散歩に行くのにも坂は大変かなと。
電動車椅子でも一人では絶対に無理な感じ。

まあ、マイナス思考ばかりでは買えないですけれど。
価格設定は確かに高いと思いました。

土地の地盤はしっかりしているのですよね?
建物の性能評価上の耐震評価は 過去の大京物件よりも低いようでしたが。
建物も高層ではないので、大丈夫ですよね。


41: 匿名さん 
[2005-10-03 08:48:00]
駅から物件まで何度も歩きましたが、やはりあの坂はきつく感じられました。
年をとると尚更だと思います。私も永住を考えているので、駅からの距離だけでなく、
平坦な道は重要だと考えてます。
その点で、物件自体は(価格をのぞき)気に入っていますが、踏み切れない点でもあります。
42: 匿名さん 
[2005-10-03 21:52:00]
価格はやはり高いですよね。
駅からの道も 環境がいいとは言えないですし。

建物もコの字型と言うのですか?詰め込んでいる感じがしてしまって・・・

モデルルームの豪華さにだまされて 思わず買いたくなりますが、
家に帰ってじっくりと図面を見ていると、何だか夢から覚めてきます。

43: 匿名さん 
[2005-10-04 10:16:00]
モデルルームはオプション満載ですから、私もつい購入したくなります。
周辺環境の悪さを考えると、この金額は出せないと判断しました。
44: 匿名さん 
[2005-10-04 21:19:00]
確かに金額は高いですね。不要?な共用施設減らしてもいいから、安くしてほしいって感じ。
使えそうなスーパーが思ったより遠い感じもするし。
でもこの急な坂、道挟んで真迎えにあるグ○○ス○○○も新築だし、場所はいいのでしょうかね?
大塚駅逆となるとア○ラ○ってなもあるし。迷うなー
45: 匿名さん 
[2005-10-10 17:07:00]
池袋に近いので魅力的!!と、思っていたのですが。
結局通勤するのに何だか中途半端な気がしますね。
地下鉄沿線で、乗り継ぎも地下を通ってそのまま行けるほうがいいかなと。
贅沢かな。

ただ、休日ともなると
サンシャインに近いので映画など、思い立ったときに行けて楽しそうではある。
日常の買い物はどうでしょう?坂は有りますが、自転車でがんばって行きましょうか。

46: 匿名さん 
[2005-10-16 20:28:00]
坂がきついのは地盤が良い証拠と言うことで。
47: 匿名さん 
[2005-10-24 23:45:00]
日曜日に現地近くを見てきました。
5階くらいまで立ち上がってきています。
西側の一番北のルーフバルコニーあたりは、囲いが取れていて、
東側からは遠めですが見ることが出来ました。
タイルの色はカタログより薄目かな。西側の色のイラストはカタログにはないか。
(もっと濃い色でシックなのかと思っていました)

サンシャインまで歩きました。ここに住めたら、散歩がてらサンシャイン。いいなーと思いました。
48: 匿名さん 
[2005-10-31 01:45:00]
収納は少ないね。
今年の物件のトレンドかな。以前は収納面積を表示するのが流行った時があったけど、
建材や地価の上昇分を部屋の広さではなく収納の縮小で小幅吸収というトレンドでしょうか。
来年は100平米越えが減って、廉価マンションでは床暖房なしかな。

スロップシンクがないというのは、たこ焼きに青のりとかつお節がかかっていない様なものですが、これもコストダウンですかね。
ハイグレードシリーズという、その部分が、いざ住んだとして、普通の居住者に理解できるのか、わからないです。
まさか玄関の石が高かったからハイグレードとか言わないでしょうね。
また、ハイグレードなのにあのエレベーター、住戸の玄関前で良いんですか?
なんか、目白の某社の方がHPも良いし、場所も良いしで、部屋によっては安いのに、どう考えてもむこうが格上で、
こっちはただの綺麗な廉価マンションという感じがしてしまう。大塚だし、南面に建物で目隠しなんだから、
せめて中身をよく考えて、その部分を伝えてよ。大京さん。もう少しいろんな工夫が欲しいなぁ。とにかくHPがダメ。
他人のノスタルジーで住むんじゃないのに、それが前面に出ていて。
住む人の幸せについて考えた物件ですと言うことが伝わりにくくなっている。そして見えない。
とまー、とりあえずのレポでした。でも、この不満は程度の高い部分での不満と言うことで、読んでください。
その通りだと思うならもっと良い他の物件がいくらでもあると思います。
49: 匿名さん 
[2005-10-31 22:56:00]
前の坂がきついと言うことがかかれていて、気になっていました。
今日車をPメーターにとめて子供をベビーカーに乗せて坂を往復してみました。
最後の30メートルぐらい、少しきつくなってんのーって思ったけど
大丈夫ですね。すぐの距離だし感覚より傾斜は緩やかです。
帰りに降りる時の方が緊張します。手を放してばーっていったらどうしようかと
思ったんですけど、じわじわ動く程度でどう考えても転げ落ちてゆくという坂ではなかったです。

もうかなり販売は進んでいるのでしょうか? MRいかれた方、よろしくです。

50: 匿名さん 
[2005-11-03 15:09:00]
48さま

まったく同感です。ご意見を読んで胸がスーッとしました。
MRに行って渡された間取り図は2,3枚で他の部屋の間取りもわからず、
何故?節約?などと思っていましたが、
 後日、他の部屋の間取り図を見る機会がありよくよく確かめると
我が家の検討住戸の寝室の隣は 隣戸の浴室になっていて本当に驚きました。
水音、洗面器の音、絶対に聞こえそうですよね。

エレベーターホールが無く、住戸の玄関を出たら
まん前にエレベーターの乗降口なんて。。いくら自分は住まないにしても考えられません。
エレベーターを使うのに、気を遣うなんて。。。

本当に住む人間のことを真剣に考えているのでしょうか?
オプション満載のモデルルームで目先を眩ませる売り方にもう少しで
引っかかるところでした。

それから、坂も ベビーカーは良くても、力の弱った高齢者にはきつそうですね。

我が家にとっては、マイマス面の方が多いように感じられたので、検討から外しました。
51: 匿名さん 
[2005-11-03 16:45:00]
これだけ評価が分かれる物件もめずらしい?
今度はプラス面。今日現地から、サンシャイン・シティまで歩き食事と買い物、
次に現地近くに戻って都電荒川線で一駅乗って、とげ抜き地蔵商店街をぶらりぶらり。
休日には、都心の華やかさと、下町風のにぎわい、どちらでも楽しめる。
老後は、閑静な住宅地でありながら近くにエキサイティングな場所があるのが最適?
52: 匿名さん 
[2005-11-03 17:52:00]
よくわからないのですが隣戸に接する浴室の場合、壁の厚さが減っていませんか?
HPの間取り図で微妙に壁がえぐれてかかれているんですけど。
小さい絵なので目の錯覚でしょうか?
53: 匿名さん 
[2005-11-03 21:50:00]
当物件、まじめに検討したんですが、やはり、駅からのルートがちょっと。。。
それを度外視すれば、まあ悪くはないのですが。。
ただ、毎日通る道ですので、子供のことも考え、候補からははずしました。
ひとそれぞれ、いろいろな価値観はあると思います。
54: 匿名さん 
[2005-11-11 21:45:00]
新聞おりこみ広告ちらし入っていましたね。ひさびさに。
55: 匿名さん 
[2005-11-13 16:48:00]
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date4567.jpg

上手くリンクできているかわかりませんが、
高台を謳っているので東京都土木技術研究所の地質図と地図を合わせてみました。
よく見えないかも知れませんが、赤十字が物件で、
背景が黄色っぽいのですが、薄緑の色分けです。
巣鴨新田あたりが薄い水色、サンシャインの辺りがピンクです。
自作なので多少の誤差があります。ご勘弁。

余談ですが、山手線が巣鴨から雑司ヶ谷を通って目白に向かって計画されていたというのもよくわかる感じですね。
56: 匿名さん 
[2005-11-13 21:24:00]
55さんへ
素人にはいったいどの色がよい地質なのか分からないのですが・・・

ちょこっとだけ解説してもらえますでしょうか?
57: 匿名さん 
[2005-11-13 22:20:00]
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date4584.gif
池袋付近を通る地層図です。
物件付近の詳細地層図もありますが、著作権の関係で出せません。
こう見ると、新宿になぜ高層ビル群があるのか、なぜ池袋にサンシャインがあるのか
わかってきますね。

さてさて、洪積層は新生代第四紀のもの(260 or 180万年前〜現在)ですが、
沖積層は氷河期の浸食谷であったり河口付近での礫の堆積であったりするので軟弱傾向です。
特に、川底であった場所は軟弱な腐植土、腐植質粘土が2〜4mの厚さで分布することがあり、
軟弱層の沈下の検討や液状化の判定が重要となります。やっかいなことにローム層の下に
埋もれている大昔の川もこの範疇で、有楽町層に分類される場所に含まれます。

合成地図上では黄色に見えますが(いい加減につくったので色が・・)、
凡例で緑色のところは洪積層が河川の浸食で削られたり、あるいは最終氷河期が終了した
一万年から六千年前の急激な温暖化による海面上昇で波の浸食によって出来た
波食台地に相当する地域のようです。
物件の部分がどういう経緯で出来たものかは詳しくはわかりませんが、
浅草波食台地のようなものよりも巣鴨新田のあたりに川が流れていて、風雨によって削られた
台地斜面のように思うのですが、どうなんでしょうか。わかりません。
58: 匿名さん 
[2005-11-13 22:26:00]
武蔵野台地(豊島台はその東端の洪積台地)について若干解説を加えると、(書き忘れた)

関東ローム層(TM1)、ローム質粘土(lc)の下位に武蔵野礫層(Mg)、立川礫層(Tag)、
本郷層(Ho)のいずれかの地層が分布している地域。
中層の建築物であれば関東ローム層(TM1)を支持層とする直接基礎が可能である。
重量構造物は、武蔵野礫層(Mg)、立川礫層(Tag)など比較的浅所に分布している地層で支持できることが多い。
目黒区、豊島区、文京区、北区などの目黒台、豊島台、本郷台および多摩川沿いの立川面台地に相当します。

特徴としては
(1)
ローム層の下に武蔵野礫層・東京層が分布する地域で、その下位に東京礫層・上総層群が分布する。
これらの地層は洪積層であり、軟弱層の検討や液状化の判定は必要ない。
(2)
武蔵野礫層・東京層は許容支持力が東京礫層・上総層群より小さいため、
構造物の規模や形状により適切な基礎形式・支持地盤の選定が必要となる。

と、これぐらいでよろしいでしょうか?
59: 匿名さん 
[2005-11-13 23:23:00]
突然、専門的な話になりましたね。
わたし、そちら方面は素人なので、わかりやすく、いいのか悪いのか、解説していただけますか?
60: 匿名さん 
[2005-11-13 23:47:00]
住むには便利な地域だと思う。ただサンシャインへの徒歩ルートは結構遠いし、
気持ちよく歩けるわけではない。あくまでも「歩ける距離にある」という感じ。

目の前の道からGF青淵閣に向かっての雰囲気は良い。
ただし大塚駅までのアプローチは今ひとつ。
ごちゃごちゃっとした少し昔の私鉄沿線で育った私には馴染みやすいけど
良質な地域を知っている人にはつらいだろうなあ。

販売担当には熱心な方もいて悪い印象はありません。若い人は勉強不足だけど。

建物は丁寧に造っている印象です。北側の断熱材もきちんと吹き付けているし。

城東で初めてのグランフォートと言うけれど、もう少し安ければねえ。
61: 匿名さん 
[2005-11-14 00:03:00]
判定
微妙

理由
学習院の辺りならば直接基礎が可能→物件は劣る
水色のところなら潜在的に液状化リスクがある→物件は優れる
学習院の辺りと物件の辺りでは関東大震災クラスで同一震度であると推測されるが、
直近の水色のところでは震度にして1程度強くなると推測される→水色より優れているが、学習院周辺とは同等

結論
良いのか悪いのかは自己責任でお願いします。

あと、
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/toshima/j0.htm
も見ておいてください。
62: 匿名さん 
[2005-11-14 22:52:00]
いずれにせよ、山手線は、便利ですよねえ。。。
うらやましい!
63: 匿名さん 
[2005-11-14 23:18:00]
大塚にはどうして果物屋がたくさんあるんだろう?(八百屋ではなく果物専業)
あのあたりの人はフルーツが好きなのだろうか…

毎朝、大塚駅を掃除している人たちがいたり(誰だろう?)、通学途中の学生さんが
大勢いたりと、山手線の駅なのになんとなくのどかな感じがします。

新大塚駅も徒歩圏だし、交通の便は良いね。
64: 匿名さん 
[2005-11-15 12:20:00]
>大塚にはどうして果物屋がたくさんあるんだろう?(八百屋ではなく果物専業)
>あのあたりの人はフルーツが好きなのだろうか…

大塚住人です。大塚に果物屋が多いのは 癌研病院のお見舞いに持っていかれる方が
多かったからですよ。
65: 匿名さん 
[2005-11-16 19:02:00]
64さん なるほど癌研があったからですか。納得です。
大塚の雰囲気が気に入る方にとっては良いマンションですよね。
66: 匿名さん 
[2005-11-17 19:25:00]
スーパーは遅くまでやっているし、そのスーパーの上にはダイソーがある。
コンビニも近いし、SHOP99もある。
駅前では山下書店とあおい書店は長時間営業でがんばっている
南口すぐにはパチンコ(ひょうたん島)とブックオフがあるし、おもしろそうな店もたくさんある。
庶民が日常の買い物をするには不自由しない街です。それがグランフォートの住民にあうのかは
分かりませんが。

コンビニでは駅周辺にampmがやたらとあるのが不思議です。
67: 匿名さん 
[2005-11-18 14:10:00]
夏の終わり頃に検討しましたが、別物件に決めました。
周辺環境としては、南面の圧迫感と東西への坂道、駅へのアプローチがネックと
なりました。
敷地の広さ、隣接する社宅の雰囲気は良いと思いました。坂道も東側の抜けと、
町並み雰囲気を良くしているともいえます。
当マンションから北側の雰囲気には好印象を持ちました。

担当者の方は気持ちの良い人でしたが、責任者の態度はよくなかったな。
資金計画をたて購入意欲を持ってMRに行き、先着の部屋について担当者
と話しているにもかかわらず、抽選の部屋へ誘導しようとした。
このことが、この物件を止めた最大の理由です。
68: 匿名さん 
[2005-11-18 14:31:00]
 我が家は販売の仕方、価格の決め方に非常に不信感を持ち
この物件の購入を見合わせました。

顧客のためにではなく、自分たちの都合で部屋を薦めていたように
感じました。
 誠意が感じられませんでした。

我が家も、もう、他物件を購入してしまいました。

69: 匿名さん 
[2005-11-19 22:01:00]
私も67さん、68さんと同様、
物件は評価していたものの、販売方法に不信感をいだき、購入はしませんでした。
嫌な想いをした方をしたのは我が家だけではなかったんですね。
70: 匿名さん 
[2005-11-19 22:47:00]
買い手は相応の人たちなのだが、
売り手が不味いと
いうことでよろしいか
土建屋風の売り方なので、目白のガーデンヒルズの販売員程度の
教育をしてから出直してきなさいと一蹴して

では、次ぎ
話題を変えて行きましょう
71: 匿名さん 
[2005-11-19 23:34:00]
大塚駅近隣では、警官が車(とくに3ナンバーの大型車)を止めてドライバーに質問している風景を
よく見かけるけど、あれは何でだろう。駐車違反の取り締まり?
72: 匿名さん 
[2005-11-24 11:49:00]
購入した方いませんか?
どんな人が買っているのでしょう?
73: 匿名さん 
[2005-11-24 17:20:00]
高層階はこの地域を知る人(近所に住んでいる、地縁がある)が買ったみたい。
買換えが多いそうね。まあ金額から一時取得は少ないだろうけど。
でもMRには若いファミリーもたくさんいたなあ。親御さんの援助を受けるんだろうね。
近隣相場に比べてどうなの?と大声で販売員に聞いていた人が印象にのこってる…
もっと他に質すことがあるだろうに。
74: 匿名さん 
[2005-11-25 00:49:00]
はい、購入者です。我が家は新婚ですが、年配の人も多い感じがします。
12月に、ローン申し込み会とオプション(カーテンとかね)の申し込み会があるので、
そこで他の購入者に初めて会う可も知れません。ちょっと緊張気味です。

契約してる人は、お金持ちっぽい人もいましたよ。うちは違いますがね。
75: 匿名さん 
[2005-11-25 11:26:00]
駐車場のゲートってチェーンですよね。なんかセキュリティ面で物足りなさが感じません?
76: 匿名さん 
[2005-11-29 21:22:00]
たしかに、今のうちの近くのライオンズもチェーンですが、楽勝で侵入できますよねその気になれば。
もちろんセンサーとか監視カメラなければのはなしですが。。。
77: 匿名さん 
[2005-11-30 00:37:00]
購入者です。 洗面台の作りがどうも気になってるのですが、改装しようと考えてる人はいますか?
       因みに 家は鏡を両サイドにも付けで中の収納を見えなくしつつ三面鏡にしたいと考えてます。
       それと蛇口を伸ばせるようにノズル式のに交換しようと考えてるのですが どうでしょうか?
       またどのくらいの費用がかかるでしょうか?どなたかご存知の方がいらっしゃれば教えてください。
        
78: 匿名さん 
[2005-12-02 19:40:00]
>高層階はこの地域を知る人(近所に住んでいる、地縁がある)が買ったみたい
思いっきり売れ残ってるぞ
MRの花はガセかいなというぐらい
79: 匿名さん 
[2005-12-02 21:20:00]
販売はやっぱり苦労してるんだ
80: 匿名さん 
[2005-12-02 22:13:00]
え?そうなんですか?
売れ残っているの?
81: 匿名さん 
[2005-12-02 22:33:00]
>>80
HPみてみそ そして感想を聞かせて
>>77
洗面台の鏡と蛇口だけの問題ではないのです。どのタイプの化粧台がついている部屋かわかりませんが、
洗面化粧台そのものを取り替えることになります。
http://www.inax.co.jp/products/powderroom/package/lc/plan_23.html
の辺りがお勧めかな。
82: 匿名さん 
[2005-12-02 23:07:00]
HPかわりましたか。。。
変わらず地味目ですが。
83: 匿名さん 
[2005-12-02 23:27:00]
>>82
さて、右の方に新しいリンクがあります茶色の
そこに出ている7つの部屋は2つを残して第一期で完売でした
第三期二次となったいま、6つも残っています
超マジックです 増えています
あきれてものもいえませんです
失神しそうです

価格については諸説入り交じっているのですが何とかセブンの
SPのメゾネットは5F南東角の部屋と同じ値段です
7F南東角はここの南東角で最も高い部屋です。もちろんSPより大分高いです
こう考えると何で急に何とかセブンという言葉が出てきたのか
わからないのです
始めからそういっておけばと思うところもあります
その宣伝文句もすさまじいので
これでは何とかセブンより高い部屋を買ってしまった人って
いったい何なんでしょうと
いう感じです
もうちょっとその辺りもフォローしてという感じです はい
今のところ、かなり苦し紛れになってやっちゃったのかなというのが
家族会議での結論です
値段だけでは語れない価値があるのです きっと
84: 匿名さん 
[2005-12-03 15:31:00]
HPのモデルルーム、お風呂の写真が変わりました
その心は
使用前→使用後
です
使い終わったタオルをモデルルームに放置しないでください

というおふざけはここまでとしまして、新しいモデルルームにいかれた方
いかがでしたか?
我が家はこの週末はいけそうもないので。。。
85: 匿名さん 
[2005-12-03 23:01:00]
>さて、右の方に新しいリンクがあります茶色の
>そこに出ている7つの部屋は2つを残して第一期で完売でした
>第三期二次となったいま、6つも残っています
>超マジックです 増えています
>あきれてものもいえませんです
>失神しそうです

みてみました。
一期は完売してたはずでしたよね。
キャンセルが出たのでしょうか。

83さん、購入者ですか?
もしそうなら、そして、セブンより高かったのなら、
私なら部屋変えてって、いうかも。とおらないか。。。
86: 匿名さん 
[2005-12-04 00:07:00]
http://d.hatena.ne.jp/flats/20051118
ということもこの業界ではあるということを聞きます

販売方法に「ストレートな」不満を言う書き込みがいくつかありましたが
セブン疑惑があるのならなんか物件のコンセプトとはかなりかけ離れた売り方です
もっと余裕のある人たちに対する売り方をして欲しいかな
変な購買心をあおる手法ではなくて。
ちなみに、第一期の販売価格はみたので
これからどう化けてゆくのか
よく監視してみます
その時点でのセブンは
最低9000万台(後半だったような)〜最高11800万です
お断りしますが、
私の見た価格表以外のものがあるのかどうかはわかりません
訂正があればお願いします

みなさんも価格情報と販売済み情報(バラの花とその色)を
よろしくです
販売価格と販売状況がブラックボックスなのが、消費者にとってかなりの問題です
客観的な判断材料となる相場も解らずに相手のいいなりで買うのはおろかしいと思いませんか

>>85
キャンセルとしたら出過ぎの気配をビンビンに感じます。
通常、一例としてはローンキャンセル住戸と表示してきます。
さてさて買った後でセブンより高かったら、
それなのに何でうちって「エグゼクティブ」ではないの???
ってショックです(爆) 補助席ぐらい付けてください
うちはこの物件スーパーストロング様子見ですよ
目白にいけば「エグゼクティブ」なんてわざわざいわなくて済みそうだし
この経緯や価格の不透明な部分が心証を悪くしていますので
見送りかな。いいキャンセル住戸が出ればその時考えるかも
かなり分析しましたので間取りや住戸配置(隣の住戸の水回り配置!! など含めて)、
隣接地との関係や眺望についての私見を聞きたいという
奇特な方がいらっしゃればお答えします
販売済み/未販売含め8割以上の間取り図をいつのまにやらもっています。

87: 匿名さん 
[2005-12-05 23:03:00]
今日、HPみたら、セブンがあと3戸になっているぞ!!!!!!
週末売れたかね???
88: 匿名さん 
[2005-12-05 23:12:00]
天狗じゃ
天狗様の仕業じゃ
あっという間に3戸も売れた
ガクブル
89: 目白暮らし 
[2005-12-07 12:38:00]
実家が南大塚で、このマンションの100m先のS中学と高校に6年間徒歩で通いました。
駅から遠いのを気にしている方が多いようですが、
大塚駅北口を左折、空蝉橋を通って住宅地を抜けると、驚くほど近いです。
朝はS学園の生徒が歩いているのでご参考まで。
南口に比べて北口は山手線の外側なので、
10年以前は柄が悪い印象でしたが、最近はマンションも増えたせいか、淋しすぎるほど
静かになりました。
サンシャインも近いので、生活するにはとても便利だと思いますよ。
90: 匿名さん 
[2005-12-07 18:25:00]
S学園かあ。評判いいよねえ。

ここは「通常の建築確認検査に加えまして、3種類の機関(住宅金融公庫+「住宅性能評価書の評価機関」)による検査や自主「建築管理部」による検査を行っております。4重の検査で、合計15回以上の検査を…」
現場も見せてくれるし、構造については、安心できそうだ。
91: 匿名さん 
[2005-12-07 22:42:00]
学生が歩く朝方は問題なくても、夜一人でその道を歩いてごらん。とくに塾帰りの子供とか奥さんとか考えられる?
空蝉橋の横ホテル街をとおってさー。常識でかんがえてごらん。・・・
92: 匿名さん 
[2005-12-08 14:05:00]
91さんへ
どちらにしても、近道をするなら風俗街を通らずには行かれないでしょう。
北大塚は風俗街、歓楽街のメッカだったんだからしょうがないでしょう。
池袋の隣だし、山手線の外側だからしょうがないです。
空蝉橋のところは、ホテルは一軒しかありませんよ。線路脇の道を通ればね。
ホテル街は、その一本北側の道です。
S学園の生徒は、毎日歩いてますよ6年間も・・・。そして東大にたくさん入りますよ(*^_^*)
93: 匿名さん 
[2005-12-08 18:08:00]
大塚三業地だったから…その由来まで含めて大塚が気に入れば、この物件の満足度は高くなると思うゾ。
94: 匿名さん 
[2005-12-08 20:31:00]
で、予算関係なし
分譲済み・未分譲関係なしでは
どこがいいのよ
ランキングして
95: 匿名さん 
[2005-12-08 21:06:00]
ここのマンションを買えば、もれなくS学園がついてくる?
そして、東大に入れる?

96: 匿名さん 
[2005-12-08 23:52:00]
92さん
ホテル1軒だからどうこうじゃないのよ、なんか無理して納得してない。立地条件を・・・
言いたいのは、結局5分じゃいけないでしょ。あそこまで、
その割には高いのよ、宝くじ当たれば別だけど、普通に考えて物件高すぎじゃない?
97: 匿名さん 
[2005-12-09 00:57:00]
友人が池袋近辺を考えているのでちょっと掲示板とかを偵察してみましたが、
山手線沿線で5分でいけるところで同様の広さならもっと高いと思いますよ。
仕様が落ちて駅チカで住環境が悪化していてもね。

思うに、普通に考えて高すぎと思う人は買わない、大塚駅使用者の中ではずば抜けての高級・高額物件です。
マンションの資産価値の点からは居住者の質は大切です。
98: 匿名さん 
[2005-12-09 01:36:00]
この物件の価値は何かと、3つ上げてといわれればこういいます。

都心近くであるのにタワーではない、かといって低層でもなくその中間。
  タワーは陳腐化する。この規模は希少性が高い。123戸というのも管理費上バランスのとれる数。

ターミナル駅徒歩圏なのに幹線道路沿いではなく、交通の少ない2車線道路からさらにひとつ入っている。
  これも都内では希少。道路沿いの悩みはありません。

高台の立地というよりも低層の住宅地に敷地が跨っている立地。
  これも希少です。騒音源や夜間光源が思いつかない。

この条件を満たす物件はとても少ないです。ターミナル駅徒歩圏から2駅3駅離れた場所
というならばいくつか上がりますが、それらには同等の価値はありません。
99: 匿名さん 
[2005-12-09 12:40:00]
96さん
駅から遠いか近いかも物件の価格を左右する。当たり前のことですね。
でもその他にもこの物件の価格が高い理由が98さんが書いたようにあるのだと思います。
96さんは駅からの距離とその道の環境以外でこの物件をどう思いますか?
購入を検討しているので、デメリットな意見でも結構です。教えてください。

100: 匿名さん 
[2005-12-09 17:16:00]
98さんのおっしゃるとおり、私も、建物の規模、幹線道路沿いでないことを評価しました。
しかし、南面が抜けないこと、外廊下(に面する浴室)、街に新鮮味を感じないこと(全く個人的な理由です)、パートナーが気に入らなかったことから、別の街の物件にしました。
価格については、交渉されればいかがですか?
候補を絞っての真剣な話しであれば、部屋によっては応じてくれるかも。

99さんは、大塚がお好きですか?

私は物件を考える時に、範囲を広げて、いろいろな街と物件を見ました。それによって自分が何を求めているかが分かりましたし、自分なりの評価軸ができました。

青淵閣のメリット、デメリットはこのスレにすでにいくつか書かれています。
こんどは99さんが歩かれ、その感想をアップされてみてはどうでしょう。
その反応が参考になると思います。

時間を掛けても大丈夫。この物件はきっと待っていてくれると思いますよ。
101: 匿名さん 
[2005-12-09 19:23:00]
この物件の価値を毀損しているものは何かと、3つ上げろといわれればこう答えます

一つは立地。大塚という古い歓楽街が最寄り駅であるということ。この時点で超高級物件である資格はなくなります。
ちなみに駅からの8-10分圏というのはむしろ都内で住むには最適の距離です。都市計画がそのようになっているということで。

次に建設計画。南面の圧迫感。人は適切な支配空間を持たなければ安らかに生きていけないのです。
タワーのような無分別な解放感が、表裏一体の孤独を呼び起こし、
やはり人が地面から離れては生きていけないのだということを思い起こさせるのと等価に
適切なひろやかさの支配空間を持たなければ今度は圧迫という感情が生まれます。
このテリトリーの問題は共用廊下に面する窓・部屋の配置についても言えるものです(特に浴室、主寝室)。面格子をどう捉えるのかにもよりますが。
さらにエレベーターホールをつくらなかったということ。これらの部分はこの物件が高級という思考の元に純粋につくられている
のではないことをあからさまにし、検討者に気づかせ、そして建設計画の上での妥協点のまずさを表しています。
また、一部住戸に関してはバルコニーやルーフバルコニーとそこに面した部屋のプライバシーも損なわれています。
プライバシーが高度に求められる、それが高級物件が満たさなくてはならない絶対線なのにもかかわらず。

最後に機械式駐車場。自走式の地下駐車場こそが都内高級物件のみに許された贅沢なのです。
ただしこれは毀損というよりも価値を高めていない部分といった方が良いかもしれません。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる