旧関東新築分譲マンション掲示板「プラウド武蔵小杉パークフロント」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. プラウド武蔵小杉パークフロント
 

広告を掲載

南面公園、100年の誇り [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

駅前再開発のタワーをはじめ、中規模大規模のライバルがひしめく武蔵小杉に野村不動産も参戦。

公式
http://www.nomura-re.co.jp/sumai/mansion/musashi-kosugi/

正式発表前のスレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39752/

[スレ作成日時]2006-01-15 23:02:00

 
注文住宅のオンライン相談

プラウド武蔵小杉パークフロント

123: 匿名さん 
[2006-02-19 14:33:00]
>122
>>55みた?
124: 匿名さん 
[2006-02-20 01:37:00]
>122
営業活動をしないので、こちらからしつこく聞かないと話してくれなかったのかも。
私には積極的な説明はなかった。MR見てもいいよって感じでした。
とはいえ、価格は概ね予想つくよね。これまで出た予想で当たっているんじゃないのかな。
7千万円台はどうかな・・・。でも、相場、上がっているからね。
駅前にタワー計画が出てくる分、相対的に今井の価値は上がっていくような気もするし。
125: 匿名さん 
[2006-02-24 14:04:00]
小杉周辺って今とてもマンション熱が高いですね〜。
単に便利かなー、って思って探し始めたのですがどの物件も書き込みがすごい!!
プラウドができるばしょは公園前ということで私は無しかなー、って思っています。
上層階であれば条件は良いでしょうが、売主としてはそこも見越して価格設定してくるでしょうし。
公園前にできるマンションの低層階はメリットよりもデメリットの方が多いですよね。。。
戸数も少ないし、価格や維持管理費も高く付きそう。あまり魅力は感じませんね。
前に分譲したプラウドのほうがまだましだと思います。ただあれも周辺建物の圧迫感とか
建設現場での事故などマイナスイメージが多い物件でしたけどーー。
126: 匿名さん 
[2006-02-24 21:12:00]
>>125
>前に分譲したプラウドのほうがまだましだと思います。ただあれも周辺建物の圧迫感とか

そんな判断基準じゃこの近辺では物件見つからないよw
127: 匿名さん 
[2006-02-24 22:23:00]
>>125

選ぶエリア間違ってるんじゃない?
理想をとことん追い求めてください。
128: 匿名さん 
[2006-02-24 22:23:00]
確かに。
129: 匿名さん 
[2006-02-24 22:33:00]
>125
>プラウドができるばしょは公園前ということで私は無しかなー、って思っています。

じゃあわざわざスレ汚しにこなくてもいいのでは?
それとも自分が抽選に通るように他の購入希望者を排他したいだけ?
このパークフロントは嫌でも今井地区がお気に召したのならガーデンズコートという選択もあります。

単に小杉駅に魅力を感じているなら駅前にいくつかタワーも含めて選べますよ。
130: 匿名さん 
[2006-02-24 23:11:00]
ガーデンティアラもあるよ。。。
131: 匿名さん 
[2006-02-25 00:42:00]
>130
そういうのは止してくれ。
132: 匿名さん 
[2006-02-25 09:02:00]
>126-129さん

>125さんのおっしゃることは、それなりに説得力があるように
思いました。販売前の物件ですし、その物件を悪く言う人はス
レからでていけというのは、購入予定のつもりの方にとっても
良くないのでは?

ところで、この物件、結構高い抽選倍率になるんでしょうか?
プラウド1はどうだったのですかね。
133: 129 
[2006-02-25 12:16:00]
>132
>その物件を悪く言う人はスレからでていけという

そういうつもりで発言したわけではありませんよ。
購入するかどうか迷っていてメリットやデメリットを語り合うことは意味があると思っています。
ただ、>>125さんの場合は「私は無しかなー」「魅力は感じませんね」と結論が出ているようですし
特に最後の1行なんかも含めると野村かプラウドに対して悪意を持って投稿しているとしか受け取れませんね。
既にその物件に入居している人たちに対しての配慮のかけらもありませんし。
>>125の投稿は利用規約削除基準の第17項に十分該当していると思いますよ。
134: 匿名さん 
[2006-02-25 12:43:00]
私も133さんの言うとおりですよね。
駅前タワーの営業さんかなと勘ぐっちゃいますね。
135: 匿名さん 
[2006-02-25 12:51:00]
>133
程度によるだろ。125ぐらいじゃ削除にならんよ。
136: 匿名さん 
[2006-02-25 17:24:00]
でも不快。
137: 匿名さん 
[2006-02-25 20:06:00]
>135
程度が軽ければ違反してもいいというわけではないですよね?
138: 匿名さん 
[2006-02-25 20:23:00]
てか話題変えよう。
これじゃ収拾つかないし。
139: 匿名 
[2006-02-25 23:59:00]
>132
>ところで、この物件、結構高い抽選倍率になるんでしょうか?
>プラウド1はどうだったのですかね。

私もその辺が知りたいです。
140: 匿名さん 
[2006-02-26 00:47:00]
そのあたりは野村がうまく分散させたよ、初代では。ただし、部分的に
抽選が出るのは仕方がない。どのみち、買いたい部屋があるのなら早く
意思表示をした方がいい。野村がブロックしてくれるから。
141: 匿名さん 
[2006-02-26 01:51:00]
3倍以上の部屋もたくさんありましたよ。
私は、早くから要望書出していた&1部屋に絞っていたので、
営業さんが頑張ってくれて無抽選でしたけど。
142: 匿名さん 
[2006-02-26 10:40:00]
野村不動産の事前調整力は凄いというか上手です。
購入意思が強く&購入資力のあるお客さんには、徹底的にサポートしてくれますよ。
141さんの記載の通り、早めの要望書提出が良いのでは。
超人気のプラウド二子玉川でも、その効果はありましたよ。
143: 匿名さん 
[2006-02-26 11:39:00]
132です。

>140さん, 141さん,142さん

なるほど、どうしても取りたい部屋があるなら、
早めの意志決定が吉なのですね。ありがとうございました。
モデルルームタイプとかは人気でそうですね。
144: 匿名さん 
[2006-02-26 13:42:00]
プランガイドを受け取りましたが
ユニークな間取りと平凡な田の字型間取り(BCGH)と大きく分けて2系統という感じですね。
バイク置場が全戸で2台分(ミニバイク1台、バイク1台)しかないのがバイク所有者には厳しいかな。
145: 匿名さん 
[2006-02-26 15:46:00]
ここは、立地場所を評価する人が買うんだろうね。
駅から近い、便利、というなら駅周辺。
住宅地の環境と、駅まで歩ける立地ならここかな。
戸数でいったら、激戦になるでしょう。
駅前タワーは数千戸、ここは38戸。
146: 匿名さん 
[2006-02-27 02:09:00]
こことタワーとでは住む人種が違うだろう。どっちがいいとかいう意味じゃないよ。
ただ、タワーはこれからたくさんできるけど、ここはもうあまり建てられないからね。
147: 匿名さん 
[2006-02-27 23:12:00]
146に同感。

経済原理として、供給の少ない方が需要は継続的にあると思います。
値崩れしづらいかな。
148: 匿名さん 
[2006-02-28 01:44:00]
最上階西北ルーフバルコニー付は7000万円越えるかもね。いや、越えるね、きっと。
149: 匿名さん 
[2006-02-28 13:48:00]
私も146・147さんに同感です。
小杉エリアの住居系地域の低層マンションは再開発によって希少性が増すと思います。
もっとも、武蔵小杉という駅が今後さらに注目されていくことが大前提ですが。

>148さん
確実に7000オーバーでしょうね。ガーデンズコートもパークホームズもそのあたりの価格で
売れていますからね。

そうそうパークホームズ武蔵小杉、もう完売したみたいですね。
竣工が12月だから竣工10ヶ月前に完売というのはすごく早いペースですね。
プラウドⅡもそれくらいのペースになるのかな。
野村も三井も相変わらず強いですね〜。
プラウドⅡにはパークホームズの竣工10ヶ月前完売という記録を抜いて欲しいものです。
150: 匿名さん 
[2006-02-28 20:48:00]
パークホームズは92戸、こちらは38戸という事を考えると即日完売、少なくとも間違いなく三井の
記録を抜く事になるでしょうね。

次の週末に行われる説明会も予約がすごい勢いで入っているようですよ。
151: 匿名さん 
[2006-02-28 22:13:00]
>150
P1の出来が良かったようなので、見送った人たちも含めて期待している人が多いでしょうからね。
152: 匿名さん 
[2006-03-03 02:16:00]
P1より立地いいですね。すみません。異常な棟間隔のP1見○りは正解と思います。駅から11分がネック。
低層地区と言っても周りはマンションだらけで???。空地もまだ沢山あるし。
153: 匿名さん 
[2006-03-03 12:30:00]
>>152
>異常な棟間隔のP1
まったく気になりませんよ。暑くも無いし。
154: 匿名さん 
[2006-03-03 14:22:00]
>>152
P1への入居前はおっしゃるとおり中庭の狭さに不安を感じていましたが
生活してみるとなんら問題もなく風もうまく抜けているようで入居者の中に
棟間隔や中庭に不満を感じている人はいないのではないでしょうか。

P2もきっと満足のいくものになると思いますよ。
155: 匿名さん 
[2006-03-03 15:11:00]
竣工時期からの逆算で営業力を比較するのも中々難しいですね。
パークホームズは平成17年12月から販売を開始して平成18年2月で完売。
プラウドがその記録を抜くには販売開始から3ヶ月以内に完売すればOKということですかね。
規模の差もありますが、営業の人員配置も規模によってかわるので規模はそこまで気にしなくてよいのかな。

プラウドⅠとはどうしても比較されますよねー。
すごく人気がありましたから。
Ⅰは坪205万円程だったので、Ⅱもそれくらいの価格だったら同じくらい人気がでるんでしょうね。
156: 匿名さん 
[2006-03-03 16:22:00]
nomu.comにIの中古がでてます。最上階南向き77m^2で5580万円。@240アップです。
中古でも我が家は手が出ません。
157: 匿名さん 
[2006-03-04 00:06:00]
P1は中古といっても新築売り出しの時と価格レベルは変わらないよ。
158: 匿名さん 
[2006-03-04 10:43:00]
P1は中古が出るとすぐ売れちゃうみたいですね。
159: 匿名さん 
[2006-03-04 18:43:00]
ぷらうど1はせいぜい入居1年くらいですよね!?
もう中古市場で出まわってるの??
何件も売りに出されているのかしら?
何が不満でせっかく買った新築マンションを手放しているんだろう。。。

160: 匿名さん 
[2006-03-04 20:24:00]
<159

普通1年も経てば1,2戸はあるでしょ。
レアリス武蔵小杉、セレマークス武蔵小杉、グランリビオ木月、プラウド元住吉も、
既に2〜3戸は出てるよ。
161: 匿名さん 
[2006-03-05 01:36:00]
イヤがらせだよ。スルーしなって。
162: 匿名さん 
[2006-03-05 16:10:00]
いいなぁ・・・プラウド。住みたいです。憧れです。うちは主人がタワー派、私が低層派なので大変です。
溝の口〜小杉の間で探してますが、なかなか見つかりません。
溝の口のタワーの購入者の方は、掲示板内で攻撃的なので検討外としました。営業さんの印象も悪くて。
物件を見るのがはじめてで、わからなくて・・・。
やはり、野村とか三井のような一流デベだと営業さんも大京とはちがいますか?
163: 匿名さん 
[2006-03-05 16:15:00]
価格はもう発表されたんですか?
164: 匿名さん 
[2006-03-05 17:13:00]
>162さん
タワー&パークスの購入者の方はどんな感じで攻撃的なんでしょうか?
優先順位は低いですが一応我が家の候補には入れているのでよろしければ教えてください^^;
165: 匿名さん 
[2006-03-05 17:22:00]
どのマンションでも言えますが、掲示板内で「購入者」と決め付けるのもどうかと・・・
実際購入者さんたちに会って話した上で攻撃されたとか構造や住環境が不安だならともかく。
実在するかどうかも分からない「購入者」「検討者」「荒らし」等で自らが背負い込む数千万のローンと
一生に一度か二度の(中には数回の方もいるかもですが)マイホームの選択をしてしまうのは
私からすればちょっと驚きです。
166: 匿名さん 
[2006-03-06 19:11:00]
165さん、書き方が悪かったみたいで、ごめんなさい。MRでどうにかしてよ!的に無理を言ってるような方がいて、
営業さんも小杉地区と比べて話を進めていくので、何で地域が違うのに張り合うのかな?と感じて。
話している時に携帯出てみたり、お客さんからだっていってましたが・・・。
そこで掲示板をみたら、MRの方的な書き込みが目立ったので。165さんのおしゃるとうりですね。勉強になります。
167: 匿名さん 
[2006-03-06 20:47:00]
ほかのところの話はこれで止めにしてください。
168: 匿名さん 
[2006-03-06 23:28:00]
>163
>>49 の予想通りの値付けって感じでしたね。って事は「ちょっと高いけどまぁ妥当」なのかな?
169: 匿名さん 
[2006-03-09 15:05:00]
モデルルーム見てきました。
建物の意匠や中のつくりなどは今まで見た中で一番好きでした。
けれど、西向きと言うのとあの周辺の小型マンションの建てこみ方が少し気になりました。

後は、マンション前の公園のすぐそばにあった広大な立体駐車場がどうなるのか...ということ。
それとこの町の雰囲気、住んでる方々のモラルある土地なのかどうかと言うことです。
この町の近所に暮らしているわけではないので、駅周辺の治安とか町の雰囲気が良く把握できていません。
もし、この物件を検討していて近隣にお住まいで詳しい方がいたらいろいろ教えていただけると
うれしいです。
170: 匿名さん 
[2006-03-09 21:24:00]
タワーが苦手な人にはここはいいと思うんだけど
それにしてはもうちょっと安くならないもんかなと。
つーか野村だし仕様も良いから仕方ないのかもしれないけど
もうちょっとリーズナブルな物件はないのか。
あっ、いくら安くてもプー○付きのはちょっとかんべんだけどね。

この値段だったらもっと駅近でいいのありそうだし。
171: 匿名さん 
[2006-03-10 01:52:00]
バーベキューコーナー付きやゲストハウス付きもお許しを。
172: 匿名さん 
[2006-03-10 11:03:00]
HPで間取りがすべて公開されてますね。
寝室にあたる部屋をもっと広くとってほしい。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる