新宮中央・ししぶという街

[匿名さん]

街別がいろいろあるんでたててみました。
あまりにスレ違いが多いスレがあるんで。

JR沿線で成長中の、各駅停車しか止まらないこの二つの駅について語りましょう。

[287: 匿名さん]

>283
>南欧は、駅から遠いのに、電車の音に悩まされそうじゃないですか

駅から遠いと思われている人多いですが（わたしもそう思ってましたが）、
実際は駅まで5分もかかりません。中学校も5分とかかりません。
徒歩で行ける裏道があります。電車の音は覚悟しないといけないと思いますが。

[288: 匿名さん]

杜の宮は管理面がよさそうですね。
100年後も美しい街のコンセプト通り、今の街並みを保って頂きたいです。

[289: 匿名さん]

住宅は平地が一番です。

[290: 匿名さん]

管理費払ってますから。
平地はいいですよ。ベビーカーも押しやすいし、子供達が自転車で遊ぶ時も、スピードが出過ぎず安心です。

[291: 匿名さん]

新宮中央には積水系のマストステージ新宮中央、イーストガーデン新宮中央もありますよ！

[292: 匿名さん]

マストステージとイーストガーデン新宮中央を買うなら
杜の宮かなー

[293: 匿名さん]

積水系だけど、積水ハウスとはクオリティが違うからねぇ。

[294: 匿名さん]

積水系のローコスト

[295: 匿名さん]

ある住宅情報誌に’大魚を逃した積水　新宮よりアイランドシティを選んだ積水’とした記事がありました。その記事によると杜の宮地区の候補の一番手として名前があがったのが積水ハウスで、当時は同社が落としたとの噂が持ちきりになったとか。同団地の開発を一手に引き受けることで、福岡東部地区の拠点のひとつと考えていたようだが、一転して同社は事業から引いたそうです。その後は大和ハウス・住友林業・トヨタホームなどの住宅メーカーが参加し、「今が美しい、そして100年後も美しい」をテーマに、それぞれの技術を活かした街の環境創造を行ない成功した。積水ハウスが大きな魚を逃したことは間違いないという記事でした。同じ新宮ではイーストガーデン新宮中央で積水ハウスの家が建ってるようですね。

[296: 匿名さん]

マンション検討板のまちスレなのに、戸建の話題「だけ」なのは
誰かが意図的にしてるんだろうね。
多少なら出てくるのは当然だけど…

[297: 匿名さん]

それだけ新宮の魅力は戸建てにあるのでしょう。
「戸建てならば市外も仕方ない」という考えの人は多いと思います。
千鳥やししぶ、福間だって、戸建てが中心で駅近限定でマンションがいくつかという構成。
新宮中央は市内にかなり近いので全く同じとも言いませんが、徒歩10分を超えたのマンションが売れるかというと難しい可能性が高い。
実際、現在分譲中の物件でも徒歩5分超えただけで売れ行き鈍ってる傾向も見えます。

[298: 匿名さん]

馬鹿が戸建てを持ち上げてるだけｗ

[299: 匿名さん]

うちは、MJRを検討してましたが、3000万なかばくらいしたから、それなら戸建ても買えると思い杜の宮を考えているものです。なので、ついマンションスレに書き込んでしまいました。杜の宮、3000万後半からありました。みなさんは申し込みました？うちはなんとなくですが、コレかな？みたいなのはありました。まだ迷ってます。ちなみに、私はこのあたりのスレでやたらと戸建てが裕福だとか学力が高いとかって持ち上げている人物とは違います！
購入金額だけをみると一見マンションのほうが安いですが、管理費や修繕積立などあるので、そのあたりが理解できてない人が持ち上げているのだと思いますよ。

[300: 匿名さん]

単純にマンションと並行して戸建を検討している人が集まっているんじゃない。
新宮中央もししぶも戸建中心だからその流れになるんだろうね。

[301: 匿名さん]

タイトルが’ししぶ’なのにマンションの話しをしなさいと言われても。。。

[302: 匿名さん]

杜の宮は重複申込みで抽選ってところもあるんですかね。

[303: 匿名さん]

みなさん、事前に営業さんから色々話をきいてたって方もいましたよ。下調べは重要だと勉強になりました。
ちなみに、ししぶについては知識がないですが、新宮中央のは戸建てよりマンションのインパクトのほうが強かったです。私のように県外出身の者だと、土地勘もないですし、杜の宮を検討しなければ、新宮の住宅地なんて何処にあるのやら全く知らなかったと思います。マンションを検討される方が多いのも納得できます。

[304: 匿名さん]

住宅地はどこにあるのやらっていうくらいの場所が良いです。関係者以外入ってこないし安全。景観も美しい状態で保たれます。

[305: 匿名さん]

ししぶもいいですよ

[306: 匿名さん]

新宮中央駅前は、電柱もなくいいですよね。区画もきれいですし、景観も美しい状態で保たれますね。新宮町がお金かけただけありますね。

[307: 匿名さん]

電柱や電線があるだけで、古い町って感じになるのが残念です。これから開発の町は、地中に電線を埋めるのが主流になるでしょうから、新宮人気は不動のものでしょうね。

[308: 匿名さん]

新宮中央は、今の香椎みたいになるのでしょうね。

[309: 匿名さん]

香椎ほど都会にはならないんじゃない？利用者数も違いすぎるし。

[310: 匿名さん]

＞303
あなたのように県外の方で新宮のマンションを検討してる人は希少ですよ。
普通はここまで遠方なんて考えず、まずは市内から探しますから。
同じ市外なら春日、大野城なら全国会社の借り上げや寮の話も聞きますので有ると思います
職場が東にあるのか、同僚に新宮方面の方がいらっしゃるのでしょうね。

[311: 匿名さん]

310さん、私は杜の宮を検討している者です。マンションもいいですが、郡部だと4000万台で戸建てが購入できますので、お得感もありますし、街並みもきれいですよ。沖田中央公園も気に入りましたし、新しい街にマイホームを持ちたいと考えている方は多いと思いますよ。

[312: 匿名さん]

戸建、大型分譲地、美しい街並み、駅徒歩可、博多２０分、スーパー近、4000万、大手メーカー～このキーワードを満たす物件の最有力候補がＮＴＴが開発した杜の宮だと思います。それ以外はなかなか見当たらないね。

[313: 匿名さん]

正直4000万って高くないですか？平然と4000万と書いてますが、マンション考えてる人からすると高い。
杜の宮が良いのはわかりますがね。
でも正直495号沿いってちょっといくと工場だらけで景観悪いし、東側マンションで考えてしまいます。

[314: 匿名さん]

戸建てだとそのくらいはかかります。私もマンションで考えてましたが、ファミリー向けの広さだと3000万超えるので、戸建てくらい、もしくはそれ以上の支払いになります。どうせ同じくらい支払うなら、空間を買うより土地付きを買いたい。東側にも、南欧の丘がありますよ。お勧めです。

[315: 匿名さん]

313
4000万が高いと思われるのであれば、もっと田舎に行きましょう。

[316: 匿名さん]

4000万の物件～年収700万以上かつ貯金2,000万以上あれば大丈夫だと思います。

[317: 匿名さん]

私も戸建てを検討してますが4000万予算がないと、市内はおろか新宮もNGになります。
戸建て営業の話では、3000万超えのマンションを検討してるのならば、駐車場代、管理費などの換算により、戸建て4000万と同等とのこと。
新宮のマンションは2000万前半が相場だったりするので、戸建てより割安感ありますよね。

[318: 匿名さん]

でも、戸建ては賃借や転売が難しいよ。一生住む覚悟がないと。駅前マンションなら手放す選択もできるかもしれないけど、戸建ては売れなくて、貸せなくて、困ってる知人が居ます。

[319: 匿名さん]

私も、以前は新宮中央の東側マンションを検討してましたが、2000万前半で買えるのは70台の部屋くらい。90以上のファミリータイプとなると、3000万超えるので、絶対土地付き戸建てを買った方がお得ですし、売却時には、高く売れると思います。
4000万が高いようでしたら、南欧の丘なんかがお勧めです。西鉄も3000万台であったので、マンション買うよりお得ですよ。庭付きだし。

[320: 匿名さん]

３１９さん
恐らく家の売買をしたこと無いのでしょうが、戸建ては売買には向かず、売るときもほとんど土地代だけの価格になります。

[321: 匿名さん]

資産を持つという意味合いで家を持つなら、市内に小さくても戸建てを持つ。郊外に広いマンションを持つかな。
それ以外は、資産運用ではなく単なる贅沢。

[322: 匿名さん]

大手ＨＭ分譲地　4000万台　　　マンション90以上　3000万台
地場ＨＭ分譲地　3000万台　　　マンション80クラス2000万後半
ローコスト建売　2000万台　　　マンション70クラス2000万前半

予算や広さに合わせて夢のマイホームを手に入れましょう。

[323: 匿名さん]

将来の価値だけで住まいを決めるのは寂しいね。
損得勘定で選んでる人は殆どマンションかな。
うちは戸建てだけど、ローン完済後なら資産価値0円になっても構わないと思ってる。
まあ実際には土地代くらいは残ると思うけど。

[324: 匿名さん]

うちは、某ＨＭですし、管理費がかかる分譲地に購入予定なので、資産価値がゼロになることはないかな。
老後は、たぶんマンションに住みかえるでしょうし、売却時のことは常に頭にあります。
同じ戸建てでも、20年で価値がゼロになるものもあれば、そうでないものもありますし、一緒にはされたくないかな。

[325: 匿名さん]

うちも大手HMで2年前に建てましたが、20年後価値がゼロになってもそんなもんかなという感じですね。
子供に土地だけでも残してあげたらいいかなあ。

[326: 匿名さん]

郊外の住宅街の一角なんて残されたら、子どもにとって迷惑じゃない？使わないからと言って転売も出来ず、家建てて住むこともなければ、子どもを縛ることになるだけの迷惑な代物。

[327: 匿名さん]

郊外の住宅地だと、どこも車2台以上とめられるし、将来さら地にして駐車場等で運用するのも難しそう。子供達に土地残すなら、迷惑かけないよう市内ですね。

[328: 匿名さん]

ほっともっと

[329: 匿名さん]

市外だと、どちらにしても将来に期待して購入するのは間違っています。今の環境がいいから買いました、と自信を持ちましょう。

[330: 匿名さん]

このあたりで市内と同等以上の価値を求むなら、新宮中央駅前、公園前、スーパーそばの駅東の２～３軒の物件位でしょう。あとは…ご自分が満足されるのが一番です。

[331: 匿名さん]

駅西側の大規模マンションが売り出されて、さらにその差が歴然だということが明らかになったことでしょう。
上記、マンションの話ね。郊外に建った戸建てなんてもっての外。１００坪以上あって上屋に３０００万以上かけた１００年以上もつ戸建てなら話は変わってくるけど、そんな戸建ては稀。

[332: 匿名さん]

330
そのあたりも市内と同等ではありません。糟屋郡は糟屋郡なのです。そんなこといってるとまた変な輩があらわれます。環境が良いから好きでいいじゃないですか。

[333: 匿名さん]

スタイリッシュな新駅、電線のない街並み、美しく集約された商業施設の数々、交番、飲食店、郊外型人気店、芝生の公園、それらが徒歩圏内にすべてそろった土地は、市内でもなかなかないですよ。
それでいて、３ＬＤＫ以上で１００㎡超えまでの広々とした間取りが３０００万台で買えるなんて夢のようですよ。
庶民にとっては、市内以上の価値。
市内を５０００万で買えるセレブにとっては、無価値な物件でしょうが、私はあくまでも庶民目線で見て価値あると思います。

[334: 匿名さん]

たいていが庶民です。住宅にかかる費用はなるべく抑えたいが、ＱＯＬは充実させたいと思うごく普通の層がほとんど。そういう世の大半を占める庶民にとっては価値ある物件でしょう。

[335: 匿名さん]

それでも残念ながら糟屋郡なのです。

[336: 匿名さん]

住所表記に拘る人にとっては市内以外は嫌でしょうが、拘らない人にとってはどうでもいい話です。それよりも住環境と交通の便さえ良ければ問題なし。