新庄がキャラクターのマンションですが、この物件ってどうですかね?
住民板:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48317/
[スレ作成日時]2005-09-10 10:55:00
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】
62:
のぼり
[2005-09-17 01:50:00]
|
||
63:
匿名さん
[2005-09-17 15:19:00]
↑そういう考えであればsageて行った方がいいのでは?
私はこの物件、P、Fを買い逃した人(気付いたのが遅く完売・抽選で買えなかった) が殺到すると思いますよ! ただ条件的には・・・どうでしょ? |
||
64:
匿名さん
[2005-09-17 21:33:00]
63さん
すいません・・・「sageて」ってどういう意味でしょうか? P、Fを買い逃がした人とは私もそうです。 条件的にはとは、何か良くない情報があるんでしょうか?? |
||
65:
匿名さん
[2005-09-17 23:58:00]
|
||
66:
匿名さん
[2005-09-18 03:06:00]
>64
sagaにチェックをいれると、新しく投稿されても、 トップページにおいて、このスレが一番前に来ない。 よって、部外者から見ると、新しく投稿されたとこ とが気づきにくい仕組みとなっている。 まあ、sagaにしておくと、興味本位の人が、この スレに入って来にくい効果がありそう。 ちなみに私はいつもsagaにチェックしています。 |
||
67:
匿名さん
[2005-09-18 10:42:00]
|
||
68:
masa
[2005-09-19 21:38:00]
南側の中学校が何に化けるのかが心配ですね。
最近の校舎は、他の施設との複合化に伴う高層化で、4階だった校舎が10階程度の校舎に化けたも例も存在する。↓ http://www.jice.or.jp/chiikisanka/report_3.pdf 南側の中学が化けないという確信が持てるなら買っても良いと思うのですが、不安です。 皆様はどう考えますか? |
||
69:
匿名さん
[2005-09-19 23:00:00]
江東区は以前小中学校の増設で懲りてるからそうそうは中学校の改修はしないと思うよ。
|
||
70:
匿名さん
[2005-09-19 23:02:00]
|
||
71:
コピペで恐縮
[2005-09-19 23:34:00]
深川5中は比較的最近(私の記憶が正しければ5年以内)に改築をした中学校で、江東区の中では昨年改築を終えた深川8中の次に新しい建物の学校かと思います。
通常、中学校の建物の耐用年数が不明なので確かなことは 言えませんが、我が母校(江東区)は築20年以上は経過しておりますが、今のところ改築の予定がなさそうですので 南側(5中側)が改築される恐れは極めて低いと言えます。 豊洲地域を含め、今後は人口流入が激しいでしょうから 中学校の閉鎖も考えにくいです。 気にすべきなのは、宇部のコンクリート工場でしょう。 しばらくは都心の建設ブームで需要はありそうですが いずれ移転することになるかも知れません。 敷地から想像すると、それほど巨大な建物(タワー)が 建つとは思えませんが、規模はどうあれ、何かが建つ可能性 はあると考えた方がよさそうですね。 位置的には東南側ですから、それほど影響はない方角と思っていますけど。 如何でしょう? |
||
|
||
72:
匿名さん
[2005-09-20 00:13:00]
>>71
東南なんだよ?影響は必至じゃないか。 |
||
73:
匿名さん
[2005-09-20 00:15:00]
72
すまん!言葉足らずで。 オイラは南西向きを検討してるのさ。 だから影響は少ないのだ。 |
||
74:
匿名さん
[2005-09-20 00:21:00]
>>73
なるほど。南東向きだと全面が中学校だし当面は夜景もキレイだね。良い選択だ。 |
||
75:
73
[2005-09-20 00:28:00]
そうそう!
しかもあの物件はうなぎの寝床みたいな配棟プランだから 南東向きって実は1棟だけなんですよ。 中学校の体育館の前とかは気になるけど、豊洲で 前面が学校ってのは、眺望的にはかなり安心材料でしょう。 あ!そんなこと言って倍率ついたらやだなぁ・・。 南東向きも決して悪くはないですよ! |
||
76:
匿名さん
[2005-09-20 00:39:00]
::| /ヽ
::| イヽ .ト、 ::|. / |.| ヽ. ::|. / || ヽ ::|-〈 __ || `l_ ::||ヾ||〈 ‾`i ||r‐'''''i| | ::|.|:::|| `--イ |ゝ-イ:|/ ::|.ヾ/.::. | ./ ::| ';:::::┌===┐./ ウルトラマンも南西向きに ::| _〉ヾ ヾ二ソ./ 興味を持ったようです ::|‾ゝ::::::::`---´:ト_ ::|:ヽ ヽ:::::::::::::::::ノ `|:⌒`ヽ ::|:::ヽ ヾ:::::/ ノ:::i ヽ ::|:::::::| |::| /:::::::|ヾ:::::::::) ::|::::::::|. (●) |:::::::::::|、 ::::〈 |
||
77:
匿名さん
[2005-09-20 23:09:00]
すごいですね!
ウルトラマン! でも、君は要望書出しちゃダメよ! |
||
78:
匿名さん
[2005-09-20 23:47:00]
大丈夫、ウルトラマンは三分しか地球に滞在できないからw
|
||
79:
匿名さん
[2005-09-21 00:06:00]
こちらの掲示板はなんとも平和ですねぇ。
今のところ、MRもオープンしてませんし、それほど積極的に PRしてませんけど、いずれ、パークシティ豊洲の販売も開始されて 一気に豊洲が注目されるような気がします。 パークシティの価格が未だ不明ですが(あちらさんの掲示板には価格 の議論で盛り上がってますけど)、間違いなくスターコートより 高いような気がするので、割と良心価格のこちらに購入希望者が 流れてくるような気がしませんか? そうなる前に早く販売開始して欲しいですね。 |
||
80:
匿名さん
[2005-09-21 00:08:00]
>>79
そりゃ、ウルトラマンが平和を守ってくれてますから! |
||
81:
匿名さん
[2005-09-21 00:28:00]
お願いしますよ。ウルトラマンさん。
荒らしと煽りはぶっ潰してくださいね。 ちなみに、23日にスターコートのHP更新する予定って 書いてありましたよ。 外観が明らかになるんでしょうか? 外観がわからないんじゃ、盛り上がんないですよね〜。 |
||
82:
匿名さん
[2005-09-21 00:58:00]
PFからするとここは5%〜10%くらい高いのかな?それとももうちょっと高い?
仕様が価格上昇に伴って上がってればいいけど、また直床とか今時タッチレスキーじゃないオートロックとか やめてもらいたいなあ。かといってシエルは微妙だしPCTは高そうだし・・・・。 スケルトンインフィルくらいやってもらいたいよ、ホント。 |
||
83:
匿名さん
[2005-09-21 01:17:00]
82さん
一応、タッチレスキーは採用になっているみたいですよ。 PFと比較すると、日当たり、眺望がよろしい点が価格上昇に 影響しているのかと思います。 となりが学校という環境はありそうで、なかなかないですからね。校庭ってそれこそ 何も建ちようがない場所じゃないですか。 それと、PとFの販売時期は再開発のプランも漠然としており、三井さんが あれほど力を入れるとは誰も(業界の人以外は)予想してなかったと思います。 そういう意味ではスターコートはそういう将来に対するリスクが少ない状態 (再開発が確定している)で購入できるのですから、価格的にも随分抑えて いるのかなと思うようにしてます。(私はP買いそびれ組ですから〜切腹!) 二重床にはしてほしいですよね。 あと、PFには無い要素としてウルトラマンがいることでしょうか。 |
||
84:
匿名さん
[2005-09-21 07:24:00]
>83
そりゃあPFにはない要素だな! |
||
85:
匿名さん
[2005-09-21 10:33:00]
SCT(スターコート豊洲の略)は管理が気になってます。
PFは施工は長谷工だったものの、管理会社は施工主の関連会社ですよね。 SCTは管理も長谷工となってます。ここの評判はどうなんでしょうね。 |
||
86:
匿名さん
[2005-09-21 10:46:00]
この売主で二重床はありえない
|
||
87:
匿名さん
[2005-09-21 20:36:00]
学校の横というのは将来高い建物が建つ可能性が低いものの、
昼間は年中うるさいというデメリットもある。校庭での体育の授業、 校内放送、部活とかね。まあ、夜にはすっかり静かになるから幹線道路 沿いに住むよりはるかにいいけど。 |
||
88:
匿名さん
[2005-09-21 22:01:00]
85さん
やっぱり長谷工さんが管理会社というのは、問題ありそうなのでしょうか? 実績や経験が少ないからでしょうか? たしかに、先日の日経トレンディに管理会社の評価があり、東急も東建も 系列の管理会社の評価は高かったですね。 悪い評判は聞きませんが、積極的に良いという評価は 見たことないですからね。 |
||
89:
匿名さん
[2005-09-21 22:46:00]
87さん
MRが完成した際には、出来れば平日に赴いて現地調査をしてみたいですね。 中学校のすぐ向かいですもんね。MRの場所。 |
||
90:
匿名さん
[2005-09-21 22:52:00]
>87 学校の横というのは・・・・・
学校のすぐそばに住んでいますが、本当に朝からうるさいですよ。 スピーカーで近所迷惑を考えずに先生が大きな声で怒鳴っていますから。 休日は体育祭や色々な催しもありますし。 今度住むなら、出来るだけ離れた所に住みたいと思っています。 |
||
91:
masa
[2005-09-21 23:34:00]
<71
中学校が校庭を潰してまで増築されることはないと理解しました。 ただ、みなさまは豊洲なら今後35年、60年、100年後も、 その中学が廃校にならないとい言える自信があるのでしょうか。 僕の地元の小学校も廃校になりました。千葉ですが・・ 悪く思わないで下さい。私も前向きに検討している人間の一人なのですから。 ただ、この点だけは慎重に議論して決断しないと、 大変な未来になってしうと思うのです。 最悪のシナリオは、 中学廃校→超高層大規模マンション→資産価値半減 少し考えすぎなのかもしれません。 みなさまのいろんな意見を聞かせてください。 |
||
92:
匿名さん
[2005-09-22 00:06:00]
91さん。
私の結論は、「深川5中の廃校は今後30年以上はありえない」です。 理由は、人口の増加です。 そして、その対象のエリアは、今後住宅が大量に供給される豊洲のみならず 同様に大規模プロジェクトが控えている東雲も含まれるからです。 従来、深川5中の学区エリアは東雲を含んでおりました。 恐らく、有明に建設される住宅の居住者のご子息も 深川5中になるでしょう。 中学校が廃校になる基準が分かりませんが、相当な人口減でなければ ありえないのではないでしょうか? ただし、逆に増築については・・・。どうでしょうね。 改築したばかりの校舎に手をつけるよりも、校庭を潰して教室を増やすか、どこかに 新しい第二深川5中を建設するのか・・・。 総生徒数に対する、校庭の広さの基準もきっとあると思われるので、安易に校舎を 建て増ししたりするよりも、どこかに、新規に学校建設する方が現実的と思っております。 ですので、深川5中跡地へのタワー建設は、杞憂であると思います。 |
||
93:
匿名さん
[2005-09-22 00:10:00]
学校の横って、グランドの砂埃が凄いよ。
|
||
94:
匿名さん
[2005-09-22 00:17:00]
校内放送、砂埃、花火とベイブリッジ・・・。
やっぱり南西向き高僧階でしょうね。 角部屋比率がそれほど高くなさそうなので ルーフバルコニー付住戸は倍率必至でしょう。 |
||
95:
匿名さん
[2005-09-22 00:19:00]
↑失礼!
高層階でした。 「高僧階って鑑真でも住んでるのかい?」って突っ込みが くる前に訂正しときます。 ウルトラマンは元気でしょうか・・・?? |
||
96:
匿名さん
[2005-09-22 00:44:00]
::| /ヽ
::| イヽ .ト、 ::|. / |.| ヽ. ::|. / || ヽ ::|-〈 __ || `l_ ::||ヾ||〈 ‾`i ||r‐'''''i| | ::|.|:::|| `--イ |ゝ-イ:|/ ::|.ヾ/.::. | ./ ::| ';:::::┌===┐./ ウルトラマンも中学校の動向に ::| _〉ヾ ヾ二ソ./ 興味を持っているようです。 ::|‾ゝ::::::::`---´:ト_ ::|:ヽ ヽ:::::::::::::::::ノ `|:⌒`ヽ ::|:::ヽ ヾ:::::/ ノ:::i ヽ ::|:::::::| |::| /:::::::|ヾ:::::::::) ::|::::::::|. (●) |:::::::::::|、 ::::〈 |
||
97:
匿名さん
[2005-09-22 09:56:00]
|
||
98:
匿名さん
[2005-09-22 11:42:00]
学校の目の前は本当にうるさい。スピーカー、体育の時間、AM休とっても寝ていられない。
目の前は学校で羨望かわらない、というけれど 既にドゥスポーツの移転が決まっているのだからあの跡地に何が立つかによっては シエルとそれに邪魔されてほとんどなにもみえないのでは? コカも移転が決まっているし、あっちは晴海どおりに面しているわけだから建ぺい率が全然ちがって 高いのたつと思うけれど? |
||
99:
匿名さん
[2005-09-22 12:57:00]
学校の前は砂埃や音で大変な面もあり、夜には静かさが
ある程度保障されるメリットもあり、でしょうか。 眺望については、開発途上という土地柄、そしてこのマンションの 建築位置からしても、リスクは十分有を前提にするのが妥当では。 その上でのコストパフォーマンスの問題かな、と思っています。 |
||
100:
匿名さん
[2005-09-22 22:36:00]
|
||
101:
“
[2005-09-23 12:38:00]
そんなもん自分で調べろ
|
||
102:
匿名さん
[2005-09-24 00:01:00]
100
コカコーラの移転は決定ではないんじゃないでしょうか? 近隣住民からの情報かと聞いています。 仮に移転が決まっているとして、その後に高層建設物が 建てられたとしても、位置的には眺望、日照に影響なさそうです。 (むしろ、西日を遮る格好になってよいかもしれません。) ドウスポーツの移転は決定していますので、確かにその後の 動向如何によっては、日照、眺望に影響があるかもしれません。 全体プラン地図が入手できたらでシュミレーションしてみればよいでしょう。 既に20階建てのグランアルトが視界から抜ける場所ならば、眺望に問題無しでしょう。 そうなると、生コン工場よりの位置になるでしょうか。 |
||
103:
匿名さん
[2005-09-24 10:53:00]
コーラもDoも高層マンションになりそうだよねぇ。
眺望は数年の命と割り切らないとだめか。。。。 |
||
104:
匿名さん
[2005-09-24 15:49:00]
103
なんで決め付けるのさ??? 自分じゃコントロール出来ないことは 事前に覚悟しておく必要はあるけど 情報収集して、ホントにそうなのか 突き詰める方が先じゃないの? |
||
105:
匿名さん
[2005-09-24 17:19:00]
|
||
106:
匿名さん
[2005-09-24 17:33:00]
情報収集して突き詰めたところで何も変わらないし
|
||
107:
匿名さん
[2005-09-24 18:26:00]
情報収集してもわからないんだったら
高層建築が建つかどうかだって 分からないってことだろ? だから決め付けるなって言ってるじゃん。 そもそも、コカコーラの移転、情報の出所も わからないのに、移転ありきで語ってるのが おかしいっつーの。 |
||
108:
匿名さん
[2005-09-24 22:03:00]
早くモデルルームがオープンしないかなぁ。
既に絶対購入しようと考えてるから 二重床じゃなかったらショックです。。 |
||
109:
匿名さん
[2005-09-24 23:12:00]
ここはおそらく二重床ではありません。
でも、二重床は施工が悪いと逆に太鼓現象などで音が大きくなります。 ちなみに以前住んでいたマンションは直床で、我が家には小さな男の子が いますが、苦情は全くありませんでした(フローリングはLL45)。 また二重床でないと、将来リフォームに一部制限が出ることは事実ですが、 風呂やトイレの位置を変えるのでなければ、直床でも可能です。 私はあまり二重床にはこだわりません。 |
||
110:
匿名さん
[2005-09-24 23:14:00]
二重床は万全と思われてるようですが、以外にそうでもありません。
野村(プラウド錦○町公園)の物件などでも、結構困ってるみたいですよ。 逆に直床で、ぜんぜん気にならなかったり・・・ 結局、二重床でないからと言ってショックを受ける事もないと思うよ。 |
||
111:
匿名さん
[2005-09-24 23:39:00]
109さん、110さん
大変勉強になりました!ありがとうございます! 二重床のメリットばかりを他のモデルルームを見学に行った際にきいていたので、 心配していましたが、もし直床だったとしてもショックはなくなりそうです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
誠意ある対応によって、のぼりが立つような状況を回避するべく、しかるべき
対処をして頂きたいですね。
今のところこの掲示板は荒れてませんが、販売が始まったら、きっと煽りのネタ
にされ、荒らされるような気がしますよ。何故か豊洲の物件はプライヴやフロント
でも、荒らされてましたからね。
真剣に購入を検討していますので、いまのまま有意義な情報交換の場にしておきたいと
思うのですが。