旧関東新築分譲マンション掲示板「【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

新庄がキャラクターのマンションですが、この物件ってどうですかね?

住民板:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48317/

[スレ作成日時]2005-09-10 10:55:00

現在の物件
スターコート豊洲
スターコート豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲4丁目3-4他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅から徒歩4分
総戸数: 740戸

【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】

251: 匿名さん 
[2005-10-19 20:27:00]
工場撤退が公になった頃の噂話です。

お世話になった江東区に恩返しがしたいと好意的な値段で払い下げたのに
江東区はマンション建設の延期を懇願していると日新製糖さんの社員の方が
こぼしていたそうです。

252: 匿名さん 
[2005-10-19 20:36:00]
強気になっても当然と言うほど、魅力的では無いと思う。
来月初めに見に行って、余程魅力的でないと我が家的にはパスですねぇ。
それでも、楽しみには違いないので、見に行きますが。。。

人それぞれ基準はあると思うけど、やっぱり海に面して眺望良い方がうれしいし、
これまでのMRからしても、三井の物件の方が魅力的に見えてしまいます。

それから、今後の開発などを考えると、スターコート側って裏豊洲って感じになってしまうのでは?
スターコートの方が魅力的っていう意見がありましたら、是非知りたいです。本気で。
253: 匿名さん 
[2005-10-19 20:52:00]
>247
江東区マンション等建設指導要綱 http://www.city.koto.lg.jp/upimg/28524_yoko.pdf
によると第35条公共施設整備協力金として
125万/戸 X (住宅個数−29戸)とあります。

この他に1戸あたり140万必要なのでしょうか?
254: 匿名さん 
[2005-10-19 21:18:00]
>>252
SCや大学は基本的に嫌悪施設とされるので、
PC豊洲よりはそういった面でアドバンテージがあるかもね。
晴海通りより1本入ってるし。

と、PC豊洲購入希望の俺が言ってみる。
255: 匿名さん 
[2005-10-19 21:59:00]
スターコートの魅力は「堅実な生活」ということではないでしょうか。PCTのような
派手さはありませんが、お手ごろ価格で、周りの雰囲気が落ち着いており、ちょっと
歩けば便利なSCに行けるところかと思います。又、価格はFやPの時より上がっている
とはいっても、小学生をお持ちの方には、1年以上遠くの小学校に行かなくてもいいと
いうことは大きなメリットであり、ファミリーにとってはよい物件かと思います。
256: 匿名さん 
[2005-10-19 22:01:00]
>252
PやFが土地を買った頃に比べればです。その頃は、ホンとに今後の開発を検討している頃で、
今のように具体的に動き出しているのとは大違いだったはずです。

>251
江東区への恩返しと、PやFに好意的な値段で払い下げたのはどうつながるの?
257: 匿名さん 
[2005-10-19 22:14:00]
252です。
>>254
>>255
確かに学校が近いのは子供のことを考えると良いですね。
近すぎるのもどうかと思いますが、大通りを渡らずに小学校へ行けるのはポイント高い。

>>256
なるほど。でも、
土地が高かったのでしょうから、マンションも高くて良いですよ。
と言えるほど、お金にも心にも余裕無いですから、
やっぱり、FやP、シエルと価格を比べてしまいます。

あ、価格と言うのは絶対的な価格ではなく、物件の魅力も含めて考えた
相対的な価格のことです。
258: 匿名さん 
[2005-10-19 22:36:00]
いまさら比較をしてどうなるものでもないし、底というのは必ず過ぎてから分かるもの。
また、建設協力金などもあるし、単純に比較するのはナンセンス。
自分で気に入って購入できる価格ならば、買いではないでしょうか。
259: 匿名さん 
[2005-10-19 22:42:00]
>>257
相対的な価格ならこの物件魅力あると思います。
眺望以外は何をするにも豊洲一番のポジショニングです。
ここを逃す手はないですね。
260: 匿名さん 
[2005-10-19 23:12:00]
底を過ぎたのは確かかもしれませんが、
今後を考えると、もうこの値段ではこの立地は手にできないと思いますよ。
まるでデベロッパーみたいな書き方ですが、我が家は本気でそう思っております;^^
261: 匿名さん 
[2005-10-19 23:20:00]
プールの前は確かに良いポジションだなあ。
262: 匿名さん 
[2005-10-20 00:51:00]
252=257です。
今のところ、我が家は強力な魅力は感じてません。
セメント工場やら、反対住民のいそうな公団やら。
通りのこちら側は公園も少ないですし。
でも、来月初めの見学は良い意味で裏切ってほしいと期待しています。
263: 匿名さん 
[2005-10-20 01:57:00]
>>262
PCTもお考えなら、それは文句なしにPCTでしょ。
ここも相当いい物件だけれどPCTにはかないません。
264: 匿名さん 
[2005-10-20 10:38:00]
ここは小中学校がすぐ近くで更にプールも見えるなんて、
子供好きにとっては最高な立地条件ですね。
265: 匿名さん 
[2005-10-20 12:09:00]
"保育所"ではなく"保育園"なんですね。認可ではなさそうですが。
こちらの物件は、子供を持つ予定の共働き家庭や、小さいお子さんがいる家庭には
ぴったりかもしれませんね。
うちはまだ子供はいませんが、できても共働き希望なので保育園は必須なので
ここを検討しています。
田園都市線沿いなども検討しましたが、保育園激戦区とのことなので。。。
豊洲も激戦とのことですが、ここは保育園があるので最注目物件です!
保育料が高すぎるようなら外しますが。。。
266: 匿名さん 
[2005-10-20 16:06:00]
すいません、
質問なのですが、ここのマンションで80㎡くらいであった場合、
固定資産税は年間どれくらいになるのでしょうか?
どなたか、お確かめになった方がいらっしゃったら教えてもらえますでしょうか?
267: 匿名さん 
[2005-10-20 16:14:00]
豊洲のシエルタワーは大人気だったようですね。
こうなると、スターコートも高倍率が心配です。
268: 匿名さん 
[2005-10-20 17:41:00]
エレベーターがあるようなところに住んだことがなく、ちょっと疑問に思ったのですが。
子供はエレベーターのボタンに手が届くのでしょうか?
一人で学校から帰ってきたときなど、どうするのか気になります。
269: 匿名さん 
[2005-10-20 18:08:00]
それほど高倍率にはならないのでは?

なにしろ価格設定が違う。
シエルは駅の真上で傘要らず、ほとんどが30F以上の高層階で眺望が素晴らしい。
それでいて、レインボーブリッジの見える住戸で坪単価200万以下でしたからね。
安心して大丈夫と思いますよ。
270: 匿名さん 
[2005-10-20 18:26:00]
駐車場は3万でしたけどね。
271: 匿名さん 
[2005-10-20 20:37:00]
>262
何でそんな風な言い方なのかな?。
代表するつもりは有りませんが、賃貸で住んでいる者は、
分譲買う(持つ)人ほどこだわりは有りませんよ。
結構離れてるしね。

セメント工場も、どうやら無くなる方向みたいですよ。
あそこの工場は、水門も有るし船が付き難いって。
将来、現晴海通りの交通量が少しでも減れば、PさんやF
さんより位置的には良いかもしれない。
考え方一つですけどね。
272: 匿名さん 
[2005-10-20 20:58:00]
セメント工場が無くなった後はどうなる?また大規模なマンションが建つのか。高層な建物が建ったら、
日当たりに問題がでてくるのでは。
273: 匿名さん 
[2005-10-20 21:37:00]
エレベーターがあるようなところに住んだことがなく、ちょっと疑問に思ったのですが。
子供はエレベーターのボタンに手が届くのでしょうか?
一人で学校から帰ってきたときなど、どうするのか気になります。
274: 匿名さん 
[2005-10-20 22:13:00]
必ず、車椅子使用者用のエレベーターがあり、低い位置にボタンがあります。
275: 匿名さん 
[2005-10-20 22:15:00]
エレベーターは、車椅子用のボタンなら子供でも十分手が届くので
心配する事ないと思いますよ。
276: 匿名さん 
[2005-10-20 22:30:00]
値段だけでは良し悪しはわからないですよね。
概観や地震対策、住宅性能評価、管理会社のよさなどなど。
価格的には同条件で500万くらいの差だとしても、上記を考慮しないと本当の質の差は
わからないとおもいます。

一般的にいわれているのは原油高、地価上昇等によりマンションの質が低下している
とのことですが、これが本当かどうかを見極めてここを買うポイントにしたいとおもいます。
277: 匿名さん 
[2005-10-20 22:43:00]
>273
普通のマンションのボタンなら、110センチちょいの身長が
あればギリギリ届きますよ。(150センチ位って所かな)
エレベーターの設置状況を要確認ですが、車椅子使用者用の
エレベータは、確かに低い位置にボタンが有りますが、その
箱が使えるまで待つことになります。ドアの開閉速度や、
上下するスピードも違う場合も有ります。
種類と台数が多いと良いですね。
278: 匿名さん 
[2005-10-20 23:05:00]
但し高層階へは届いていない子供もいますよ。現に我が家のマンションでも見受けられます。車椅子専用とはいえ一般の方が濫用されるとなかなかつかまらないですからね。その件は、マンション内でも問題としてあがっております。
279: 無抽選希望者 
[2005-10-20 23:19:00]
価格に関してですが、過去を比べてみても仕方がないですよね。
タイムマシンがあるわけでもないですし、
人それぞれ購入する時期、タイミングがあるので、
検討する同時期の物件及びこれからの物件で比較するのが妥当ではないでしょうか?
高いと思われている方は、他を検討されるべきだと思います。
できれば抽選など望んでおりませんので・・・
280: 匿名さん 
[2005-10-21 01:39:00]
>279
その通り、株なんかと同じですね。過去安かった時に買っとけばよかったなんて、よくあることですから。
それに相場ではなく個人個人で割高だと思うならパスすれば良いだけの話では?いくら高いと抗議したって
全体の価格が下がるわけでもないですからね。最終期などの売れ残りならあるかもしれないけど。
281: 匿名さん 
[2005-10-21 08:56:00]
株と同じ?
同じであるならば、なおさら買うのに勇気が要ります。
ちょっと前まで安かったんでしょ?
株ならば今は高値圏かもしれませんよね。
急激に上がれば上がるほど、危険度は高くなりますよ。
そういう買い方は高値掴みの確率が高くなります。

また、株は買ったあとに売ります。
その株が本当に高く売れるのか?を考える必要があります。
物件で言うなら、本当の価値があるのか?他より高く売れるのか?利回りが良いのかを考える必要があります。
株と同じならばの話ですが。

>価格に関してですが、過去を比べてみても仕方がないですよね。
確かにそうですが、去年と比べ、周りの物件とも比べ、高いのは事実ではないですか?
282: 匿名さん 
[2005-10-21 11:23:00]
>確かにそうですが、去年と比べ、周りの物件とも比べ、高いのは事実ではないですか?
高値圏で、いずれ価格が下がるとお思いなら、別の物件を待てば良いでしょう。

去年の物件だって、その前の物件よりは割高と思われてたという書き込みを見ました。
もしかしたらここも、来年あたりには安かったといわれるかも知れませんよ。
283: 匿名さん 
[2005-10-21 12:25:00]
考えて考えて迷っているうちに売り切れちゃうよ。限定商品なんだから。
284: 匿名さん 
[2005-10-21 12:30:00]
>>283
そういう事だ。。。
285: 匿名さん 
[2005-10-21 20:34:00]
>セメント工場が無くなった後はどうなる?
>また大規模なマンションが建つのか。
>高層な建物が建ったら、日当たりに問題がでてくるのでは。

確率高そうですね。
286: 匿名さん 
[2005-10-21 23:06:00]
>確かにそうですが、去年と比べ、周りの物件とも比べ、高いのは事実ではないですか?

高いか安いかは市場が決めること。
あなたが高いと思うのなら売れ残って値引きが発生するまで待てばいいのでしょう。
完売してしまっても責任は持てませんけど。

そもそも株と同じで買うのに勇気がいるとか言ってる時点で
あなたはマンションなんて買わずに賃貸住宅に住んだほうがいいと思いますが。
287: 匿名さん 
[2005-10-21 23:07:00]
>285
むしろ・・そうなれば良いと考えている人の方が、多いのではないでしょうか?
方角的にまったく陽が当たらなくなることは考えづらく、
マンション等できれいになれば、工場や倉庫街というイメージが更になくなるので
その時こそ豊洲徒歩4分が資産的にも良い方向に働いて欲しい・・・
単なる希望です。
288: 匿名さん 
[2005-10-21 23:13:00]
シエルタワーで見たのですが、

読売ウィークリーの人気マンション実名東西122でシエルが堂々の第3位
1位がスターコート豊洲、2位がパークシティ豊洲

豊洲がベスト3を独占・・・・。だそうです。。
スターコートが堂々第1位ですよ!事前見学会楽しみです。
当方希望日の予約がいっぱいとの事で、出遅れてしまいました。
速報お待ちしてます。
289: 匿名さん 
[2005-10-21 23:16:00]
セメント工場はさほど高さのないマンションになる様な気がする。
290: 匿名さん 
[2005-10-21 23:23:00]
DOの跡地は?ちょっと距離はあるものの正面だよねえ。
291: 285 
[2005-10-22 01:34:00]
>>287さん
そうですね。セメント工場より、、

>>288さん
一位ですか、、すごいですね。
倍率も、供給の少ないシエルほどでないにしても、
結構なものになるんですかねえ。

>>290さん
確かに、そこが一番気になりますね。


Pのスレを見ていると、この物件自体、Pにとって「壁」ができてしまう、
という感じのようですね。
292: 匿名さん 
[2005-10-22 02:35:00]
駅徒歩4分は良いけど、南西側は晴海通りの騒音が、学校の校庭を越えて直撃だと思うのだが。
南東側の方が良さそうだけど、コンクリ工場跡地に、意外な高さのマンションが建っても圧迫感あると思うし。

難しいところですな。
293: 匿名さん 
[2005-10-22 07:53:00]
SCTを第1候補で検討している者です。
ここを検討する方は、
音の問題:新しい道路が出来て交通量が減り、生活道路+αになると考えている。
南東側検討者:豊洲の利便性、将来性を考え、予算や広さでこちら側しかSCTの中で
検討できない場合、割り切るのではないでしょうか。都心立地で郊外型の環境を
望むのは無理なこと、わかってますから。これにこだわるのであれば、価格は不明ですが
SCTではなくPCTの海側を検討するはずですよね。
294: 匿名さん 
[2005-10-22 15:35:00]
現在、晴海通りを中学校の校庭越しにみるところに住んでいます。
晴海通りから離れているわりには騒音は結構します。
直進する道路の完成と18階建ての壁になるマンションで騒音は減ると思っています。

でもベランダから東京湾の花火は見えなくなりそうですが。
295: 匿名さん 
[2005-10-22 21:09:00]
たしかに景観は若干わるくなりますが、騒音や排気ガスの壁にはなりそうですね。
296: 292 
[2005-10-22 21:15:00]
道路の反対側に壁になるような建物があると、騒音が跳ね返らされて壁とは逆方向に飛びます。
そういう意味では、現在はドゥスポーツの建物に跳ね返されて、校庭越しに音が直撃すると考えました。
ドゥスポーツの跡地にもおそらく何か建つでしょうから、それが高層になるなら尚一層騒音が大きくなる可能性が
あると思った方が良いと思います。橋の開通で交通量は減るかもしれませんが、変わらないかも知れません。
トラックの音が一番だと思いますが、周囲にトラックが必要とする会社が多ければ
あまり期待できないかも知れません。

大きなお世話だと思いますが、覚悟できていないと騒音は意外にネックですよ。
297: 匿名さん 
[2005-10-22 23:01:00]
>296
ドゥスポーツとSCTの距離でそれじゃ〜PCTでもダメってことだな。
あっちもほぼ同じような距離にタワーが建つからね。
でも、海側は大丈夫か・・・・・
っていうか、それでもSCTを検討からはずす理由にはなりませんね。
晴海通りに面してるグランアルト豊洲でも、今年分譲だったらやっぱり買うと思うので。。
298: 匿名さん 
[2005-10-23 00:06:00]
>296
おっしゃる通りって感じです。
Doの跡地は、勝手な想像ですが製糖さんがやっぱり
売って、マンションかなんか建つんだと思います。
ドライバーの心理としては、空いている所を通るだろうし、
多少は交通量が分散するにせよ、大きく変わらないでしょうね。

ただ、トラックの騒音は確かに聞こえますが、クラクションを
除けば、サイレンやバイクなどの改造マフラーの発する音の
方が響きますよ。次が通り道のヘリの音、これが実感です。

299: 匿名さん 
[2005-10-23 01:56:00]
DOの跡地、ゴルフ練習場にならないかなあ。あの辺ないからねえ。
300: 匿名さん 
[2005-10-23 08:20:00]
>>299
だったらいいけどねぇ〜
高い値段で買ってるから採算とれないだろうねぇ。。。
301: 匿名さん 
[2005-10-23 09:32:00]
>299
豊洲近辺には無いけど、木場、東陽町近辺に3つあるよ。
バブルを挟んで数年間やったけど、今でも人口は多いのかな。
実感が無いや。
302: 匿名さん 
[2005-10-23 09:49:00]
豊洲、お台場、晴海、月島、東雲など、車で15分圏内の住民だけでも相当なゴルファー人口になると思うけどね。
まあ、採算
303: 匿名さん 
[2005-10-23 09:51:00]
途中で切れてしまった・・
まあ、採算も土地の取得価格次第でしょうね。
304: 匿名さん 
[2005-10-23 10:32:00]
>298さん
ドライバーの心理としては、信号が少ない方を選びますよ。
空いているところを選ぶのは、日中の話。。

たしかに、改造マフラーは響きますよね。
これは、避けられませんね。どこでも出没しますから。。
305: 匿名さん 
[2005-10-23 11:06:00]
晴海通りの音なんかより、298さんのおっしゃる通りヘリの音の方が
よっぽど耳障りですよ。
新木場のヘリポートから低空で都心方面に飛んでいく(又は都心から帰ってくる)
コースの真下ですし、高度もかなり低いので、窓を開けていると
テレビの音は聞こえません。墜落なんかしたら大変なことになると思います。
住んでいてちょっとヒヤヒヤしています。
306: 匿名さん 
[2005-10-23 15:35:00]
なんだかんだ言っても完売すると思うんですが。
抽選になる部屋もあるでしょうし。
307: 匿名さん 
[2005-10-23 18:33:00]
価格が強気のようですね。
購買層はFやPよりやや上になるでしょうから、完売はわからないところですね。
ほとんどの部屋が4000万超えのようですし。
308: 匿名さん 
[2005-10-23 20:29:00]
>>307
時間をそれなりに掛ければ完売するでしょ。
お金持ちはいくらでもいるんだから。
309: 匿名さん 
[2005-10-23 23:22:00]
この板は、売れてくれないと困るような書き込みが多いね。
310: 匿名さん 
[2005-10-23 23:28:00]
FとPは一緒くらいの価格なのですか?
311: 匿名さん 
[2005-10-23 23:56:00]
Fは確か、90平米の最上階で5000万以下だったような。
価格もグレードも長谷工らしい物件だった。
良くも悪くも、これぞ長谷工という感じ。
Pも同じくらいではなかった?
312: 匿名さん 
[2005-10-24 00:04:00]
>309さん
それはきっと、近隣のP以前の分譲マンションを持っている方達にとって
P<F<SCTと価格が上昇していることは、歓迎すべき展開だからなのでは?
今後の物件も調子良く売れていけば、中古市場も活発化しますから。。
313: 匿名さん 
[2005-10-24 00:09:00]
>>312
そういう事だ。
314: 匿名さん 
[2005-10-24 00:10:00]
>312
分譲マンションが増えてP以前の分譲マンション派が歓迎するとは思えないけどなぁ。
中古マンションを買う人だって節穴の目とは思えないが。
315: 匿名さん 
[2005-10-24 00:18:00]
>>311
何やらFの価格やらグレードやら話されてますがそれは過去の話です。
今Fが分譲したら価格は随分高くなってると思いますよ。
316: 匿名さん 
[2005-10-24 00:20:00]
>314
その答えは、ここ2年位の間にわかりますから。。

”節穴の目”と思われていると言うことは・・・
314さんはP以前の分譲マンションの価格は
上昇するわけないと判断されているのですね。。

結果を待ちましょう。。
317: 匿名さん 
[2005-10-24 00:24:00]
316です。
価格に関しての補足ですが、現在の相場より
他エリアと比較して上昇率が高くなるという意味です。
取得価格を上回るという意味ではありません。
でも、もしもそんなことがあれば・・
318: 匿名さん 
[2005-10-24 00:49:00]
上昇するわけない、とは言っていません。
なぜ、一方的に結論を出そうとするのですか?

私が、P以前からマンション所有者なら、自分のマンションより、
築浅で、装備が新しく、さらには広いマンションがこれほどたくさん
出来たら、価格上昇よりもさきに、供給過剰を心配します。
とくに豊洲は新規分譲数が多すぎると思います。
すでに都心部の住居用賃貸物件では空室が増えています。
豊洲がそうなるかはわかりませんが、豊洲と名が付けば何でも
価格上昇するという発想は慎重にしたほうが良いと思います。
319: 匿名さん 
[2005-10-24 01:25:00]
>311
Fの最上階(20階の棟)で、90㎡以上では5000万円以下はありませんでしたよ。
ちなみに三ツ目通り沿いの白いA棟で65㎡で4100万円台、角部屋81㎡で5200万円台、
三ツ目通りと平行のB棟で86㎡4900万円台でした。
320: 匿名さん 
[2005-10-24 04:02:00]
ちなみに、Pの最上階111㎡(運河寄り角部屋)は、確か6520万円でしたね。
85㎡で5100万円万台、80㎡で4800万円台、75㎡で4600万円台でした。
321: 匿名さん 
[2005-10-24 07:12:00]
先週売りに出されたPの中古物件(B棟4階)はあっと言う間に売れてたよね。確か。
322: 匿名さん 
[2005-10-24 09:20:00]
ここは随分PやFの購入者の書き込みが多いようですね。
激近物件ですから、気になるのは当たり前ですよね。
スターコートも安い部屋は倍率が付いたり早めに売れるでしょうね。
しかし高い部屋は苦戦しそうです。
小金もちはパークシティやこれから出来る仕様のよさそうな物件を待つでしょうから。
長谷工物件にしてはこの価格設定はギリギリでしょうね。
323: 匿名さん 
[2005-10-24 10:54:00]
>小金もちはパークシティやこれから出来る仕様のよさそうな物件を待つでしょうから。

そうとも限らないでしょ
324: 匿名さん 
[2005-10-24 11:38:00]
竣工時期は違いますが、三井と販売時期は重なりますよね。
それによって、値段に対する感覚も変わるかも知れません。
今現在は、どうしても過去の物件と比べて高いとか言われているわけですから・・・・・。

三井が高かったらこちらは割安感がでますし、
それほど高くない場合など、その反対に割高感が出るのでは無いでしょうか?
どうしてもタワー型が嫌だという方は別ですが、
迷われている方は、年明け、三井を見てからでも遅くないと思います。
325: 匿名さん 
[2005-10-24 11:42:00]
F・P購入者は欲張りさんが多いなあ。
都心近郊&副業施設&なのに激安に飛びつくだけのことはある。
326: 匿名さん 
[2005-10-24 12:29:00]
>>325
おっしゃってる意味がわかりませんが。
327: 匿名さん 
[2005-10-24 12:32:00]
Pの最上階角部屋って坪200万円切ってたんだ。ここはどうかなあ・・・??
328: 匿名さん 
[2005-10-24 13:51:00]
>325
あんた意味不明だね
329: 匿名さん 
[2005-10-24 14:06:00]
まだまだ建つみたいだね。

115: 名前:匿名さん投稿日:2005/10/21(金) 13:07
ここです。
http://www.decn.co.jp/


116: 名前:匿名さん投稿日:2005/10/21(金) 13:08
↑ここの10/20日掲載記事


117: 名前:113投稿日:2005/10/21(金) 13:33
おおっ、本当だ。サンクス。

地上50階建て、約1050戸の分譲。
来年夏の着工、08年度末の完成を目指す。
330: 匿名さん 
[2005-10-24 20:24:00]
人気ランキングですが、PCT、シエルに抜かれちゃいましたね。

シエルは供給数少ないし、時期も早いので、スターコートより上位にいるのは
仕方ないけど、供給数がより多くて、時期が後ろのPCTに抜かれるとは、
やはりPCTの方が人気が高いと言うこと?

売れるかどうかとは別の話だとは思うが。
331: 匿名さん 
[2005-10-24 20:38:00]
値段で勝負でしょうね。ただ、東雲のWコンのようにPCTには豊洲のステータス的な
イメージがなんとなくあるので人気は高いのでしょう。それと黒木瞳と新庄・・・
やはり私も黒木瞳が好きです。
332: 未登録 
[2005-10-24 20:41:00]
>>311
勘違いだったかも知れません。
手元の価格表では、最上階の95㎡で、5150万になっています。
なんと坪単価178万です。
E棟の最上階です。
もし、90㎡の部屋があったら、5000万以下だったでしょうね。
坪単価180万以下と憶えていたので、間違って書いてしまいました。
333: 匿名さん 
[2005-10-24 21:02:00]
PCTは人気というより注目を集めているみたいだけど、情報が少なすぎるよね。
もっと情報が出てくれば(価格とか)少しは関心度も落ち着くんじゃないかな。

スターコートは価格面で期待していたほどの安値でなかったから、これを超える価格帯で
PCTが供給されるようなら、やっぱし、スターコートにします。
ウチはスターコートの額がいっぱいいっぱいです。これ以上の高値なら東雲にするしかなさそう・・・。
334: 匿名さん 
[2005-10-24 21:06:00]
>333
ウチもです。おそらくPCTは価格帯が違いそうな感じなので。
PF買っときゃよかったなぁ…
335: 匿名さん 
[2005-10-24 21:10:00]
住友の物件も不気味ですよね。ただ土地の取得価格が結構高く、Fのスレでは、当時
(といっても去年ですが)、はやくも土地が値上がったと話題になった記憶があります。
336: 匿名さん 
[2005-10-24 21:27:00]
スミフの土地購入価格はおおむねFの倍でした。
13826平米で129億円。
ちなみにFは27990平米で147億円。
ほぼ倍の価格でしょ。

だから、最初からスミフの物件は高いと決め付けてます。
周辺はマンションとデータビルに囲まれてるから、少なくとも20F以上の階にしないと
眺望もよくなさそうでしょ。
そうすると自然に価格が上がっちゃうんだよね。

スターコートの70平米で3800万〜の住戸を狙ってますけど
これって、ひょっとしたら、中学校の裏になるんでしょうかね?
妙に安いじゃないですか。
それともセメント工場側なら安い住戸あるでしょうかね?
337: 匿名さん 
[2005-10-24 22:19:00]
>336
なるほど。戸数はあまりFと変わらない訳だから、建設費にもよるけどやはりFなど比べると
高くなる可能性は高いですね。
338: 匿名さん 
[2005-10-24 22:28:00]
DOも移転するし、完全に駅の裏といった感じになるんでしょうか?
ルーフバルコニー付の間取りに魅力を感じているんですが・・・。
339: 匿名さん 
[2005-10-24 22:51:00]
>>336
価格が高いと決め付けるのは早いのでは?
単純に土地価格の割り算なら、住友の方が安いよ。
住、129億÷1050戸=1229万円
F、147億÷ 981戸=1498万円
タワーの方が建築費が掛かるし、おそらく住友の方が仕様が上だと思うので、
単純には比較できないが、土地価格だけで判断すべきではないと思う。

340: 匿名さん 
[2005-10-24 23:08:00]
>>339
するどい。
おぬし、できるなっ!
341: 匿名さん 
[2005-10-24 23:19:00]
>>336
付け加えると、眺望を求めないなら住友の低層階は随分とお買い得なのでは?
タワー低層階は一般的には、非タワーよりも安い設定になることが多いので、
価格勝負なら、スターコートよりも安く抑えることが出来ると思います。
あくまで推測ですが・・・

>>340
小学校のときから割り算は得意でしたから(笑)
342: 匿名さん 
[2005-10-24 23:25:00]
やっぱり住友のタワーはここより高いな(プライス)
50階建てタワーの建築コスト・土地取得価格(129億+43億、空中権)仕様は同じとして
坪200万〜220万+140万というところではないでしょうか。
343: 匿名さん 
[2005-10-24 23:36:00]
>>342
そだね、空中権を忘れてたよ。
でも、Fよりは高いかもしれないけど、超高層階を除けば、
スターコートとはどっこいなんじゃない?
344: 匿名さん 
[2005-10-24 23:59:00]
学校側検討してます。
駐車場や、工場、社宅etcなどではなく、公共的なものなので
前出にもあったように、建て替えのコスト等の事を考えても
バルコニー前の将来不安が無いと思われる点が非常に魅力ですから。

345: 匿名さん 
[2005-10-25 07:19:00]
>338
不特定多数の大勢の人間が出入りするよりはいいんじゃないかな…
346: 匿名さん 
[2005-10-25 08:34:00]
計画概要説明書によると学校側棟のバルコニー前は
マンションの5層6段自走式駐車場になります。
気にならなければいいと思いますが。
347: 匿名さん 
[2005-10-25 13:08:00]
学校側棟の通路前(外廊下側)が駐車場、バルコニー前は学校。
348: 匿名さん 
[2005-10-25 20:32:00]
346です。
学校側を豊洲小学校を指すE棟と勘違いしました。
学校側とは深川5中を指すのであればグランドに半分にめんしたA棟か
グランド半分と校舎にめんしたB棟ですね。
失礼しました。
349: 347 
[2005-10-26 00:24:00]
348さん こちらこそ失礼しました。
たしかにE棟は一寸考えてしまいますね。せめてコの字(Fの字)の中が中庭なら良いのですがね。
価格は当然、安いのでしょうかね?
350: 匿名さん 
[2005-10-26 12:18:00]
困ったコの形。。なつかしい。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる