旧関東新築分譲マンション掲示板「【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

新庄がキャラクターのマンションですが、この物件ってどうですかね?

住民板:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48317/

[スレ作成日時]2005-09-10 10:55:00

現在の物件
スターコート豊洲
スターコート豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲4丁目3-4他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅から徒歩4分
総戸数: 740戸

【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】

142: 136 
[2005-10-03 19:37:00]
シエルタワーHPのトップページ写真もご参考までに。
http://www.cieltower.com/
東京湾華火は、晴海埠頭の先端に打ち上がります。
143: 匿名さん 
[2005-10-03 20:34:00]
現地見てきました。
まず目に入ったのが建設反対ののぼりの数々。。
周囲を学校、セメント工場、日通に囲まれていて、
マンションの立地としては厳しいと感じました。
帰りにフロントコートも見てきましたが、外観はほぼ完成ですね。
もっと団地っぽいのかと思ってましたが、しっかりマンションしてました。
ただ都営住宅群は気になりますね。
せっかく分譲を買うのにあれじゃあ。。
144: 匿名さん 
[2005-10-03 22:47:00]
都営の方が前からずっとあるのでそれを文句いうなら、ここではなくて豊洲2丁目、3丁目の物件
にしたらいいんじゃないんでしょうかね。

145: 匿名さん 
[2005-10-03 22:59:00]
140さん、すごいですね!納得してしまいました。
免震マンションではなさそうだから地震は怖いですが、
眺望とか日当たりのこと考えると14階以上がよさそうですね。。

146: 匿名さん 
[2005-10-04 12:25:00]
>144
そうそう。
147: 匿名さん 
[2005-10-04 15:45:00]
>>143
いや、だから江東区は賃貸に限りますよ。分譲買って舞い上がっても。。。

子供の教育環境とか考えた方がよいのでは?もし、都営が気になるんなら。
平日昼間に中学校とかチェックした方がいいと思いますよ。余計なお世話ですが。
148: 匿名さん 
[2005-10-04 15:51:00]
>>147
ほんと余計なお世話だよ。分譲買って舞い上がってる?そういうおまえはどこ住んでんだよ。どうせその分譲
も買えずに賃貸なんだろ?
149: 匿名さん 
[2005-10-05 10:03:00]
コカコーラが閉鎖になったようですね。やっぱりマンションになるんでしょうか…
150: 匿名さん 
[2005-10-05 10:54:00]
>149さん
昨日前を通った時は、正面左側角の看板ペンキ塗り替えかと思っていたのですが、
もしかして・・・取り外していたと言うことですか?
閉鎖などの貼紙は無かったように見えましたが。。
151: 匿名さん 
[2005-10-05 12:16:00]
最近物件を探し始めた者です。
利便性、大規模開発されるわりに割安の豊洲に注目しています。
ここのMS、70平米超えで3800万台〜 とありますが、
近日竣工のフロントコートさんあたりと比べて価格は高めなのでしょうか。
あちらは相当お買い得であっという間に完売だったようですが。
規模はスターコートがやや少ないですが、同じ徒歩4分、長谷工、と
設備や立地条件はかぶるようですね。
しかしTFCはホームセンター隣接、商業施設への近さ、運河に面しており眺望も○、
比べると見劣りしてしまいますね。
スターコートが上回ってる点もあるのでしょうけど。。。
TFCハズレ組を狙ってやや強気の価格付けがしてあるのなら残念です。
152: 匿名さん 
[2005-10-05 12:19:00]
>150さん
確かに貼り紙は無いのですが、昨日の夜から無人となり
トラックも1台も置いてありませんね。
153: 匿名さん 
[2005-10-05 13:46:00]
>>148

デベ乙
154: 匿名さん 
[2005-10-05 19:30:00]
>151さん
強気の価格付けではなく、おそらく他のエリアもそうですが
緩やかではありますが、地価が上昇していることや
鉄鋼の価格が上昇していると言う新聞の記事などから
建築コストも上がり目基調なのではないかと思いますので、
価格がPやFなどと同じ価格では供給できないのではないかと・・・・・
三井のPCT、再開発を考えるとここ以外に後から新たなマンションが
豊洲周辺に登場しても、更に高くなる可能性がありそうで
早く具体的な価格が知りたいと思ってます。

155: 匿名さん 
[2005-10-05 20:08:00]
1戸当たり125万円の「公共施設整備協力金」も、
F、Pがちょうど逃れられたタイミングだったかな。
156: 匿名さん 
[2005-10-05 21:38:00]
ここは予定価格帯が
3LDK/70平方米超  3800万円台〜
4LDK/85平方米超  4900万円台〜
4LDK/100平方米超 5900万円台〜
となってる。

押入れにあった東京フロントコートのパンフレットでは、第2期の価格帯が
2LDK/3300万円台〜4100万円台(65.83平方米)
3LDK/3400万円台〜5000万円台(73.11平方米−85.80平方米)
4LDK/4200万円台〜6700万円台(88.91平方米−107.40平方米)
となってました。

スターコートの方が若干高いようですが、思ったより差がない気がします。
まあ割安ではないでしょうか。
157: 151 
[2005-10-06 12:18:00]
情報ありがとうございます。
割安とはいえ、70平米〜の金額ですでに400万からの違いがあるんですね。
計算すると1割強高めといったところでしょうか。
たった一年違いで地価・鉄鋼の金額差がこんなにも出てきてしまうんですね。
もっと早く探すべきだった・・・。
正式価格発表は未だなようなので、もっと安くなるといいですね〜。
TFC契約した方がちょっと後悔するような価格付け、期待してます。
・・・無理ですかネ、、
158: 匿名さん 
[2005-10-06 13:55:00]
>157さん
TFC契約の人は明らかにここを見て大喜びしてると思います。
最終期のP前の棟は、最上階85平米で4500万でした。
もしTFC契約組ががっかりするとしたら、運河のにおいくらいですかね?
どのくらい臭うのか知りませんけど。
159: 匿名さん 
[2005-10-06 14:15:00]
・・・。
いいとこなしですね、スターコート。
TFCの売れ行きを受けて、後出しでもいけると思ったのでしょうか?
他にもお買い得物件はまだまだありそうなので、
スターコート(というか豊洲じたい)は見送る姿勢になってきました。
160: 匿名さん 
[2005-10-06 16:42:00]
さすがにフロントコートと同等の値段ではあきらめてますが、
この物件以降のマンションは色々な面で安く出るとは思えません。
(駅からの距離が遠いなどの物件は別ですが・・・・。)
江東区といった点も含め、まだ安いのだと思います。

マンションの土地取得価格も上がり、鉄鋼など資材も値上がりしている点では
なにも豊洲に限ったことではありません。
最近の割安と思われているような物件は、今後は少なくなる気がします。

再開発が具体的な点、駅近な点を考慮すれば、スターコートも
けして悪い物件ではないと思います。
161: 匿名さん 
[2005-10-06 17:46:00]
キャナルワーフを周った人は、Fでもかなり高値に見えたそうです。
再開発が進んでいない頃に入居になる場合は、多少は不便があるわけで、
値段がリーズナブルなのも道理かと。
でも、F、Pの方が買いだったんじゃないかという気はしてます。
しかし、人によりタイミングというものもあるわけで、今から動かれる方には、
スターコートも良いのではないでしょうか。
Fも、他の掲示板の書込みを見た限り、僅かながらキャンセル物件ありそうですね。
割安度という意味では、シエルもかなりのものかも。
162: 匿名さん 
[2005-10-06 18:17:00]
ビバの西側にタワーが何棟か建つようですね。
(公団に住む友人が目を付けてるそうです)
163: 匿名さん 
[2005-10-06 20:35:00]
>>162さん
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/d8/b6d5beeead67c0724764e22d023f...
運河沿いに、ここに描かれている2棟(1棟については事業者も決まっております)と、
もう一つ、ビバの横に住友不動産が建てますね(こちらはタワーとは決まっていないですが、
ビバから土地空中権を買っているだけに、大規模なのは間違いないですね)。
http://blog.livedoor.jp/toyotoyotoyosu/archives/30893302.html
164: 匿名さん 
[2005-10-06 21:37:00]
みなさんちょっとテンション下がってますか?
FやPとの価格を比較してもあまり意味がないですね。
それよりも今現在の豊洲の住環境と、物件が価格に見合うか、そこに注目すべきです。
そういう意味で考えると、駅4分、日当たり、ショッピングセンター、等々十分割安と思われます。
私のようにずっと豊洲を見てきた者には解かりますが、この物件ポジションは豊洲ではベストに近いと思います。
また念のため申し上げておきますと、このあと出てくる物はみな高くでてきます。
165: 匿名さん 
[2005-10-06 22:23:00]
>164さん
ベストの立地かどうかわかりませんが、再開発のSCとイオンの
両方の中間距離でどちらに行くにも便利ですよね。
それに、商業施設から適度に離れている点が、魅力と思っております。
商業施設につき物の深夜過ぎても騒いでいる若者達に
悩まされることも無いですから。。
166: 匿名さん 
[2005-10-07 00:32:00]
>164
ロケーションはベストかもしれないけど、やっぱりあのノボリには正直引きますね。
167: 匿名さん 
[2005-10-07 01:07:00]
STCの概観ですが、住宅情報マンションズ(10月4日号)に掲載されてますね。
なかなか良さげですよ。
価格については、TFCと比較するのはどうでしょう・・・?
TFCは豊洲の再開発がほとんど具体化していない頃でしたからね。
それに、小学校問題なんかもあって、結構リスクが多い物件
だったように思いますよ。
一方、STCは将来性を見込んでの購入ができるわけですし
決して高いとは思いませんが・・・。
コンセプトが近いニュートンプレイスも
駅から遠い割には、SCTとそう変わらない価格でしたし。

過去の物件の価格は考えないようにしましょう。
東雲のWコンフォートの価格を比較したら
TFCやPも割高でしたよ。

今後の豊洲には、SCTのように広い中庭、駐車場100%の
物件はほぼ出てこないと読んでます。
この手の物件は探してみても、ほとんど郊外の物件に
なりますからね。
駅近、都心至近の物件でこのスケールは今後は
出ないと思いますよ。
168: 匿名さん 
[2005-10-07 01:11:00]
↑すいません。
STCじゃなくて、SCTですね。
169: 匿名さん 
[2005-10-07 01:17:00]
158さん

TFC最終期の85平米最上階は
確かに4500万円の部屋もありましたけど
・最上階といっても14Fであった。
・すぐ前がPの角部屋で、ややお見合い部屋で
眺望が良くなかった。
・TFCの中では、駅からもっとも遠い棟であった。

ことが、安価の理由かと思います。
単に価格だけでは比較は出来ませんよ。
それなりの理由があるのです。
170: 158 
[2005-10-07 11:04:00]
>169さん

TFCの、中庭向きではない都営の前の棟の最上階(14F)も、4500万くらいでしたよ。85平米前後で。
駅にも比較的近い棟で、眺望最高、レインボーブリッジと東京湾花火が見えるのがポイントだというウリです。
まあ将来的に都営がどうなるかわからないと言ったらそのとおりなんですけど、
私は結局間取りに魅力を感じなかったことと、当時はまだ豊洲に魅力を感じられなかったこともあってやめましたが、
今考えれば買っておけばよかったとちょっと後悔です。
171: 匿名さん 
[2005-10-07 12:39:00]
>>167さん
その通りですね。
タワーだと、駐車場代高いですし、修繕積立金の値上がりも相対的に大きいように思います。
172: 匿名さん 
[2005-10-07 22:37:00]
豊洲が住宅地として、段々とすみやすくなってきたので、多少の価格アップはしょうがないですね。
今後は、もう少し住み易くなるでしょうから、当面は価格は上がることはあっても、
下がることはないのでは?と思います。
ちなみに、皆様勘違いされているようですが、住宅用の鉄鋼はだぶついてます。
足りないのは、自動車用の特殊な鉄鋼です。ですが、住宅関連で言えば、人件費とプラスチックの価格が
上昇しているようで、建築コストは2〜3年前より高くはなっている模様です。
173: 匿名さん 
[2005-10-08 13:22:00]
住民ですが、豊洲も大量のマンション供給となります。
こちらの予想を遙かに超える戸数が供給される予定ですねぇ。

高層以外を考え、豊洲が絶対いいならやはり候補と思います。
小学生のお子さんがいて、こちらの物件はどちらかわかりませんが第二小が学区となるなら、
大通りの信号を渡って(横断歩道を使うかもしれませんが)通学するところがちょっと心配
かもしれませんね。(人も大量に増えるので朝の駅周辺はすごいことになりそうです)

個人的には過剰供給だよな〜と思ってるので4丁目だけでなく、豊洲全体の開発計画と照らし合わせて
ぴったりの物件を選んでもらいたいなぁと思います。
174: 匿名さん 
[2005-10-08 20:36:00]
引越す頃に小学校3年の子供がいます。
新しくできる小学校であれば、クラスメイトが殆ど転校生状態だと思いますので
内気な子供に限らず、馴染みやすい状況なのではないかと・・
親の犠牲になる子供のことを考えると
いろいろと新しくなる、ニュータウン的な豊洲ってかなり良いと思います。

>173さん
そのくらいの距離なら大丈夫だと思いますよ。子供は意外とたくましいですから。。。
175: 匿名さん 
[2005-10-08 21:10:00]
>174
距離の事でなく、あの大通りを横断するって事での心配だと思いますよ。
ぼんやりして信号無視などしたら、避けようがない交通量ですから。
毎朝交代制で旗持ち当番(?)などが出来るかもしれませんね。
176: 匿名さん 
[2005-10-08 22:07:00]
幼稚園、保育園、小学校。←供給不足。
マンションのベランダ前教室、プールの深川5中。
豊洲は教育にむきません。
177: 匿名さん 
[2005-10-09 00:06:00]
>175
その通りです。交通量が半端なく多く、子供が飛び出しても停止することはまず不可能だと思います。
それにこの頃は大型トラック(たぶんマンション建設資材)が停車して待っているので視界が悪いです。
2丁目、3丁目のマンション建設がはじまると今後ますますそういう状態になるので、
小学生の通学がとても心配です。

朝はスクールゾーンになってて周辺道路は車が通行できない様にしてる豊洲小も、スターコート前の
信号で黄色い旗をもったおじさんやおばさんがいるくらいですしね。

通学路はできるだけ大通りをさけるはずですが、あそこに通う以上さけられないです。
高学年ならまだいいかもしれませんが、低学年はちょっと気をつけないといけないと思います。
そうなるとやはり横断歩道を利用するルートになるのじゃないかと思います。
178: 匿名さん 
[2005-10-09 00:25:00]
>>175
とりあえず歩道橋はあるから子供の教育さえしっかりすればOKじゃないかな。
179: 匿名さん 
[2005-10-09 03:16:00]
177です。
すみません。最後のところは横断歩道ではなくて歩道橋のミスです。

そうなるとやはり歩道橋を利用するルートになるのじゃないかと思います。

です。
180: 匿名さん 
[2005-10-09 06:21:00]
東京フロントコート(TFC)の購入車です。
こちらの小学校は豊州小学校でしょうか?第二豊州小学校でしょうか?
第ニ豊洲小学校であれば、ちょうど入居の時に新設されます。TFCは
第二豊州小学校です。確かに豊洲第ニ小学校までは、三つ目通りを横断
する必要がありますが、歩道橋も信号のある横断歩道もあるので、問題
ないと思います。歩道は結構広し、人通りも多いので、いろんな面で
むしろ安心と思ってます。
第二豊洲小学校なら、入居の時期にちょうど開校なので、とてもうらやましく
感じます。(TFCはそれまでは、第ニ辰巳小学校まで通わなければなりません!)
181: 匿名さん 
[2005-10-09 07:13:00]
>176
豊洲が教育に向かない訳ではないと思いますよ。
中学校の隣にマンションが建つだけです、どこでも
有り得ることですよ。
ただ、理不尽ではないにせよ、目の前あるいはすぐ傍の学校へ
通えないと言う、素朴な疑問の世界の問題は、当然大人の世界
で解消しておくべきで、本来、住む側の人達の責任ではないこと
と思います。
デヴェロッパーもプロなんですから、行政と連携して後に感心され
るよう計画を進めてほしいものですね。
182: 匿名さん 
[2005-10-09 09:50:00]
ここって目の前にある豊洲小学校に通えるんじゃないの?
第二豊洲小ができるタイミングなので、1丁目〜3丁目などの住民も
学区域が変更されるはずだから、空きができて豊洲小になると思うが...
子供に、なぜ目の前の小学校に通えないの?という素朴な疑問を
なげられても答えようがないからね。決まるのはいつでしょうか?
183: 匿名さん 
[2005-10-09 13:34:00]
>182
いくら目の前に学校があっても江東区の小役人の**どもは通えるようにするとは思わんね。
184: 電車男 
[2005-10-09 18:53:00]
ホームページで建物の概観でてますね。
デザインがとても素敵でとても気にいっちゃいました!
早くモデルルームが見たいです!
185: 匿名さん 
[2005-10-09 19:25:00]
>181
176です。おっしゃるとおりだと思います。

現在深川5中に通学する娘がいます。
担任の先生に聞いた話だと生徒のプライバシーを危惧する
校長先生の所へ設計者がきて「配慮します。」
と申したそうです。

でも離隔が10Mもないプールの前に建設することは配慮した
設計とは思えません。
186: 匿名さん 
[2005-10-09 20:08:00]
あの概観だと5中側に向かって傾斜しているので、プールとの距離もだいぶとれますね。
プールの外壁に目隠しすれば、問題ないと思いますがいかがでしょうか?
187: 匿名さん 
[2005-10-09 22:17:00]
傾斜している面は南東側で、南西の5中側は18階建ての壁になっている長い部分でしょ。
何も考慮してないと思うのは私だけ? 考慮した南東は日照で反対運動している方にでは?
188: 匿名さん 
[2005-10-09 22:23:00]
>>187
そのようですね。
マンションとしては問題ないけれども、学校側がかなり圧迫感ありそうです。
189: 匿名さん 
[2005-10-09 22:25:00]
学校とマンションの間に道路ってあるの?
190: 匿名さん 
[2005-10-09 22:37:00]
>176
181です。そんな話があったんですか、ご意見、非難した訳では
ありません。悪しからず。

物理的に対処出来る方法は少なそうですし、その種の話を聞くと
やるせないですね。簡単に言えば、「あなた方はここで暮らさない
から気にならないのです。」って感じ。
とは言え設計上配慮すると言っても、見えなくするのは無理でしょうね。

今更ですが、大成さんから購入した特殊法人、何も気にしなかったんで
しょうね。
191: 匿名さん 
[2005-10-09 22:37:00]
現状なかったから、5中との間に道路はないでしょ?
とても近そうで、学校側のプライバシーが守れませんね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる