旧関東新築分譲マンション掲示板「生ゴミディスポーザーをお使いの方」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 生ゴミディスポーザーをお使いの方
 

広告を掲載

るんるん [更新日時] 2019-09-16 22:21:47
 削除依頼 投稿する

生ゴミディスポーザーは、使いがっては良いのでしょうか?
掃除とか音とか、使ったことがないですし、周りにもいません。
これからマンションを購入にあたって、いろいろしりたいので、自分でもいろいろ調べてみますが、どなた方教えてください。

[スレ作成日時]2004-10-10 20:53:00

 
注文住宅のオンライン相談

生ゴミディスポーザーをお使いの方

322: 匿名さん 
[2004-11-07 18:34:00]
もうやめときなよ。
”具体的なデータは無いけど、きっと増えるだろう。”
程度の気持ちで書き込んだんでしょう。
人間追い詰められると何するか分からないよ。
323: 匿名さん 
[2004-11-07 18:35:00]
>321
エネルギーおよびコストが少しでも上回っていて、それが多数となれば、
「壮大」かどうかは別にして無駄になるんじゃない。
324: 匿名さん 
[2004-11-07 18:36:00]
それがどれぐらい上回ってるかをみんなが聞いてるんだと思いますが・・・
325: 匿名さん 
[2004-11-07 18:38:00]
>324
そんなことがわかっている人が、こんなところで無駄話はしていないと
思うけどな。
326: 匿名さん 
[2004-11-07 18:39:00]
分かってないで”壮大な無駄遣い”と書いてるなんて事は無いでしょう。
327: 匿名さん 
[2004-11-07 18:41:00]
>320

具体的な数字を並べないと
納得できないおばかさん
328: 匿名さん 
[2004-11-07 18:43:00]
具体的な数字も分からず壮大な無駄遣いと書き込むおばかさん。
名前を変えてご苦労さん。
329: 匿名さん 
[2004-11-07 18:45:00]
レスに困ると327みたいな書き込みが出てくるよな。
330: もと下水の水質屋 
[2004-11-07 18:51:00]
具体的な数値を提示できなかったのは、率直に謝ります。
「壮大な無駄」ついても前に書いたとおり、現状では言いすぎだったかも知れません。
ただ、書き込んだことについては、確信していますので、
誰か研究者が試算してくれることを期待しています。

今はもう、「下水の水質屋」ではありませんので、今度またその仕事に巡り合ったら
自分でも研究してみようとは思います。

なお、名前を変えてレスをつけたことはありません。自分の名誉のためにも。
331: 匿名さん 
[2004-11-07 18:52:00]
その確信の根拠を示せばいいんじゃないの。
332: 匿名さん 
[2004-11-07 18:52:00]
>330
勉強になりました。貴重なお時間をありがとうございます。
333: 匿名さん 
[2004-11-07 18:57:00]
>330

同じく貴重な意見ありがとうございました〜
334: 匿名さん 
[2004-11-07 21:16:00]
もうそろそろ意見論点出尽くしたという感じではないでしょうか?
これ以上は(というかもう既に)インターネットの掲示板でやり取りする
範囲を超えているように思います。
賛成派、反対派、中立派?それぞれの皆さんのご意見、
いろいろな意味で大変参考になりました。
あとは自分なりの見解・スタンスをもって生ゴミ君と付き合っていきたいと
思います。みなさんに厚く御礼申し上げます。
335: 匿名さん 
[2004-11-07 21:28:00]
帰ってきて見たら凄いスレの伸びだな(笑

とりあえず
直接投下型のディスポーザーは現状では環境問題含めて問題有るから×
処理漕のない一戸建てやマンションでは設置はまずそうだ

処理漕付きのディスポーザーは・・いろいろ意見は分かれてるようだが
処理漕設置やランニングコストに目をつぶれば
(これも大型マンションならさしたる問題ではなさそうだ)
かなり役に立つ道具とみていいのではないか

エネルギー無駄遣いと言う指摘も
今後大きく普及すればマスの環境問題として
クローズアップされそうだが
大型マンション以外での設置は今のところ非現実的なので
それほど大きく普及するとも思えない
(少なくとも現状のままではアメリカの様な普及率になるとは考えにくい)
同じ理由で世の中のゴミを大きく減らすモノでもないだろうが
少なくとも家庭ゴミは少しは減るので主婦の皆さんは助かるだろう
確かに贅沢品ではあるがこれならOKじゃないかな?
処理漕付きのディスポーザーでも下水処理に負担を掛ける可能性は残るが
(この辺の具体的な数字がまだ見えてこない故に)
これは今後の推移を見守るしかなさそうだ

「下水の水質屋」様
おもしろい話を聞かせて頂きました
参考になりました
336: 335 
[2004-11-07 21:35:00]
ああああ

>334

スレ主様でしょうか?
せっかくきれいにまとめてくれていたのに
余計なチャチャ入れてすんません〜
337: 匿名さん 
[2004-11-07 23:26:00]
>304

貴方の家に取り付けられているディスポーザーのメーカーはどこのものですか?
価格は幾らですか?
処理槽の価格は幾らですか?
ディスポーザーを使用するために増える水道代は幾らですか?
ディスポーザーで処理しきれなかったゴミの処理費用は幾らですか?

貴方もひとつくらい正確なデータを提供してみてください。
338: 匿名さん 
[2004-11-07 23:53:00]
>335さん
気持ちは一緒みたいなのでのーぷろぶれむ!
339: 匿名さん 
[2004-11-08 09:16:00]
>>337
バカだね。
304がディスポーザーが環境にいいとか一言でも書き込んだ?
書き込んでるなら具体的な数字を示す必要があるけどね。
340: 匿名さん 
[2004-11-08 11:42:00]
04はしつこく聞くわりには自分ではまったく調べようとしない態度が子供じゃあるまいし見苦しいと眺めてて思ったんですよ。

>貴方の家に取り付けられているディスポーザーのメーカーはどこのものですか?
>価格は幾らですか?

しかもそうムキになってかみつかなくても最低限この二つくらい答えられるでしょ。
もしかして、処理槽無しのディスポーザーを使ってたりして。笑

341: 匿名さん 
[2004-11-08 12:16:00]
ホントバカだね。
304がディスポーザー利用者だということを337=340

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる