旧関東新築分譲マンション掲示板「ジェイパーク武蔵野 (3)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 練馬区
  5. 関町
  6. ジェイパーク武蔵野 (3)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

完売後ですが盛り上がっているようなので新スレ
その1
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/40448/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40012/

[スレ作成日時]2005-12-07 20:36:00

現在の物件
ジェイパーク武蔵野
ジェイパーク武蔵野
 
所在地:東京都練馬区関町南4丁目17-3
交通:西武新宿線武蔵関駅 徒歩17分

ジェイパーク武蔵野 (3)

551: 匿名さん  
[2006-04-12 13:26:00]
バイクがいいなんて初耳!!ナンデ??
バイク置き場ガラガラですよね?
552: 匿名さん 
[2006-04-12 13:51:00]
ほんと!どういう理由でイイんですかね?
だって屋内のバイク置場の方は有料じゃなかったでしたっけ?
置いちゃいけないトコに置いてる人はタダでいいって事?
553: 匿名さん 
[2006-04-12 18:27:00]
またエントランス横にSさんの車ありますよ。いいかげんにしてほしいです。
554: 匿名さん 
[2006-04-12 18:37:00]
ん〜どうしましょうかねえ。
555: 匿名さん 
[2006-04-12 18:45:00]
西友で怒られたんじゃない?
ところで、皆さんは日々の買物はやっぱり西友ですか?
何か割高かな?って気がするもんで・・・
556: 328 
[2006-04-12 18:46:00]
日テレに取材に来てもらうとか。。
557: 匿名さん 
[2006-04-12 19:08:00]
西友から怒られたんじゃない?
ところで、皆さん日々の買物は西友ですか?
他にオススメのスーパーないですかね・・・
558: 匿名さん 
[2006-04-12 19:51:00]
西友より京王ストアの方がいいかなぁ
私はいつも仕事帰りに三鷹駅南口のコラルとオオゼキに寄ります
安くて良い!
井の頭通りにいなげやもあります
自転車じゃないとキビシイですね

今日もSの車置いてあるから帰ってくるなり気分悪い…
559: 匿名さん 
[2006-04-12 20:30:00]
Sさんはバイクも2台あるようです。バイクの抽選会
でももめたらしい。
こんなに大きいところでバイクの駐車場がこれでは足りないから、
管理組合費で作れとか言ったらしいです。
560: 匿名さん 
[2006-04-12 20:34:00]
557さん、うちはマンションを出て左に行き、一つ目の角を左に曲がり
青梅街道まで行った所の左の薬局が食べ物も扱っていて安いですよ。
後は関町の駅のほうに安い八百屋や少し遠いですが、魚屋や八百屋の一緒に
なっているお店。などなど沢山ありますよ。
561: 匿名さん 
[2006-04-12 21:17:00]
管理会社はどこまで面倒見てくれる?
託児所は野放しはおかしい。管理組合の範囲を超えて
簡単に他人が入ってきているようでは、警備会社の問題では?
私も日テレにSさんの取材してほしい。
やはりここは管理組合に任せてられない!!!
Sさん訴えてやる!!!!!!!
562: 匿名さん  
[2006-04-12 21:44:00]
Sさんの事をテレビで取り上げてもらいたい反面、
これ以上自分のマンションをさらけ出したくないという気持ちもあります。
ご近所の方には映像を見ればここだと分かるだろうし、
恥ずかしいです。
「あぁ、あそこの大もめマンションね。」と言われそうで・・・。
563: 匿名さん 西友p 
[2006-04-12 21:59:00]
西友に違法で勝手に止めてて、またキズ付けられたら、西友に怒鳴りコムンデショウネ。停められるようにしていたから傷ツケラレタ 弁償しろって(笑)
564: 匿名さん バイク 
[2006-04-12 22:02:00]
あのー、抽選で外れたのか、はなから抽選参加しなかったかわかりませんが、まともにバイクの駐車料金払っている人って、馬鹿らしくて払いたくないんでしょうね
565: 匿名さん 
[2006-04-12 23:06:00]
エントランス前の端にカバーまでかけて置いてあるバイクも
Sのバイクなんですか?
566: 匿名さん 
[2006-04-12 23:25:00]
いずれにせよ、玄関の前の自転車もバイクも組合で即効
ルールを作る必要あり!ですね。
567: 匿名さん バイク 
[2006-04-13 08:11:00]
自転車、バイクを平気で置いてる人ってSさんの事言えないですよね。
 1.3台以上持ってるから。
 2.面倒臭いから。
 3.みんなも置いてるから。

結局はSさんと同じ感覚でしょ。
今回のSさんの一件で、
「もう、あそこに置くのは辞めよう。」と思わないもんですかね。
568: 匿名さん 
[2006-04-13 09:20:00]
そうですよね。
減らないからびっくり。
ただ、総会出ていない人は知らないかも知れませんね。
569: 匿名さん 
[2006-04-13 10:15:00]
バイク置き場の抽選もSさんがもめさせたんそうですよ
自分が2台あるもんだから、他にも置き場作れって
それまで抽選させないって勢いで。 聞いてびっくりですよ
自分勝手すぎますね
570: 匿名さん  
[2006-04-13 10:25:00]
え?それでバイクはあそこに置いてもいい事になったんですか?
も〜腹立たしい限りです。
571: 匿名さん 
[2006-04-13 11:12:00]
Sさんって入居説明会の時といい総会の時といい、口では
「住人の皆さんも○○と思ってる」と言いながら、全部自分
のワガママでしかない無理難題を押し付けてる!
管理組合にも同様な姿勢で臨んでくる事が予想されますよねー
良識ある皆さんと一致団結しないと!
572: 匿名さん 
[2006-04-13 11:16:00]
557です。
558、560さん情報ありがとうございます!
オオゼキ安いですよねー 武蔵関の方はまだ余り
行ってないんですが、今度行ってみます!
573: 匿名さん 
[2006-04-13 12:22:00]
今度何かの時にS氏が「皆さんも〜」って言ったら
一緒にするなと返そう。絶対一緒にされたくない。
574: 328 
[2006-04-13 13:40:00]
S氏の行為が他の人のマナー違反の呼び水になっていると思う。
S氏をなんとかしない限り、なくならないんだろね;;
575: 匿名さん 
[2006-04-13 13:58:00]
S氏は腐ったミカン・・・
576: 匿名さん 
[2006-04-13 14:22:00]
今回決まった理事長さん・・・Sさんに丸め込まれたり
しないでしょうね? 心配ですよ。
577: 匿名さん 
[2006-04-13 15:24:00]
立候補ではないんですか?
578: 匿名さん 
[2006-04-13 15:54:00]
組合はまだ始まったばかり。
これからです!
皆さんで協力しましょう!

579: 匿名さん 
[2006-04-13 15:59:00]
頑張りましょう!
580: 匿名 
[2006-04-13 16:09:00]
自分たちの結束の為なら、専用のHPを作ったらどうですか。
そろそろ管理者が閉鎖するのでは。
581: 通りすがり 
[2006-04-13 19:52:00]
みなさん、がんばってください。
ゴネ得なんか許さないでください。
582: 匿名さん 
[2006-04-13 20:43:00]
クレマーSさんが得してる。馬鹿らしい。
我儘言ったもん勝ち?!!!!
今日帰ったら、一階のソファーで4人が話してました。
sもいたような。後は管理組合の人でしょう。話はしているのかな?
駐車場の話してたようです。
早く管理組合の名簿や前回の出来事(sのした事)を配って
出ていない人にも知ってもらうべきだと思います。
そして意見箱など欲しいですよね。
583: 匿名さん 
[2006-04-14 15:01:00]
S氏は管理組合に入ったのですか?
584: 匿名さん 
[2006-04-14 15:46:00]
区分所有者なら管理組合に入る必要、義務があるでしょう。
賃借人は管理組合規約を遵守、履行の義務がある。
585: 匿名さん 
[2006-04-14 17:28:00]
そうですよね。
愚問でした。
586: 通りすがり 
[2006-04-14 19:41:00]
このマンションの皆さん、組合総会は極力参加してくださいね
587: 匿名さん 
[2006-04-14 22:22:00]
xxxxxxxxxxxxxxxxx
588: 匿名さん 
[2006-04-14 22:23:00]
xxxxxxxxxxxxxx
589: 匿名さん 
[2006-04-14 22:28:00]
見てて気分ノ悪い掲示板ですね!                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      
590: 匿名さん 
[2006-04-14 22:33:00]
じゃあ見なきゃいいじゃん!
591: 匿名さん 
[2006-04-15 09:26:00]
>>589
Sさん?
592: 匿名さん 
[2006-04-15 12:07:00]
部外者ですが、別に気分悪くないですよ。
皆さん頑張ってください。
応援してます。
593: 匿名さん 
[2006-04-16 08:53:00]
友人が日テレの放送はこのマンションだったのと驚いてました。
しかし、観ている時も皆置いているほうが悪いと言っていたそうです。
見る人がみればわかると安心しました。
594: 通りすがり 
[2006-04-16 08:59:00]
理事長と理事会のがんばり次第。迷惑駐車対策委員会とか
安全委員会とか作って、住民大多数の意思として迷惑駐車は徹底的に取りしまる。
レッカー移動しレッカー費用は車両の所有者に請求するくらいの管理規約を作って
臨時総会で決議するとかね。
595: 匿名さん 
[2006-04-16 18:42:00]
駐車場使用契約書はどこに問題があったんですかね?
まさかと思うけどSさんが裏で組合の理事の方に指示してるなんて事はないか心配です
Sさんにとっては何か都合悪い内容があったりして??
彼の今までの行動や発言からして疑ってしまいます・・・
596: 匿名さん 
[2006-04-16 19:08:00]
十分に可能性あるんでは? 気をつけましょう。
597: 匿名さん 
[2006-04-16 20:57:00]
憶測や個人批判は、やめて建設的な話をする場にしませんか?自転車駐輪場の件も理事会任せにするのではなく、この場でより具体的な提案をすれば良いと思います♪朝、このマンションの子供達が集団登校をしているのを見ましたが小学生だけでもかなりの人数がいるようです。そもそもファミリータイプのマンションなのにジョイントが1戸に2台という設定に無理があります。今後お子さんが増える事を想定すると、不法駐輪をなくすには、100台近くの駐輪スペース+来客用スペースが必要なのでは?勿論、当初の決まりでは2台までなので増設には費用が掛かるでしょうから3台目からは有料にした方がいいんじゃないでしょうかね?・・・他にもバイク置場や来客用パーキングスペース等の課題についてもアイディアを出して、理事会や総会に提案しませんか?どうも理事会任せは心配なような気がしますけど・・・提案手段として以前に書き込みのあった「意見箱か投書箱」があったほうがいいですよね。
598: 匿名さん 
[2006-04-16 21:34:00]
597さんの意見に賛成です!589さんのお気持ちも分かります。
今までの書き込みを見ていて、はっきり言って寂しい気持ちです。
以前、他の方がおっしゃっているように、もっと冷静になって、気持ちよく暮らせるように
前むきに考えてみませんか?
599: 匿名さん 
[2006-04-16 21:35:00]
597さんの意見に賛成です!589さんのお気持ちも分かります。
今までの書き込みを見ていて、はっきり言って寂しい気持ちです。
以前、他の方がおっしゃっていたように、もっと冷静になって、気持ちよく暮らせるように
前むきに考えてみませんか?
600: 匿名さん 
[2006-04-16 21:46:00]
597さんの案に同感です。我が家も自転車の台数が多いのですが共用部分の廊下に置いてもだめ、エントランスの前に置いても非難の的になってしまうので本当に八方塞です。なのでいくらかの使用料を払っても堂々と駐輪できたらどんなに気が楽なことか。ちなみに今は、部屋に自転車を置いています。エレベーターに乗せて自転車を上げ下ろしするのが大変なので楽しみにしていたサイクリングもお預け状態です。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる