旧関東新築分譲マンション掲示板「ジェイパーク武蔵野 (3)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 練馬区
  5. 関町
  6. ジェイパーク武蔵野 (3)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

完売後ですが盛り上がっているようなので新スレ
その1
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/40448/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40012/

[スレ作成日時]2005-12-07 20:36:00

現在の物件
ジェイパーク武蔵野
ジェイパーク武蔵野
 
所在地:東京都練馬区関町南4丁目17-3
交通:西武新宿線武蔵関駅 徒歩17分

ジェイパーク武蔵野 (3)

342: 匿名さん 
[2006-03-06 11:07:00]
逆走クルマは本当に困りますよね。個々の認識がまず必要かと思いますが、逆走しているクルマを
みていると、ほぼ確信犯だと思います。ほとんどがかなりのスピード出してますもん。
住人は当然のことながら、クルマで来客される方達にも事前にお知らせしなくては。
また、標識等の増設も必要だと思います。場所によっては、一通カーブの部分もあり危険に思います。
このまま放置すれば、車対車、人身も含めて事故が起きるような気がします。

放置自動車・自転車も困りますよね。エントランスまでの駐車も酷いですし、エントランスから直進の
一通の箇所に堂々と駐車してますもんね。あれでは、直進側の1階住民はクルマが駐車場へ入れられない
ですよね。

費用もかかることかと思いますが、究極は、エントランスまでの歩行用通路として、ポール、手すり、
植栽等を設置して(簡単に移動できないもの)、駐車ができないようにするような対策が必要では?
また、エントランス前の自転車を置いているスペースも同様の対策が必要かと・・・。

まずは、組合が立ち上がった後の話し合いが必要かと思いますが、放置している側にとってみれば、
入居時のルールを無視して置いているような方々ですから、便利だし、おけるスペースはあるから
いいじゃん!的な感覚だと思います。
であれば、置けないようにするしかないのでは?
343: 入居者 
[2006-03-07 17:31:00]
敷地内に有料パーキングとかつくればいいのに 兄のマンションの来客用駐車場は
タイムズみたいなシステムでお金取ってますよ 修繕に積み立てられるようです。
2〜3台分のスペースくらいつくれそうだし。ただで毎日とめてるから腹たつんだよね
と私の兄は申してました。
344: 匿名さん 
[2006-03-08 16:03:00]
マナーを守らない住人がいるから腹が立つんです。

ごみ置き場のマナーも最悪だと思います。
特に粗大ゴミ。ひどすぎる。
345: 匿名さん 
[2006-03-08 17:28:00]
粗大ゴミは部外者ですよ・・・多分
346: 匿名さん 
[2006-03-08 17:55:00]
マンションのごみ置き場は狙われやすいですからね。
347: 匿名 
[2006-03-10 14:23:00]
一応ゴミ置き場は外から開かないようになっていた。
348: 匿名さん 
[2006-03-10 17:31:00]
ですね。が、しかし、当初は外鍵空いてましたね。びっくりしました。
その頃も結構な粗大ゴミが捨てられていましたね。
349: 匿名さん 
[2006-03-10 21:19:00]
そんなもん、マンションの住民が犯人に決まっているでしょうが。
自転車、車、どれをとっても自分だけよければいいっていうのが住んでいるんですよ、何人か。。。
情けない。。。
350: 匿名さん 
[2006-03-11 00:10:00]
玄関前の自転車を見るたびに悲しくなるし
自分が何かしそうで怖い
351: 匿名さん 
[2006-03-11 00:31:00]
350さん、抑えて抑えて!
お気持ちはスッゴク分かります。私も同じ心境ですから。
でも、ここで冷静に、理性を持って今しばらくその時が来るのを待ちましょうよ。
これだけの住人が同じ気持ちでいるのですから、あの自転車群は何とかなるハズです。
352: 匿名さん 
[2006-03-11 02:58:00]
松本ナンバーの車も毎日ありますよね。
相変わらず、ハイエースも置いてあるし。

ごみ置き場にある、コンクリートと鉄でできてるの大きいのなんか
どうやって持ち込んだんだろう。
あんなの大人が数人で運ばなきゃ動かせないですよね?
353: 匿名さん 
[2006-03-12 09:27:00]
324さん
自転車は夜にチェーンをかけないと意味がないと思います。
ようは、夜に帰ってきて、朝はずっと出かけている人が多いともいます。
朝出かけるときに、自転車が動かなくなるようなら置かなくなると思います。
昼は私も買い物で少し正面に置いて、出かけることもあるのでそういう方もいると思います。
そういえば、来客者用の駐車場は車が置けないようにポールが置いてありますね。
許可無いと置けないようにしているのでしょうか?
354: 匿名さん 
[2006-03-12 09:52:00]
憶測ですけど、
そのポールは引越し業者の方が場所の確保で
置いてるのではないでしょうか。
たいてい金曜日頃から置いてありますよ。
あそこに車を置かれては、引越しの業務がしずらいでしょうからね。
粗大ゴミの件、アレは誰も持って帰らなければ管理費で処分するのでしょうか。
キリがないですよねぇ。。。それこそカメラで捨てた人を割り出したいものです。
355: 匿名さん 
[2006-03-12 10:40:00]
子供をあやしにエントランス前によく行くのですが、何度か
複数の奥様方がチャイルドシート付の自転車で乗り付けて
数分後に子供を連れてでてくる光景を見ていますが
マンション内で託児所か何かあるのでしょうか?
外部の見知らぬ方が出入りしているのだとしたら嫌です
356: 匿名さん 
[2006-03-12 16:55:00]
昨晩、立体駐車場に車を入れようと操作盤を開けていると、
逆走して一台の車が入った来ました。
おもむろに、車のライトをハイビームにしたりエンジンをふかしたり、
すごく嫌な気分でした。
こんな人が同じマンションに住んでるなんて、なんか悲しくなりました・・・
357: 匿名さん 
[2006-03-12 18:48:00]
>356さんへ
立体駐車場の前は一通ではなく 相互通行ですよ
エンジンふかしたり、ハイビームはモラルの問題ですけど。
358: 匿名さん 
[2006-03-13 12:46:00]
練馬300○2968の車の方へ
今日はゴミ置き場前に置いてらっしゃいましたが、清掃の方がゴミが出せないと困ってらっしゃいました。
もしこのサイトをご覧になったならば、今後は路駐しないようお願いします。
もし車高が高くて、ジェイの駐車場の置けないのであれば、ジェイの向かいの駐車場に
空きがあるので、そちらと契約して駐車して下さい。
自分の駐車場をどなたかに貸せば費用的にはペイできるのではないですか?
359: 練馬300○2968の車の方へ 
[2006-03-15 12:21:00]
もう一台自家用車をお持ちのようですね。ハイエースは仕事用
ですかね。私も昨日ごみを出しに行ったとき、掃除の方から
相談されました。この車がおいてあるとゴミが出せぬと。
360: 匿名さん 
[2006-03-15 12:31:00]
うちの子供はもっと大きいのですが、まだ歩けぬ子を前に乗せている
方は実質自転車置き場に自転車を置くのは無理ですよね。大抵荷物も
あるし、更にもう一人小さい子供のいる方は・・・。子供を抱っこして
どうやってあの置き場に駐輪するか?家に子供を置き去りにして、
駐輪しに帰るのも無理だし。
361: 匿名さん 
[2006-03-15 13:40:00]
>360さんへ

あくまでも、居住区画は居住者全員のものであり、一人の行為がルールをみだします。
気持ちよく生活するためには最低限のルールを守るのは大事ですよ。
粗大ごみの問題、フトン干しのこと、車の駐車、勿論自転車の駐輪問題。
やっている人は、自分なりの考えで納得しているかも知れませんが、
他の人からすると非常に残念な行為です。納得できません。
自転車も最初は誰かがこれくらいいいだろうと1台置いたことから現状が
あるんです。
出来ないんではなく、自分の都合に合わせてやらないだけ、こんな感覚が
蔓延してくると大変ですよ。
あなた自身はやってないようですが、きちんと守るべきものは守るべきだと
思います。

362: 匿名さん 
[2006-03-15 19:56:00]
>360
何だ君は! 名を名乗れ! 無礼者。
363: 匿名さん 
[2006-03-15 20:15:00]
362へ
361ですが何か そんなに気に触ること言いましたかね?

名を名乗れ?
匿名で言うことじゃないでしょう。

無礼者?
何様のつもりですか。

そんな非常識な方がいるとは、情けない。
364: 匿名さん 
[2006-03-15 21:10:00]
私は360さんに少しだけ同感です。
361さんのおっしゃる事は正論ですし、
ルールは守る為にあるものだとも分ります。
ですが、お子さんを幼稚園に送るのに前後に子供を乗せ、
3人目の赤ちゃんをオンブして毎日送っているお母さんが実際にいらっしゃいます。
私は個人的に、こういった事情の方には申告してもらって特別に期間を決めて
置いてもいいようにしてもいいのでは?と思うのですが。。。
あの場所に訳も分からずバイクやら自転車をだらしなく置かれるより、
事情があって組合が認めた方達だけ何台かが駐輪されているほうが良いと思いません?
まだ歩けない赤ちゃんがいる方、自転車には乗れるけど駐輪場には載せられない事情の
ある方(例えばケガなど)は数ヶ月単位で別のシールを貼るなどしたら管理できそうな
気がするのですが。

これは、あくまでも個人的に日ごろ感じていた事ですので余り深く考えなくていいですよ。
365: 匿名さん 
[2006-03-16 09:27:00]
今は障害者マークも乱用している人もいるし、特別扱いはやめたほうがいいと
思います。雨や荷物が多い時の少しの時間ならいいですが。
それを許したら、車も駐車場にサイズが入らないといっている
人も我儘言いそうです。
夜遅いから駐輪場までは遠いいから置かないで、朝は仕事で乗って行くので
正面においてもいいと考える人もいると思います。
やはり決められたことは、守るしかないです。
おんぶして自転車の三人乗りはやめたほうがいいと思います。
まだ歩けないのに自転車には乗せない必要があると思います。
子供のためですそれが。
366: 匿名 
[2006-03-16 10:21:00]
強制撤去すればいい!街中でもそうですが駐輪禁止の所に置いてあるものは有無を言わさずそうされ
ます。ルールを守れない人が悪い!!
367: 匿名さん 
[2006-03-16 11:07:00]
360さんや364さんのお話は、現実問題の話だと理解はできますが、納得できるかと
いえば???です。
そもそもそういった事は購入の際に分かっていることではないでしょうか?
クルマの問題にしてもそうです。
今現在、問題とされている行為を行っている方々の大半は、確信犯ではないのですか?
まさか、大金を払って購入する(生活する)物件に対して、予測していなかったなんて
ことはありえないでしょう?
自転車に通勤や子供の話を理由にする事や、放置自動車等々、全部予測できますよね?
どれも生活していく上で重要なことですもん。
どうせ、他の人もやるんだろうし、住んじゃえば大丈夫でしょ!的な感覚がどこかにあるのでは?
我が家にも小さな子供がいますが、自転車の問題で子供を理由にするのはおかしいでしょ?
仮に、子供を理由にするにせよ、それはJの説明会等で問題提起するべきことではなかったの
でしょうか?
親が確信犯的に問題行動を起こし、その理由(言い訳)を子供に押しつけるようなことはやめ
ましょうよ。子供は道具ではないのですよ。

どこまでルールの線引きを行うかが問題ですが、個人的に疑問に感じていることを書かせて
いただきました。
368: 匿名さん 
[2006-03-16 12:15:00]
>>366
普通の生活では大なり小なりルールは犯してると思うが・・・
立派ですね・・・
確かに車とか自転車は家買う前に分かる事ですがね。
なんか殺伐な感じが嫌だな。
369: 匿名さん 
[2006-03-16 13:13:00]
大なり小なりルールを犯した場合は、罰を受けたり償ったりしています。
マンション生活でも同じことですが、何か?
370: 匿名さん 
[2006-03-16 13:18:00]
364です。
365さんのおっしゃる「おんぶして自転車の三人乗りはやめたほうがいい。」
というのは、また別問題かと思います。

また、このお母さんを文面に出してしまった事をお詫びします。ちょっと具体的過ぎました。。。
ちなみにこの方は赤ちゃんをオンブしていても、ちゃんと駐輪場にとめていらっしゃいます。

371: 匿名さん 
[2006-03-17 00:29:00]
子供がいるからこそちゃんと駐輪場に止めないといけないのでは?
親がルールを守らなければ子供もまねしますよ

強風で自転車倒れてますね
楽する為に前に置いてるのに朝大変ですねぇ
駐輪場なら倒れませんよ
372: 匿名さん 
[2006-03-17 12:59:00]
エントランス前の子供乗せ付の自転車、子と一緒に遊びにきたお母さん達が
日中一時的においているものも多いです。来客用駐車スペースはあるけど、
来客用自転車置き場はいまのとこないですから。
373: 匿名さん 
[2006-03-17 14:49:00]
そうなんですか・・・。
確かに来客される方が自転車でいらっしゃっているかもしれませんが、多いということは
ないのでは?

昼間の放置駐輪が少なく、夜間はが多いということからも、ほぼ全てが住民ではないでしょうか?
374: 匿名さん 
[2006-03-17 16:21:00]
購入され住んでおられる方は真剣に考える必要がありますヨ。
前スレの最後の指摘「北側非常口が建築安全条例の特例認可の条件であったにもかかわらず、
東京都は検査済証を発行したとのこと。これも姉歯の件と同じように、行政のいい加減な仕事の表
れ。全く反省が見られない。」について。
J社は未だ北側隣地所有者の了解が取れず、それを聞いた東京都はJ社に更に交渉するように指示した
との情報もあります。建築安全条例の特例認可の条件が満たされていない証左ではないでしょうか。
今、流行の言い方をすれば「建築安全条例偽装、官製違法建築」と言えるのではないですか。
「安全」を考えたら住民の方はJ社、東京都に確認(法的に)することが必要でしょう。
375: 入居者 
[2006-03-17 20:21:00]
なんか怖いよ このマンションは 自転車問題なんてどこにでも
あるし、都内の敷地では無理無理。 普通は管理組合で皆が住みやすいように
規約の変更の決議をとりながら 年々住みやすくするもんでしょ?
でもここは一部の方からの犯罪者並みのバッシングですもんね 恐ろしい。
そんなことしてるからまた374さんみたいな近隣さんにつっこまれるんですよ。
よく話し合っていい方向に進みませんか? もちろん全ての方が納得できる方向など
あるとは思えませんが、だからこそ総会の決議決定というルールがあるんでしょ?
それにも従わないというような者こそルール違反でしょう。 早く総会ひらきましょう。
376: 匿名さん 
[2006-03-17 21:03:00]
>>375
その通り、賛成。
377: 匿名さん 
[2006-03-18 08:59:00]
近畿設備でしたっけ?今フィルタープレゼントで回ってますよね?
他の方も入れてたみたいなので、来てもらって入れてもらいましたが、
あれこれ、営業されて帰りました。壁のカビを生えにくくする加工など、
本当のことなら頼みたいですが、保証はないし、悪徳リホームも流行っているし
誰か、頼んだかたいらっしゃいますか?空気口のフィルターは本当に汚れるし
必要だと思いましたが、、。
378: 匿名さん 
[2006-03-18 10:51:00]
近畿設備にフィルター頼みました。
以前すんでいた所が、排気ガスの塵でかなり汚れた経験があるので必要を感じて
後、お風呂と洗面所の水周りだけはコーチングしました。
やはりカビが気になりましたから

でも後から後から「ここもどうですか?あそこも」的にセールスされたので
少しいやになり、しっかり断りました。

最低限をしておけば(予算の関係もありましたが)後は常の注意で何とかなると思いまして
379: 匿名さん 
[2006-03-18 11:42:00]
西武さんから聞きましたが、フィルターなしの計算で空気を入れているのでと
言われました。後は、お風呂とかあまりやっていただくと、メーカー保障がなくなると
言われました。もともとお風呂はカビが生えにくくしてあると・
978さん
水周りは近畿ですか?エルテック?他社?参考までに教えてください。
380: 匿名さん 
[2006-03-18 12:20:00]
379さんへ
そうですか。
少し早まりましたかね。ありがとうございます。
ちなみに水周りは近畿です。
381: 匿名さん 
[2006-03-18 23:30:00]
私も近畿からフィルター買いました
1ヶ月半で真っ黒です!そして壁も真っ黒・・・
フィルターつけても排気ガスは入るんですね
382: 匿名さん 
[2006-03-18 23:58:00]
381さん西側ですか?壁が汚れるのは?車が多いですからね。でも変、、。
私は西側ですが、つい最近つけてもらいましたが、それまでは無くても汚れていませんでしたよ。
つけても汚れるなんて、なんか変な気がします。
国道沿いのフィルターがこんなに汚れるんですよと見せてもらいましたが、
ここはそんなに交通量多くないし。フィルターあることによって逆に付きやすかったりして、、、。
383: 381です 
[2006-03-19 00:51:00]
南側です
引渡しの日につけましたそれを10日程前に交換しました
もっと強力なフィルター欲しいです

壁の汚れは換気が角にあるので仕方ないかもしれません
384: 匿名さん 
[2006-03-19 10:39:00]
正面の畑の土じゃないですか?
385: 匿名さん 
[2006-03-19 11:56:00]
物干し竿の汚れが、前に住んでいた所より茶色くなりました。
前は幹線道路沿いでしたので、明らかに排気ガスの汚れでしたが
今は土ぼこりの汚れっぽいです。
うちは東側ですが、やはり排気口際の壁は汚れてきました。
フィルターはつけていません。入居すぐに近畿設備が営業に来ましたが
営業手法に違和感を感じて購入はしませんでした。
どんなところに住んでも、多少の汚れはしょうがないと思っていますが、
フィルターをつけることで多少は改善されるのでしょうか?
386: 匿名さん 
[2006-03-19 12:20:00]
近畿の人は近畿しか扱っていないといっていましたが、どうなんでしょうか?
花粉対策にもいいというので、無料なら試すのがいいと思います。
今後は一枚200円だったかな?他にないかな?
他のマンションにはじめからつけているそうですが。
387: 匿名さん 
[2006-03-19 15:07:00]
フィルターはあった方がいいですよ。以前の部屋でもつけました。そんな高いものでないし。
388: 匿名さん 
[2006-03-19 21:39:00]
壁ってそんなに汚れますか???
うちは西側ですが少し汚れたかな?ぐらいでフィルターの必要性を
感じないのですが。。。うちだけでしょうか。。。
ほかに利点はありますか?
389: 入居者 
[2006-03-20 21:51:00]
うちは、あまり汚れてるようには思えないので
今のところは必要ないかなぁと考えてます。
立地的にもそこまで神経質にならなくてもよさそうな
気もしますし
390: 匿名さん 
[2006-03-21 11:10:00]
駐車場についてですが、黄色いチェーンをポールに巻きつけてしまう人がいます。いちいち外したり
が面倒なのでしょうが、美観が悪い、子供が入ってしまうなどの安全面、からやめてほしいと思いま
すが皆さんはどう思いますか?。 ちょっとぐらいの時間は心を落ち着けるぐらいの余裕を持ったこ
とがなぜできないのか疑問です。自分だけよければいいの考えは多分、違法駐車や自転車問題につな
がると考えるのはいきすぎでしょうか? どうもマナー悪い人が何人かいますね。
391: 匿名さん 
[2006-03-21 18:12:00]
粗大ごみの事ですが、テレビが捨ててありました。
ごみ出しに行くたびに嫌な気分になります。
これも外部からのしわざなんでしょうか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる