旧関東新築分譲マンション掲示板「MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

>物件名称につきましては、これまで「M.M.TOWERS OVAL」としてご案内してまいりましたが、
>事業主の都合により変更させていただきます。
スレッド名も現在の仮称にあわせて変更しました。

450件を超えた初代スレッド:[MMタワーズOVALってどうですか?]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/

[スレ作成日時]2005-02-20 11:11:00

現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
M.M.TOWERS
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
総戸数: 605戸

MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)

351: 匿名さん 
[2005-03-23 08:34:00]
どちらも高値で売り抜けられないのにね。

・都心回帰による「みなとみらい」ブランドの崩壊
・マンション供給過多
・タワー型の売りである眺望が皆無に等しい
・初代MMT住民の質の悪さ
・商業地域
352: 匿名さん 
[2005-03-23 08:59:00]
2番目、3番目の意見は納得だけど、あとは???
横浜や鎌倉は都心回帰とは関係無く、既に独自のブランドを確立してます。
初代MMT住民の方々の何をご存知なのでしょうか?
商業地域だからダメだとは一概に言えません、それこそ都心の状況はいかがですか?
確かにこれだけ一地域に高層マンションが乱立したら、全般的に苦戦する事は当然です。
物件により勝敗がハッキリ分かれて見えるとも思います。
しかし、だからと言ってMM地区だからダメと言う事は無いと思っています。
353: 匿名さん 
[2005-03-23 12:04:00]
>>351
は不良不動産に縛られている自分の現状ゆえの妬みカキコですから、
相手にしないほうがいいですよ。
354: 匿名さん 
[2005-03-23 12:10:00]
今後を含め、いったいMM地区には何棟のタワーマンションが建つのでしょうか?
355: 匿名 
[2005-03-23 13:04:00]
分譲マンションは40街区2棟、50街区南2棟、ドコモメディアタワー横1棟でとりあえず終わりかな。賃貸は50街区北2棟が計画されています。あとは高さ制限などで建設は難しいと思いますよ。
356: 匿名さん 
[2005-03-23 17:38:00]
横浜市としてはMM地区居住者の目標を1万人としてたので、
その数に近付くまで建設される可能性はあるかも知れません。
ただ当初想定したより家庭の構成人数が少ないので、1万人へ
達する前にマンションの建設が終了する可能性もあります。
つまり「横浜市のみぞ知る」です、何の参考にもならずスイマセン。
357: 匿名さん 
[2005-03-23 19:55:00]
355さん ありがとうございます。
初代MMT3棟を含めるとタワーマンションだけで10棟ですね。
358: 匿名さん 
[2005-03-23 20:08:00]
すでに、横浜に高級マンションを買う層は枯渇しているだろう。
資金があれば都心のマンションを買うか、戸建てを買うかしている。

数少ないターゲットも、初代MMで吸収されてしまったし。
ヨコハマタワーの苦戦を見れば、客がそれほど残っていないのは明白。
359: 匿名さん 
[2005-03-23 23:48:00]
>355
大和ハウスの賃貸マンション(50街区北)は30階建てが2つとのことですが、
やはり、BRILLA Grande と平行に建物がたつのでしょうか??
敷地的に考えたらそんな感じがするのですが。
360: 匿名 
[2005-03-24 00:24:00]
BRILLA Grandeセールスの方によると、道路に対し平行に建つ予定だそうです。つまりBRILLA Grandeとは角で対面することになります。


こんな感じかな。
361: ----- 
[2005-03-24 04:39:00]
【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました。管理人】
362: 匿名さん 
[2005-03-24 10:15:00]
まあ、自分の買ったマンションと比べて優越感に浸っているのだろうね。

363: ----- 
[2005-03-24 10:44:00]
364: 匿名さん 
[2005-03-24 10:58:00]
MMTの方々はMM地区マンションの最初の住民なのだから、これから購入予定、
あらたな入居者へ広い気持ちで向かえるような度量が欲しいよ。
自分らの立地、内装が一番だと思っているならいちいちくだらないことを書き込まず
「ようこそMM地区へ」と言ってればいいじゃないか?
書けば書くほど小物というか小金持ち程度の嫌味な人と思われますよ。
なんか悲しくなっちゃうなー
365: 匿名さん 
[2005-03-24 11:05:00]
>363
たった1人の発言でMMT住民の生き方まで決め付ける発言には、何の重みも感じません。
意見を読んでも「お互い様」との言葉が適当かと思いました。
気に入らない意見はスルーする事をお薦めします、それがネット利用の仕方ですから。
366: ----- 
[2005-03-24 11:28:00]
367: 匿名さん 
[2005-03-24 12:20:00]
361の方、あなたはなぜそんなにMMを中傷するのが、すきなのですか?
ちょっと精神異常なのでは?精神科、メンタルクリニック紹介しますよ!催眠療法したほうがいいとおもいますね!こんなことして喜んでいるようじゃ病気ですよ!
363 非常にもんくあるね!!!あなたは何者!MMの人間がすべてこんな生き方はしていない!私も見てきたけどあれはひどいつくりでしたよ。MMがそんなににくたらしい?何かMMと問題、落選でもあったのですか?あなたもMMのHPで登校している人とおなじなのわからない?悲しい人!
368: 匿名さん 
[2005-03-24 12:26:00]
364 なぜMMのサイトをみているのですか?見なければ悲しくはならないと思います。人それぞれいろいろな人間がいて考えがあります。小物というか小金持ち程度の嫌味な人と思われますは、ちょっとひどいのでは。こんなサイトにこんなことで投稿するほうが悲しいと思いませんか?
369: 2ちゃんねらー 
[2005-03-24 13:04:00]
おまいら釣られすぎ( ´,_ゝ`)プッ
370: 匿名さん 
[2005-03-24 13:05:00]
362さん
事実だよ!私も見てきたけど買うのはやめました。{自分の買ったマンションと比べて優越感に浸っているのだろうね}と言うなら見に行けばいいじゃない。361みたいな人にわざわざ返信する必要などないよ!この人はなんかおかしい人ですよ!
371: 匿名さん 
[2005-03-24 13:10:00]
369さん
本当につられすぎかも!でも、361、363は変!
2チャンネルなんかに投稿してストレス発散お宅のようで、こっちが彼らのいう「きもい」とか「文句ある!」になりそう!目の前にいたらいじめたくなります。笑い!
372: ----- 
[2005-03-24 13:46:00]
373: 匿名さん 
[2005-03-24 14:09:00]
>>361
君はおかしい、MMがそんなにやなら、一度理由をのべなさい。どうせ朝早くこのサイトを見ているようじゃ....。業者なのか?それともMMの人間か?
374: 匿名さん 
[2005-03-24 14:19:00]
みんな何そんなに必死になってるの?
よく分からないね。
375: 匿名さん 
[2005-03-24 14:31:00]
374様
MMの住民です。
361,363は常習犯ですよ!とにかくひどいことばかり言うので、みな頭にきています。
必死になるのはあたりまえ!つられている気はしますけど!
376: 匿名さん 
[2005-03-24 14:35:00]
ほどほどにしたほうがいいと思うが・・・
377: 匿名さん 
[2005-03-24 14:45:00]
ほどほどにしましょう!私は賛成!他の人もほどほどに!361、363の方もうMMの非難はやめてください。何が面白いのですか?私はこれで終わりにします。今回は頭に来ました。以上
378: 匿名さん 
[2005-03-24 16:23:00]
361さんかってに文章使わないでください。非常に頭にきています。あなたはなにを好んでMMTの住民に恨みをもつのですか?また、書いた内容は見たままを書いただけで悪口雑言でもなく、自分達が優れていると安心などこれっぽっちも思っていません。あなたは、最低なやなひとですね。先祖代々性格最悪の方でしょう!やな気持ちになったでしょう!あなたのしてることはもつとひどい悪どさです!ついでに363も最低なかた。あなたには綺麗な気持ちがまったく文章から見ることができない暗い悲しい人ですね!二度とMMTの悪口、ひにくは書くなと言いたいです。
379: ----- 
[2005-03-24 16:42:00]
380: ----- 
[2005-03-24 16:56:00]
381: 2ちゃんねらー 
[2005-03-24 17:05:00]
だから釣られすぎだって
382: 匿名さん 
[2005-03-24 17:12:00]
おいおい…。
これがMMTの住民の皆さんなの?
ほんとかい?
383: 匿名さん 
[2005-03-24 17:24:00]
住人総出のヒステリー音頭は、自治会主催の盆踊りででもやってね。
384: 匿名さん 
[2005-03-24 17:42:00]
>382
なんでMMTの住民皆さんになるんだよ!あたまどうかしてんの?あんた
そういうのをやめてほしいんだよ!
385: ----- 
[2005-03-24 17:47:00]
386: ----- 
[2005-03-24 18:07:00]
387: ----- 
[2005-03-24 19:34:00]
388: 匿名さん 
[2005-03-24 19:44:00]
>384、385、386
もうやめといたほうがいいんじゃないの?
完全に荒らしになっているよ!
389: 匿名さん 
[2005-03-24 19:56:00]
添付したりする人や、文句ある!などと言う人なんか、どうせ釣られてくるのをまってるのだから!無視、無視こんなひどい人たちを相手にしてもしょうがないですよ!どうせ業者ですよ。あとは暇人か?こんなのやめておきましょう!
390: 匿名さん 
[2005-03-24 20:12:00]
今度の週末、説明会に行くつもりです。
少し楽しみです。
391: 匿名さん 
[2005-03-24 20:29:00]
390さん 自分で聞けばいい事なんですが、電磁波の事について聞いて見て頂けないでしょうか。
      きっと『問題有りません』って回答がくると思いますが・・・・
392: 匿名さん 
[2005-03-24 20:34:00]
馬車道・帝蚕倉庫跡地の森ビルの進捗を知っている方いませんか?
60階建てのAゾーンが18年1月着工で20年竣工というのまでは知っているんですが・・・
もうそろそろ、概観など全体像が分かってきても良い頃じゃないかなと思うのですけど。
393: 匿名さん 
[2005-03-24 23:02:00]
>392
横浜タワー41に続く超高級マンションっていう以外はまだナゾが多いですよね。
帝蚕倉庫跡地は文句の付けようの無い立地だと思います。
価格には文句を言いたくなると思いますけど。
394: 匿名さん 
[2005-03-24 23:29:00]
私もお金があれば、タワー41か帝蚕倉庫跡のどちらかを選びますね。
立地、グレード、眺望を考慮すれば。MMは、乱立気味で団地の様相を呈しそう
ですし、構造もスクエアなんで、いろんなマンション同士で「こんにちは」
状態ですね。眺望も一部を除きほとんどがないも同じ、立地も劣る。
外観も似たり寄ったり。MMフォレシスが60階級の建物になっていたら、
それなりにシンボル的な存在になり、眺めとしてもポイントになりえた
んでしょうが。あんなかためて建てずに、もう少し散らせて建てれば
よいものを。
395: 匿名さん 
[2005-03-24 23:43:00]
確かに乱立気味ですね。
MM地区のタワーマンションだけで10棟その他超高層ビルを含めるとかなりの数ですね。
風害については、各売主がシュミレーションとかしているのでしょうか?

堺市マンション風害事件大阪高裁判決
http://www.abenolaw.jp/10-1-2=fugaijiken-kousaihanketsuhoudou.htm

マンション・高層建築等による風害予測調査
http://eritokyo.jp/sim/wind/

396: 匿名さん 
[2005-03-25 13:14:00]
新高島からみなとみらいまでに掛けてのマンション群がすべて竣工すると
マンション畑と化してしまう気が・・・
こんなじゃ高級もへったくれもあったもんじゃないなぁ。
品川の港南地区より密集しちゃってる気がしますが・・・

でも対岸の神奈川区にある依存マンションやタワー41,帝蚕倉庫跡地からだと
この密集したマンション群は最高の夜景として存在してくれるかも?
オフィスビルと違い高層ホテルや高層マンションは各部屋,住居によって照明が違うので、
見事なくらい微妙に違う明かりがきらめいて絶景だと思うのは私だけでしょうか?
397: 匿名さん 
[2005-03-25 13:29:00]
ロハスとは「人と地球にとって、健康で持続可能なライフスタイル」の総称

快適に暮らしたいという欲求(EGO)と、
地球社会における環境との共生(ECO)を
両立させながら、新しい生活文化を創造していく。
と言うくらいだから、

風害の影響は全く無いと思っていいんじゃないの!
398: 匿名さん 
[2005-03-25 13:35:00]
>396
残念ながらマンションの場合は全戸の照明が揃って点灯される事が少なく、
夜景としてはかなり寂しく見えます。特にタワー型マンションの場合はベランダに
面して部屋が並んでいるので、リビングが明るい時には他の部屋の電気が
消えているといった状態が多いです。
逆にランドマークのオフィス部分や日揮の辺りの方が一斉に明かりが点り、ビルの
輪郭を浮かび上がらせて綺麗ですよ。
399: 匿名さん 
[2005-03-25 13:36:00]
高層マンションって、全ての部屋に明かりをつけるわけじゃないので、
思ったほどきれいな夜景じゃないんですよね。
でも私もコットンの夜景、期待してます。
400: 匿名さん 
[2005-03-25 13:42:00]
397さん、MMTやドコモビルが建っている現段階で、既にビル風が発生しています。
これから高層ビルが林立すれば、更に風の影響が大きくなるのは当然の事です。
風害の話はこのマンションを貶すとか言った事では無く、実際に懸念されています。
マンションのコンセプトとビル風は別の話で、風害の影響は全く無いとの根拠にはなりません。
401: 匿名 
[2005-03-25 18:24:00]
もともと海に近いと風は普通より強いでしょう。また、マンション建築の影響は、まだMM地区が空き地が多く、全ての建築が出来上がっているわけではないので想定の範囲でしか論じることは出来ないでしょう。
402: 匿名さん 
[2005-03-25 20:55:00]
398,399さん

今の職場からはちょうど月島周辺にある三井不動産の大川端リバーサイドシティー
が隅田川を挟んで見えるのですが、絶景なんです!
あの地区一帯は佃島に超高層が立ち並んでいますが、MM地区と違って
高さが全て同じではないので比較することはできませんが、
全ての部屋の明かりがついていないのがコントラスト的に綺麗で明るすぎないのが
何とも言えず癒されます。
MM地区はこれらとランドマークや三菱重工のビル群の明かりと重なるので
一層きれいかなぁ〜と思ったのです。
403: 匿名さん 
[2005-03-26 00:56:00]
利便性と仕様は抜群に良いが、眺望、日照、プライバシーに欠ける。
また、週末の観光客、風害、電磁波等の問題も残る・・・。

あとは価格次第ですね!
404: 匿名さん 
[2005-03-26 01:02:00]
実際売出しが始まると、こことBrilliaの掲示板が物凄いことになりそうだ!
TOWER.41の売り出し時期とこれらの何期かが重複するのは確実になりそうだから、
港南地区さながらだなぁ。
ただあそこと違うのは、駅前であり、横浜地区では随一のロケーションに建つ超高層。
三井の物件もあるから、荒らしなんかも入り乱れて掲示板のカウンターが引っ切り無しに
入れ替わりそうだ。
405: 匿名 
[2005-03-26 01:18:00]
>403
MMT住民ですが、現在は観光客、風害は気にならないですね。電磁波のことはわかりません。
40街区、50街区とも盛況になることを望んでいます。街がにぎわうことはいいことですよ。
あと、建物が増えれば地域冷暖房の料金が下がるメリットもありますけど。
406: 匿名さん 
[2005-03-26 01:30:00]
え〜、MMTの住民です。
週末の観光客、電磁波、日照、プライバシーですが、

観光客・・・それほど気にならない。
電磁波・・・見えないのでやはり気にはなっても、緊迫感がない。
  (電磁波が気になる場合はITヒーターを仕様してる時点で気になって購入外のはず)
眺望・・・東側ならいざしらず、その他に眺望が期待できただろうか?
     ここは妥協するしかない。なら高層マンションの利点とは?
 利点① 高層階になればなるほど虫がいない。
      ごきぶりをいまだ見た事がない。(見たら終わりだが・・)
 利点② 天候に左右されない生活。
      洗濯物をベランダに干してはいけないためか、そもそも窓を開けるという
      習慣がないためか、天候に関係ない暮らしになる。

    *部屋は方角関係なく明るい。部屋が前面窓に面してるため。
    
    駐車場まで外にでることなくいけるため、雨が降ってた、傘がないと気づくのが、
    目的地に着いたとき。

  利点かどうかは不明だが、冬でも暖かい。この生活に慣れると、一軒屋の暮らしは
  厳しそう。

タワー生活はことのほか便利だった。というより慣れたからか。
気恥ずかしいのは、そごうでケーキを買ったときに、「お持ち帰り時間はどれほどですか?」
と聞かれること。本当の事が言えず、いつも1時間と言ってしまう。

407: 匿名さん 
[2005-03-26 01:30:00]
>406の続き。長くなったので。しかし、このMM地区の最大の難点はこれに尽きる!それは風害。
この地域にマンションを購入する人は何度も足繁く通っていただきたい。
それは何のためかというと、風を確認していただきたいから。
毎日が強風というわけでもないからこそ、足繁くかよって欲しい。
こんなこと、販売会社は言わないだろうね。

三菱重工のビルやランドマーク、出入り口に注目していただきたい。
必ず、「強風のため、封鎖」とかって書いてある入り口がある。
そんなことって侮ると後悔するでしょう。
ここに住むなら風が強くって家を出れない日があってもおかしくないぐらいに思ってください。
(ま、そんな日は月にわずかですけど。冬は厳しいね)
アドバイスはそれぐらいです。

408: 匿名さん 
[2005-03-26 01:34:00]
>405さん
あなたは日中お勤めのようですね。
私は日中もいるので、風は気になるんですよ。
今日も2時頃かな、風がひどくってベランダにおいてたかわいいバラ鉢を部屋の
なかに引っ込めたぐらいです。
(ま、一週間に一度ぐらいなのかな)
409: 匿名さん 
[2005-03-26 01:41:00]
406さんのようなMMT住人の方の意見は大歓迎です。
参考になりました。
410: 匿名さん 
[2005-03-26 03:07:00]
私もMMTの住人です。
#風は週に1度ぐらい突風がEast棟とWest棟の間から北側にかけて吹くのがありますが、今日は風つよいなぁ〜ぐらいしか感じません。
#眺望は、ベランダから顔を出せば海が見えますが、一日中South棟が真正面で住民の方と目があいます。笑い
#電磁波は、感じないですね!テレビも映りいいし、携帯も普通、台所のIHやレンジの電磁波もかんじません。
#観光客は、遠くに歩いているのが見えます。こっちまであまりこないです。工事関係者と宅配業者の方が多いですね。ローソンがあるし。
#プライバシーは、カーテンを下げているので、見えません。お向かいさんの部屋の中などみえません。日中は景色がガラスに映り何もみえません。お客さんが来たときは、カーテン全開にしますが、お向かいさんのほうが閉めているのでプライバシーは感じません。
#日照は、今のところ朝日があたって昼は、お向かいさんの影になり、3時ごろから日があたります。OVALができたら、あたらなくなります。
#封鎖で共有玄関があかなかったことは台風のときでしたか??あった気がします。
#病院がすぐ前にあるので安心!他のマンションが建っても住民の方は安心ではないでしょうか?

OVALとBrillia Grande が完成した場合は、ビル風は今より多いかもしれませんね。OVALが建つにあたって、三菱地所が、確か日照と風の影響のシュミレーションの図面を住民に配っていたと思いました。
Brillia Grande のほうは工事の図面を配っていました。工事説明会に出ていないので風、日照に関してはわかりません。

$問題はドリフト族!暴走族!が休日に夜中来ること!
$公園にホームレスが夜いることで、犬の散歩が怖い!
$時々パシフィコ横浜の公園側に薬??の売人らしき人物がいたこと。怖い!
$夜中にスケボーをする人がいるので時々はねる音がうるさい。
$スーパーが近くにないこと。Brillia Grandeの中にできるそうです。

何!こんな時間になってしまった。サッカーを見てから、このサイトを見たので.....。
411: 匿名さん 
[2005-03-26 05:16:00]
うるさ過ぎず静かすぎずいい感じの地域です。
まだそんな歳ではありませんが,**防止にもいいかも。
MMの雰囲気は人によって感じ方は違うと思いますが,
私にとってはベストです。
皆さんもMM地域の仲間になりましょうよ!
412: 匿名 
[2005-03-26 14:35:00]
MMT住人です。
音や風などの環境は人によって感じ方が違うでしょう。
多分、購入検討者は何回もMRを訪れることでしょうから、建築現場周辺を一周回ってみると良いでしょう。
MMT、けいゆう病院、東京海上ビル、メディアタワーなどとの位置関係は模型や写真ではわかりづらいとおもいます。
うちの場合はMM地区ということが購入の決め手でした。横浜の他の地域より街としての計画性、統一感を優先させなした。
その分、部屋の面積が狭くなりましたけど。
413: 匿名さん 
[2005-03-26 22:04:00]
406です。
Burillaのスレッド大変なことになってますね・・。
いいたい放題はNGらしい。たとえ、本当のことでも。
ここはのんきに構えてそうだけど。
まさか、販売会社も販売済の客を訴えたりしないよねー。

しかし、MMTが入居した頃に比べて、随分MMも住みやすくなったと思います。
これからもっと住みやすくなると思うけど。
たしかに、栄光より近いスーパーが欲しい。
レンタルビデオ店と図書館とか・・
やたら、ゲームセンターが多いんだよね。^^;

414: 匿名さん 
[2005-03-27 01:22:00]
413 さん
この件で困ってますよ。Burillaの場所は何が昔あった場所ですか?の投稿を消されてしまうのですから!
415: 匿名さん 
[2005-03-27 10:02:00]
>414 さん
昔は海ですよ。このへんMM一帯は埋立地ですよ。埋め立てた以降はずっと売れずに、
何もありませんでした。
416: 匿名さん 
[2005-03-27 15:09:00]
証拠保全のため、削除せず敢えて残します・・・と断わり書きのある書きこみが
見れますが、正直どこが営業妨害なのか私にはわからないものもあります。なんて
言ったら、これも営業妨害で裁判になる可能性があるので証拠保全のため
残します・・・とか入れられちゃうのかな???
417: 匿名さん 
[2005-03-27 15:20:00]
あれだけの自作自演はやっぱり良くないでしょう。
私は管理人の行ったことには賛成だけど。
418: 匿名さん 
[2005-03-27 16:26:00]
>417
投稿を2.3した人間ですが、自作自演ではなく、他の方とのやり取りがありました。管理人のほうの基準がわかりません。どうでもいいことですけど。
419: 匿名さん 
[2005-03-27 18:44:00]
うーん 中古物件、 また仲介物件に出てますね。
M.M.TOWERS THE WEST
価格 3980万円
14階部分 専有面積 63.21m2

フォレシス、Burillaの値段設定は如何に?

420: 匿名さん 
[2005-03-27 22:58:00]
>417
413です。
Burillaのスレッドもよく見てましたが、自作自演があった事実は存じません。
どうでもいいですが、気持ち悪いです。
あんだけ削除されてたら。
ちなみにBurillaの悪口や営業妨害となるような発言をした覚えもありませんが・・^^;
私の発言は残ってたり、削除されたりしてます。これじゃ後から読んだ人はわけがわからないでしょうね。

>419
それでも販売当時の値段より上乗せしてるねー。MMT west 14階。
しかし、burillaの値段を見たらどう考えてもお得な値段だね。
Buillaの仕様よりMMTのほうがいいから。^^;
だから、Burillaのスレッドから締め出しくらったわけですし。
嘘だと思うなら部屋だけでも見てみる価値あるかもよー。
421: 匿名 
[2005-03-27 23:41:00]
40街区の会員登録してますが、予約制MRの確認TELありました。わざわざ、行くか行かないか確認してくるほど予約状況悪いんですかね。
今日、古雑誌の整理していたら、昨年夏のMMT住人向け建築説明会の資料が出てきました。参考になるかわかりませんが、図面では意外とMMTと向き合うところが少ないですね。向き合うところで60m位離れている。価格、仕様はほぼ同等、1フロア20部屋程度などの説明が議事録で残っていました。
422: 匿名さん 
[2005-03-27 23:49:00]
419さん、そういう情報はどこに出ていますか?
私はヤフー不動産しか見ていないのですが、出てないようなので。

423: 匿名さん 
[2005-03-27 23:57:00]
私も連休前に予約制MRの確認TELありました。三菱らしからぬ積極営業ですね。


424: 匿名さん 
[2005-03-28 00:22:00]
土壌汚染隠ぺい、三菱地所社長ら事情聴取・大阪府警
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050327AT1G2700U27032005.html
425: 匿名さん 
[2005-03-28 08:06:00]
422さん
↓に出ています。
burillaと比べるとお徳かも知れませんがこれが
相場でしょうね、多分...。 分譲価格よりもアップしてますが
将来も もっと高く売れるとは...?? 超インフレでもない限り。

http://www.sun-corporation.jp/yokohama/mmtowers.htm
426: 匿名さん 
[2005-03-28 09:47:00]
>425
この部屋は、以前、三菱地所住宅販売では4180万でチラシを配布していました。
北側の、Brilliaが目の前にできてしまう部屋ですが、当時の販売価格3530万を
上回るとは驚きです。これなら、現在、眺望の悪いMMTに住んでいる人は、
今のうちに高値で売って、眺望の良いBrilliaの海側を購入する人が出てくる
かもしれませんね。
427: 匿名 
[2005-03-28 12:06:00]
ここは、40街区のスレですよ。
428: 匿名さん 
[2005-03-28 12:32:00]
>426
それはありえないと思うけど。
Burillaがいくら眺望がよくっても、値段は割高だし、グレードがMMのほうがいいから。
40街区のMRがはやくみたいな〜
429: 匿名さん 
[2005-03-28 13:56:00]
>426
整理しますと
3530万で買って、4180万で売りに出し、売れないから
3980万に値下げ。 3980万でもう2ヶ月近く買い手が
付いていないということですね。
買値は上回ってはいますが(別に驚く事もないと思います)
430: 匿名さん 
[2005-03-28 14:58:00]
422です。425でのレスありがとうございます。
特定地域のみ掲載している会社なんですね。

今のご時世では、中古は買値の1割とか2割下がって当然かと思ってましたが、
それより高く売ろうとはずいぶん強気ですね。
これもみなとみらいというブランド力の強さでしょうか。
431: 匿名さん 
[2005-03-28 18:49:00]
オプションにお金をかけてしまって、
その分,上乗せしてるとかもあるかも・・。
432: 匿名 
[2005-03-28 19:50:00]
この物件は三菱地所住販にも出ていましたけどもうありません。
HPの更新が遅れているだけなのでは。
仲介物件は何社もOKですから。
433: 匿名さん 
[2005-03-29 18:56:00]
三菱地所社長らを宅建業法違反容疑で書類送検・大阪府警
http://www.nikkei.co.jp/
434: 匿名さん 
[2005-03-29 23:09:00]
たった今、テレビ東京のWBSでFORESISのMRが放映。
ホワイト系の内装で結構良い感じ。週末の事前内覧会が楽しみです。
横浜タカシマヤのカード会員会報にも1ページ広告が出ていて、こちらは
ダークブラウン系のMRの写真が掲載されていました。
435: 匿名さん 
[2005-03-30 11:01:00]
434

「ガイアの夜明け」でドブ板営業的な新興企業の営業攻勢と
小型マンションや苦戦マンションの実態を見た後にWBSの
次世代マンションとも言えるMMの内容・・・
同じ国のマンション実態とは思えぬ対照的な内容でしたね。

横浜湾岸は対岸のコットンが絶好調なようですが、
ここやBrilliaも続いて欲しいと思います。
人気が出ると検討者としては厳しいけれど、
「横浜ベイエリア湾岸戦争で売れ残り多数」なんて
なってしまうと地区全体のイメージも変わってしまうだろうし。
436: 匿名さん 
[2005-03-30 11:37:00]
ここの最多販売価格帯が4000〜5000万台と出た時、結構値段を抑えてきたなぁと思いました。
が、よくよく思い出してみると、MMTで当初発表された価格帯も同じだった事を思い出しました。
MMTも1000万台〜3億超と値段の幅が広く、4000万台以下の人気価格帯の部屋が物凄い倍率に
なったのを、驚きと共に覚えています。

そう考えると、この物件も中低層階を中心に人気が出るのでは無いでしょうか。
当然時代や周囲の状況などは違いますが、利便性などに魅力を感じる人も多いと思います。
私はポートサイド住民ですが、オーバルが夜景に浮かぶ景色を今から楽しみにしています。
437: 匿名さん 
[2005-03-30 15:31:00]
>435
コットンが絶好調?
なら、DMよこすのやめて欲しいな
438: 匿名さん 
[2005-03-30 16:29:00]
>437
それは、売主が考えている以上に、
買う側の方がコットンに魅力を見出しているのでしょう。
ここも、昨日のTV効果で人気アップとなるかも知れません。
439: 匿名さん 
[2005-03-30 18:30:00]
そごう横は売れるだろうが
こことブリリアは厳しいだろうな。
440: 匿名さん 
[2005-03-30 21:37:00]
↑削除お願いします。管理者様
441: 匿名さん 
[2005-03-30 22:47:00]
>440
削除しなくっても平気よ。
ブリリアは厳しいと思うけど、こっちはブランド力で買う層は多そうな気がします。
横浜美術館のルーブル展の垂れ幕をすずかけ通り(だったような)に掛けてるけど、
しっかり、フォレストの宣伝もしてた。
ブリリアより目立ちそう。
442: 匿名さん 
[2005-03-30 22:49:00]
>438
購入者側にしたら値段が魅力的すぎるよねー。コットンって。
あの安さ2000万円台で75平米は安いよねー。
MM地区じゃまずありえない値段だけど
443: 匿名さん 
[2005-03-31 13:10:00]
>442

コットンもピンキリみたいですよ。
初期のタワー2棟は横浜港を挟んでMM地区などが一望できるので、
眺望の良い部屋だと75平米以上だと4000万円以上はしてましたよ。
今回販売するのは後ろの棟で初期に売り出した2棟によって眺望が
遮られてしまうので、値ごろ感があるのでしょうね。
眺望が良い部屋は30階以上とかになってしまうみたいですし。

ここもそうでしょうけれど、タワーマンションはちょっとした眺望の
違いとか周囲の建物と接近するかどうかで価格がえらく違いますね。
444: 匿名さん 
[2005-03-31 13:40:00]
比較する時は、なるべく条件を揃えましょう。
コットンの高層部とココの低層北側の部屋を比較するのって、余りにも無茶ですから。
40街区で眺望の良い75平米以上の部屋だと、4000万円ではとても買えません。
立地が全く違うので比較する意味も無いとは思いましたが、書いてみました。
445: 匿名さん 
[2005-04-02 00:23:00]
>444
あなたの言うとおり。
コットンと比べること自体おかしい。
作りも違うし。

だいたい、
どうしてコットンは高層マンションなのに、内廊下にしないのだろう。
あれじゃ、台風だったりしたとき、どうなるの?
高所恐怖症だったら間違いなくアウトじゃないのか?
(ここはコットンのスレじゃなかった)
446: 匿名さん 
[2005-04-02 15:02:00]
445はMMT住人ですね?
そしてコットンのスレを荒らしまくっていた人ですね。
判りやすいなぁ。
447: 匿名さん 
[2005-04-02 15:31:00]
MM地区の風害の方が恐ろしい感じするけど。
448: 匿名 
[2005-04-02 15:59:00]
恐ろしいほどの風害てどういうものですか?
449: 匿名さん 
[2005-04-02 16:10:00]
事前内覧会に行かれた方
分譲価格等の詳細は、どこまで公表されましたかー?
450: 匿名さん 
[2005-04-02 23:19:00]
事前内覧会の状況でした?初代より上

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる