>物件名称につきましては、これまで「M.M.TOWERS OVAL」としてご案内してまいりましたが、
>事業主の都合により変更させていただきます。
スレッド名も現在の仮称にあわせて変更しました。
450件を超えた初代スレッド:[MMタワーズOVALってどうですか?]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/
[スレ作成日時]2005-02-20 11:11:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
302:
匿名さん
[2005-03-13 10:27:00]
|
303:
匿名
[2005-03-13 15:04:00]
M.M.TOWERS FORESISという名前になったんですね。A棟、B棟同じ名前ですかね。説明会ではHP以上の情報が得られたのでしょうか?
|
304:
匿名さん
[2005-03-13 16:59:00]
そう、間取りとか価格とかの情報が欲しいです。
|
305:
匿名さん
[2005-03-13 22:35:00]
>>302
301です。 価格については「決まっていません」というつれない(T_T)説明でした。 ただ「平均広さは70平米後半、最多価格帯が4000から5000万円の予定」 という説明はありました。 また参加者に配付されたアンケートの購入希望価格の欄には、3000万円〜1億円台まで あったので、広さ、階数、向きによってかなりバリエーションがあるのでは? >>303 名称について、A棟とB棟で分けるという説明はありませんでした。設備については フラッパーゲートの導入、EVホールにもゲートを設置、玄関フルフラット、 独ジーマテック社のFORESISオリジナルキッチン等々、口頭ですが色々説明がありました。 最近HPを確認していないので、もし既情報でしたらすみません。 >>304 間取りについては、2プランだけ資料として配付されました。 70. 32平米2LDK(東側2〜25階)と106.70平米2LDK(北東側2〜6階、26〜30階) の2プラン。部屋数の変更が無償でセレクトできるそうです(口頭説明)。 あと一緒に配られたCONCEPT BOOKに、「約50タイプ、アレンジメニューにより約210タイプ」と 書かれています。 |
306:
匿名
[2005-03-13 23:06:00]
|
307:
匿名さん
[2005-03-13 23:31:00]
|
308:
匿名さん
[2005-03-14 00:25:00]
>>300
通信・電力業界の利権に絡む方、丸出しのレスですね。 高圧線から発せられる電磁波の強さは身近なミリmp単位のものとは 比較になりません。 電力会社や官も、その危険性を認知しているからこそ一定電圧以上の 高圧線の場合は、その線下のみの建造物の建築を許可してません。 本来ならば線下周辺数百メートルの範囲での居住用建物の建築は 明らかに健康に及ぼす危険性を排除できないからこそ、欧米との基準 の差となっているとしか考えられません。 勿論携帯などの軽微な電磁波でも、至近距離と接する時間帯から すると、遠距離の高圧電磁波よりも影響が大きいことは考えられます。 だからこそ欧米では、脳の成長過程にある少年期の携帯の保持を 自粛もしくは禁止してます。 脳疾患(腫瘍や梗塞)や白血病や臓器癌、心肺や耳鼻科の疾病など の疾病、所謂風邪以外の病で近所にある「けいゆう病院」に掛かった 経験がこの地域転居後に増えていないか知りたいのです。 住めば都で実際にお住まいの方々が、地元である居住地域であるMM 地区の負の情報を認知もしくは口外したくない気持ちは理解できます。 |
309:
匿名さん
[2005-03-14 00:41:00]
>>300
携帯電話の端末の影響に比べれば、その影響は軽微であるとレスは間違い ではないでしょう。 しかし、そのことと近隣の高電磁波が健康に与える影響が無視できるレベル であるということには繋がりません。 ですから数ヶ月という短期での疾患を危惧するのではなく、少なくとも数年単位 での影響は無視できないと考えます。 MM地域に転居してから、ご家族の中に脳疾患や癌や白血病の症状が出た方々 が地域のせいではなく、たまたま運悪くその次期に発症したと半ば運命の悪戯と 諦められている場合が多いのではと感じた次第です。 たまたま関西地域の高圧線に囲まれた地域の発症例考察は、官や業界の利権 に絡むことのない調査結果で発覚したことで、公になりましたがすぐに報道管制 が敷かれて、全国的に知れわたることはありませんでした。 |
310:
匿名さん
[2005-03-14 01:56:00]
|
311:
匿名さん
[2005-03-14 08:47:00]
MM地域に転居してからって、MM地区以外でもたかが数年で電磁波の影響によると
断定出来る事例って、どうやって割り出すとお考えでしょう? それ程までに不安ならば、別物件を検討された方が良いですよ。転居してからも 電磁波の不安やストレスから体調を崩したり、病気になるかもしれませんから。 それも電磁波が原因と言われるかも知れませんが。 また「報道管制が敷かれて」とありますが、日本国内の研究調査では電磁波が 原因であるとの確実な因果関係を証明する事が出来無いため、報道はしておりません。 |
|
312:
匿名さん
[2005-03-14 12:14:00]
MM住人には、電磁波なんか関係ないんじゃないの?
今更、健康に害があるっていっても、資産価値や補償問題等が有りますから・・・ |
313:
匿名さん
[2005-03-14 14:22:00]
>308
電磁波の影響 売主サイドから明確な説明がされているのかな? 売主が黙っていると問題だし、 電磁波の影響がないと言い切れるなら 風説の流布で営業妨害で訴えと言う事もありえますね。 上記やり取りをみて買うのを止める人が出るでしょうから。 でも本当はどうなんだろうか? |
314:
匿名さん
[2005-03-14 15:44:00]
309さん、まずは携帯の使用を止めた?携帯って恐いっすよ!
同じ電波(マイクロ波)でも、TV、ラジオのものはパラボラアンテナによってその指向性が 強められて、マイクロ波が不用意に拡散することは少ないんで、自然界等に与える影響も 範囲が限られてる。 携帯の場合は単一の指向性では意味が無いから、通話エリアを拡大する為にマイクロ波を 全方向に拡散する方式となってる。 つまり通話をすれば頭部が、胸ポケットに入れておけば心臓が被爆してる状態。 特に携帯を使用してて頭が痛くなったり、目がチカチカしたりする状況は要注意! 即時携帯の使用を止める事をお薦め。 特に他人が近くで携帯を使っていると先程の様な症状が出る人は「電磁波過敏症」の 可能性も。「電磁波過敏症」は世界的に急増しているハイテク病だから、当然PCや 電子レンジの使用も控えるべき。 パラボラの電磁波が気になるのは分かるけど、それより重大な可能性があるものを 放置したままパラボラだけを心配してもどれ程の効果が?携帯電話やPCが原因で 脳腫瘍等になった可能性は、誰か実証してる? 心配する順番を間違えてる気がするんだけどなぁ。 |
315:
匿名さん
[2005-03-14 19:51:00]
ヨコハマベイサイドクラブ
って、どうなったの?。 |
316:
匿名さん
[2005-03-14 21:12:00]
ロハスとは「人と地球にとって、健康で持続可能なライフスタイル」の総称
快適に暮らしたいという欲求(EGO)と、 地球社会における環境との共生(ECO)を 両立させながら、新しい生活文化を創造していく。 と言うくらいだから、 電磁波の影響は全く無いと思っていいんじゃないの! |
317:
匿名さん
[2005-03-14 22:04:00]
>>314 さんの言うとおり。
パラボラの電磁波より「遥かに」心配なもの: 地震による液状化現象(MM住民としてはあげたくないが事実なので) (以下はMMに限らないが) がん(食物、習慣などによる) 脳卒中 その他の突然死 交通事故 通勤時の犯罪遭遇 |
318:
匿名さん
[2005-03-14 22:15:00]
>>309
こういう人に限って、本人には気づかないが深刻なリスクを背負っていたりするんだよね。 |
319:
匿名さん
[2005-03-14 22:29:00]
|
320:
匿名さん
[2005-03-14 22:33:00]
手厚い生命保険&医療保険にはいったほうがいいMM住民ってこと?
|
321:
匿名さん
[2005-03-14 22:49:00]
>>319
ご自身の頭の中身に重大なリスクがありそうですね。(笑) |
322:
匿名さん
[2005-03-15 01:20:00]
>>319
電磁波の影響は、発生源からの距離の平方に比例して小さくなります。 すなわち発生源から2倍離れれば1/4に、3倍離れれば1/9になります。 胸ポケットに入れた携帯電話端末(送信出力1W)から心臓までの距離が5センチ、 隣のビル屋上の基地局(送信出力100W)からの距離が50メートルだったとしましょう。 基地局は胸ポケットの携帯電話端末より1000倍遠くにあり、 基地局の送信出力は携帯電話端末の100倍ですから、 基地局からの電磁波の影響の大きさは 胸ポケットの携帯電話端末の10000分の1 ということになります。 影響の大きさが10000分の1ということは、例えば 30年間、毎日携帯電話を使っていた人が もう1日だけ余計に携帯電話を使ったとき その1日分の影響の大きさ と考えることもできますし、あるいは マンションの隣のビル屋上に 基地局が10000台設置されたら 胸ポケットの携帯電話と同じ程度 と考えることもできます。 つまるところ基地局からの電磁波についてあれこれ心配するよりも、 さっさと携帯電話を解約したほうが、10000倍マシってことですね。 さて・・・マンションの話をどうぞ。 |
323:
匿名さん
[2005-03-15 08:38:00]
>322
やり取りを見ていた第三者です。 なるほど、これで具体的に、よく分かりました。 ありがとうございました。 だけど、携帯電話ってそんなに恐ろしいものなのですか?人体の許容電磁波の量 とはどういう関係なのでしょうか? このことが日本では知られていないのは、電話会社が大広告主のため、新聞も TVも報道しないせいですね。 医学界の方では携帯電話の害について 論じられているのでしょうか? 電話会社は何か対策をとっているのでしょうか? あまり警告も見たことないのですが。 FERISISマンションの掲示板なのに、申し訳ありません。 ついでに教えてください。 |
324:
314
[2005-03-15 08:39:00]
322氏に深く同意。
つまりマスメディアが騒ぐ情報のみを安直に信じ、過度な不安を持つのは疲れるだけ。 往々にして一部の被害を大きく取り上げ、悲惨な状況をドラマ仕立てにて垂れ流すだけで、 その後の研究で逆の検証結果が出ても特に訂正などして無い事も沢山あるでしょ? もし本当に不安なら、不安対象の専門書やその方面の雑誌を読もう。 マスメディアの余計な情報操作の無い検証結果を見て、それでも尚不安ならばそれを 回避する方法を探せば良いんだし。 |
325:
314
[2005-03-15 09:51:00]
そうそう、専門雑誌などを見た所で、脳腫瘍の発生原因について携帯電話は
クロと考える編集者が書いた記事の結論はクロ 因果関係が証明出来ていないと考える人が書いた記事はシロに近いグレー あの程度の電磁波では人体に影響は及ばないと考える人が書けばシロ ってな結果になってる。 つまりまだ長期的な研究結果、検証結果が得られて無いため、暫く様子見って所かと。 一応、総務省やWHOは今のところ「携帯による健康への重大被害は無い」と 結論付けてる。これも時代と共に代わる可能性があるけどね。 |
326:
匿名さん
[2005-03-15 11:04:00]
本当に電磁波が人体に与える影響が強いとしたら、電磁料理器を主体としたオール電化の住宅には住めないことになりますね。
|
327:
匿名
[2005-03-15 13:06:00]
そりゃそうだ!(^ワ^)
|
328:
匿名さん
[2005-03-15 14:22:00]
恐怖の電磁波が飛び交う街でガン患者が異常多発 横浜・洋光台で反対運動勃発
http://www.jca.apc.org/tcsse/g-siryo/SH010104.html 電磁波について http://www.homenw.net/denzi6.htm 電磁波過敏症 http://ww22.tiki.ne.jp/~kanemasa/data4/kabin3.htm 「電磁波の害は灰色」というWHOの報告 http://www.oyako-net.com/medicine_info/column_017.html WHO(世界保健機構)電磁波人体問題に対する見解 http://www.ecoheart.net/shop/ecogoods/who.htm |
329:
匿名さん
[2005-03-18 10:27:00]
内装は、第一期MMタワーズよりすごいそうです。(三菱関係者からの情報です。)
|
330:
匿名
[2005-03-19 00:32:00]
MMT住人ですが、40街区、50街区も予約制のMRオープン案内が着ましたね。自分の目で確かめることが一番ですね。価格と立地、仕様など他人がどう見るかより本人が気に入るかどうかでしょう。予約なしになったら時間つぶしに見に行こうと思っています。
|
331:
匿名さん
[2005-03-19 00:40:00]
>330
同じく。^-^^ |
332:
匿名さん
[2005-03-19 19:09:00]
329
当たり前だと思いませんか? 初代MMT完成から数年経過しているのに同等仕様なんて なんの注目にも値しないではないですか! 住宅設備の技術革新は半年でも変わってしまうのですから・・・ まして初代より眺望面など立地が明らかに劣ってしまうのですから 内装で勝負するしかないですよ。 この地域に限らず、立地的に不利だったり工業地域などに建つ大手マンションは 価格面で値ごろ感を出したり、設備面で多少グレードを良くしたり・・・ マンション検討者にとっては周知の事実的な事です。 いちいち驚いたり感動していては後々後悔しそうです。 この物件が悪いとか非難するつもりはありませんが・・・ |
333:
匿名さん
[2005-03-20 00:16:00]
>332
普通に考えたら当たり前です。 しかし、今現在、売り出してる郊外型の普通のマンションよりも、初代MMのほうが仕様は全然いいですよ。 それより仕様がいいというからどんなもんかって期待してるわけですよー。 眺望が悪く、しかも1200戸も売りさばくのは大変そうだねー。 内装で勝負するっていうのはわかりきったことだったけどー。 内装が気に入って買うのをきめる人もおおいだろうしー。 どんなバリエーションなのかはやくMRがみたいよー |
334:
匿名
[2005-03-20 00:56:00]
あるMM地区のMRでMMTも担当したセールスの方が言っていましたが、MMTの内装は壁紙が厚くお金がかかっているそうです。キッチン等はこのレベルのマンションなら当然の仕様で差がつきにくく、設備より壁紙、床材などのほうで差をつけているそうです。
|
335:
匿名さん
[2005-03-20 07:45:00]
|
336:
匿名さん
[2005-03-20 08:22:00]
>>334
MMTの壁紙は薄いです。しかも幅が短い。これは自然素材を使ったもので高価なものだからだそうですが、 貼るのが難しく内装屋を困らせ、その後の内覧会や保守の際に多くの部屋で指摘事項となった場所です。 キッチンはSiematic&Groheです。いわゆる高級メーカーですよね。 低層〜高層まですべてこれを使っているというのは珍しいかもしれませんね。 (品川あたりのマンションだと、高級な部屋と普通の部屋で設備仕様を変えたりするほうが一般的なようなので) 床材は特に高級だとは思いませんが・・・無垢じゃないし。 防音性能などは良いようですけどね。ここら辺は技術革新が進んでるんじゃないですか? 今の方が同じ値段でも良いものを使えそう。 |
337:
匿名さん
[2005-03-20 11:51:00]
仕様も気になりますけど、この40街区は、MMTと41街区に立つタワーの間で、しかもランドマークの日陰になりますよね。
眺望は全く無いのでしょうね・・・。 |
338:
匿名さん
[2005-03-20 12:05:00]
電磁波の影響についてはWHOが2005年、つまり今年に何らかの新しい基準を発表する予定?
IHコンロや炊飯ジャーの購入で、いろいろ調べてたら上記の記載があったと思います。 わたしは、結局IH炊飯ジャー(2003年にペースメーカーのリセット事故あり)もIHコンロも購入をやめました。 携帯は必要にせまられて使ってるけどね。 |
339:
匿名さん
[2005-03-20 16:44:00]
電磁波レスでなくてすみません。
50街区の東京建物、ちょっとお値段お高くないですか。 お隣のココ引っ張られるといやだなぁ。 390戸の横浜41とセットでモデルルーム展開するみたいだから、 あわせて1600戸売り切るには、あんな価格設定しないと、希望的妄想してみる。 |
340:
匿名さん
[2005-03-20 18:02:00]
↑売れ残り決定!
|
341:
匿名
[2005-03-20 18:58:00]
|
342:
匿名さん
[2005-03-20 22:52:00]
>339
価格設定が4000万円台から5000万円台って公表しているから大丈夫なんじゃない? |
343:
匿名さん
[2005-03-21 08:00:00]
|
344:
匿名
[2005-03-21 21:04:00]
タワーマンションの価格設定は通常マンションと違い、平均価格帯などは参考になりませんね。方角の違いで平気で1.5倍くらい差をつけます。安いか高いかは自分の気に入った広さの部屋、階数、方角で比較しないと参考になりません。ただ、この周辺で厳しいのは横浜駅東口の三井不動産のタワーでしょう。眺望の売りであるベイブリッジが多分MMT、40街区、50街区でふさがれて期待できませんから。
|
345:
匿名さん
[2005-03-21 23:17:00]
>344
三井のタワーマンションのモデルルームがブリラの隣に作ってるね。 モデルルームだらけだ・・ 40街区のマンションはよほど魅力的なモデルルーム作って客を引き寄せるしかないよね。 眺望悪くってもこんな部屋に住みたいって思わせないと。 |
346:
匿名さん
[2005-03-22 01:25:00]
>344
いずれ日産本社のビルにも塞がれます。 |
347:
匿名さん
[2005-03-23 00:01:00]
>>339
50街区の東京建物の販売価格は確かに時代錯誤気味!! 4000万円台から5000万円台って、三菱地所と違って70㎡台ではないよ。 50㎡台と北側の60㎡台だから、かなり割高。 しかも北側は狭い道路を挟んで、賃貸高層マンション建設予定。 東南側の70・80㎡台は坪単価300万円以上を予定(40街区より戸当たり500から1000万高い)。 まあまだまだ近隣を伺いながら、おっかなびっくりで正式価格を決めかねているようだけど、あのままの 価格設定だとしたらユーザーを舐めてるね。 場所的に多少のステータスはあるけど、あの価格帯まで出すかどうかは別問題。 東南側270万/坪 南西側250万円/坪 北側200〜220万円/坪が限界でしょ? 単身者向けの40㎡台なんか設定して、それを4000万を割り込んだ価格設定で目先を逸らすのかな? どちらにしてもあのままでは、完売はおろか品川地区並の裏価格が出るのは間違いない。 |
348:
匿名さん
[2005-03-23 00:54:00]
その価格が本当なら山手線の内側でも買える坪単価ですね。。
|
349:
匿名さん
[2005-03-23 03:07:00]
|
350:
342
[2005-03-23 06:36:00]
|
351:
匿名さん
[2005-03-23 08:34:00]
どちらも高値で売り抜けられないのにね。
・都心回帰による「みなとみらい」ブランドの崩壊 ・マンション供給過多 ・タワー型の売りである眺望が皆無に等しい ・初代MMT住民の質の悪さ ・商業地域 |
352:
匿名さん
[2005-03-23 08:59:00]
2番目、3番目の意見は納得だけど、あとは???
横浜や鎌倉は都心回帰とは関係無く、既に独自のブランドを確立してます。 初代MMT住民の方々の何をご存知なのでしょうか? 商業地域だからダメだとは一概に言えません、それこそ都心の状況はいかがですか? 確かにこれだけ一地域に高層マンションが乱立したら、全般的に苦戦する事は当然です。 物件により勝敗がハッキリ分かれて見えるとも思います。 しかし、だからと言ってMM地区だからダメと言う事は無いと思っています。 |
353:
匿名さん
[2005-03-23 12:04:00]
|
354:
匿名さん
[2005-03-23 12:10:00]
今後を含め、いったいMM地区には何棟のタワーマンションが建つのでしょうか?
|
355:
匿名
[2005-03-23 13:04:00]
分譲マンションは40街区2棟、50街区南2棟、ドコモメディアタワー横1棟でとりあえず終わりかな。賃貸は50街区北2棟が計画されています。あとは高さ制限などで建設は難しいと思いますよ。
|
356:
匿名さん
[2005-03-23 17:38:00]
横浜市としてはMM地区居住者の目標を1万人としてたので、
その数に近付くまで建設される可能性はあるかも知れません。 ただ当初想定したより家庭の構成人数が少ないので、1万人へ 達する前にマンションの建設が終了する可能性もあります。 つまり「横浜市のみぞ知る」です、何の参考にもならずスイマセン。 |
357:
匿名さん
[2005-03-23 19:55:00]
355さん ありがとうございます。
初代MMT3棟を含めるとタワーマンションだけで10棟ですね。 |
358:
匿名さん
[2005-03-23 20:08:00]
すでに、横浜に高級マンションを買う層は枯渇しているだろう。
資金があれば都心のマンションを買うか、戸建てを買うかしている。 数少ないターゲットも、初代MMで吸収されてしまったし。 ヨコハマタワーの苦戦を見れば、客がそれほど残っていないのは明白。 |
359:
匿名さん
[2005-03-23 23:48:00]
|
360:
匿名
[2005-03-24 00:24:00]
BRILLA Grandeセールスの方によると、道路に対し平行に建つ予定だそうです。つまりBRILLA Grandeとは角で対面することになります。
□ ◇ こんな感じかな。 |
361:
-----
[2005-03-24 04:39:00]
【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました。管理人】
|
362:
匿名さん
[2005-03-24 10:15:00]
まあ、自分の買ったマンションと比べて優越感に浸っているのだろうね。
|
363:
-----
[2005-03-24 10:44:00]
|
364:
匿名さん
[2005-03-24 10:58:00]
MMTの方々はMM地区マンションの最初の住民なのだから、これから購入予定、
あらたな入居者へ広い気持ちで向かえるような度量が欲しいよ。 自分らの立地、内装が一番だと思っているならいちいちくだらないことを書き込まず 「ようこそMM地区へ」と言ってればいいじゃないか? 書けば書くほど小物というか小金持ち程度の嫌味な人と思われますよ。 なんか悲しくなっちゃうなー |
365:
匿名さん
[2005-03-24 11:05:00]
>363
たった1人の発言でMMT住民の生き方まで決め付ける発言には、何の重みも感じません。 意見を読んでも「お互い様」との言葉が適当かと思いました。 気に入らない意見はスルーする事をお薦めします、それがネット利用の仕方ですから。 |
366:
-----
[2005-03-24 11:28:00]
|
367:
匿名さん
[2005-03-24 12:20:00]
361の方、あなたはなぜそんなにMMを中傷するのが、すきなのですか?
ちょっと精神異常なのでは?精神科、メンタルクリニック紹介しますよ!催眠療法したほうがいいとおもいますね!こんなことして喜んでいるようじゃ病気ですよ! 363 非常にもんくあるね!!!あなたは何者!MMの人間がすべてこんな生き方はしていない!私も見てきたけどあれはひどいつくりでしたよ。MMがそんなににくたらしい?何かMMと問題、落選でもあったのですか?あなたもMMのHPで登校している人とおなじなのわからない?悲しい人! |
368:
匿名さん
[2005-03-24 12:26:00]
364 なぜMMのサイトをみているのですか?見なければ悲しくはならないと思います。人それぞれいろいろな人間がいて考えがあります。小物というか小金持ち程度の嫌味な人と思われますは、ちょっとひどいのでは。こんなサイトにこんなことで投稿するほうが悲しいと思いませんか?
|
369:
2ちゃんねらー
[2005-03-24 13:04:00]
おまいら釣られすぎ( ´,_ゝ`)プッ
|
370:
匿名さん
[2005-03-24 13:05:00]
362さん
事実だよ!私も見てきたけど買うのはやめました。{自分の買ったマンションと比べて優越感に浸っているのだろうね}と言うなら見に行けばいいじゃない。361みたいな人にわざわざ返信する必要などないよ!この人はなんかおかしい人ですよ! |
371:
匿名さん
[2005-03-24 13:10:00]
369さん
本当につられすぎかも!でも、361、363は変! 2チャンネルなんかに投稿してストレス発散お宅のようで、こっちが彼らのいう「きもい」とか「文句ある!」になりそう!目の前にいたらいじめたくなります。笑い! |
372:
-----
[2005-03-24 13:46:00]
|
373:
匿名さん
[2005-03-24 14:09:00]
|
374:
匿名さん
[2005-03-24 14:19:00]
みんな何そんなに必死になってるの?
よく分からないね。 |
375:
匿名さん
[2005-03-24 14:31:00]
374様
MMの住民です。 361,363は常習犯ですよ!とにかくひどいことばかり言うので、みな頭にきています。 必死になるのはあたりまえ!つられている気はしますけど! |
376:
匿名さん
[2005-03-24 14:35:00]
ほどほどにしたほうがいいと思うが・・・
|
377:
匿名さん
[2005-03-24 14:45:00]
ほどほどにしましょう!私は賛成!他の人もほどほどに!361、363の方もうMMの非難はやめてください。何が面白いのですか?私はこれで終わりにします。今回は頭に来ました。以上
|
378:
匿名さん
[2005-03-24 16:23:00]
361さんかってに文章使わないでください。非常に頭にきています。あなたはなにを好んでMMTの住民に恨みをもつのですか?また、書いた内容は見たままを書いただけで悪口雑言でもなく、自分達が優れていると安心などこれっぽっちも思っていません。あなたは、最低なやなひとですね。先祖代々性格最悪の方でしょう!やな気持ちになったでしょう!あなたのしてることはもつとひどい悪どさです!ついでに363も最低なかた。あなたには綺麗な気持ちがまったく文章から見ることができない暗い悲しい人ですね!二度とMMTの悪口、ひにくは書くなと言いたいです。
|
379:
-----
[2005-03-24 16:42:00]
|
380:
-----
[2005-03-24 16:56:00]
|
381:
2ちゃんねらー
[2005-03-24 17:05:00]
だから釣られすぎだって
|
382:
匿名さん
[2005-03-24 17:12:00]
おいおい…。
これがMMTの住民の皆さんなの? ほんとかい? |
383:
匿名さん
[2005-03-24 17:24:00]
住人総出のヒステリー音頭は、自治会主催の盆踊りででもやってね。
|
384:
匿名さん
[2005-03-24 17:42:00]
|
385:
-----
[2005-03-24 17:47:00]
|
386:
-----
[2005-03-24 18:07:00]
|
387:
-----
[2005-03-24 19:34:00]
|
388:
匿名さん
[2005-03-24 19:44:00]
|
389:
匿名さん
[2005-03-24 19:56:00]
添付したりする人や、文句ある!などと言う人なんか、どうせ釣られてくるのをまってるのだから!無視、無視こんなひどい人たちを相手にしてもしょうがないですよ!どうせ業者ですよ。あとは暇人か?こんなのやめておきましょう!
|
390:
匿名さん
[2005-03-24 20:12:00]
今度の週末、説明会に行くつもりです。
少し楽しみです。 |
391:
匿名さん
[2005-03-24 20:29:00]
390さん 自分で聞けばいい事なんですが、電磁波の事について聞いて見て頂けないでしょうか。
きっと『問題有りません』って回答がくると思いますが・・・・ |
392:
匿名さん
[2005-03-24 20:34:00]
馬車道・帝蚕倉庫跡地の森ビルの進捗を知っている方いませんか?
60階建てのAゾーンが18年1月着工で20年竣工というのまでは知っているんですが・・・ もうそろそろ、概観など全体像が分かってきても良い頃じゃないかなと思うのですけど。 |
393:
匿名さん
[2005-03-24 23:02:00]
|
394:
匿名さん
[2005-03-24 23:29:00]
私もお金があれば、タワー41か帝蚕倉庫跡のどちらかを選びますね。
立地、グレード、眺望を考慮すれば。MMは、乱立気味で団地の様相を呈しそう ですし、構造もスクエアなんで、いろんなマンション同士で「こんにちは」 状態ですね。眺望も一部を除きほとんどがないも同じ、立地も劣る。 外観も似たり寄ったり。MMフォレシスが60階級の建物になっていたら、 それなりにシンボル的な存在になり、眺めとしてもポイントになりえた んでしょうが。あんなかためて建てずに、もう少し散らせて建てれば よいものを。 |
395:
匿名さん
[2005-03-24 23:43:00]
確かに乱立気味ですね。
MM地区のタワーマンションだけで10棟その他超高層ビルを含めるとかなりの数ですね。 風害については、各売主がシュミレーションとかしているのでしょうか? 堺市マンション風害事件大阪高裁判決 http://www.abenolaw.jp/10-1-2=fugaijiken-kousaihanketsuhoudou.htm マンション・高層建築等による風害予測調査 http://eritokyo.jp/sim/wind/ |
396:
匿名さん
[2005-03-25 13:14:00]
新高島からみなとみらいまでに掛けてのマンション群がすべて竣工すると
マンション畑と化してしまう気が・・・ こんなじゃ高級もへったくれもあったもんじゃないなぁ。 品川の港南地区より密集しちゃってる気がしますが・・・ でも対岸の神奈川区にある依存マンションやタワー41,帝蚕倉庫跡地からだと この密集したマンション群は最高の夜景として存在してくれるかも? オフィスビルと違い高層ホテルや高層マンションは各部屋,住居によって照明が違うので、 見事なくらい微妙に違う明かりがきらめいて絶景だと思うのは私だけでしょうか? |
397:
匿名さん
[2005-03-25 13:29:00]
ロハスとは「人と地球にとって、健康で持続可能なライフスタイル」の総称
快適に暮らしたいという欲求(EGO)と、 地球社会における環境との共生(ECO)を 両立させながら、新しい生活文化を創造していく。 と言うくらいだから、 風害の影響は全く無いと思っていいんじゃないの! |
398:
匿名さん
[2005-03-25 13:35:00]
>396
残念ながらマンションの場合は全戸の照明が揃って点灯される事が少なく、 夜景としてはかなり寂しく見えます。特にタワー型マンションの場合はベランダに 面して部屋が並んでいるので、リビングが明るい時には他の部屋の電気が 消えているといった状態が多いです。 逆にランドマークのオフィス部分や日揮の辺りの方が一斉に明かりが点り、ビルの 輪郭を浮かび上がらせて綺麗ですよ。 |
399:
匿名さん
[2005-03-25 13:36:00]
高層マンションって、全ての部屋に明かりをつけるわけじゃないので、
思ったほどきれいな夜景じゃないんですよね。 でも私もコットンの夜景、期待してます。 |
400:
匿名さん
[2005-03-25 13:42:00]
397さん、MMTやドコモビルが建っている現段階で、既にビル風が発生しています。
これから高層ビルが林立すれば、更に風の影響が大きくなるのは当然の事です。 風害の話はこのマンションを貶すとか言った事では無く、実際に懸念されています。 マンションのコンセプトとビル風は別の話で、風害の影響は全く無いとの根拠にはなりません。 |
401:
匿名
[2005-03-25 18:24:00]
もともと海に近いと風は普通より強いでしょう。また、マンション建築の影響は、まだMM地区が空き地が多く、全ての建築が出来上がっているわけではないので想定の範囲でしか論じることは出来ないでしょう。
|
価格について、おおよそこのくらいになりそうとかありましたか?