>物件名称につきましては、これまで「M.M.TOWERS OVAL」としてご案内してまいりましたが、
>事業主の都合により変更させていただきます。
スレッド名も現在の仮称にあわせて変更しました。
450件を超えた初代スレッド:[MMタワーズOVALってどうですか?]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/
[スレ作成日時]2005-02-20 11:11:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
102:
匿名さん
[2005-03-01 20:31:00]
やっぱり馬車道・帝蚕倉庫の森ビルが良いんでないの。
|
103:
匿名さん
[2005-03-01 20:37:00]
日本大通りのシティータワー横浜がまだ完売していないようですが
割高? 場所が悪い? 供給過剰? 考えられる理由をご存じないですか。 |
104:
匿名さん
[2005-03-01 20:42:00]
|
105:
匿名さん
[2005-03-01 20:52:00]
|
106:
匿名さん
[2005-03-01 21:00:00]
|
107:
匿名さん
[2005-03-01 21:17:00]
|
108:
匿名さん
[2005-03-01 21:32:00]
ザ・ヨコハマタワーズって
最低価格が2,000万円台 平均価格が4,000万円台 でしょ。 いくら頑張ってもMM.Tにはかなわないでしょ。 |
109:
89
[2005-03-01 21:37:00]
95さんへ
「400世帯もあるのに、どうして他の世帯の年収までわかるのですか?」 世帯主の職業から考えたらと言う事です、パワークラスの割合が高いですから。 当然手持ち資金で購入されたリタイヤ組みも多い事は知っています。 ですので「恐らく」と書きました。 この話は別に特別なルートで聞いた話ではありません、営業も話してた程度の事です。 「6000万台くらいだと、役員じゃない人もいるっていうような情報のソースは?」 知人が購入しましたが、役員ではありません。 「管理組合あたりから個人情報が流れてるんでしょうか?」 管理組合では収入等の個人情報は保持して無いので、ご安心を。 |
110:
匿名さん
[2005-03-01 23:04:00]
|
111:
匿名さん
[2005-03-01 23:11:00]
ザ・ヨコハマタワーズってなんか変な名前ですよね。
なんで『ザ』を付けているのかな? |
|
112:
匿名さん
[2005-03-01 23:29:00]
>100
一度、平日20時過ぎにポートサイド地区を歩いてみてください。物騒なくらい静かです。 横浜駅北口から出て歩いて国道を渡ると、もう歩いている人が少なくて、まるで田舎道を歩いているように 思えるほどです。最寄り駅が横浜駅のロケーションとは思えません。 この状態を気に入るか、それとも逆に捉えるか、人様々でしょうが…。 |
113:
匿名さん
[2005-03-01 23:35:00]
|
114:
匿名さん
[2005-03-01 23:44:00]
|
115:
匿名さん
[2005-03-02 00:17:00]
ヨコハマタワーズの素敵なかたがた(他のスレ
で精一杯自慢をする点から、現状に不満をもって お住まいなんでしょうけど)はコットンやその他 横浜のマンションスレに出没し自慢をし、反感 を買い去って別のスレへ移動します。 かわいそうな人たちです。 |
116:
匿名さん
[2005-03-02 00:52:00]
↑何をいわんとしているか。文章解読に頭を痛めます。
マンションスレに書き込む前に、国語力上達、あるいは文章練達の板に行かれた方がよろしい。 あるいは上の書き込みの意味を解せない、読み手が低能か(笑) |
117:
匿名さん
[2005-03-02 01:12:00]
|
118:
匿名さん
[2005-03-02 04:17:00]
|
119:
匿名さん
[2005-03-02 07:08:00]
|
120:
匿名さん
[2005-03-02 08:30:00]
>112
本当、その通り! 横浜タワーズを自慢している皆さん、あの大通りから卸売り市場に いたる界隈の雰囲気は、「高級マンション」にふさわしくないんじゃないの? あれじゃ中古が高く売れないはずだ。 あの辺一体が区画整理されて、魚市場が移転する話はないの? |
121:
匿名さん
[2005-03-02 09:38:00]
|
122:
匿名さん
[2005-03-02 10:03:00]
事の発端の人の発言読んだけど淡々と情報を書いてたんすね、
もっと自慢話染みた事書いてるのかと思ってた。 前レスの質問に答えてただけなんじゃないっすか? その発言に「自慢話だ!」と過剰反応した人間が、逆に板を 荒らしてる立場になってる事に気付こう! |
123:
匿名さん
[2005-03-02 10:38:00]
自分の知ってる範囲の情報が正しいかどうかわからないので、
あまり誤解受けるようなことは書かない方が。 |
124:
匿名さん
[2005-03-02 10:56:00]
横浜タワーズの方の意見は実際住んでいる方の書き込みですし、
参考になっていました。別に嫌がらせでもないのに、「自慢だろ」だの 「それほどの物件でもない」みたいな過剰反応する方がいて悲しいですね。 こうした方が多いと、実際住んでる方からの書き込みが減ってしまいそうで 残念としか言いようが無いです。 個人的には眺望面など参考になる事が多く今後の検討材料になってます。 |
125:
匿名さん
[2005-03-02 12:35:00]
112,120
静かな環境が気に入った人達がポートサイド地区を選んでいると言う事です。 賑やかな場所が好きな人達が、MMなどの場所を選んでるだけです。 どちらが良いと他人が決める事ではありませんので、単にタワーズへケチを つけたいのであればスレ違いです。別サイトへどうぞ。 |
126:
匿名さん
[2005-03-02 14:20:00]
住宅情報ナビで、「横浜ベイサイド&みなとみらい に暮らす」という特集を組んでるよ。
物件を選択する上で参考になるよ! http://www.jj-navi.com/house/01/edit/shuto/jj/special/minatomirai/inde... |
127:
匿名さん
[2005-03-02 16:11:00]
|
128:
匿名さん
[2005-03-02 18:26:00]
ポートサイドはバルコニーに洗濯物を干せていいですね。
|
129:
匿名さん
[2005-03-02 20:05:00]
>>66
>(2)品質(耐震性、内装、オール電化、共有設備等) と書き込みして有りましたが、 パークタワー横浜ステーションプレミアと同様にMM.T、MM.T40も オール電化割引など光熱費や火災保険料もおトクになりますか? |
130:
MM住人
[2005-03-02 22:40:00]
残念ながらなりません。みなとみらい地区はオール電化ではなく地域冷暖房です。
ただし、全ての部屋に空調出口がありますから、エアコン、暖房器具は必要ありません。 室外機もありませんから外観もすっきりしています。 料金は基本料金と従量制です。利用建物が増加するほど料金が値下げになります。 |
131:
匿名さん
[2005-03-02 23:19:00]
年収1500万もありませんが、MM住民です。
住んでいていいのでしょうか?不安です。 ちなみにローンは東京三菱で組みました。残高2000万です。 |
132:
匿名さん
[2005-03-02 23:38:00]
|
133:
匿名さん
[2005-03-03 08:39:00]
年収が程々でもローン残高が多く無ければ大丈夫だと、私も思います。
逆に年収がそれなりにあってもローン残高が多い家庭の方が、 堅実な生活を送っているかもしれませんしね。 収入だけの話では無く、収入と貯蓄とローン残高のバランスの問題ですよ。 |
134:
匿名さん
[2005-03-03 12:48:00]
MMTの住人達って、なけなしの金をはたいて買った物件の資産価値が落ちることや、
新しい物件が売りに出されて自分たちのほうが陳腐化して追い越されるのではないかと 異様に心配している。 だから、こういうことを書き込むと、みなとみらいの中央に位置しているとか、 買った時の金額が高かったというような気の抜けたサイダ−のようなことをことを盾にすぐ反論してくる。 さて今日も何人釣れるか。 |
135:
匿名さん
[2005-03-03 13:12:00]
なにが気の抜けたサイダーだ!(一人目)
|
136:
匿名さん
[2005-03-03 13:17:00]
気の抜けたサイダハイフンって?(一人一)なむー
|
137:
匿名さん
[2005-03-03 16:53:00]
無礼者っ!
名を名乗れっ!(三人目) |
138:
匿名さん
[2005-03-03 20:04:00]
面白いね〜
|
139:
匿名さん
[2005-03-03 21:06:00]
このレス、初代MM住人、タワーズ住人、ライバルデベだけのレスって感じ・・・
本当に買いたいと思っている購入者は、このレスにいるのだろうか? |
140:
匿名さん
[2005-03-03 22:05:00]
|
141:
匿名さん
[2005-03-03 22:07:00]
>140
OVALという名称は変更されることになったはずだが・・・ |
142:
匿名さん
[2005-03-03 23:10:00]
|
143:
匿名さん
[2005-03-05 00:16:00]
東京建物の物件は個人的には40街区の物件よりいいと思うのですが、
やはりブランド志向の人は三菱の物件を選ぶのでしょうか?? 東京建物のほうは空中庭園などもあるし、すごく気の利いた物件だと思うんだけど |
144:
匿名さん
[2005-03-05 00:42:00]
確かに40街区の物件とランドの物件はカッコ悪い・・・
東京建物の方が断然良いですよ。 個人的には、ザ・ヨコハマタワーズが一番スリムでかっこいいと思いますが、 横浜TOWER41と言う最大のライバルが出てきちゃったから・・・・ |
145:
匿名さん
[2005-03-05 08:50:00]
みなとみらいは供給過多ですね。
近い将来、品川みたいになるんでしょうか? |
146:
匿名さん
[2005-03-05 09:19:00]
賃貸に出した場合東京都心よりリターンが良いと宣伝してますが、
現状での話で全部建ったとき 貸し手>借り手 となり今ほどの リターンは望めないと思います。 特に条件の悪い住戸は。 中古も結構市場に出るのではないでしょうか。 馬車道、日本大通り、ポートサイドにも新旧物件ありますし。 |
147:
匿名さん
[2005-03-05 09:24:00]
MMタワーズ 中古が売りに出されてますね。
MMタワーズ ウエスト 北向き 63.21M2 3980万円 これ安いのか、高いのか如何でしょうか? |
148:
匿名さん
[2005-03-05 09:26:00]
みなとみらい線でマンションを買う場合、
最も値崩れをおこしにくい駅はどこですか? |
149:
匿名さん
[2005-03-05 09:32:00]
>>147
販売価格より高いです。 |
150:
匿名さん
[2005-03-05 09:35:00]
148さん
元町・中華街ではないでしょうか! |
151:
匿名さん
[2005-03-05 09:49:00]
>147
その価格はどこの業者ですか? 同じ物件だと思いますが、三菱地所住宅販売のチラシによると、14階北向き2LDK(63.21平米) が4180万で最近売りに出されました。この販売価格は3530万でした。 窓のまん前に50街区のマンションが建つのに上がっているのは不思議ですね? |
152:
匿名さん
[2005-03-05 10:00:00]
>147,151
14階ですから同じ物件だと思います。 値段を下げたのですね。 50街区が建ちはじめる前に手放すのでは? 今だったら眺望も良いですから。 三菱地所のHPから 仲介物件、買いたい で検索してみて下さい。 http://www.mecyes.co.jp/ |
153:
匿名さん
[2005-03-05 11:17:00]
|
154:
匿名さん
[2005-03-05 11:36:00]
|
155:
匿名さん
[2005-03-05 11:53:00]
希少物件につき現在検討中です
|
156:
匿名さん
[2005-03-05 12:01:00]
初代MMは今、築何年ですか?
付近にできる新築マンションと比較して、 やはり機能はおちているんでしょうね |
157:
匿名さん
[2005-03-05 12:02:00]
あの付近にはこれから、もっとマンションが建つ予定があるんでしょうか?
|
158:
匿名さん
[2005-03-05 12:45:00]
>154
多分販売価格より高く売れるのではないでしょうか。 買った時に比べて地下鉄も出来たし経済情勢も良くなったし、 お隣が建つ前であれば。 只この中古を買う方は2年後眺望も塞がれ、買値より高く売るのは 難しいかも知れませんね。 時期にもよりますが。 |
159:
匿名さん
[2005-03-05 12:54:00]
2年間、工事の騒音、振動、粉塵等を我慢しなければなりません・・・・
|
160:
匿名さん
[2005-03-05 12:54:00]
|
161:
匿名さん
[2005-03-05 12:57:00]
新しく建てられた方が機能が上がっているのはあたりまえ。
いっそのこと30年後に新築されるマンションまで待ったら。 さらにその後いいマンションができると思うが(笑)。 |
162:
匿名さん
[2005-03-05 12:58:00]
|
163:
匿名さん
[2005-03-05 13:15:00]
>>162
あなたが分からなくてもいいんです。 検討者のみ(今のところ数件らしい)が知る得る情報なので。 もしその情報をここに書いてしまった結果、競争相手が増えて、 結果として物件価格が跳ね上がるのは避けたいです。 そもそも、このスレをみつけて「検討中」であることを表明した 私が馬鹿でしたが。 |
164:
匿名さん
[2005-03-05 13:39:00]
>163
もしかしたら、「横浜マリノスのサッカー場 3面とも目の前に見える」ということかな? |
165:
匿名さん
[2005-03-05 15:00:00]
|
166:
匿名さん
[2005-03-05 15:15:00]
|
167:
匿名さん
[2005-03-05 15:32:00]
|
168:
匿名さん
[2005-03-05 15:54:00]
|
169:
匿名さん
[2005-03-05 16:09:00]
> だから、今は買い手が付かなくて値下がり中ってことです。
私にとってはその方が好ましいです。 > それがどうして跳ね上がる心配するんですか。 >>163 で述べたことと何ら矛盾はありません。 > あなたのは購入検討中と言って、どうも値上がりを煽っているようにみえるだけです。 あなたにそう取られても私には何ら不都合は生じません。 |
170:
匿名さん
[2005-03-05 16:14:00]
売主のかきこかも。
|
171:
匿名さん
[2005-03-05 16:21:00]
ですから何度も書いているように、購入検討者の一人です。
|
172:
匿名さん
[2005-03-05 18:51:00]
MM.T買換脱出組が本格的に動き出しますね。
|
173:
匿名さん
[2005-03-05 20:39:00]
高島町にも複合高層マンション(7階から上がマンション)ができるそうですね。パークタワー横浜ではないようですが、
詳細知ってる方、教えてください。 |
174:
匿名さん
[2005-03-05 21:04:00]
チョット、スレタイから外れますが、パークタワー横浜って、
60数戸地権者に押さえられてるんですよね。 いい部屋は、ほとんど売りに出ないのかな??? |
175:
匿名さん
[2005-03-05 22:30:00]
それ、どこからの情報ですか?
|
176:
匿名さん
[2005-03-05 22:55:00]
>173
高島町複合高層マンション=パークタワー横浜 物件概要によれば 「本物件は高島二丁目地区市街地再開発組合が事業主体となり施行する高島二丁目地区 第一種市街地再開発事業により施設建設物の一部です。施設建設物は住宅床の他に業務 商業床等で構成されております。」とのこと。 >175 ここのサイトの物件概要に書いてありますよ。 http://www.31sumai.com/yahoo/A4027 |
177:
匿名さん
[2005-03-05 23:22:00]
>>176
昨日の神奈川新聞に掲載されてたんですが。パークタワーって名前では無かったのですが?。 |
178:
匿名さん
[2005-03-06 00:36:00]
MM ウエスト北向きの中古物件ですが、50街区の方からしたら南向きにあたり、
極力影響を受けないように真ん前に建てるのを避けている為、MM側からしたら前の眺望は 思っているよりマシのような気がします。 (それより西側のほうがひどい) 日照を気にしないなら値段的に魅力かも。 しかし、売出価格がまだ高いかな。 売り主としたら、購入価格ぐらいで押さえたいのでしょうが・・。 いくらで売れるのでしょうかね。 |
179:
匿名さん
[2005-03-06 09:30:00]
東京建物との距離が気になる
|
180:
匿名さん
[2005-03-06 11:14:00]
>>177
176です。 確かに神奈川新聞に掲載されていた名前は違っています。 ネットだとこのサイトに載っていますけど、これですよね? http://www.kanalog.jp/news/local/entry_2891.html この「ファーストプレイス横浜」というのは、高島二丁目地区第一種市街地再開発事業の名称 であり、その開発事業の中に、パークタワー横浜が建つことになっています。 したがって、高島町複合高層マンション=パークタワー横浜なのです。 |
181:
匿名さん
[2005-03-06 12:04:00]
>>180
ありがとうございます。 |
182:
匿名さん
[2005-03-06 22:08:00]
40街区プロジェクト、眺望は前のタワーほど望めませんが、とにかく便利です。
どの位の価格設定か気を揉んでいます。 中層90㎡、7000万円くらいなら嬉しいのですが・・・・・ |
183:
匿名さん
[2005-03-06 23:13:00]
そんな値段はありえない。
あなたデベですか?その値段の7掛程度がいいところ。 |
184:
匿名さん
[2005-03-06 23:15:00]
同感。182はデベとしか思えない。
タワーに囲まれていて、全く便利ではない。 坂本龍一使ったとしても、5000万円以上では売れないだろうね。 初代とは、時代が違うよ、時代が。それをデベが分かっていないなら、ポートサイドの二の舞 |
185:
匿名
[2005-03-06 23:19:00]
モデルルームオープンすればわかることだけど、一応参考にMMTの場合、敷地面積16,341㎡で862戸、40街区の場合20,570㎡で1226戸。
単純戸当り土地面積は約12%少なくなります。眺望も条件が悪くなることを考慮すると同一条件なら安くなりそうですね。 東京建物等の物件は8,118㎡で555戸ですので同様に約23%少なくなります。スーパーも出来るから三菱地所と違い高い土地購入でも差があまりなさそうですね。 |
186:
匿名さん
[2005-03-06 23:23:00]
まあ、地所は安く土地を仕入れているとは思うけどね。
逆に、ブランドを落としたくないから、値引きは出来ないけど。 |
187:
匿名
[2005-03-06 23:27:00]
方向によって驚くほど値段に差があります。安いのもあれば高いものもあり、平均価格などは参考になりません。
MMTでも北東低層階なら約90㎡で5,000万円ちょっとでしたよ。南東だと1.5倍以上になる。40街区はけいゆう病院方向が眺望良いので その方向の15階以上は結構高額だと思いますよ。 |
188:
匿名さん
[2005-03-06 23:33:00]
ここは高く売れないでしょ。
MM神話は、ポートサイドで崩壊したし、希少価値も無くなった。 その割に地価だけは高い。どうやって売れる値段まで持ってくるか興味ある。 初代MMだって、共有施設無くして、駐車場代高値にして、やっとあの値段で販売できた。 今回はそれ以上の値引きが必要。 |
189:
匿名さん
[2005-03-06 23:35:00]
ここは本当に眺望が良くないと住んでるステータス性が全くなくなってしまう。
人を呼んでも感激されるのはエントランスまで・・・なんて事になりかねないよ。 眺望がまるでダメな狭い部屋を購入するなら、内装を努力して眺望の良い コットン辺りのほうがずっとマシな気がする。まぁ住所が「みなとみらい」と「橋本町」? ではエライ違いだろうけど、後々の固定資産税とか考えると、ショボイ部屋買ったら なんだかなぁ まぁ人それぞれ考えようですがね。 |
190:
匿名さん
[2005-03-06 23:41:00]
この物件のほとんどは眺望はだめじゃないかな。周り囲まれすぎ。
自分が夜景って感じだし。 内装・共有施設もお金かけられない。 じゃあ、何を売りにするか? 坂本龍一? |
191:
匿名さん
[2005-03-07 00:50:00]
>190
何を売りにするか?内装だけだよ。 モデルルーム格好よくつくって食いつく**な客もいるから。 高機能な水まわりや仕様のよさや、デザインが気に入って買いたいっていう客は いるから。 MM West 北向き14階の物件だけど、169さんがもし、この売り物件の隣に住んでる 場合は間違いなく希少価値はありますね。 MMは従来のマンションと違って隣の住戸の壁を取り除くことができますから。 仮に169さんが北東もしくは北西住人で、この物件を購入すると占有面積が増えるし、 資産価値はあがるかもしれませんね。 はやくお安くなるのを待ちましょう |
192:
匿名さん
[2005-03-07 01:15:00]
内装ねー。初代MMより、どれだけ進化したかは楽しみだな。
|
193:
匿名さん
[2005-03-07 01:24:00]
不動産の営業さんが「タワー型や複合開発で数棟建てる場合、普通良い部屋から
売っていきます」と言ってましたが、地所のMM地区もやはり最初から大まかな グランドデザインは作っていたでしょうから、この地区特有の「北向きが海向き→眺望が良い」 で初代の北向きの部屋を購入した人が安泰でしょう。 190さんが言われていたように、この地区にこれから出来るタワーは「自らが夜景」の 一役を担う、ホタルのような存在になってしまいそう。 やはり「MMに住んでる」というブランドだけで売るしかない→それに食いつく顧客もいる の図式で売りさばくのでは? 天下の地所が先頭に立ってこの街(MM)を造ってる以上、下手に値ごろ感なんて 出したら初代MMタワーも含めてこの地区そのもののブランド価値を下げかねないので、 バカな事はしないでしょうね。 |
194:
匿名さん
[2005-03-07 01:41:00]
そんでもって高い価格設定→売れない→価格暴落→MMブランド崩壊
|
195:
匿名さん
[2005-03-07 02:14:00]
|
196:
匿名さん
[2005-03-07 07:46:00]
初代MMタワーは北向き→50街区の真正面、西向き→40階区の真正面と、そもそも日当たりの悪い安い方角が
海の見えない部屋になっていて、東向き、南向きの日当たりのよい高い方角が海の見える部屋でしたよ。 「北向きが海向き→眺望が良い」は山下公園前あたりの話では? |
197:
匿名さん
[2005-03-07 08:07:00]
今回は北向きも眺望はだめ。高層階の西側だけかな、眺望は。それもたいしたこと無いだろう。
|
198:
匿名さん
[2005-03-07 08:52:00]
MMTとかけて年寄りのク○と解きます。
そのココロは、 自分では辺りを仕切っているつもりですが、回りはそのクサさに閉口しています。 ガスは出ないし、“液状化”が心配で夜も眠れません。 隣にオ○ルを置くことになりました。 |
199:
匿名さん
[2005-03-07 09:04:00]
わはは…。
うまいねえ。 座布団三枚やっとくれ! |
200:
匿名さん
[2005-03-07 09:35:00]
「共働きだから眺望なんてどうでもいい。有名ブランドで、内装・品質が良く、
みなとみらい駅に近いから買いたい」という若い人だけを狙っているようですね。 したがって、大きい、高額な部屋は作らないでしょう。 だいたい、2棟で1200戸なんて団地なみで無茶苦茶ですね。他の計画の 方が魅力的だから、いくら坂本龍一をもってきても、売れないのでは? なお、MM TOWERSで被害を受ける西側の人たちは、カタログとモデルルーム で確認しようと待っているのですが、眺望を奪われるから買い換えたいのであって、 これでは眺望の良い別のところを検討することになるでしょう。 |
201:
匿名
[2005-03-07 12:06:00]
MM-T販売時から40街区は三菱地所の土地で高層建物が建つのはわかっていましたから、眺望を奪われるから買い換える世帯がそう多くはありませんよ。
コンセプト説明会も予定より応募が多く、開催日を増やしたし。MM-T中古購入希望者も居住者は知っているけど結構多いんですよ。まあ、三菱地所に売る自信があるかないかは販売形態でわかるでしょう。 MM-Tの時は1棟1回だけでしたから、普通のマンションがやる第○次△回目という分割をするかどうか見ものです。1棟の戸数が普通の2棟分あるから分割はすると思いますが。MM-Tのときは眺望と関係のない部屋は普通のマンションと大差ない値段でしたよ。 いろいろ意見を言われてる方はMM-Tのときの状況を正確に知っているのか疑問ですね。 |