ニューライズシティってどうですか？

[匿名さん]

ニューライズシティってどうですか？

[41: 匿名さん]

>31
近隣の開発情報について

まずはここで近隣の配置をつかんでください
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2004/08/20e82301.htm

ビジネスゾーンのＩＴキャンパスは土地所有者である鹿島のＨＰにパースがあります
http://www.kajima.co.jp/tech/data_center/multibi.html
Ｆの建物５棟と１７Ｆのオフィスが計画されています
このパースは2001年作成ですが、この中ですでに奥の部分が空地になっています
ここに出来るのがプロロジスの物流センター
http://www.prologis.co.jp/new/distribution/050126.html
この土地も鹿島からプロロジスに売却され、鹿島で設計・施工されます
つまりＩＴキャンパスが中止になって物流センターができるのではありません

ＩＴキャンパスが何かというと、ＩＤＣ（Internet data center）施設と研究施設の集合体です
ここに2001年にボーダフォンのデーターセンター
（最初のリンクの平面図に建物の形状が記載されています）
2002年にボーダフォンと物流センターの間の土地に日本メジフィックスの研究所が建設されています
その後のＩＤＣ施設誘致が難航しているようですが、計画に大きな変更はないでしょう

プロロジスの物流センターは７Ｆですが、階高が5.5m、建物高さ45m
ニューライズの１５Ｆ程度となります
ＩＴキャンパスの施設も７Ｆですが一般事務所と同程度の階高4mとして建物高さ28m
ニューライズの９Ｆ程度です
ビジネスゾーンとメディカルゾーンを隔てる道路（ニューライズのエントランス正面）は
４ｔ車以上の走行ができない予定ですから、物流センターへのトラックの出入りは
ビジネスゾーン西側の道路となるはずです
蛇足ですが、この道路を挟んでボーダフォンと向かい合わせに東京国際郵便局が建設中です

未確認情報ですが、ファイブスターの掲示板に
ショッピングゾーンにはマルエツからの打診があったとの書き込みがありました
私がＭＲに聞いたところでは、この地域の開発は１９年４月の完成を目指しているので
ショッピングエリアの計画が確定するのは１８年４月頃だろうとの話でした

[42: 匿名さん]

ファイブスターの板では、プロロジスの物流センターの情報も流れていましたが、
それとは別の情報として、ＩＴキャンパス自体が中止になったという書き込みがありました。
で、その代わりになにができるのかが問題となっています。
ＩＴキャンパス中止の情報の出所は不明ですが、４１さん、何かご存じでしょうか？

[43: 匿名さん]

ファイブスターの掲示板は見ましたが、それ以外のソースからは
ＩＴキャンパス中止の情報は見ていません

このような掲示板は、噂や中傷が多いので出所のはっきりしない情報は
それに踊らされて広げたりしないよう、静観したほうが良いですね

[44: 匿名さん]

12月に契約したのですが、その時にニューライズの営業さんからITキャンパスが中止に
なったと聞きましたよ。

[45: 匿名さん]

ＭＲからの情報であれば、噂で無いのでしょうね
どちらかというと不利な情報ですから、ただの噂話であれば
営業がそんな話を広めるはずないですねからね

[46: 匿名さん]

ITキャンパス中止ですか。なんだか今後の再開発も順調に進むのか不安になりますね
少しでも住みよい町になってくれればいいのですが、、　ニューライズをご検討の方にお伺いしたい
のですが、現在、東棟と西棟でどちらにしようか大変迷っています。日照は両棟とも三時間位と
担当の方がおっしゃていました。しかし西棟の方が若干明るい気がするのですが、
みなさんどう思われますか

[47: 匿名さん]

早い段階で購入したものです。ＩＴキャンパス中止は噂ではなかったのですね・・・周辺の開発
予定を含めて購入したのにガッカリです。みなさんはどうですか？？こうゆう事はこちらからＭ
Ｒに行って聞かなければいけないのでしょうか？もしこの話が本当なら購入者全員に販売者
側から説明していただきたいものです。

[48: 匿名さん]

ＩＴキャンパスの構想について都の計画ではないので、
公式な発表は何処を検査しても見つかりません
この地区はいわゆる「市街地再開発」ではなく「区画整理事業」ですので、
用途地域は規定できても、建築される建物の詳細までは都で規定できません
ビジネスゾーンの敷地はその大部分が鹿島が所有していますで、
鹿島の事業戦略でどのように動くのか分かりません

ＩＴキャンパスの中止についても新砂地区の事業者の寄り合いみたいなもので
鹿島側からそのようなコメントが出たのではないでしょうか？
公式なコメントとして発表されたものでなければ、販売者から購入者全員への
コメントは望めないでしょう

他の地区の再開発みたいに、再開発協議会みたいなサイトがあって
最新の情報を提供してくれればいいのですが、何にも見えませんね
またその様な組織運用が出来ていないので、再開発が難航しているのでしょうね

[49: 匿名さん]

46さん、当方西向き、東向き両方に住んだことがありますが
日照時間は西の方が長いです。（特に冬場は）
ただ、ニューライズの場合は西棟だとお隣さんとの距離が
気になるかも知れませんね。

[50: 匿名さん]

有難うございます。参考にさせていただきます！

[51: 匿名さん]

西棟と東棟ですが私は西棟をお勧めします
隣接建物との距離は東も西も似たようなものです
西棟は南棟と直角ではなく30度くらい南側に角度を振っていますから
南面からの日射が相当入ってくるはずです
それに、ファイブスターとニューライズの間はエントランス前で、緑化されていますが
反対側のクレストフォルム側は両建物とも、駐車場用の通路ですよ
下のサイトにクレストの写真はありますので検討材料にしてみてください
http://www.goldcrest.co.jp/album/index.htm

[52: 匿名さん]

隣接建物との位置関係がよくわかりました。お蔭様でほぼ西棟で意思が固まりました。
やはり緑の木々が植えられ、風車が回る景色は良いですよね。完成がとても楽しみです。

[53: 匿名さん]

33番さんへ〜こんにちは。私もこちらの契約者です。
託児所の上ということですが、私もまさに以前託児所の上に住んでいましたが
消毒液・・・？といか何とも言えない異臭がしてすごく苦労しました。
保育園とか託児所とかがあるとやはり消毒すると思うのでかなりすごくて
トラウマになってます・・・・。託児所の上、近くは絶対に（余計なお世話だったら
ごめんなさい）やめた方が良いと思います。

[54: 匿名さん]

こんにちは。ここを購入したものです。早い段階で購入したので最近の事情を知りません。下記の内容で知っている方いれば教えて下
さい。通常は駅から出て永代通りを通ってエントランスですが、お隣り★５さんの北側を通ってNRの北側の池の方から入れるようになる
ような事を聞いたような気がするのですが・・・勘違いでしたらすいません。知っている方教えて下さい。

[55: 匿名さん]

まだ★５さんの方の話が進展していないそうですよ。

[56: 匿名さん]

そうなんですか？
私も早い段階での購入組みですが、そのときには営業の方は
54さんの言っていたようになる、とあたかも決定事項のように話していました。
もしまだ未確定情報で、実際には★5のなかを突っ切れないのであれば
ちょっと残念…

[57: 匿名さん]

私は最近契約したんですが、ＭＲで北側へ通り抜ける通路について説明されましたよ
パンフに添付されていた図面集にも、敷地西側の緑地を公開空地兼”南北通路”って書いてます
もう捨ててしまいましたがファイブスターのＭＲで受け取った図面集にも
北側の通路が記載されてたと記憶してます
申し訳程度の細い通路ですけどね
ファイブスターのサイトでもセキュリティエリアの説明図に、
地下鉄線路に沿った通路が確認できますよ
http://www.fivestar-g.com/security/index.html
大丈夫じゃないかな？

[58: 匿名さん]

そのように話を進めているだけであって、☆５の方では確定していないと
ニューライズのＭＲで説明有りました。（最近のことです。）
当然ニューライズでは整備している。
小学校の学区もまだ決まっていないかもしれないので☆５は行政ときちんと話し合いできているのかしら？

[59: 匿名さん]

ニューライズの西側の緑地は公開空地なので、
居住者以外の方の出入りも可能なんですよね。
個人的にはセキュリティー上どうかと思うのですが、
ファイブスターの北側の通路とニューライズの西側緑地の上端が接続すると、
居住者としてはそんなにメリットを感じない一方で、
人が通り易くなって人の出入りが多くなってしまうのではないでしょうか？

[60: 匿名さん]

例えば諸口部分で部外者が犬の糞をそのままにしておくとうちの管理費で清掃負担でしたね。
セキュリティはそれなりに対策とられてましたが。

[61: 匿名さん]

６０です、
諸口部分　　誤り

緑地部分　　正しい

訂正します。

[62: 匿名さん]

購入者です。話は少しずれますが、駐車場を借りるか借りないか迷っています。実際今も会社が休みの土日位しか使用
しないですし、車検も来年早々切れますのでこの際手放そうかと・・・でも後々やっぱり必要と思ったときに最初から
借りていないと世帯数の６５％しか駐車場がないとなかなか後から借りたいと言って使用しなくなった人を待ってても
でないのではないかと思いますが・・・わざわざ敷地外の駐車場を借りたいとも思わないですし・・・やはり駐車場抽
選の前に今後マイカーを所有するしないの結論を出すのが一番なんですかね？みなさんで同じ悩みの方いませんか。

[63: 匿名さん]

>62
私は駐車場を借りたい派なんで、あまり参考にはならないでしょうか・・・
駐車場の申し込みはしますが抽選に外れるようであれば、それを機会に自家用車は処分するつもりです
私も自家用車の使用は週に一回、あるか無いかですので、フロントのサービスのレンタカー利用にした方が
コスト的にメリットがあります
また、レンタカーの受け渡しは、1階駐車場で行なえるようですので、利便性も問題ないかと思います
なかなか、それが出来ずに自家用車所有にこだわるのは、ただの見栄でしかないんですからね

[64: 匿名さん]

＞フロントのサービスのレンタカー利用にした方がコスト的にメリットがあります

じゃあ、はなから車処分して抽選受けなくても良いのでは？
なかなか、それが出来ずに自家用車所有にこだわるのは、ただの見栄でしかないんですからね（＾−＾）にっこり

[65: 匿名さん]

せっかくマンション買って駐車場はずれたら腹立つわなー(−−〆)

[66: 匿名さん]

>じゃあ、はなから車処分して抽選受けなくても良いのでは？
それが出来ないのが、見栄っ張りの悲しい性ですね

>せっかくマンション買って駐車場はずれたら腹立つわなー(−−〆)
本当にね、お隣のファイブスターもそうですけど駐車場台数が住戸数の６５％ってちょっと不安なんですよね
ＭＲでも聞いたのですがこの地区の相場としてこの数が妥当なんだそうですし
南砂駅西側で今年春入居のファイシアも６５％で調度良いくらいだったそうです
でも、東側お隣のクレストフォルムは駐車場が１００％でやはり調度よいくらいだそうです
ちょっと離れますが豊洲や、新浦安の大規模物件も１００％でした

１００％のところは駐車場が千円台からと安く、ニューライズは２万円前後ですからね
きっと駐車場契約希望者の数を65％まで絞り込む為の絶妙な料金設定なんでしょう

[67: 匿名さん]

ここの掲示板みてる方はきっと「住まいサーフィン」の掲示板もみてますよね？家族構成についての
スレッド立ってますよね？他人の家族構成ってみなさん気になります？私はどーでもいいかなーと
いうか関心ないというか、、、。やっぱり普通は気になるんでしょうか？

[68: 匿名さん]

先頃入居の新浦安は駅からかなり遠いですよ。
豊洲も住んでみると買い物等車がないと不便。
ゴールドクレストは空きが出ているはず。
　★５もここも駅近を全面に売り出しているから駐車場１００％はどうかと思う。
現に６０％台後半の世帯が駐車場を希望していると言うことは
３０％強の世帯が駐車場を希望していないわけですよね？
多くの駐車場が安い物件を見学して思うことはほとんど機械式なのに
修繕費の読みが甘いこと。引き渡してから管理組合で相談してと言うのが決まり文句です。
足りなくなればメンテナンスをしないか、修繕費から出すしかないですよね？
駐車場を借りない人も負担することにるわけです。不公平ではないですか？
となると必然的に駐車場代値上げという方法になります。
ここは自走式がメインで機械式の面倒くささもないですし、よく考えると妥当な金額だと思います。
余る方が困るんですよ。
ローンをかかえて、この先金利が上がって、何をリストラすると言ったら？
車と思い浮かぶ人多いと思いますよ。
　うちは必ず駐車場が必要です。当たることを祈っています。
はずれたら探すしかないですね。そしてキャンセル待ちします。

[69: 匿名さん]

>67
関心ないなら見なきゃ良いだけのこと。管理組合が発足したら多少おつきあいすることになります。色々な意味でどんな人が多いのかと思うのは自然なことではないでしょうか？
その一つが家族構成だっただけじゃないの？子持ちで周りがDINKSばかりのマンションだと住みにくいかもしれないし。ニューファミリーばかりの物件に年配者が入居というのも勇気が要りますよ。
契約後だからどうしようもないのはわかるけどいいんじゃないかな？それはそれで。

[70: 匿名さん]

東陽町　駅近マンションの住人です。ふらっと寄らせて頂きました。＾＾；

当方、2年経ちましたが、お隣の大規模マンションと同じく、駐車場の空きが問題になっています。駐車場は6割程度の充足率で建設されましたが、結局7割前後の稼働率で全住戸に対しては4割強しか駐車場の利用はありません。今後、積立金の不足やメンテ・修理費の負担増が気にかかるところです。

68さんのようなコメントは的確だと思います。余ると本当に困りますよ。

[71: 匿名さん]

６８さん、７０さんの「余る方が困る」というご意見は、まったくその通りですよね。
初年度の予算書を見てみると管理組合の収入における駐車場使用料の占める割合が相当多いので
余ってしまったら駐車場どころかマンション全体の維持管理も危うくなってしまうのでしょうか？
そうだとしたら駐車場の数はちょっと足りないくらいで、空きが出たらすぐうまる程度がいいのかも知れませんね。

[72: 匿名さん]

このマンションを購入したものですが、最近気になる事がでてきました。北側の桜並木の道をよく犬の散歩をするのですが、東西線が地下にもぐる所のあたりが特に音が響くような気がします。というかそのあたりがやはり特にひびきます。完成後だとNR茶室の前の池と５★との境目のあたりになると思いますが・・・あれだけ音が響くとNRの特徴の茶室前のやすらぎの空間（池・森）みたいなものはうるさくてだいなしにはならないんでしょうか？？

[73: 匿名さん]

契約寸前で破棄したものです。
そうですね、電車の音は5★さんよりは響くと思います。防音の窓の差はＭＲで歴然でした。ＮＲの営業の方にその編を尋ねるとぼかされたので・・・
5★さんの電車寄りの物件の防音二重窓はやはりびかイチです。音とかは駅近の物件なのでそれは仕方無いことだと思いますよ。
ほんとに魅力的なマンションですが、将来性（もともと東京都は新砂を物流拠点にしたがっていた件）や生活基盤（郵便局や銀行が新砂に無い）などを考えると不安です。
あと、私が一番気に入らなかった点は、2つ。臭いと営業マンさんがあせりすぎて物件が選べなかったことでした。

[74: 匿名さん]

ひとつだけ、突っ込ませてください
>将来性（もともと東京都は新砂を物流拠点にしたがっていた件）
都は昨年の９月に物流拠点を中央防波堤外側地区に集約する方針を発表していますよ
http://www.kentsu.co.jp/tokyo/news/p00203.html

[75: 匿名さん]

74番さん、突っ込みありがとうございます。知識不足で失礼致しました(^^;)

[76: 匿名さん]

>73,75さん
あっさり認めていただきありがとうございます
お隣の掲示番とちがって、ここは荒らしもなく、いい雰囲気を保っており気持ちよく情報交換できますね

[77: 匿名さん]

＞７６
＞ここは荒らしもなく、
それだけ注目度低いってことでしょ。
レスの数を見ても、それが分かんないの？

[78: 匿名さん]

スルー

[79: 匿名さん]

＞７７
確かに。
この掲示板で全般的に言える事だが、
注目度が高ければ高いほど、マイナス面に突っ込みが多いのが現実です。
それはそれとして、周辺環境についてはＮＲも５★も一連托生ですので、
有意義に情報交換しましょうよ。

[80: 匿名さん]

今日、５★さんの北側通路の利用が正式決定したという葉書がきました。
とりあえずよかったですね。

[81: 匿名さん]

皆さん、定価で買いました？　

[82: 匿名さん]

定価で買いました。1年ほど前の購入ですので、仕方ないかな、と。
どのマンションにもいえることですが、人気のある部屋から売れていきます。
残ってしまう部屋は、他の部屋のタイプに比べて若干のマイナス点があるのは
仕方ないと思います。それで値引きになり、ラッキーだと思って買う方もいれば
高くてもいいから自分にあった条件のお部屋がいいという人もいるでしょう。

[83: 匿名さん]

うちも４期購入ですが、定価です。値引きは考えませんでした。
どうしても欲しい部屋でしたし、それでも安いと思えましたから。

[84: 匿名さん]

83です。もし今の時点で値引きがあったとしても仕方ないと思います。
価格的にも高い部屋しか残っていないし、間取り的にもえらべないわけですから。
以前からキャンセル住戸に関してはコンベックか食洗機がサービスされていましたね。
最近は知りません。

[85: 匿名さん]

定価で買いましたよ。とても気に入っていた部屋なので納得しています。
このマンションは定価でもコストパフォーマンスは高いと思いますよ。
どの部屋をいくら値引いているか分かりませんが、どうでもいいですよ。

[86: KPG]

私も定価です。満足した間取りでしたし、設計変更も柔軟にできて大変満足です。
不満は一つだけ・・・
東西線の騒音です。線路脇に遮音壁でも作ってくれないでしょうかねぇ〜
メトロの負担で！無理でしょうね。

まぁ、その現実も踏まえて購入しましたが。

[87: 匿名さん]

うちも定価です。１期での購入で気にいった部屋の気にいった階ですので納得した上での購入です。
86さん、おっしゃるとおり、うちも騒音も気になるところですが、駅近ではしょうがないですもんね。
みなさん、１年切りましたね。楽しみです！

[88: 匿名さん]

私も期になって線路の反対側の道路で騒音の確認をしましたが
車の音の方が気になるかもしれないと感じました。
鉄橋近くですとかなり大きな音ですが
思ったより気にならなりませんでした。
個人差もあるし、感覚の違いもありますが・・・

[89: 匿名さん]

フェイシアの掲示板には永代通りの音のほうが佐川さんのそれより気になる、
とかけっこう書いてありますよね。うーむ。うちでは賃貸マンションはずっと
幹線道路沿いでしたがさほど気にならなかったから、ま、いいか。
ちなみに、2F、4F、3Fと住んできましたが、すべて幹線道路沿いでした。

[90: 匿名さん]

★５の掲示板また？！
お隣とはいえ、
★５は高くて買えなかったけどニューライズは値引きがすごくて、でも買わないって書き込みがありました。
目の前の立地が気に入らないようですが、立地に関してはそんなに変わらないと思うんだけどな。
こっちに飛び火するのは御免です。