ニューライズシティってどうですか?
221:
匿名さん
[2005-08-03 08:32:00]
|
222:
匿名さん
[2005-08-03 08:36:00]
>220
>こんな人たちと暮らしていけるのか?って不安になりますよ そりゃこっちのセリフですね。 >せっかく買ったマンション、快適に仲良く暮らしたいと思います。 あなたのような金銭感覚が欠如した事なかれ主義の方はマンションでは難しいと思いますよ。 |
223:
匿名さん
[2005-08-03 09:49:00]
|
224:
匿名さん
[2005-08-03 10:36:00]
133で〜す!本当に購入者ですか?と指摘されてから・・・書き込みしませんでした。
駐車場の抽選は、難しいのでしょうか? 我が家も、駐車場を希望してるのですが・・・。 我が家は、去年の春に購入したので、その時は全然大丈夫ですよって聞いてたのですが・・・。 それから、1年以上経ってますから・・・当然ですよね。 駐車場が、借りられないと・・・不便だな〜。 |
225:
匿名さん
[2005-08-03 12:37:00]
>224
133の発言以来なんですか〜 こちらももっとフォローすべきでしたね、申し訳ないです この板には、すっごく攻撃的な方がおられてちょっとでも気に入らないと 人を罵る場面もあるのですが本当にごく一部の方だと思います (すこし上のやり取りをみると不安になたりもしますが・・・) 357世帯もあるのですから、いろんな人が居ます 大部分の方は、133のような何気ない情報を楽しく読んだはずですよ 歓迎しますからどんどん意見をお聞かせくださいね こういう掲示板は、少人数だけで情報交換をしていても煮詰まってしまいます 少しでも多くの方からの気軽に発言できる雰囲気にしたいと思いますね |
226:
匿名さん
[2005-08-03 12:53:00]
>220
人の意見にいちいち噛み付くのやめましょうよ 様々な人がいて、それぞれの意見をもってるんですから・・・ 現実問題として入札なんていう極論が実現するなんて、誰も思わないですよ 「面白い考えですね」で笑って読んでもいいんじゃないですか この板で話し合った事で、結論がでる訳じゃないんですから みんなでワイワイガヤガヤ、ブレーンストーミングでいきませんか? |
227:
匿名さん
[2005-08-03 16:21:00]
そうそう、「入札」ってうちでは「うまいねそりゃ。じゃあ談合もあり?」などと
言ってましたよ。楽しくおしゃべりしましょうよ。 あーでもない、こーでもないって。 |
228:
匿名さん
[2005-08-03 16:48:00]
購入者の皆様、レスをつけるときsageを必ずチェックしましょう。
|
229:
匿名さん
[2005-08-03 17:07:00]
チェックしないとどうなるの?
|
230:
匿名さん
[2005-08-04 07:40:00]
荒れる原因のちゃちゃいれる輩は,一覧表の上位にある最新スレをターゲットにする傾向にある。
完全ではないけど,sageをチェックすると現状のポジションを維持するので荒れにくくなる。 購入者および本当に興味のある方で有意義な議論をしていきましょう。 |
|
231:
匿名さん
[2005-08-04 09:49:00]
|
232:
匿名さん
[2005-08-04 10:11:00]
新築マンション掲示版(関東)の一覧表は投稿順にソートされます。
sageをチェックしてレスをつけるとそのままの位置でソートされず上位に表示されません。 NRに関係ない方の目に触れやすくなり,荒れる原因となります。 既に完売されていて購入者のみの掲示版と位置付けられるためsageにしませんかという提案です。 今,流行?のステルス作戦です。突っ込まれそうですが。 |
233:
231
[2005-08-04 10:23:00]
上位に表示されるとNRに関係ない方の目に触れやすくなり,荒れる原因となります。
という意味です。 それと一般的な情報交換(質問)は南砂の統一スレにすれば良いのではということも 付け加えさせていただきます。 |
234:
231
[2005-08-04 17:35:00]
な〜るほど!
そうでしたか!!! 勉強になりましたので、早速チェック入れておきます。(*^_^*) 丁寧に答えてくださって、ありがとうございました。 |
235:
匿名さん
[2005-08-05 00:46:00]
勉強になりました。(^−^)にっこり
|
236:
232
[2005-08-06 12:11:00]
sageにしたらいきなり書き込みがなくなったような。
以前も出ていましたが駐輪場で3台以上必要な方がいらっしゃいましたがお隣のスレでも話題になっています。 NRは一切ポーチに置くことは出来ないと思いましたが,子供用の自転車もだめでしたよね。 ポーチは共有の場所とは思いますが,往来を邪魔しない,景観を損ねない程度なら自由に使えるというのは 理解されないでしょうか? いろいろな意見をお聞きしたいと思います。 |
237:
匿名さん
[2005-08-06 13:39:00]
232さん
「程度」の問題となると基準が難しいのではないでしょうか? でも、ベビーカーとか三輪車とかは、ポーチに置きたくなりますね。 |
238:
匿名さん
[2005-08-06 18:14:00]
そうですよね。
うちは特にポーチ部が広いタイプなんですよ。 子供用自転車くらいは置かせてもらいたいです〜。 ムリなんでしょうかね? |
239:
匿名さん
[2005-08-07 09:27:00]
あまり、神経質に規則、規則とならないといいなと思います。
エレベータを傷付けない、かならず親が一緒にポーチまであげる、などかな。 常識の範囲は人それぞれで範囲を決めるのはむずかしいですが、 みんなな納得できるところでポーチ使えるといいなと思います。 個人的には三輪車や幼稚園児の乗る程度のものはポーチにおいても 周りに迷惑かけないんじゃないかなと思います。 そりゃ、ママちゃりはマズイと思いますけどね。 |
240:
匿名さん
[2005-08-07 09:46:00]
「常識の範囲」がいろんな人で異なるので難しいですよね。
規則は、その中で、最大公約数的に「常識の範囲」を決めた ものだと思うので、規則を守ることは大前提では。 その上で、不都合があるならば、規則を変えた上でやらないと 自分勝手な人も出てきますからね。 例えば、ベランダでペットを飼う人や違法駐車、駐輪する人など。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
機械式の場合、乗り入れるのは運転者1名のみなので「乗った人数」という
表現になるんだと思いますよ