ザ・ガーデンズ西葛西の契約者限定スレです。
入居まで時間がありますが、契約者のみなさん、いろいろ情報交換しませんか。
検討:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343132/
公式URL:http://www.the-gardens.jp
所在地:東京都江戸川区西葛西2-22-5
交通:東西線西葛西駅徒歩8分
総戸数:358戸
間取り:2LDK~4LDK、58.11~99.14平米(TR含む)
入居:2016年3月下旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル、三菱地所レジデンス
施工:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2013-12-13 19:36:04
ザ・ガーデンズ西葛西【契約者限定】
774:
契約済みさん
[2015-08-04 00:35:18]
電動自転車を一台所持していますが、下段のみ当たりました。小さい子供もいるので幼稚園の送り迎えなどで電動自転車は絶対に手放せないので、どうにか下段に置くしかないですね。実際に他のマンションでもそうやって置いてる方多いみたいなので。
|
||
775:
入居予定さん
[2015-08-04 09:26:58]
駐車場見事に外れました~!
外の駐車場探さないと! 定期抽選なんてことを言ってる人がいるようですが、どうかと思いますね~。 そういう人ってディズニーランドとか入って抽選があるショーに外れたら、同じ入場料払ってるんだから公平に5分おきに入れ替えられるように定期抽選しろ!とかクレーム言うのかな。 |
||
776:
契約済みさん
[2015-08-04 12:21:54]
定期抽選…
面倒すぎる! 数年ごとに抽選、120台の車の入れ替え、落選時の外の駐車場の契約。 そんなのやりたくない。 お金も手間もムダ。 じゃんけんに負けた人が「不公平」と言ってもねぇ。 公平に抽選したのに。 当選した人たちも駐車料金払うから公平でしょって思う。 |
||
777:
契約済みさん
[2015-08-04 22:22:03]
>771 さん
770さんではありませんが、今朝の写真をアップしますね。 エントランスはまだできていませんが、部屋はだいぶできてきたんじゃないかなと思います。 我ながら写真下手ですみません。 それはそうと今日は江東区花火大会でした。 レジデントの一番手前の棟が思ったより低く南西棟からは結構部屋から見れそうな感じでした。 来年から楽しみですね。 |
||
778:
匿名さん
[2015-08-04 23:48:36]
|
||
779:
匿名さん
[2015-08-05 07:48:01]
私は車持ってないですけど、定期抽選は面白いなと思います。
提案があれば賛成しちゃうかも。 |
||
780:
契約済みさん [男性]
[2015-08-05 23:44:55]
駐車場の件ですが、定期抽選は多くのマンションが行っている事です。私は駐車場当たりましたが、定期抽選が管理組合で議題にあがった際は賛成するつもりです。面倒だとかではなく、ここに今後住むわけですから、たった1回の抽選で永遠に当選した私達だけが駐車できるというのは不平等だと思います。
|
||
781:
契約済みさん
[2015-08-05 23:45:28]
うちはまだ車を持っていませんが定期抽選には賛成しないと思います。
いつかは車を購入したいので、そのときに運良く駐車場が借りられたとしても、定期的に追い出される 可能性があるというのは受け入れられません。 来客用駐車場を住人に貸し出す案は賛成したいです。多数の利用希望者が落選しているという現実の中、 来客用に土地を空けておくというのはイマイチですね。たまたま来客者が重なったら結局は駐車 できないわけですし、最初から外部(あまりよくないですがイ○ンとか(笑))に駐車してもらう ほうが素直な気がします。来客者用宿泊施設だってないわけですしね。貸し出しを増やして、 少しでも修繕積立の足しにして、住民全員の利益還元と考えたほうがいいですね。 あるいはカーシェアをもう1台誘致してほしいです。元からある1台だけだと争奪戦が激しいと思うので。 車を持ってない家庭も、泣く泣く車を手放す家庭も、ご近所を含めてカーシェア台数が増えれば 快適になるのではないでしょうか。 (誘致すれば駐車場代は契約会社から支払われるはず!?そうなれば一石二鳥!) |
||
782:
契約済さん
[2015-08-06 00:08:39]
定期抽選になるくらいなら、わざわざ駐車場つきのマンション売って買う程でない。魅力なしです。セカンダリーでも、影響出ること至極。近辺のマンションだって空きあっても貸し出してないマンションあるくらいなのに、ならそっち買って老後も落ち着いてくらしたほうがいい。全く興ざめです。
|
||
783:
匿名さん
[2015-08-06 05:50:09]
世の中でそれなりに定期抽選が許容されているということは、それらのマンションでは過半数が納得して賛成しているということです。我が儘な住民が多いのか、助け合いの心なのかはわかりませんが。
そのようなマンションとコンタクトを取れれば、妥当な実施理由を参考にできますね。 この掲示板見ている人は反対派が多数ですが、それはごく一部です。リアルに投票したら分からないと思ってます。 |
||
|
||
784:
契約済みさん
[2015-08-06 09:15:31]
|
||
785:
契約済
[2015-08-08 09:47:52]
>>780さん
そもそもですが、平等にしなくてはいけないのですか?また、定期抽選することが平等なのですか? もともと全住戸に行き渡らないことが前提の駐車場を抽選で決めた時点で十分公平だと思いますよ。 また、私の周りには定期抽選をしているマンションは聞いたことがありません。 デベに勤めている友人にも聞きましたが、ごく稀なケースと聞きました。 少なくとも多くはないですよね。 また、今回外れた方が、定期抽選で2度、3度と外れても、それは納得するのですか?まさか、次回は当たり保証とか条件つけないですよね。 定期的に外部の駐車場を出たり入ったりすることになると、その都度駐車場の場所が変わり、もしかしたら見つからないかもしれません。もろもろの契約手数料がかかります。痛い出費です。 将来的には、管理組合名で既存の駐車場を抑えたり、新規駐車場を誘致するなど、前向きな考えもして欲しいですね。 ちなみに定期抽選を検討すること自体は反対ではありません。何も考えずに定期抽選にすることには苦言を呈さずにはいられません。 |
||
786:
匿名さん
[2015-08-08 12:04:32]
そりゃもちろん定期抽選で外れ続けたら文句の言い様がないよね。次に期待しつつあきらめるしかないでしょう。
|
||
787:
契約済みさん
[2015-08-08 12:42:22]
|
||
788:
契約済
[2015-08-09 06:46:33]
>>787
785です。 言葉足らずですみません。 もちろん車を持っていない人が費用負担することは、あってはなりません。 例えば組合名義で借りておき、実際には抽選に外れた方が費用負担するという具合です。 これも、契約に掛かる費用や更新費もあることが解決されていないので、現実的ではないかもしれません。 あくまでも例えばの話です。 ノープランで定期抽選の話をしている方への問題提起でした。 コメントしていただき、恐縮です。 |
||
789:
契約済みさん
[2015-08-09 11:24:48]
|
||
790:
契約済みさん
[2015-08-09 13:55:11]
船堀街道側角の足場が外れていました。
|
||
791:
契約済みさん
[2015-08-09 13:59:23]
裏側から
|
||
792:
匿名さん
[2015-08-09 14:45:29]
北側バルコニーは、コスモ西葛西ロイヤルフォルムのメインバルコニーとお見合いですか。
ちょっと至近距離過ぎかなあ。 お互いカーテン開けれない。 ガーデンズは60メートルで周辺より一段と高い建物だから、コスモの最上階でもメインバルコニーの眺望が死んでしまう。 コスモの資産価値は残念ながら激減だね。 |
||
793:
契約済みさん
[2015-08-09 19:29:06]
|
||
794:
契約済みさん
[2015-08-10 10:56:34]
>>780,
>>783, 本駐車場抽選問題は管理組合の価値観や考え方に起因するものなので、組合の全体の 意見に従うべきものだと考えますが、ファクトの誤りついては、念のため、 指摘させて頂きます。 駐車場の定期抽選はマジョリティーではありません。 少し古いですが、平成15年度国交省のマンション総合調査では、駐車場の入替について 「一定期間で抽選を行っている管理組合」2.2% しかありません。 5年に一回の調査で20年度と25年度にも同調査結果は発表されていますが、 なぜかこの質問項目自体がなくなっているようです。 また、マンション管理センターが実施した平成11年度の「マンション総合調査」でも 駐車場使用期間について、 「現在使用している者が区分所有権存続中使用」が76.8%で最も多く、 次いで「一定期間ごとに使用者を選定し直す」が 9.9%、 「特に期限設定はしていない」が 9.3% となっています。 両調査ともwebで確認できます。 古いデータなので、その後、率が上がっている可能性はありますが、それでも マジョリティに至っている事は考えにくいと思います。 また私が個人的に知る限りの管理組合の実態からしても、定期抽選を実施しているのは 少数派です。 |
||
795:
契約済みさん
[2015-08-10 18:53:39]
高速道路から撮影した写真です!
|
||
796:
匿名さん
[2015-08-10 19:28:18]
>>794
ファクトの誤りって表現は奇妙ですよ。 |
||
797:
契約済みさん
[2015-08-10 22:14:16]
>>795
イケメンですね! |
||
798:
[女性]
[2015-08-11 21:06:22]
みなさん
同じマンションの住民となります。 仲良く笑顔多き幸せな生活を送りましょうね! |
||
799:
契約済みさん
[2015-08-18 20:58:19]
三井から駐車場のキャンセル待ち申し込みの案内が来ましたね。
周辺駐車場の空き状況や連絡先も書いてあります。 |
||
800:
契約済みさん
[2015-08-20 18:43:15]
皆さんこんにちは
一階の保育所の件で問い合わせや詳細を確認された方がいらっしゃったらお知らせ下さい。 管理予定業者は判っても結局認可保育園なのか等々全く情報が把握出来ていません。 近隣の認可保育園は大規模マンションが2棟も建つ予定の為来年度の入園希望者の見学が前年の倍以上も有るそうです。 認証保育園にも既に来年度の状況の問合わせのお電話が沢山有ると聞いています。 入居者優先で無くても募集要項や人数等が判れば検討する価値が有る方も多いのでは無いかと考えています。 |
||
801:
契約済み
[2015-08-23 15:22:27]
>>791
写真アップありがとうございます。 ちょっと気になりますが、裏側の側面にタイル張ってないよね? タイル張りは3階までって営業さんが言ってましたっけ? 契約のとき外装はそこまで気にしませんでした。 |
||
802:
匿名
[2015-08-24 12:37:22]
>>800
http://www.childcare.co.jp/list.html こちらは無認可と聞きました。 また園の雰囲気を見たく南千手に入っている保育園見学を希望しましたが入居者専用の施設の為に断られました。 西葛西に入る株式会社ラヴィの保育園の説明会は1月を予定してると三井から聞きました。 マンションの保育園が希望ならば1月まで詳細は分からないと思います。ほかも考えているなら保育園へ何歳児の入園希望か不明ですが西葛西は認可保育園の申込制限数はないようす。区役所の方も丁寧ですから一度聞いてみることをお勧めいたします。 |
||
803:
契約済みさん
[2015-08-24 19:08:28]
>>802
ガーデンズの保育園は2歳まで、隣のレジデントプレイスにできる保育園は、5歳までの予定と契約時に聞いたのですが、その後どうなったのか何か情報知っている方いらっしゃいますか? レジデントプレイスは、居住者優先でしょうか? 認可も激戦ですし、近隣の認証は定員いっぱいのようで困っています。。。 |
||
804:
契約済みさん [男性 30代]
[2015-08-24 19:26:30]
近々で足場が外れたので外周を確認しました。
北側側面の白壁がまだ幕がかかっていると思ってみていたら足場が外れていて どうやら壁として完成している模様。しかし、遠目から見ても色むらはあるし すでに汚れが見えるし。。。この状態で新築と言われてもな。 完全に三井+大成というブランドを信じていたので裏切られた感じ。。。 同じような感覚持っているかたおられませんか?購入迷っています。 手付金よりも将来資産価値に疑問感じており。。。 |
||
805:
契約済みさん
[2015-08-24 21:01:33]
|
||
806:
契約済みさん
[2015-08-24 22:00:07]
私も全体のデザインは良いと思いますが、白壁部分の色ムラはこれで良いの?と、気になりました。
今から塗ることはないだろうし、時間がたつと馴染む塗料なら良いけど、そんなことないか… 三井さん何か対策たのんます。 |
||
807:
契約済さん
[2015-08-24 22:20:42]
外壁吹き付けタイルは随分前にコメントしました。自分だけ気になってるのかと思っていましたが、やっぱり気になりますよね。今は吹き付けなら頻繁に吹き付けしてもらい綺麗にしてもらうしかないなと、あきらめてます。レジに比べタイル少な過ぎですよね。塗装のムラはやり直しでしょう。あれば酷い。何か貼り付けてるみたいです。
|
||
808:
契約済みさん [男性]
[2015-08-24 23:50:18]
塗装のムラは酷過ぎるよ。直してくれても、そもそも三井の高級感ってこれだっけ?この安っぽい白い塗装で良かったっけ?なんだかもやもや。
|
||
809:
契約済みさん [男性]
[2015-08-24 23:54:48]
>>805
正直、西側を見ると、お隣さんに負けておると思います。 |
||
810:
契約済みさん
[2015-08-24 23:58:32]
>>809
そりゃ、足場が取れてないからでしょ。 |
||
811:
契約済さん
[2015-08-24 23:59:54]
|
||
812:
契約済みさん
[2015-08-25 00:34:24]
キッズルームが入る棟、北側壁部分は自走式駐車場が出来るから見え難くなるかもね。
でもこのまま引き渡しにはしないでしょう。 お父さんの日曜大工並みの仕上げです! |
||
813:
契約済み [男性 30代]
[2015-08-25 01:02:22]
現地行って観察してきました。
北側のこの黒い部分はないわ。。。 三井に電話しますよ。塗りなおせっと |
||
814:
契約済みさん [男性 40代]
[2015-08-25 01:43:25]
いちいち隣と比較しなくてもいいのでは?
それより南西低中層階の囲まれ感が気になります。 わかっていたけど眺望ゼロ… |
||
815:
契約済
[2015-08-25 02:47:41]
>>812
完成イメージ見る限り、見え難くはならなさそうですね。 |
||
816:
契約済みさん
[2015-08-25 08:51:08]
三井がこの外壁を良しとするならこれ以外もかなり不安になります。外壁の塗り直しは絶対してもらわなければいけませんね。最初から色斑がある状態で住むのは嫌です。住民みんなで三井に意見を言って改善してもらうところは改善してもらい気持ちよく住めるマンションにしたいですね!
|
||
817:
契約済みさん
[2015-08-25 09:33:36]
そうんですよね。
これを良しとすると、他の部分も粗がありそうでかなり心配です。内装大丈夫か? さすがにあの黒いのは落とすか、塗り直すでしょう。 デザインは良いだけに残念です。 |
||
818:
契約済さん
[2015-08-25 23:18:45]
それだけでなく、北側の壁は晴れた日は壁のまんなからへんが、サロンパス貼ったみたいに四角く目立ちました。いきなり切り貼りかと思いました。あしばはずしても、そんなの関係ないから、やり直しでしょう。
|
||
819:
契約済みさん
[2015-08-26 22:24:26]
個人的な意見ではありますが、外壁について三井がどう捉えるのか、どう対応するのか静観するのがよいかと思います。
客に言われなくても自分たちでチェックし、改善、対策を打てるのかがわかるのではないでしょうか。 (掲示板見てるでしょうけどね ;-) ) それもできないのであれば、他も然りなのでしょうし。 そしてそれは短い工期の中、基礎、躯体部分をしっかりと作り、検査しているかにも繋がるかと思います。 こちらのほうがよほど気になります。 |
||
820:
契約済みさん [女性 30代]
[2015-08-26 23:41:32]
高級感を感じられず、普通の団地にしか見えない!3階までしかタイル貼らない?4階以上はペンキ?しかも色斑?そんな説明してたっ?私は少なくとも聞いてない!三井って高級物件だと信じてたーーー。ここをこれだけ露骨に削るという事は、共用部や専有部の見えない部分手抜きしてる?
|
||
821:
契約済さん
[2015-08-26 23:54:26]
私は北側吹き付けタイルだと言う事はきがついてました。今時バルコニー側で無い普通の壁が吹き付けタイルはないなと思いましたが、部屋は納得して買いました。古い物件やエレベーターのうらならまだしも。ただ模型でも吹き付けになってましたよ。でも、色ムラはないです。さあ三井さん一流ブランド新築物件どうするか。
|
||
822:
契約済みさん
[2015-08-27 00:03:45]
タイルの件も分からず購入したのですか?
隣レジのモデルルームも見に行きましたけど、総タイル張りと二重床を重点的にプッシュしていました。 それでもエレベーターやごみ捨て場所は吹き付けでしたね。 今、5000万円クラスのマンションではしょうがないのではないでしょうか。 個人的にはデザインは結構好きです。 ただ汚れは論外。 レジ板で荒れている天袋や上下のズレなんてあったら猛抗議しますよ! |
||
823:
契約済みさん
[2015-08-27 08:11:34]
今頃「タイル張りじゃないの!?」って叫んでる人、大丈夫ですか?
そんなに安い買い物じゃないんだから、後悔の無いように契約前に確認しようよ、、、 外壁がどうなってるかなんて、結構な確認ポイントでしょ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |