ザ・ガーデンズ西葛西の契約者限定スレです。
入居まで時間がありますが、契約者のみなさん、いろいろ情報交換しませんか。
検討:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343132/
公式URL:http://www.the-gardens.jp
所在地:東京都江戸川区西葛西2-22-5
交通:東西線西葛西駅徒歩8分
総戸数:358戸
間取り:2LDK~4LDK、58.11~99.14平米(TR含む)
入居:2016年3月下旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル、三菱地所レジデンス
施工:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2013-12-13 19:36:04
ザ・ガーデンズ西葛西【契約者限定】
701:
契約済さん
[2015-07-18 01:47:27]
検討しましたが、種類が少なく見た目がイマイチなため、やめました。汚れたら、あまり広いところでもないので自分の好きな柄の壁紙に張り替えかなと思ってます。
|
||
702:
契約済みさん
[2015-07-18 11:15:31]
今どこまでできてますか?
|
||
703:
匿名 [男性 50代]
[2015-07-18 21:46:10]
駐車場の抽選会に行かれましたか。結果は月末に郵送とのことですが。申込数は枠内だったのでしょうか。
|
||
704:
契約済みさん
[2015-07-19 17:54:28]
697です
表札の件お返事くださった方ありがとうございます 三井に確認してみたら、お客様での手配となりますと言われたので用意しないといけないかと思っていたのですが、必ずしも最初からつけなくてもいいのですね、様子を見ることにします ありがとうございました |
||
705:
契約済みさん
[2015-07-21 14:20:20]
昨日の写真。
今、最上階建てている所かな。 駐車場が手付かずだから、そろそろ始まりそうですね。 |
||
706:
契約済みさん
[2015-07-22 08:52:58]
|
||
707:
契約済さん
[2015-07-22 20:43:53]
オプションでの注文はやはり値段が高いですね。あれこれ悩みましたが、ミラーやエコからっと、バルコニータイル、作り付け家具は外の業者に頼もうと思いますが、施工が心配です。施工にそんなに違いがあるものでしょうか?
|
||
708:
契約済みさん
[2015-07-23 22:08:25]
>>707 さん
多分デザインテックも施工は外注の業者に行わせることになるので、 施工レベルはというとその職人さん次第ということになるでしょう。 ただデザインテックにお願いすれば、現調から施工まで手放しでよいので 何日かの手間や気遣いがいらなくなることと、 なにか問題があった場合に窓口が1つ(のようなもの)になるのがメリットだと思います。 |
||
709:
契約済み
[2015-07-27 11:43:25]
|
||
710:
契約済みさん
[2015-07-27 21:51:58]
三井デザインテックでエコカラットや壁紙などを注文した場合は入居前の施工になるのでしょうか。どなたかご存知のかたいらっしゃいませんか?
|
||
|
||
711:
契約済みさん [男性 40代]
[2015-07-28 00:27:15]
>>710
三井デザインテックでの現地調査を年内に行い、内覧会後に施工、引き渡し時には完了の予定だそうです。 その分、お値段が高いですよね。下請けで入って施工する言われる業者さんと話しましたが、 彼らが提示する見積もりに一定のマージンを載せているそうです。当然ですが… そのような業者さんに直接御願いすれば、そのマージン分が安くはなります。 ただし、施工は引き渡し後です。 ところで、エコカラットの早期受注締めは今月末ですよね。 ちなみに10%OFFだそうですが、件のマージンを吐き出しているのでしょう。 それでも当然マージンは十分あるようです。 |
||
712:
契約済みさん
[2015-07-28 08:50:40]
>>711
710です。詳細ありがとうございました。入居前に工事が終わっている事が魅力だったので金額は高いですが三井デザインテックに依頼しようと思います。ありがとうございました。 |
||
713:
契約済みさん
[2015-07-28 17:08:55]
鏡を検討してますが、ウォークインクローゼントの扉(引き扉の内側)につけたいけど、出来ないといわれました。
クローゼット内の壁にならつけられるようですが、どなたか鏡を玄関以外でつけようとしている方いらっしゃれば教えて下さい。 参考にさせて欲しいです。 |
||
714:
契約済みさん [男性 40代]
[2015-07-29 00:51:35]
>>712
三井DTだと引き渡し前に施工完了ですね。 玄関周りと一部の部屋への施工くらいなら1日の作業で終わるそうです。 運良く抽選で、引き渡し即入居となるとその1日でさえも入居後ですね。 1割位の差ならば、時間を買ったと思い納得できると思いますが、 それどころでない金額差がある見積もりを目にすると悩ましいです。 |
||
715:
契約済みさん
[2015-07-29 17:13:47]
昨日、駐車場の抽選結果の案内を送付しているみたいですね。
|
||
716:
契約済みさん [男性]
[2015-07-30 18:40:28]
駐車場79名も当選外れたんですか!?
いくら空区画が出たら抽選と言っても何年も使えなさそうですね。 下手したら何十年も。 |
||
717:
契約済みさん
[2015-07-30 19:53:36]
厳しいですよね。
せっかくの自走式なのに、外れたら不便なことこの上ないです。 駐輪場も平置きがないし、ガーデンズというコンセプト上庭にある程度面積を割くのはしょうがないのですが、もう少し駐車場駐輪場のスペースが欲しかったですね。 新しいマンションライフで楽しみですが、上記の問題など不便になる面もあり、先行きが不安です。 |
||
718:
入居予定さん
[2015-07-30 20:04:55]
期待してなかったんですけど、駐車場当たっちゃいました。
でも希望していた階じゃなくて、エレベーターからも遠いのでちょっと残念です。。。 最近くじ運悪いな~。 ま、駐輪場は希望の電動式用が当たったから良しとします。 |
||
719:
入居予定さん
[2015-07-30 22:37:57]
私も当たりましたー。
車は必須なので良かったです。 ハズレた人は壮絶な月極駐車場争奪戦が待ってますね♪ |
||
720:
契約済みさん
[2015-07-30 23:47:00]
↑
荒らし |
||
721:
内覧前さん [男性 40代]
[2015-07-31 00:12:14]
空きの駐車場を希望する住民がいるのに、来客者用駐車場があるのは本末転倒かと思います。住民に貸せば年間100万近い収入になります。10年で1,000万。大規模改修の結構な足しになると思うんですが...
|
||
722:
契約済みさん
[2015-07-31 00:21:19]
私はハズレましたー。
車は必須なのでとてもヨロシクないです。 当たった人で駐車場の使用が無用となった方はお早目のキャンセルをお待ちしていますね♪ |
||
723:
契約済みさん
[2015-07-31 00:27:26]
駐車場の抽選が当たらなかった場合で引き続き駐車場のキャンセル待ちもしくは引き渡し後の空き待ちをするためには、どうしたらよいですかね?コールセンターに確認しようと思いますが、いかんせんコールセンターの対応が個人的に好ましくないです。駐車場の区画決定情報について、契約者専用ページに表示されていない旨問い合わせしたところ、問い合わせした当日中にデータが反映すると回答をもらいましたが、実際は反映せず。(そもそも、当初の案内書にはその旨書いてあったのに。)
引き渡し後の空き待ちも抽選ですかね・・・。 |
||
724:
エコ乾っと
[2015-07-31 00:34:15]
No.714さん> おっしゃるとおりです。私の場合、某インテリア会社のオプション会でのエコカラット見積額とネットで検索しみつけた専門業者の見積もりを比較したところ、数十万円の差がでました。しかも、専門業者の方が、施工したい内容をこまめにヒアリングしてくれました。たとえば、キッチンカウンター下部の施工等も提案してくれました。一方、某インテリア会社は、単なる各部屋の壁面の提案のみで、知識もさほどなさそうで・・・。
であれば、某インテリア会社は値引き交渉に多少応じるのではとも思います。が、せいぜい数%でしょうね。 そうであれば、必然的に専門業者の選択となるかと。 |
||
725:
入居予定さん
[2015-07-31 00:51:56]
|
||
726:
入居予定さん
[2015-07-31 01:32:00]
>>725
今日、ハズレとの通知が正式に来ました。 車を持ち続けることを前提というか、車があるのがあたりまえに考えている身からするとありえ無い状況です。 この状況が解って以来、手付けを放り出しての契約解除も検討しています。 将来的には駐車場が余るからとの計算で120台なのでしょうが、120/199はどうなんでしょうか? 構造計算上4階建ては無理だったのでしょうか。 マンションギャラリーがある頃、担当営業に駐車場希望者の数を聞いたところ確認していないとのこと。 駐車場が足らない場合の対応は何も無いとも書いてありますが… 自分のくじ運の無さとともに三井にも腹を立てています。 隣も抽選に漏れたとの書き込みが出てきたようです。 どうしたものか。 |
||
727:
入居予定さん
[2015-07-31 07:17:18]
|
||
728:
契約済みさん
[2015-07-31 11:50:50]
>726
契約する前から駐車場の数は分かってたんだから、ハズれたからって三井に腹を立てるのは筋違いでしょ。 そんなに車の優先度が高いなら、設置率100%のマンションか駐車場付きの戸建てを契約すべき。 納得出来ないなら手付け放棄の契約解除しかないね。 |
||
729:
入居予定さん
[2015-07-31 11:58:47]
>>726
三井さんに腹立ててもねー。。。 どうしようもないものはどうしようもないですよ。 いくらゴネても当選した人の権利を引きはがしてあなたに付与するなんてことは絶対にないですし。 多少不便なのは我慢して近隣駐車場でもお探しになられた方が良いと思いますよ。 それか手付放棄して解約ですね。 |
||
730:
空き待ち
[2015-07-31 12:32:14]
ふと思ったんですが、駐車場当たったあとにキャンセルした場合はその部屋は駐車場の優先権がついてるんでしょうか?
あと、入居後に手放す場合もどうなんでしょう。 希望者があまりに多い場合は、2年おきに抽選し直すとか、管理組合で近隣に駐車場を借りて敷地内の利用者と定期ローテーションするとかやってる所もあるみたいです。 今は当選した人が無制限で借りれると思いますが。 借りれなかった人で管理組合の役員に立候補して、定期抽選方式に規約を変えるよう働きかけたいところですが、戸数も多いですし意見集約は難しいかなあ。 人数比率的に駐車場当たった人全員に反対されたら改正議案通せないしなあ。 |
||
731:
契約済みさん
[2015-07-31 13:02:25]
さすがにこれだけの申込者がいて当選した人だけ自動更新で使える状態はあまりにも不公平ですよね。
定期抽選方式などにして管理規約の変更ですね。 |
||
732:
内覧前さん [男性 40代]
[2015-07-31 13:09:29]
|
||
733:
契約済みさん
[2015-07-31 16:32:38]
|
||
734:
空き待ち
[2015-07-31 18:38:53]
>>733
そりゃあ当たれば普通の人ならずっとそのままを希望しますよ。既得権は手放したくないですから。 でも外れた人が多数いることを考えると、共用設備としての駐車場利用の公平性からは、定期抽選のほうが公平だと思います。あくまで共用設備なんですから。 継続利用できるのは、デベが最初にそう決めたからで、妥当性があるからではなく、一番シンプルでめんどくさくないからです。 住民がもっとよくしよう、公平にしようと考えれば、最初の抽選はともかく、更新については初めに決まったことは絶対変えれないしそれを承知で買ったんだろではなく、管理組合主導で変更することは許されています。実際に改正してるところもあるわけですし。もっとも規約改正には法律で定められた数の同意が必要で、多数決になります。それさえクリアすれば住民の総意で公平性を望んでいるとなります。 問題は、過半数の同意でよいレベルの内容なのか、3/4以上の賛成が必要かです。前者なら、駐車場を借りていない方の大半の同意が得られれば改正可能でしょう。 いずれにせよ、実現するしないに関わらず、管理組合の課題には挙げるべき事案と考えます。 |
||
735:
匿名さん
[2015-07-31 18:41:56]
>>734
では頑張ってください。 |
||
736:
契約済みさん
[2015-07-31 18:44:13]
そういえば駐車場優先住戸ってのもあったけど、住民投票で都度抽選とかになったらあれも対象なのかね。
だとしたら高い金払った意味ないよねー。 |
||
737:
契約済みさん
[2015-07-31 21:18:02]
駐車場に関してだけど、当選した人は車を手放すまでは既得権を確保したいし、外れた人は数年に一回抽選を行いたいと言うことは理解出来るけど736さんが言うように駐車場優先住戸の人たちはそんなことしたらなんでここを購入したのか納得出来ないよね。
購入する際に全員が駐車場に関しては抽選ということは説明をされていてそれを承知でこのマンションを購入してるのだから外れたがら734さんのように管理組合の課題に挙げるというのはどうかと思うけど。 因みに私は駐車場が必要ない中立の立場です。 |
||
738:
空き待ち
[2015-07-31 21:51:35]
>>737
最初の抽選は決まってるから仕方ないし、優先も最初は仕方ない。それは納得済み。 でもそのあとの継続は最初の規約では永遠に継続利用だけど後々までそれが保証されているわけではない。 多数決で規約を変えることができるのは、住民の権利です。 購入時にどう解釈したかは個人の自由ですが、条件が揃えば変更できるのは事実だし正当な権利です。それによって損する人も勿論いますが、言い方は悪いですか多数決は正義です。また、否決されればそれが正義なので黙って従います。 そこに気づいて改正に向かって働きかけるか、最初からしょうがないと諦めるか、どちらを選ぶかというだけです。 |
||
739:
契約済みさん
[2015-07-31 22:14:09]
>738
管理組合で議題にあげるのは自由だから、組合結成後に議題に上げるのはいいんじゃない? 個人的には、数年のローテーションを提案されても反対に回ると思うけど。 ちなみに、私も車を持たない中立派です。 |
||
740:
契約済みさん
[2015-07-31 22:37:39]
まあまあ皆さん仲良くやりましょうよ。
入居して2-3年で変わる話でもないしさ。 それよりレジでも外れた方が結構いるみたいなので早めに動いた方が良いかもですね。 あちらの方が入居が早いので。 近くに住んでいますが、たまにチラシ入っていますよ。 私はシェアカーで車は持っていなく、駐輪場も上段一台分で応募し良いところ当たって小さく喜びました笑 |
||
741:
契約済さん
[2015-07-31 23:04:46]
駐車場付きのマンションに住んでる人が今後駐車場が確保出来ないとなると一気に冷めますね。
|
||
742:
契約済さん
[2015-07-31 23:07:56]
>>739
348戸に対し200台。多数決で200世帯が反対に回ればどうなるんだろう。 |
||
743:
契約済みさん
[2015-07-31 23:20:27]
入れ替え案に賛成する人なんて居ないよ、普通。
数年おきに外部の駐車場と敷地内を行ったりきたりする可能性があるなんて面倒くさすぎる。 俺も外れたけど諦めて空くまで待って、それまでは外部の駐車場で我慢する。 空いたら当然申し込むけど、それでも外れたら仕方ない。 なんでわざわざ数年おきに入れ替えるのさ。 絶対面倒くさいよ、そんなの。 明らかに頭に血が上ってテンパった人の意見。 聞く耳持つ必要無し、と俺は外れた側だけど思う。 |
||
744:
契約済さん
[2015-07-31 23:33:44]
348戸もあれば住み替えや賃貸に出すとかなれば、回転するでしょ。待ちますか、、、。
|
||
745:
契約済み
[2015-07-31 23:45:33]
|
||
746:
契約済みさん
[2015-08-01 00:19:31]
>>734
残念ながら、過半数だとしても議案は否決されるでしょう。 賛成=駐車場希望者210ー当選者126=非当選者84 反対=当選者126 中立=駐車場不要者232 駐車場不要者は賛成するメリットはありません。 よって、中立サイドへ金銭工作でもしない限り、定期抽選案は可決しません。 ゲーム理論で考えれば分かることですね。 |
||
747:
契約済みさん
[2015-08-01 00:20:42]
|
||
748:
入居予定さん
[2015-08-01 00:39:38]
>>745
残念ながら引き継げません現状の規約案では。 それこそこれも管理組合で規約変更にチャレンジしますか。 726で悔しがっているものです。 いろんな意味で検討してますよ。解約も含め… と、書いているじゃ無いですか。 いろいろ言っていただいている方もいらっしゃいますが… 別に三井にゴネて誰かから駐車場をブン取れるなんて考えてませんよ。 書き込みで憂さ晴らし位大目に見てください。 設置率100%のマンションは無いですが、駐車場付きの戸建とか検討しましたが、 予算や状況からここにしてます。抽選で外れることもあるのはわかってました。 ただ、昨年の販売再開後に検討始めて、かなり販売が進んでからの契約でしたけど、 状況聞いてもわからず、まさか四割も駐車場に外れるなんて思わなかったんですよ。 六割の確率の運試しをするとは契約時には思わなかったんですよ。私は。 だから三井に対ししてもですが、自分のくじ運の無さに腹を立てているのです。 人から見れば大した車では無いですが、好きで乗り続けている愛着のある車を 賃貸とはいえ駐車場付きで住んでいるのに買った所に無いと思うと冷めもしますし、 熱くもなっています。 駐車場に当たった方には良かったですね、おめでとうございますと言えますが、 文末に(笑)とつけて書き込みされる方もこちらの購入者の方にはいらっしゃるのかと思うと 本当に考えていまします。お一人だけかもしれませんが… |
||
749:
契約済みさん
[2015-08-01 00:43:42]
|
||
750:
契約済みさん
[2015-08-01 08:27:44]
>>748
住むのなら駐車場は諦めることをお勧めします。 他の方が書かれてるように規約変更ができるとは思えません。 そんなこと言ったら、駐輪場もそうなってしまいますよね。 上段は嫌だからローテーションにしろ、電動式だからローテーションにしろ、って。 そんな大混乱なマンションは住民の負担は無駄に大きいし、中古で売る際にも管理がきちんと出来ていないと見なされ売りにくくなります。 なのであきらめた方が得策かと思います。 まー、そういったことを提起する権利は当然あるのですから、やるなとは言いませんが他の住民から煙たがられますよ、きっと。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |