シエリアタワー千里中央ってどうですか?
業界新聞と大阪府庁の環境アセスメント資料の情報です。
計画情報の修正や訂正を随時お願いします。
売主:関電不動産開発株式会社、関西電力株式会社
施工会社:株式会社大林組 大阪本店
管理会社:関電コミュニティ
事業者:株式会社読売新聞大阪本社
事業者:讀賣テレビ放送株式会社
事業者:関西電力株式会社
事業者:関電不動産株式会社
事業者:MID都市開発株式会社
よみうり文化センター(千里中央)再整備事業
所在地 大阪府豊中市新千里東町1丁目1番17(地番)
交通
北大阪急行線「千里中央」駅 徒歩1分
大阪モノレール線「千里中央」駅 徒歩3分
高さ 185m
階数 地上51階建
構造規模 S・RC造地下1階 地上51階建
総戸数 住宅部分 552戸
延床面積(住宅部分) 73,346㎡
施工(住宅部分) 大林組
施工(商業部分)
設計(住宅部分) 大林組
設計(商業部分) 日建設計
着工 2014年3月予定
完成 2019年4月予定
建設通信新聞 [ 2013-12-11 9面 面名:関西面]
よみうり文化センター再整備/3月着工目指す/設計は大林、日建
http://www.kensetsunews.com/?p=23186
大阪府の環境アセスメント > よみうり文化センター(千里中央)再整備事業
http://www.pref.osaka.jp/kankyohozen/assess/yomiuri.html
よみうり文化センター
http://www.yomiuri-bc.co.jp/
[スレ作成日時]2013-12-13 19:08:31
シエリアタワー千里中央(よみうり文化センター再整備事業 51階建)
867:
匿名さん
[2016-06-25 17:13:52]
|
868:
購入検討中さん
[2016-06-25 17:24:15]
こいつ頭悪、、、
|
869:
匿名さん
[2016-06-25 17:31:06]
|
870:
ご近所さん
[2016-06-25 17:37:05]
メゾンシティの時も、千里タワーの時も、パークハウスの時も、もう今が天井だ、バブルだ、じきに暴落する、と言われていた。
果たして今はバブルなのか?まだ上がるのか?誰にもわからない。 |
871:
マンション検討中さん
[2016-06-25 18:12:49]
下がりだしたら今度は「まだまだ下がる。まだ底じゃないから買い時じゃない」と言いそう
|
872:
匿名さん
[2016-06-25 18:37:49]
ここのところ、駅に置いてあるスーモの新築マンションの雑誌を毎度手に取るのですが、
当タワーの検索ランキングが思ったより上位にいないのが気になってます。 資料請求は多いと言ってましたが、思ったより注目されてないのでしょうか? 梅田豊崎や中之島のタワーなんかはいつ見ても上位にいてます。 |
873:
匿名さん
[2016-06-25 18:40:02]
千里タワーはリーマン前で不動産価格がかなり上がっていたがほぼ完売していた。工事事故が発生でキャンセルが出て大変だったが、ザ・パークハウスはそれなりの価格で当時同時発売していた、同時期に南千里駅近は170万前後で販売していたのでバブルと当時言われていなかった。当時からすると今のジオとタワーはバブっていると思います。5月度の東西マンション販売が不振なのは価格が上がり過ぎて買い手がついていけない状況と言われています。土地と建材、人件費の上がり過ぎて(関西は人手不足)当面は価格が下がらない状況だから買い手が無理して買われる時ではないと思います。私は3年前から親族含めて千里で6戸購入していますが、今回タワーを計画発表されてから購入しょうと計画していましたが、見送る予定。
|
874:
評判気になるさん
[2016-06-25 19:09:41]
|
875:
匿名さん
[2016-06-25 19:28:57]
|
876:
匿名さん
[2016-06-25 21:39:47]
確かに
|
|
877:
匿名さん
[2016-06-25 23:25:58]
営業マンらしい人の暴言が続きます。
営業マン以外でこんなに一生懸命、この物件に肩入れすることはないでしょう。 みなさん個人的見解でいいから、肯定的な意見も否定的な意見も広く聞きたいのに、 否定的な意見が出ると即、小ばかにしたような言葉で一蹴しようとする。 匿名をかくれみのに、営業マンとして、これほど顧客に失礼なことはないですね。 |
878:
藤浪賃太郎
[2016-06-26 00:36:31]
定期借地権じゃなかったら多少無理してでも欲しい
|
879:
匿名さん
[2016-06-26 00:42:10]
|
880:
匿名さん
[2016-06-26 00:51:00]
|
881:
マンション検討中さん
[2016-06-26 00:55:41]
定借なので買わないと決めた人はもうここに来る必要ないよね?
いつまでもしつこく否定するのは何故? 一体何がしたいの? ここで定借にしては高すぎると否定の声をあげ続ければ価格改定されるとか考えているの? |
882:
匿名さん
[2016-06-26 01:20:54]
買うか買わないか迷ってる人が大勢いると思います。
品格のない言句でもって一方的なことを主張するとただ反感を買うだけということでしょう。 100%買わないと決めた人も100%買うと決めた人も、ここを見て意見を言ってもいいと思います。 またどこから気持ちが変わるかわからないですから。 ただ、営業マンでも購入者でも、非購入者でも、自分と意見が違うとすぐ罵り合うのはいかにも大人げないですね。 |
883:
匿名さん
[2016-06-26 01:54:56]
|
884:
通りがかりさん
[2016-06-26 01:55:27]
褒めると営業マンだと決めつける方は買えない貧民
否定すると買えない貧民だと決めつける方は営業マン ここに本当に買う人はいないの? |
885:
検討板ユーザーさん
[2016-06-26 02:39:33]
営業マンがこれだけ必死だということは反応があまり…
|
886:
匿名さん
[2016-06-26 02:59:36]
|
887:
匿名さん
[2016-06-26 06:21:06]
別に価格安くしてもらわんでもエエよ。とにかく定期借地権の重しさえとってくれりゃ(笑)
少し高くなっても普通のタワーマンションだったらねぇーっての近所に住んでる方の大方の見解です。 |
888:
匿名さん
[2016-06-26 08:50:48]
>>887 匿名さん
あんたどういう頭の構造してんの? 定借は絶対に変わらない。価格は変わる可能性ある。なら、あんたがしつこくコメントしているのが価格改定を求めてたものだと判断されて当然。ほんと浅ましい奴。 |
889:
購入検討中さん
[2016-06-26 09:45:47]
実際に、販売側がこーした掲示板の情報を参考にして価格が見直されるなんてことってあるんでしょうか?
|
890:
通りがかりさん
[2016-06-26 10:39:36]
タワーマンションの建て替えって可能なんでしょうか?
所有者の合意形成が可能かという意味です。 タワーマンションの歴史は浅く、建て替えの例はまだありませんが、定期借地権であれば、シエリアの場合70年後、もめることはないのかなと |
891:
匿名さん
[2016-06-26 10:49:09]
|
892:
匿名さん
[2016-06-26 11:02:39]
ココを肯定してる人って一貫して言葉が悪いというか、必死ですね。ここを検討リストから外したからこそ面白く覗かせてもらえます。
千里中央の駅前という好立地を読売に譲ってもらえなかったのが最大のマイナス点ですよ。それ以上のなにものでもないです。(笑) |
893:
匿名さん
[2016-06-26 11:18:53]
何でもかんでも見送りさん扱いする奴って何なんやろな、、。不動産各地に持ってる奴なんて周りにいくらでもおるやろ。いちいち話のこしを折っててうざいな。自分の情報さらしてからもっと有意義な情報流してほしいわ。頭悪いから無理なんやろうけど。
|
894:
匿名さん
[2016-06-26 11:23:15]
|
895:
匿名さん
[2016-06-26 11:26:35]
千中?
郊外? そんな田舎に住みたくないわ!苦笑 |
896:
通りがかり
[2016-06-26 11:30:48]
ここを否定したり批判してる人って、本当は購入を考えていたけど、定期借地だから購入を諦めた方なんでしょうね。
でも、本当は気になって仕方ないんだろうなぁ。諦めた事を肯定したくて、定期借地の悪い部分ばかり並べてる。 客観的に見ててそう思いました。 |
897:
匿名さん
[2016-06-26 11:48:33]
場所優良な定期借地70年マンション。ニュータウンの壮大な社会実験みたいなもんじゃないですか。住人はモニターみたいなもんでしょう。果たして上手くいくのかどうか興味深く見ている人は多いと思いますよ。得しても損しても自己責任です。まあここを買う金持ちは損得なんて気にしないのかもしれませんけど。
|
898:
匿名さん
[2016-06-26 11:51:31]
|
899:
匿名さん
[2016-06-26 11:54:03]
|
900:
匿名さん
[2016-06-26 19:54:16]
ここ最近の否定派を小馬鹿にする口の悪いコメントが見てて非常に不愉快。
営業成績の悪い昇進できない営業マンなんじゃないの? |
901:
匿名さん
[2016-06-26 20:36:23]
マンションデベは従来からゼネコンと販売代理会社と銀行のふんどしで相撲取ってきました。今回はそれに土地も他人のふんどしで相撲とるのだ。これで成功すればカッパえびせんになりますね。
|
902:
匿名さん
[2016-06-26 20:58:43]
定期借地70年。 子、孫は、相続後に賃貸物件として活用予定。立地条件を最優先で考えています。
|
903:
マンション検討中さん
[2016-06-26 22:15:55]
902さん
購入されるケースとしてそれも有りですね。 |
904:
匿名さん
[2016-06-26 22:17:08]
|
905:
匿名さん
[2016-06-26 23:31:27]
目には目をですよ。
普段はいたって冷静です。 取り乱して申し訳ない |
906:
匿名さん
[2016-06-27 00:09:48]
|
907:
匿名さん
[2016-06-27 00:23:17]
すいませんm(_ _)m
おっしゃる通り! 冷静に行きましょう! |
908:
匿名さん
[2016-06-27 02:38:11]
期待が大きかっただけに残念です…
|
909:
匿名さん
[2016-06-27 07:22:05]
>>902 匿名さん
賃貸物件としてはあまりにも初期コストかかりませんか?私も最初考えたのですがおよその販売価格を聞いて利回りがあまり良くないかなぁーと駅前なので今はそこそこの家賃が取れるとは思いますが、他のマンションに比べて将来上がるかもしれない地代等他に余分にかかる費用などリスクが高いなぁと考えるのですが如何でしょう? |
910:
匿名さん
[2016-06-27 09:01:17]
>>899 匿名さん
確かに所有権付きのタワマンが建て替え出来るかどうかは分かりませんね。 土地の持ち分は極く僅かですしタワマンに関しては定借のデメリットは少ないのかも知れませんね。 ただ、世間一般の認識が定借に対してアレルギー反応を示してしまうのも仕方がないと思います。 |
911:
マンション検討中さん
[2016-06-27 11:39:01]
投資としては市内のワンルームの方が良いです。ここはランニングコストがかかり過ぎで利回り良くないです。ただ相続を考えている方には良いのでは。
|
912:
通りがかりさん
[2016-06-27 11:59:37]
897さん、上手くいくも何も、ここは端から
使い捨て感覚でないとアカンやろな。 902さんみたいな人が買うべきやね。 建て替えの、住民の合意形成のストレスから 開放されるのが少ない利点かと。 資産価値を強く意識する様な貧乏人が 買う様なマンションではないわな。 |
913:
匿名さん
[2016-06-27 22:21:01]
872です。今日、駅前に置いてあったsummoの雑誌を見ると、なんと1番下の20位だったんですが!
なぜでしょう?あまり検索されてないんですかね? |
914:
匿名さん
[2016-06-27 23:21:25]
|
915:
匿名さん
[2016-06-28 00:27:22]
|
916:
匿名さん
[2016-06-28 06:51:16]
>>913 匿名さん
定期借地権付きの建物だもの。普通は皆さん敬遠されるでしょ。さらにここは普通のタワマンと変わらないかそれ以上の金額ですから、単純に割高感を感じて候補から外しておられるのではないでしょうか。 人気のエリアなだけに勿体無いですよ。 |
は?
俺が値付けしたわけじゃないのになんで俺に説明責任あるの?大丈夫?