シエリアタワー千里中央ってどうですか?
業界新聞と大阪府庁の環境アセスメント資料の情報です。
計画情報の修正や訂正を随時お願いします。
売主:関電不動産開発株式会社、関西電力株式会社
施工会社:株式会社大林組 大阪本店
管理会社:関電コミュニティ
事業者:株式会社読売新聞大阪本社
事業者:讀賣テレビ放送株式会社
事業者:関西電力株式会社
事業者:関電不動産株式会社
事業者:MID都市開発株式会社
よみうり文化センター(千里中央)再整備事業
所在地 大阪府豊中市新千里東町1丁目1番17(地番)
交通
北大阪急行線「千里中央」駅 徒歩1分
大阪モノレール線「千里中央」駅 徒歩3分
高さ 185m
階数 地上51階建
構造規模 S・RC造地下1階 地上51階建
総戸数 住宅部分 552戸
延床面積(住宅部分) 73,346㎡
施工(住宅部分) 大林組
施工(商業部分)
設計(住宅部分) 大林組
設計(商業部分) 日建設計
着工 2014年3月予定
完成 2019年4月予定
建設通信新聞 [ 2013-12-11 9面 面名:関西面]
よみうり文化センター再整備/3月着工目指す/設計は大林、日建
http://www.kensetsunews.com/?p=23186
大阪府の環境アセスメント > よみうり文化センター(千里中央)再整備事業
http://www.pref.osaka.jp/kankyohozen/assess/yomiuri.html
よみうり文化センター
http://www.yomiuri-bc.co.jp/
[スレ作成日時]2013-12-13 19:08:31
シエリアタワー千里中央(よみうり文化センター再整備事業 51階建)
3009:
匿名さん
[2017-09-07 10:55:53]
[NO.2992~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、及び、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、幾つかのレスを削除しました。管理担当]
|
3010:
名無しさん
[2017-09-10 22:26:15]
実際あと何戸ですか?
|
3011:
周辺住民さん
[2017-09-18 14:47:15]
久しぶりに外観をよく見ましたが、外壁白っぽい塗装?の様に見え高級感ないですね?
コーナーのガラスFIXの間のブラウン色もスパンドレルで安っぽいですね? 購入された方も失望しているのでは? エントランスも専用部分の設備含めコストかけてないですね? |
3012:
eマンションさん
[2017-09-18 18:02:07]
|
3013:
匿名さん
[2017-09-18 18:07:22]
|
3014:
匿名さん
[2017-09-18 18:21:26]
|
3015:
通りがかりさん
[2017-09-18 18:36:18]
タワー横に歩道あるので、格好よくタイル貼って剥離の危険性増すより、鉄板でよし。
まあ、オモチャ落とされる危険性のほうが高いけど。 |
3016:
匿名さん
[2017-09-18 18:39:15]
|
3017:
匿名さん
[2017-09-24 04:46:14]
外壁タイル張りは、タイル信者、成金趣味ですか?大阪市内のタワーマンションは、タイル張りが主流
外部のガラスは、普通の複層ガラスでなく、Low-E複層ガラス 専用部分の床が、シート貼りでなく、幅広突板貼りフローリング キッチンセットも、ファミリーマンションクラス トイレはワンピースタイプ その他、あまりにもコストを抑えたタワーマンションですね 購入検討した人を、馬鹿にしていると思い、購入をやめました 反論している人は、営業担当者ですか? |
3018:
匿名さん
[2017-09-24 06:59:44]
>>3017 匿名さん
どこのスレでもそうだけど、自分の反対意見にはすぐ営業認定なんだよなあ。 |
|
3019:
匿名さん
[2017-09-24 08:03:16]
休日の朝の5時って、、よっぽど腹が立って感情的にでもなってたのかな。
|
3020:
匿名さん
[2017-09-24 11:50:09]
|
3021:
匿名さん
[2017-09-24 11:54:58]
|
3022:
匿名さん
[2017-09-24 12:55:01]
>>3020 匿名さん
2600万円かどーかは別にして、まぁ仕様は 立派とは言えない、そー感じる方もいるでしょう。なので自分は追加でグレードあげましたよ。大した金額でもないし、オプション会賑わってるから同じよーな方結構いるんじゃないですか。ちなみに2年前まで千里タワー在住でした。 |
3023:
匿名さん
[2017-09-25 12:10:48]
そうですね、住友商事も販売に携わっているので、千里タワーぐらいの仕様と思って、MR見に行きましたが、本当に、失望いたしました
専有部分は、OPで変更可能ですが、ガラス等の外部や共用部分は、出来ませんからね |
3024:
匿名さん
[2017-09-25 12:34:00]
>>3023 匿名さん
ガラス等の外部や共用部分は、出来ませんからね と言うことですが、本当に図面・仕様を見て理解していますか? 事業者としても、シエリアのフラッグシップ物件となる本物件に、 ケチがついたら大変なので、共用部の仕上りと付帯サービスでの 挽回に期待しています。 |
3025:
匿名さん
[2017-09-25 14:25:49]
3024様
販売開始時に、MRで販売担当者に直接確認いたしました Low-E複層ガラスは、プレミアムフロアは、使用しているかわかりませんが、一般階は、普通のペアガラス、専用部分の床材もシート貼り、キッチンの天板も大理石でなく人工大理石、便器もロータンク式等、成金趣味と批判されますが、共用部分も大理石等もあまり使われていません 私も、建築関係の仕事をしていますので、パンフレットですが、共通仕様書も確認しています シエリアのフラッグシップ物件とのことですが、現状、仕様を見る限り、その様な意気込みは、ないのでは? |
3026:
通りがかりさん
[2017-09-25 14:46:20]
>>3025 匿名さん
専用部分の床材ってどこのこと? |
3027:
匿名さん
[2017-09-25 14:58:39]
3026様
ダイニング、リビング等の洋室の床材です、タワーマンションは、幅広突板(銘木)貼りフローリングを使用する場合が多いですが、この物件は、シート貼りです、メンテナンスは、楽かもわかりませんが? |
3028:
匿名さん
[2017-09-25 15:01:40]
3026様
ダイニング、リビング等の洋室の床材です、タワーマンションは、幅広突板(銘木)貼りフローリングを使用する場合が多いですが、この物件は、シート貼りです、メンテナンスは、楽かもわかりませんが? なんとなく、ローコストと思ってしまいます |
3029:
通りがかりさん
[2017-09-25 15:11:36]
|
3030:
匿名さん
[2017-09-25 15:15:40]
>>3025 匿名さん
新しくスタートした関電不動産開発さんへのプレッシャーですよ。 ここだめなら、シエリアはもう買いません。 窓ガラスですが、角部屋などのFIX窓は、高層・低層無関係にLoe-E複層になっています。 営業マンは勘違いしたりしてますが、、、 共用部で良さそうかなと期待してるのは、西側全面ガラスのエントランスとスカイガーデンです。 大理石でなくても、センスと特色があれば、レンガ・タイル・ガラスで構成されていても構いません。 スカイガーデンでは、陽光がどこまで入るか? カーペットは図面・仕様だけでは分からず、そこで事業者・設計者のセンスが試されるでしょうね。 |
3031:
匿名さん
[2017-09-25 15:29:10]
3030様
すみません、私が検討した部屋は、ガラスFIXが有りませんでした 住商建物から派遣された営業マンも、今まで担当した住友商事の物件からすると、仕様が落ちると話されていました、私も大阪市内のタワーマンションの売却で短期に利益が出たので、このタワーマンションを購入するつもりで、早期にMR見学に行きましたが、納得できずに、メゾン千里の跡地に立つタワーマンションを待ちます |
3032:
匿名さん
[2017-09-25 16:02:41]
>>3031 匿名さん
3年ぐらいですか。新セゾン千里を待てるなら賢明な選択だと思います。 私の場合、市内とココに普段使いできる共用部の充実したマンションを 持って賃貸してると、いろいろ便利に使えるので思い切りました。 |
3033:
匿名さん
[2017-09-25 17:26:38]
千里タワーを購入していましたが、施工ミスによる施工不良でキャンセルし、メゾン千里を購入し賃貸に出しています、やはり、市内のタワーマンションの共有部分が充実していると便利でした
本当に市内や、千里タワーを含め築浅のタワーマンションの仲介価格の上昇は、バブルそのものですね |
3034:
名無しさん
[2017-09-25 17:29:57]
最低千里タワーレベルの設備のグレードにして欲しかった。
何故、あんなに酷いレベルなのか期待していたのでとても残念です。 イオンが目立ってシェリアタワーと言うより イオンタワーと我々呼んでます。 |
3035:
通りがかりさん
[2017-09-25 18:20:44]
|
3036:
匿名さん
[2017-09-25 18:42:56]
ここが、イオンタワー千里中央のスレですか?
|
3037:
匿名さん
[2017-09-25 20:18:07]
イオンタワーと言えば大日のサンマークスタワーみたいに見えてくる。
|
3038:
住民板ユーザーさん2
[2017-09-27 11:25:46]
千里中央という高い地価であのコストに押さえるとなれば、あの仕様は仕方ない気もしますが。
千里タワーは仕様も良いぶん高くて、当時手を出せた人はごく一部の方達だったでしょう。 正直、シェリア購入層はお金持ちの方もいらっしゃいますが、こんなに駅近なのにこの価格で買える!ということに魅力感じて買われた中流層も多いのでは。 |
3039:
匿名さん
[2017-09-27 20:22:31]
好立地で地価が高くも地代を70年も払い続ける訳だし
値上げもある このマンション価格に土地は無いに等しいはずだよ タワマンとはいえ部屋代だけにこの価格を払って この設備ではたまらんよ 土地は関係ない建物だけで考えたら さっき出た大日サンマークスの部屋代だけに5000万以上だす?出さないわな。 |
3040:
匿名さん
[2017-09-27 22:50:20]
|
3041:
匿名さん
[2017-09-28 12:15:06]
3040
定借批判が不満なら中身に反論しなさい。 カキコミ行為を批判しても仕方ないよ。 アンタみたいに粘着してる人ばかりではなく それが初見の人もいるのですよ。 |
3042:
匿名さん
[2017-09-28 12:26:11]
|
3043:
匿名さん
[2017-09-28 13:06:18]
結局、売れてるの?
|
3044:
匿名さん
[2017-09-28 13:55:13]
>>3039 匿名さん
定借では、土地代はなしですが、代わりに借地権分担費用があります。 それほど、安いものではありません。 大日サンマークスと較べて、何をどう判断するのか? 10年以上も前のマンションですからね。 |
3045:
匿名さん
[2017-09-28 16:23:56]
千里中央の中古取引実績との比較(2017年度の平均例)
ザ千里レジデンス(低層階) 55平米 5200万 ザ千里レジデンス(低層階) 75平米 6500万 VS シエリアタワー(低層階) 55平米 3700万 シエリアタワー(低層階) 75平米 4500万 つまり、定借・新築・内部設備劣るシエリアが、レジデンスの70%で手に入る。 しかし、月々の管理費・地代は約50%増 さあ、どっちを選びますか? ってところでしょう。 当然、人それぞれの考え方次第ですね。 ちなみに、ザ千里レジデンスの中古取引実績も、 シエリアタワーの販売価格に影響された可能性は否定できない。 |
3046:
匿名さん
[2017-09-28 18:35:03]
キャッシュフローだけで考えるアホ
バランスシートも考慮に入れなさい リセールの差額で吹っ飛びます |
3047:
匿名さん
[2017-09-28 18:41:05]
呼び水したら、また、アホ連発人種が登場だ、、、、、
|
3048:
eマンションさん
[2017-09-28 19:34:40]
|
3049:
匿名さん
[2017-09-28 19:53:29]
|
3050:
匿名さん
[2017-09-28 20:30:31]
|
3051:
匿名さん
[2017-09-28 20:33:59]
|
3052:
匿名さん
[2017-09-28 20:41:30]
|
3053:
通りがかりさん
[2017-09-28 20:58:09]
|
3054:
匿名さん
[2017-09-28 21:22:56]
礼金とちゃうのん?
|
3055:
匿名さん
[2017-09-28 21:24:19]
地代とは別やわな。
|
3056:
匿名さん
[2017-09-29 00:35:30]
部屋代だけで普通の所有権付タワマンと変わらない
お金を払ってる訳だから本来は豪華なはずなのに その金の中からたんまり礼金を抜かれてるから色んな所がショボくなったったってことですね。 |
3057:
匿名さん
[2017-09-29 00:37:27]
千中の一等地を借りさせていただく為には
地主様に、たんまり礼金を払い、ほぼ中抜け出来ない 70年賃借契約を結び、値上げにも応じ、取り壊し費用もこちらでお支払いさせていただかないとこの土地は貸していただけませんもんね 土地を持たない平民がこんな一等地住ませていただけるのは地主様のおかげですものね 当然の事ですよね。 |
3058:
匿名さん
[2017-09-29 07:24:17]
当然です。
|