シエリアタワー千里中央ってどうですか?
業界新聞と大阪府庁の環境アセスメント資料の情報です。
計画情報の修正や訂正を随時お願いします。
売主:関電不動産開発株式会社、関西電力株式会社
施工会社:株式会社大林組 大阪本店
管理会社:関電コミュニティ
事業者:株式会社読売新聞大阪本社
事業者:讀賣テレビ放送株式会社
事業者:関西電力株式会社
事業者:関電不動産株式会社
事業者:MID都市開発株式会社
よみうり文化センター(千里中央)再整備事業
所在地 大阪府豊中市新千里東町1丁目1番17(地番)
交通
北大阪急行線「千里中央」駅 徒歩1分
大阪モノレール線「千里中央」駅 徒歩3分
高さ 185m
階数 地上51階建
構造規模 S・RC造地下1階 地上51階建
総戸数 住宅部分 552戸
延床面積(住宅部分) 73,346㎡
施工(住宅部分) 大林組
施工(商業部分)
設計(住宅部分) 大林組
設計(商業部分) 日建設計
着工 2014年3月予定
完成 2019年4月予定
建設通信新聞 [ 2013-12-11 9面 面名:関西面]
よみうり文化センター再整備/3月着工目指す/設計は大林、日建
http://www.kensetsunews.com/?p=23186
大阪府の環境アセスメント > よみうり文化センター(千里中央)再整備事業
http://www.pref.osaka.jp/kankyohozen/assess/yomiuri.html
よみうり文化センター
http://www.yomiuri-bc.co.jp/
[スレ作成日時]2013-12-13 19:08:31
シエリアタワー千里中央(よみうり文化センター再整備事業 51階建)
3001:
マンション検討中さん
[2017-09-03 13:10:28]
|
3003:
匿名
[2017-09-03 13:29:18]
関係のない話しはヨソでしてください。
|
3007:
匿名さん
[2017-09-03 14:42:50]
セルシーがやっと動きはじめそうだし
シエリアには嬉しい追い風だね あと何戸残ってるの? |
3009:
匿名さん
[2017-09-07 10:55:53]
[NO.2992~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、及び、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、幾つかのレスを削除しました。管理担当]
|
3010:
名無しさん
[2017-09-10 22:26:15]
実際あと何戸ですか?
|
3011:
周辺住民さん
[2017-09-18 14:47:15]
久しぶりに外観をよく見ましたが、外壁白っぽい塗装?の様に見え高級感ないですね?
コーナーのガラスFIXの間のブラウン色もスパンドレルで安っぽいですね? 購入された方も失望しているのでは? エントランスも専用部分の設備含めコストかけてないですね? |
3012:
eマンションさん
[2017-09-18 18:02:07]
|
3013:
匿名さん
[2017-09-18 18:07:22]
|
3014:
匿名さん
[2017-09-18 18:21:26]
|
3015:
通りがかりさん
[2017-09-18 18:36:18]
タワー横に歩道あるので、格好よくタイル貼って剥離の危険性増すより、鉄板でよし。
まあ、オモチャ落とされる危険性のほうが高いけど。 |
|
3016:
匿名さん
[2017-09-18 18:39:15]
|
3017:
匿名さん
[2017-09-24 04:46:14]
外壁タイル張りは、タイル信者、成金趣味ですか?大阪市内のタワーマンションは、タイル張りが主流
外部のガラスは、普通の複層ガラスでなく、Low-E複層ガラス 専用部分の床が、シート貼りでなく、幅広突板貼りフローリング キッチンセットも、ファミリーマンションクラス トイレはワンピースタイプ その他、あまりにもコストを抑えたタワーマンションですね 購入検討した人を、馬鹿にしていると思い、購入をやめました 反論している人は、営業担当者ですか? |
3018:
匿名さん
[2017-09-24 06:59:44]
>>3017 匿名さん
どこのスレでもそうだけど、自分の反対意見にはすぐ営業認定なんだよなあ。 |
3019:
匿名さん
[2017-09-24 08:03:16]
休日の朝の5時って、、よっぽど腹が立って感情的にでもなってたのかな。
|
3020:
匿名さん
[2017-09-24 11:50:09]
|
3021:
匿名さん
[2017-09-24 11:54:58]
|
3022:
匿名さん
[2017-09-24 12:55:01]
>>3020 匿名さん
2600万円かどーかは別にして、まぁ仕様は 立派とは言えない、そー感じる方もいるでしょう。なので自分は追加でグレードあげましたよ。大した金額でもないし、オプション会賑わってるから同じよーな方結構いるんじゃないですか。ちなみに2年前まで千里タワー在住でした。 |
3023:
匿名さん
[2017-09-25 12:10:48]
そうですね、住友商事も販売に携わっているので、千里タワーぐらいの仕様と思って、MR見に行きましたが、本当に、失望いたしました
専有部分は、OPで変更可能ですが、ガラス等の外部や共用部分は、出来ませんからね |
3024:
匿名さん
[2017-09-25 12:34:00]
>>3023 匿名さん
ガラス等の外部や共用部分は、出来ませんからね と言うことですが、本当に図面・仕様を見て理解していますか? 事業者としても、シエリアのフラッグシップ物件となる本物件に、 ケチがついたら大変なので、共用部の仕上りと付帯サービスでの 挽回に期待しています。 |
3025:
匿名さん
[2017-09-25 14:25:49]
3024様
販売開始時に、MRで販売担当者に直接確認いたしました Low-E複層ガラスは、プレミアムフロアは、使用しているかわかりませんが、一般階は、普通のペアガラス、専用部分の床材もシート貼り、キッチンの天板も大理石でなく人工大理石、便器もロータンク式等、成金趣味と批判されますが、共用部分も大理石等もあまり使われていません 私も、建築関係の仕事をしていますので、パンフレットですが、共通仕様書も確認しています シエリアのフラッグシップ物件とのことですが、現状、仕様を見る限り、その様な意気込みは、ないのでは? |
3026:
通りがかりさん
[2017-09-25 14:46:20]
>>3025 匿名さん
専用部分の床材ってどこのこと? |
3027:
匿名さん
[2017-09-25 14:58:39]
3026様
ダイニング、リビング等の洋室の床材です、タワーマンションは、幅広突板(銘木)貼りフローリングを使用する場合が多いですが、この物件は、シート貼りです、メンテナンスは、楽かもわかりませんが? |
3028:
匿名さん
[2017-09-25 15:01:40]
3026様
ダイニング、リビング等の洋室の床材です、タワーマンションは、幅広突板(銘木)貼りフローリングを使用する場合が多いですが、この物件は、シート貼りです、メンテナンスは、楽かもわかりませんが? なんとなく、ローコストと思ってしまいます |
3029:
通りがかりさん
[2017-09-25 15:11:36]
|
3030:
匿名さん
[2017-09-25 15:15:40]
>>3025 匿名さん
新しくスタートした関電不動産開発さんへのプレッシャーですよ。 ここだめなら、シエリアはもう買いません。 窓ガラスですが、角部屋などのFIX窓は、高層・低層無関係にLoe-E複層になっています。 営業マンは勘違いしたりしてますが、、、 共用部で良さそうかなと期待してるのは、西側全面ガラスのエントランスとスカイガーデンです。 大理石でなくても、センスと特色があれば、レンガ・タイル・ガラスで構成されていても構いません。 スカイガーデンでは、陽光がどこまで入るか? カーペットは図面・仕様だけでは分からず、そこで事業者・設計者のセンスが試されるでしょうね。 |
3031:
匿名さん
[2017-09-25 15:29:10]
3030様
すみません、私が検討した部屋は、ガラスFIXが有りませんでした 住商建物から派遣された営業マンも、今まで担当した住友商事の物件からすると、仕様が落ちると話されていました、私も大阪市内のタワーマンションの売却で短期に利益が出たので、このタワーマンションを購入するつもりで、早期にMR見学に行きましたが、納得できずに、メゾン千里の跡地に立つタワーマンションを待ちます |
3032:
匿名さん
[2017-09-25 16:02:41]
>>3031 匿名さん
3年ぐらいですか。新セゾン千里を待てるなら賢明な選択だと思います。 私の場合、市内とココに普段使いできる共用部の充実したマンションを 持って賃貸してると、いろいろ便利に使えるので思い切りました。 |
3033:
匿名さん
[2017-09-25 17:26:38]
千里タワーを購入していましたが、施工ミスによる施工不良でキャンセルし、メゾン千里を購入し賃貸に出しています、やはり、市内のタワーマンションの共有部分が充実していると便利でした
本当に市内や、千里タワーを含め築浅のタワーマンションの仲介価格の上昇は、バブルそのものですね |
3034:
名無しさん
[2017-09-25 17:29:57]
最低千里タワーレベルの設備のグレードにして欲しかった。
何故、あんなに酷いレベルなのか期待していたのでとても残念です。 イオンが目立ってシェリアタワーと言うより イオンタワーと我々呼んでます。 |
3035:
通りがかりさん
[2017-09-25 18:20:44]
|
3036:
匿名さん
[2017-09-25 18:42:56]
ここが、イオンタワー千里中央のスレですか?
|
3037:
匿名さん
[2017-09-25 20:18:07]
イオンタワーと言えば大日のサンマークスタワーみたいに見えてくる。
|
3038:
住民板ユーザーさん2
[2017-09-27 11:25:46]
千里中央という高い地価であのコストに押さえるとなれば、あの仕様は仕方ない気もしますが。
千里タワーは仕様も良いぶん高くて、当時手を出せた人はごく一部の方達だったでしょう。 正直、シェリア購入層はお金持ちの方もいらっしゃいますが、こんなに駅近なのにこの価格で買える!ということに魅力感じて買われた中流層も多いのでは。 |
3039:
匿名さん
[2017-09-27 20:22:31]
好立地で地価が高くも地代を70年も払い続ける訳だし
値上げもある このマンション価格に土地は無いに等しいはずだよ タワマンとはいえ部屋代だけにこの価格を払って この設備ではたまらんよ 土地は関係ない建物だけで考えたら さっき出た大日サンマークスの部屋代だけに5000万以上だす?出さないわな。 |
3040:
匿名さん
[2017-09-27 22:50:20]
|
3041:
匿名さん
[2017-09-28 12:15:06]
3040
定借批判が不満なら中身に反論しなさい。 カキコミ行為を批判しても仕方ないよ。 アンタみたいに粘着してる人ばかりではなく それが初見の人もいるのですよ。 |
3042:
匿名さん
[2017-09-28 12:26:11]
|
3043:
匿名さん
[2017-09-28 13:06:18]
結局、売れてるの?
|
3044:
匿名さん
[2017-09-28 13:55:13]
>>3039 匿名さん
定借では、土地代はなしですが、代わりに借地権分担費用があります。 それほど、安いものではありません。 大日サンマークスと較べて、何をどう判断するのか? 10年以上も前のマンションですからね。 |
3045:
匿名さん
[2017-09-28 16:23:56]
千里中央の中古取引実績との比較(2017年度の平均例)
ザ千里レジデンス(低層階) 55平米 5200万 ザ千里レジデンス(低層階) 75平米 6500万 VS シエリアタワー(低層階) 55平米 3700万 シエリアタワー(低層階) 75平米 4500万 つまり、定借・新築・内部設備劣るシエリアが、レジデンスの70%で手に入る。 しかし、月々の管理費・地代は約50%増 さあ、どっちを選びますか? ってところでしょう。 当然、人それぞれの考え方次第ですね。 ちなみに、ザ千里レジデンスの中古取引実績も、 シエリアタワーの販売価格に影響された可能性は否定できない。 |
3046:
匿名さん
[2017-09-28 18:35:03]
キャッシュフローだけで考えるアホ
バランスシートも考慮に入れなさい リセールの差額で吹っ飛びます |
3047:
匿名さん
[2017-09-28 18:41:05]
呼び水したら、また、アホ連発人種が登場だ、、、、、
|
3048:
eマンションさん
[2017-09-28 19:34:40]
|
3049:
匿名さん
[2017-09-28 19:53:29]
|
3050:
匿名さん
[2017-09-28 20:30:31]
|
年収3000万で桃山台の1000万未満層と戯れてるとは新しい生き方やな。
3億借りて8%で月家賃200万ってことか。
このご時世でそらすごいな。