シエリアタワー千里中央ってどうですか?
業界新聞と大阪府庁の環境アセスメント資料の情報です。
計画情報の修正や訂正を随時お願いします。
売主:関電不動産開発株式会社、関西電力株式会社
施工会社:株式会社大林組 大阪本店
管理会社:関電コミュニティ
事業者:株式会社読売新聞大阪本社
事業者:讀賣テレビ放送株式会社
事業者:関西電力株式会社
事業者:関電不動産株式会社
事業者:MID都市開発株式会社
よみうり文化センター(千里中央)再整備事業
所在地 大阪府豊中市新千里東町1丁目1番17(地番)
交通
北大阪急行線「千里中央」駅 徒歩1分
大阪モノレール線「千里中央」駅 徒歩3分
高さ 185m
階数 地上51階建
構造規模 S・RC造地下1階 地上51階建
総戸数 住宅部分 552戸
延床面積(住宅部分) 73,346㎡
施工(住宅部分) 大林組
施工(商業部分)
設計(住宅部分) 大林組
設計(商業部分) 日建設計
着工 2014年3月予定
完成 2019年4月予定
建設通信新聞 [ 2013-12-11 9面 面名:関西面]
よみうり文化センター再整備/3月着工目指す/設計は大林、日建
http://www.kensetsunews.com/?p=23186
大阪府の環境アセスメント > よみうり文化センター(千里中央)再整備事業
http://www.pref.osaka.jp/kankyohozen/assess/yomiuri.html
よみうり文化センター
http://www.yomiuri-bc.co.jp/
[スレ作成日時]2013-12-13 19:08:31
シエリアタワー千里中央(よみうり文化センター再整備事業 51階建)
2801:
匿名さん
[2017-07-11 15:10:23]
|
2802:
匿名さん
[2017-07-11 15:54:29]
2800
ローン破綻する様な連中が自分の金と言えるのかい? ここはキャピタルロスが大きいから、 売って出て行く事は簡単には出来ないよ。 追い銭が必要になるよ。 |
2803:
マンコミュファンさん
[2017-07-11 16:17:41]
|
2804:
匿名さん
[2017-07-11 16:22:06]
定借タワーに否定的な意見の方、70年後の分譲千里タワーはどうなっていると予想されていますか?
|
2805:
匿名さん
[2017-07-11 16:25:18]
|
2806:
匿名さん
[2017-07-11 17:26:48]
>>2804 匿名さん
ナゼ一つのマンションに住み続けなければいけないの 必要性があればいいけど70年間ライフスタイルが変わらないなんてほとんど無いんじゃないかな? もしかしてマンションは一生に一回だけの大きな買い物なんて低所得層的な考えなのかな? 富裕層ばかりなのに可笑しいね。 |
2807:
匿名さん
[2017-07-11 17:42:01]
独身時代に便利な物件から結婚してパートナーが喜ぶ物件、子供が出来て環境重視の物件、子供の数が増えて広さがある物件、中学、高校、大学受験で合格し通学しやすい物件、子供が独立して、また夫婦が暮らし易い物件、病気して通院し易い物件など
いろんなタイミングで新たな環境と物件が必要になると思う 富裕層なら最善の環境を求めてる事は可能なはず なぜに逃れ難い70年賃貸契約を結ぶ? それが不思議なのだよ。 |
2808:
匿名さん
[2017-07-11 17:42:17]
「内容が意図的に誹謗中傷を行おうとしたもの」
これは投稿規定違反なのですよ。 定借を叩く意見は勿論あって 当然だと思いますが、最近の投稿は度を越していて上記の範疇に 入るものだと思います。 >>2803 否定的な意見は貴重って・・・ここは否定的な意見ばかりが 続いているんじゃないですか? ここの購入を検討している 人の多くは住む場所として考えていて投資目的とか資産保全 ばかり考えてないと思います。 何故否定的な意見を執拗に 繰り返すのですか? 意図的に誹謗中傷を目的としていると 思われても仕方ないです。 |
2809:
匿名さん
[2017-07-11 18:00:47]
タワーの未来が見えないのに定借タワーとは不確定要素を重ねすぎですわな〜
タワーは歴史が定借爆弾より浅いから大規模修繕の事例がはんのわずかしかなく、2回目3回目にどうなるか誰にも読めないんですわ。職人が減ることが見えてるんやから、修繕金が足りるかも怪しいしのお。 ましてや70年後や建て替えてなんてマンションの歴史がそれだけないのにだれがわかるねんいう話。 まっ、建て替えについては定借の方が有利なのは確かだが、70年目まで絶対に生きながらえないとあかん制度が故に、仮に40年目から劣化が進んでも建て替えることなくゾンビとして耐えていかないとあかんわけよ。当然そんな時には売るに売れず高い管理修繕費と地代と解体金と固定資産税だけが溝にながれていくわけで。そんな時には賃貸でも人が来てくれるかは微妙やねえ。 |
2810:
匿名さん
[2017-07-11 18:07:01]
>>2808 匿名さん
いやいや、ここが住む場所としても維持できるかわからんよ? 4.50年後、賃貸化が進んだらまともな維持管理なんて決議されへんよ?投資マンションがゴミかしていくのはそのせいなんよ? あなたに何かあったって残債消せる値段で売れへんかったら自己破産なんよ?団信は死亡するか高度障害にならない限り適応されへんよ?うつ病で仕事できなくなっても誰もローン払ってくれへんよ? ここの人はみんな現金一括購入なの?違うでしょ? 定借はリターンのないハイリスク商品なんよ?入口があって出口がないんよ?世間は誰も評価してないんよ?だから資産価値がないんよ? 理解して買ってるの? |
|
2811:
匿名さん
[2017-07-11 18:10:46]
|
2812:
匿名さん
[2017-07-11 18:15:26]
>>2810
ご心配は無用です。 今の戸建ては1億以上かかりましたが、 今では半値です。 でも子供はのびのび育ったし、園芸も楽しめて 高い買い物とは全然思いませんよ。 シエリアを1億で購入して 30年で1000万になっても1年あたりは300万、1月25万 です。 何か問題ありますか? 他の人の心配は無用です。 余りにしつこい投稿は何が目的ですか? もう消えて貰って結構 ですよ。 |
2813:
匿名さん
[2017-07-11 18:20:07]
ハハッ! 今日はモデルルームが休みだからレスが
どんどん伸びますね。 明日も休みだから伸びるかな? 木曜からは朝早くと夜遅くに戻りますよ。 兵隊さんは 可哀想。 |
2814:
匿名さん
[2017-07-11 18:20:27]
マンションの好きな部分もあれば不満な部分もある
人それぞれ多種多様な意見があるだけ 一部の下品な物言いは別として ほとんどが有益な意見交換だと思いますよ 意見に多数派と少数派もあるし 同じ書き込みでも立場によって有益、有害と見る人もいる 掲示板なのだしそれが普通だと思いますが このレベルの意見対立でそんな事言ってたら この〇〇マンションどうでしょう?なんて掲示板立てれないでしょう? 好き、不満、など意見対立するケースがほとんどなのですから。 |
2815:
匿名さん
[2017-07-11 18:49:28]
2812
あんた一人が見ている訳ではないよ。 |
2816:
匿名さん
[2017-07-11 18:53:46]
>>2812 匿名さん
で?笑 あなたのような勘違い素人が不動産屋の暴挙を許してしまうのだよねえ。定借は最悪のはめ込み物件なんだがデベから小銭もらってステマやってるの?富裕層なのにまさか?笑 住宅に関する素晴らしいご知見をもとに2810のリスクに対して若いファミリーでフルローンでここをかった人によいアドバイスはないの?そこがメインターゲットだよここの? あなたのような老害が古い購入体験を語っても1ミリも役に立ってないよ?それとも小銭のある老人専用物件と思ってるから自慢しにきたの? 一億の戸建ての下りに自我が漏れ出す感じがしてみっともないよ?いい歳なのに恥ずかしいねえ爆笑 |
2817:
匿名さん
[2017-07-11 18:57:25]
>>2813 匿名さん
違うよ?デベや仲介のゴミなら今更タイミングで叩かないだろ?ほら、あんたもファミリーにとって何か役に立つ書き込みしてみたら?シエリア兵隊の片棒担いでも意味ないよ?定借親衛隊なの?定借普及協会にでも勤めてるの?ロビー活動なの?笑 |
2818:
匿名さん
[2017-07-11 19:16:50]
意見交換とゆうよりストレス発散の場なのでしょうか。
否定的なご意見をもう少し購入者購入検討者が受け入れやすい納得できる物言いにしていただかないと、掲示板に書いていただく意味がなくなります。 よろしくお願いします。 |
2819:
匿名さん
[2017-07-11 19:59:18]
定期借地権にして、その分安くしてくれないかな。
土地所有権あってもウン十年後の超高層タワーなんて 大規模修繕やら取り壊しやら建て替え負担やらで 資産価値なんてマイナスなんだし。 それでも、建て替えの合意がまとまれば御の字だけどね。 貧乏人たちが反対すれば、老朽化が進み廃墟のようになっていく. という意見もありますよ。 |
2820:
匿名さん
[2017-07-11 20:23:20]
|
2821:
匿名さん
[2017-07-11 20:37:35]
定借、不動産価格天井、ツインタワーのループ。
いい加減わざとらしい大阪弁もウザイから定借スレ作って欲しいですな。 |
2822:
匿名さん
[2017-07-11 20:50:16]
メゾン千里の中古でないかなーほしいなー
|
2823:
匿名さん
[2017-07-11 20:56:33]
一番役に立ってないのは
戸建てから現金で高層階に入居した マウンティングおばさんだなw 自意識マウンティングさんだから 定借低仕様タワーを否定されると 自分が否定された気になるから ますます自慢話だけなんだよねw 富裕層の話してるのに たった一億の戸建てってw 家族が見たら特定できるよな 削除が身のためですよww |
2824:
匿名さん
[2017-07-11 21:00:46]
>>2820 匿名さん
買っていけないと 多数から推奨されてるが? ファクト付きで 盲目? フルローンでなくても 現金一括返済ができない人は 全員買ってはいけないよ 貧乏人を上から見下ろしてないで 富裕層ならアドバイスしてあげたら? 何処かの共産主義と同じだね。 |
2825:
匿名さん
[2017-07-11 21:06:37]
9割はせこくて
新築信仰の リテラシーのない リーマンでしょ には笑った 2793にここ以外にどこを買うべきか アドバイスあるやん そこ買えよ |
2826:
匿名さん
[2017-07-11 21:22:09]
見事なまでの実需と資産価値派の相反。
実需層はほっといてくれって感じですな。 一般的な定借やタワーの話題は別スレでやれば? |
2827:
匿名さん
[2017-07-11 21:24:53]
若いファミリー世帯でローン組んで契約しました。
フルローンではありませんが、物件価格の6割程度は住宅ローン 組んでます。 ここで言うところのまさにせこくてリテラシーのないリーマンです。 |
2828:
通りがかりさん
[2017-07-11 22:29:21]
|
2829:
通りがかりさん
[2017-07-11 22:40:18]
計算しました。
修繕管理費固定資産税は無視するとして、10年後で差がつく項目は 7000万所有権千里タワーの場合 リフォーム -50万 仲介手数料 -210万 ローン控除10年 +200万 下落10% -700万 760万がドブに 6000万定借シエリアの場合に 修繕地代一時金 -100万 解体金地代10年 -360万 ローン控除10年 +400万 下落 25% -1500万 1560万がドブに 仕様が高い中古を買うのが800万、年間80万、月6.6万も得です。 時間が定借は加速度的に持てば持つほど損をします。 もっと悪くなるかとはあっても所有権よりよくなることはありません。 そこまでして定借新築に固執する理由はなんでしょう。 よく考えて傷が浅いうちに短期で売りましょう。 おまけにおこは仕様が低くて有名です。 床暖房もないんですよね。それだけで避ける人もいますよ。 ちなみに高値でない時に買った人は郊外もほば値上がりしてるのでランニングコスト分は少なくとも儲かります。 つまりただで家に住んでます。 タワーはランニングコストがたかい分資産価値を維持できるものを買うのがセオリーです。 だからみんな高い金を払っているのです。 |
2830:
通りがかりさん
[2017-07-11 22:44:52]
>>2826 匿名さん
実需派にとってここの何がいいのでしょう ベースがしよぼくて腰抜かしましたし オプションもぼったくりすぎかと 実需を楽しむにも お金は付いて回りますよ あなたの需要は人様の倍近いコストに見合うんですか |
2831:
匿名さん
[2017-07-11 23:40:33]
千里タワーはじめ駅近中古マンションが値下がってきていますね。売り物の数が本当に多いです。2年ほど前は千里タワー、千里レジデンスなど中古なかなかでませんでした。完全に高値からの下方局面です。
シエリア検討中の方、駅近中古物件も見られた方がいいですよ。 やはり分譲は造りいいですよ。 |
2832:
名無しさん
[2017-07-11 23:41:29]
|
2833:
匿名さん
[2017-07-11 23:59:56]
なるほど、今千里中央界隈では中古物件を売りたい人が結構増えているんですね!!
|
2834:
匿名さん
[2017-07-12 00:16:12]
さすがにここまでボロッかすに叩かれ、尚且つ反論材料がないとなると、
完売は難しいだろうなー。5年くらい住んで傷が浅いうちに売ります‼︎ ご忠告頂きありがとうございました。 |
2835:
マンション投資家
[2017-07-12 07:37:06]
多少の時差があるにせよ五年後の売りは最悪
高値掴みする様な人は売りも下手やな。 売るなら今、今売らないなら解体まで使う事。 所詮マンションなんて耐久消費材だと割りきって住む事. |
2836:
匿名さん
[2017-07-12 08:30:56]
|
2837:
匿名さん
[2017-07-12 09:45:42]
駅前築浅中古マンションいいのありますよ。
ただ、2年後くらいもっと下がってるはずなので、定借買うくらいなら2年間じっくり中古探したら良い物件と出会えると思います。 |
2838:
匿名さん
[2017-07-12 09:47:23]
たしかに新築やのに初期費用がでかいな 中古より高くてもここで回収できるのにそれもアカンのかいな定借 一般紙ですら中古の下落や新築の水面下の値引きや在庫率の増加を書いてるから実態は厳しいんやで 賃料もついてきてないしな ライフイベントで家を買うのは仕方ないとして新築で定借でタワーじゃなくてよろしいやん 今入居できたら金利も固められるし一年前は10年固定が0.35もあったわけだがそんなんもうないし2年後はもだと高いやろ 賃貸や中古になれば5年も10年も同じだし賃貸なら見た目がすべて 中古なら定借は忌み嫌われる たからここはダブルパンチやで 安く買おうとして悪い間取りや隣とコンニチワの部屋ならほんと借りて買い手がいないんちゃう 不動産屋は車とちゃうで 売っても手元に残るから色々できるんやで 手元に残らんのなら賃貸一択やがみんながそうせんのはなんでかよう考えや 物欲だけでら買ってるんとちゃうで
|
2839:
匿名さん
[2017-07-12 09:52:39]
>>2837 匿名さん
せやろね ま人生にタイミングがあるから住みたい時にこうたらええと思うけど 買ったらあかんもんは都度都度違うからな ここはその代表やろね ほんま不動産屋はこわいわ 大規模で人体実験やで 自分らのリスクゼロで利益だけとってな 北海道移民の第一弾ぐらいの感じやね 開拓成功したらおめでとさんやが失敗しても戻るとこないでな あおるけど失敗は自己責任 楽な売り切りビジネスですわ しかも70年後の開発チャンスだけは残してな |
2840:
匿名さん
[2017-07-12 09:53:26]
|
2841:
匿名さん
[2017-07-12 09:58:47]
これみて中古こうたらええやん
徒歩1分と徒歩5分で何が違うわけ 4分違うと会社間に合わないの 駅前で資産価値ないなら環境悪いだけ 緑があって安くて騒音がなくて空気がきれいで試算が保たれる5.6分程度の財閥物件にしとき >>2793 |
2842:
匿名さん
[2017-07-12 11:19:24]
|
2843:
匿名さん
[2017-07-12 11:35:44]
|
2844:
匿名さん
[2017-07-12 11:51:14]
千里中央でマンション検討してる方、一度千里タワー、レジデンス、パークハウス等を見られた方がいいですよ。
仕様や高級感がシエリアとは雲泥の差です。 コストパフォーマンス良いですよ。 |
2845:
匿名さん
[2017-07-12 12:11:47]
>>2844 匿名さん
仲介やの宣伝なんだろうけど、タワー選ぶ人は高さと共用部で選ぶから、千里タワー以外はなし。 千里タワーもポッキン不安さえなければよかった。 レジデンスは仕様もいいし落ちついた感じでいい。タワーが不安な人向き。 パークハウスってどこ?駅前1分かい。 |
2846:
マンション検討中さん
[2017-07-12 12:57:57]
>>2845 匿名さん
パークハウスは1番近い棟でも3.4分かかるでしょうか。 とにかく、千里中央付近にはいろんなニーズに応えられる良いマンションがたくさんあります。 新築にこだわらず中古の好物件もご覧になって下さい。検討の余地あると思います。 今だったら値引き交渉もしやすいんじゃないでしょうか。 やってみる価値ありますよ。 |
2847:
匿名さん
[2017-07-12 13:04:33]
どれぐらいリセールが下がるか次第だが
手付け放棄しても 10年後にはそれでもお得の可能性高い ほんまに家族会議したほうがええで 子供に残すとかありえへん発想やわ |
2848:
マンコミュファンさん
[2017-07-12 13:22:19]
|
2849:
匿名さん
[2017-07-12 13:27:18]
ここは70年使いきれる家族のみ損しない物件
子供の同意は必要だよね でも子供将来は子供の自由だからね 親とずっと同居とか自分が亡くなっても子供のお前が住み続けろ!なんて迷惑になる可能性が高い 今嫁さんが20歳位ならクリアできるかな。 |
2850:
匿名さん
[2017-07-12 13:36:42]
2843
君、相場わかってないなあ 駅近に価値が高いのはどこも同じや んなもんわかっとるわ 問題は価値に対しておいくらやねんということや ここは郊外のニュータウン 買う人の動機がちゃうがな 駅近至上主義ちゃうねん そもそも実需やがな 徒歩5分で高仕様、環境よし、所有権、野村 80平米、4000万 徒歩1分で低仕様、環境いまいち、定借、関電 80平米、6300万 この差で2300万のバリューあるんか? ここに年3.40万のランニングコストの差 さらに資産下落のダメージがのってくる 買値がなんぼの差やったら適切なんかいうてみ? 賃貸に至ってはは実質利回りいくらやねん? 同じ土俵で比較したらわかるがな いうてみ? 距離の差にそこまでの価値あるなら 投資買いもっとあるやろ お値段と仕様と権利形態に見合った 価値がないんやで |
損得の話だけだから否定しにくいわね。今の時代に大阪で住居用の不動産を買って儲けようというのがそもそも間違いでは?