シエリアタワー千里中央ってどうですか?
業界新聞と大阪府庁の環境アセスメント資料の情報です。
計画情報の修正や訂正を随時お願いします。
売主:関電不動産開発株式会社、関西電力株式会社
施工会社:株式会社大林組 大阪本店
管理会社:関電コミュニティ
事業者:株式会社読売新聞大阪本社
事業者:讀賣テレビ放送株式会社
事業者:関西電力株式会社
事業者:関電不動産株式会社
事業者:MID都市開発株式会社
よみうり文化センター(千里中央)再整備事業
所在地 大阪府豊中市新千里東町1丁目1番17(地番)
交通
北大阪急行線「千里中央」駅 徒歩1分
大阪モノレール線「千里中央」駅 徒歩3分
高さ 185m
階数 地上51階建
構造規模 S・RC造地下1階 地上51階建
総戸数 住宅部分 552戸
延床面積(住宅部分) 73,346㎡
施工(住宅部分) 大林組
施工(商業部分)
設計(住宅部分) 大林組
設計(商業部分) 日建設計
着工 2014年3月予定
完成 2019年4月予定
建設通信新聞 [ 2013-12-11 9面 面名:関西面]
よみうり文化センター再整備/3月着工目指す/設計は大林、日建
http://www.kensetsunews.com/?p=23186
大阪府の環境アセスメント > よみうり文化センター(千里中央)再整備事業
http://www.pref.osaka.jp/kankyohozen/assess/yomiuri.html
よみうり文化センター
http://www.yomiuri-bc.co.jp/
[スレ作成日時]2013-12-13 19:08:31
シエリアタワー千里中央(よみうり文化センター再整備事業 51階建)
2634:
匿名さん
[2017-06-29 23:09:57]
|
2635:
マンション検討中さん
[2017-07-01 13:10:48]
不安要素がありすぎて、なかなかあと一歩が踏み出せません。
ぱっとしない店舗が多いし、千中駅周辺がもうひとつあかぬけない。 セルシーは数年~10年程度、廃墟みたいな状態が続くのかな。(これがある限りあかぬけない) 来年くらいから景気も悪くなっていくだろうし。 2020年には始発駅ではなくなるし。 始発駅でなくなった際の魅力は著しく低下するだろうし。(慣れたらどうってことないと思うが) 今のところ、駅近という事くらいしかプラス要素がない。 定借は個人的には悪くないシステムだと思うので住んでみたいけどね。でも高いわ。 |
2636:
通りがかりさん
[2017-07-01 22:03:09]
|
2637:
匿名さん
[2017-07-02 23:30:17]
来年あたりからメゾン千里の建て替えでツインタワーになるそうなので、私はそちら狙いでシェリアは見送ります。
資産価値暴落が目に見えてますから。 |
2638:
マンション検討中さん
[2017-07-02 23:56:20]
メゾン千里気になりますよね!
自分も待ちたいですが、ツインタワーは大抵、ダサいからタワーじゃなくても高級感のあるものにして欲しいですね。それであれば分譲で高くても一瞬で売れそう。 |
2639:
匿名さん
[2017-07-03 02:54:35]
メゾン千里待てる人はいいですよね。
今ムリして高い定借買うと後で後悔しそう。 メゾン分譲始まったらシエリア大暴落ですよね。 |
2640:
匿名さん
[2017-07-03 02:58:28]
千里タワーの中古価格が下がりぎみの中、
シエリアタワーはどうなっちゃうんだろう。 |
2641:
マンション投資家
[2017-07-03 06:20:46]
メゾン分譲を聞いてシエリアの査定をしてみて驚愕の数字と云う事でしょうな。
株と違って不動産は売買コストが大きいから下手に動かん事やね。 私は5年前に岡本の中古マンション購入以来休憩中。(買う一方なので) ピークでの購入、安くない定借、今買う理由はないと思う。 待てば安く買えるものを焦って買う人の気持ちが分からん。 100%実需、損得関係なしと云うなら何も言う事ないが。 |
2642:
匿名さん
[2017-07-03 10:05:09]
千里タワーの中古が下がる一方、比較的駅近の宅地が上がってきている。もしかしてタワーを含むマンションから戸建て回帰してきている?
|
2643:
マンコミュファンさん
[2017-07-03 10:08:27]
|
|
2644:
匿名さん
[2017-07-03 10:11:57]
3、4年後のメゾン分譲だと、不動産高値も落ち着き一番良い買い物ができそうですね。
早く計画を出していただきたいです。 |
2645:
匿名さん
[2017-07-03 10:17:59]
定借物件は本当に資金に余裕のある方向けなので、ローンを組んでまで買うと痛いめにあいます。何も残らず、追加の資金はかなり必要なのですから。
販売会社はその点を説明しないで良いことばかり言う。 |
2646:
マンション掲示板さん
[2017-07-03 10:22:10]
|
2647:
マンション検討中さん
[2017-07-03 10:48:05]
2646さん
逆に、色々な方々が仰られる様に大暴落 するのだとすると、売る人は多いそんなに 多くない(売りたくても売った時点で大損する から売れない) んとじゃないでしょうか。損得を優先するなら まず選ばない物件ですし、住み潰す覚悟で 購入してるのではと思いました。 |
2648:
マンション検討中さん
[2017-07-03 11:04:25]
>>2647 マンション検討中さん
なるほど、そうですね。 そうゆうお考えの方が多いかもしれませんね。 しかし住み潰すならなおさら、千里タワー中古の方が立地(駅改札からのアクセス)、高級感、設備共に上回っている気がします。 私の考えですが。 |
2649:
2641
[2017-07-03 12:00:41]
>>2646
たくさん出るかどうかは分からない。 下落は間違いないが、そのスピード、下落幅が判らないからね。 含み損抱えたままで頑張れるか? 売りたくなくても強制的に売らされる人がどれだけで出るか?(私はそれを買う予定)と云う事。 私は常に警鐘を鳴らしてきたが、少なくともローン返済さえ継続できれば持久戦でも戦えるだろう。 含み損は売らなければ損は確定しないもの、ましてやここは期間限定。 2647さんの意見が正解だと思いますね。 |
2650:
匿名さん
[2017-07-03 12:42:19]
|
2651:
匿名さん
[2017-07-03 12:52:16]
上新田の定借、新築時同等価格で売りにでていますね。
|
2652:
匿名さん
[2017-07-03 12:59:49]
>>2650
待ち構える様な人は高値買いはしない。 2649が言ってる様に需給が変れば、売りたくなくても売らざるを得ない人が出る。 企業も同様。体力のある所とそうでない所でも差が出るだろうね。ここは知らんけど。 売り手側としては下落表面化が一番困るから個人の場合、 任売の様に水面下?で”手仕舞い”するのではないの。 |
2653:
匿名さん
[2017-07-03 13:11:05]
>>2651
売りのテクニックは。 バカ高値の物件が出ている間に最新の気配値で売ってしまう事。 類似高値物件は、売る時の神。 貴方の言う物件は、あくまでも売主の”希望”で相場とは別物。 素人は新聞チラシを見て相場だと思い込むので困る。 |
2654:
口コミ知りたいさん
[2017-07-03 13:53:00]
|
2655:
匿名さん
[2017-07-03 14:06:16]
実際の相場は別として、売買の諸費用を考慮して、
一円の損も無く売りたいという希望やろ。 仮に4800万で売れても150万以上手数料取られるし。 購入時売却時の諸費用は相当掛かるで。 |
2656:
匿名さん
[2017-07-03 17:53:55]
5500万ではムリでしょうね。売る方も5000で十分と思ってそう。
隣の土地ときロジュマンも売りでてますから。 |
2657:
匿名さん
[2017-07-03 18:02:14]
下駄をはいて売り出すのは当たり前。
中古は指値当たり前の世界、言い値で買うのはアホ。 |
2658:
匿名さん
[2017-07-03 18:36:59]
|
2659:
匿名さん
[2017-07-04 07:41:46]
>>2658
2657の言ってる事理解出来てるか? 「結局高値で売り出されてる」は高値で契約成立してる訳ではないわな。 あくまでも「売り希望価格」という事。 それと今は相場の潮目の変化の表面化の前夜(エリアによって微妙に違うが) 過去の話はあまり参考にならんと思うよ。 一番良いのはね、デベではなく仲介屋に飛び込んで嘘話でいいから売りの話をしてみ。 (売りたい場合は買いたいと仲介屋に言えばいいやろ) 結構リアルな話が聞けるよ(その仲介屋に特別な事情があればウソをつかれる事もあるが) 俺は買いたいマンションがあれば近隣仲介屋に行って売りたいと言うよ。 おもろいのは、客の売り買いの違いで仲介屋の言う事が正反対ちゅう事やな。 |
2660:
匿名さん
[2017-07-04 07:47:06]
仲介屋は横の繋がりが強烈やから飛び込むにしても
それなりのテクニックが必要であると言っておくわ。 |
2661:
匿名さん
[2017-07-04 10:39:21]
|
2662:
匿名さん
[2017-07-04 10:57:26]
とにかくシェリアもロジュマンの様に、すぐに中古売りでるから今慌てて買いなさんな。
建った時の相場で買えるんだから今より安いやろ。 |
2663:
匿名さん
[2017-07-04 12:11:46]
>>2662 匿名さん
何のためにマンション買うのかな? 中古で欲しいものはなかなか出てきませんよ。 |
2664:
マンション検討中さん
[2017-07-04 12:32:24]
そもそも、シエリアを5年、10年後(実需層が多い印象)ならまだしも、竣工直後に売らざるを得ない状況ってどんな状況ですか?
|
2665:
匿名さん
[2017-07-04 13:23:58]
理由はわかりませんが、千里タワーも直後売りありましたよ。これだけ戸数が多いといろいろな事情があるのでしょう。
|
2666:
匿名さん
[2017-07-04 13:49:19]
そもそもが、2、3年も先の青田買いが問題なんだね。買い替えや住宅ローンの見込み違いというリスクが残る。
気長に中古出てくるのを待って、もし欲しい物件が出てきたらチャンス、相場がどうであろうとリスクは小さくなる。 新築でもそうなってくれればいいんだが。 普通のサラリーマンは、青田買いしたくないと思う。 政府は一時は完成物件の取引を推し進めたが、業界の強い反対があったんだろう。なくなってしまった。 |
2667:
匿名さん
[2017-07-04 18:48:53]
代官山とか広尾とか表参道までとは言わないけど、二子玉くらいの少しは洗練された町にならないかな。
無理かな・・。 |
2668:
匿名さん
[2017-07-04 19:45:13]
|
2669:
匿名さん
[2017-07-05 00:42:29]
|
2670:
匿名さん
[2017-07-05 08:13:44]
ここは最高の実験場やね。
読めへんわ。 - 高値期、定借、低仕様、郊外、始発駅なくなる +近隣より安い、駅前一番、70年定借、人気駅 駅近セルシーとメゾン千里の建て替えがおわれば他にでてこなさそうだし、千里中央駅前は250〜280万強で止まると予想。新築大規模300越えはサラリーマンは買えないし、売り切れないだろ。 そんな中、20年ぐらいは近隣タワマンの15%安で維持されるんちゃうかな。200切ることは考えにくい。 |
2671:
匿名さん
[2017-07-05 09:28:37]
>>2670
高値期という認識があるなら(俺も同感だが) 読めないではなくもう結論は出てるやん。 エンドの能力を遥かに越えてしまってる価格が継続する訳がない。 各人が行った愚行に気がつくのに、ちと時間がかかるという事。 高値警戒感によりピークを打ちその後金利上昇等経済的要因で崩れると思ってるがな。 まあ、今は踊り場やな。 |
2672:
匿名さん
[2017-07-05 11:51:20]
>>2671 匿名さん
というか、定借の未来がわからんということ。 定借の歴史が短い上にこの高値駅前郊外定借という事例が存在しないといっていいからね。 定借が始まった時だって、ここまで買い手不利になるとは思ってなかっただろ。新築時はわずかの価格差しかつかず、中古になるとここまで大下落する事例ばかりになるとはね。 |
2673:
匿名さん
[2017-07-05 13:29:12]
定借そのものは土地供給促進と云う点からも何の問題もないと思うな。
只、その価格が理論外になってると俺は思ってるよ。 地主とデベの交渉においてデベのネゴ能力がないのか? 単にデベがど厚かましいのかは判らんが、 いずれにしても本来、土地取得表費用の負担が無い筈が価格的に通常分譲と大して 価格が変わらんなら買う理由が無いのでは?加えて地代、解体費用とかあほらしいわ。 |
2674:
マンション検討中さん
[2017-07-05 13:33:29]
同じ定借物件でも、部屋(広さ、方角、回数等)によって様々という見方はできるんでしょうか。
例えば、あるプランでは低層角部屋90平米で5500万程度の部屋(坪200万)があったと記憶します。その他中高層や北側角あたりは坪200代前半という部屋も。定借=下落 は避けられないとしても、その下がり幅が緩やかな部屋はあるんじゃないでしょうか。 |
2675:
マンコミュファンさん
[2017-07-05 14:13:15]
|
2676:
匿名さん
[2017-07-05 14:27:58]
|
2677:
匿名さん
[2017-07-05 18:57:51]
相続税対策にはもってこいですね。定借は富裕層の為にあるような物件です。
|
2678:
匿名さん
[2017-07-05 19:29:19]
|
2679:
eマンションさん
[2017-07-05 21:11:32]
|
2680:
匿名さん
[2017-07-05 21:57:56]
それなら同額の所有権物件買えばいいだけ
|
2681:
2673
[2017-07-06 08:30:16]
>>2677
相続税対策の本質は数字上損失発生させておいて後に実質の利益を確保するもの。 それの道具に定期物件を使う事は極めて効率が悪いと思うで。 一番有効なのはここを買う事ではなく、ここの地主になる事や(笑) まあアンタの言ってる事は真逆で、結果としてここの購入者は地主の節税対策 に協力している事になるわな。 |
2682:
匿名さん
[2017-07-06 09:41:32]
地主の為に土地を借りてあげて土地評価額を下げてあげ、
地主の時間稼ぎのための賃料を払い続けるとは目出度いね。 この立地を最大評価するなら賃貸でもいいのではないの? 時期はわからないがメゾンが具体化する頃には相場も落ち着いてるだろうし、 その頃にはここも買いやすく(納得価格)になってるでしょうね。 多くの人が欲しがる時に欲しがってもいい買い物は出来ないよ(ここ数年) 下落が見えてる現状で買いに入る人の気が知れませんなあ。 |
2683:
口コミ知りたいさん
[2017-07-06 13:45:29]
|
たしかに。
定借出ない土地だから定借なのと、土地を買い取ると高すぎるからコストカットのための定借とでは意味が違うね。
西宮の野村積水の3件はどう思う?