シエリアタワー千里中央ってどうですか?
業界新聞と大阪府庁の環境アセスメント資料の情報です。
計画情報の修正や訂正を随時お願いします。
売主:関電不動産開発株式会社、関西電力株式会社
施工会社:株式会社大林組 大阪本店
管理会社:関電コミュニティ
事業者:株式会社読売新聞大阪本社
事業者:讀賣テレビ放送株式会社
事業者:関西電力株式会社
事業者:関電不動産株式会社
事業者:MID都市開発株式会社
よみうり文化センター(千里中央)再整備事業
所在地 大阪府豊中市新千里東町1丁目1番17(地番)
交通
北大阪急行線「千里中央」駅 徒歩1分
大阪モノレール線「千里中央」駅 徒歩3分
高さ 185m
階数 地上51階建
構造規模 S・RC造地下1階 地上51階建
総戸数 住宅部分 552戸
延床面積(住宅部分) 73,346㎡
施工(住宅部分) 大林組
施工(商業部分)
設計(住宅部分) 大林組
設計(商業部分) 日建設計
着工 2014年3月予定
完成 2019年4月予定
建設通信新聞 [ 2013-12-11 9面 面名:関西面]
よみうり文化センター再整備/3月着工目指す/設計は大林、日建
http://www.kensetsunews.com/?p=23186
大阪府の環境アセスメント > よみうり文化センター(千里中央)再整備事業
http://www.pref.osaka.jp/kankyohozen/assess/yomiuri.html
よみうり文化センター
http://www.yomiuri-bc.co.jp/
[スレ作成日時]2013-12-13 19:08:31
シエリアタワー千里中央(よみうり文化センター再整備事業 51階建)
1001:
通りがかりさん
[2016-07-21 01:37:50]
|
1002:
買い替え検討中さん
[2016-07-21 05:40:43]
・・・この論戦、シエリアタワーとどう絡んでくる?
|
1003:
匿名さん
[2016-07-21 09:42:01]
タワー自体の内容で盛り上がりましょう!
|
1004:
大阪市北区に在住してたさん
[2016-07-21 13:13:51]
都心部への人口回帰による人口減少は千里中央には無縁ですよね。
一般的に言う郊外と一緒にして論ずるのは、ここでは通用しないですよね。 過去を見てもここ10年以上人口増え続けていて、超人気の全国的にも名の通ったベットタウンとして完成されてもいますしね。 再開発計画、現状の低層階(数階建て)公団の高層化建て替え、ファミリー層の増加など更にこれから数十年にかけて続くでしょう。 勿論、交通含め利便性抜群。 さすがに100年先までは分かりませんがね。 価値観や生活スタイルや家族構成などにもよって意見は割れるのは当たり前のことですが、 市内のタワマンだけは絶対に嫌ですね。 北浜、中之島のタワマンを比較に持ち出してますが、梅田への通勤時間は徒歩を含めて数分しか変わらない。学力極めて低い。教育環境良くない。治安悪い。中国人多い。民泊問題。光化学スモッグ含め環境悪い。スローライフに向かない。ごちゃごちゃしている。周りがオフィス街。津波、液状化リスク。 あとは、生活するうえで重要な人間関係というか人種的な問題でしょうか。 近畿圏でも上位であり、大阪府の箕面、吹田、池田の学力偏差値上位3市に隣接し、それらに次ぐ豊中市を押し上げている新千里が千里中央。 やはりそれらの生活環境という土台も千里中央が人気がある理由の1つ。 |
1005:
匿名さん
[2016-07-21 13:44:30]
|
1006:
匿名さん
[2016-07-21 13:46:51]
|
1007:
匿名さん
[2016-07-21 13:49:56]
|
1008:
匿名さん
[2016-07-21 13:52:45]
|
1009:
匿名さん
[2016-07-21 13:55:48]
|
1010:
匿名さん
[2016-07-21 14:15:34]
|
|
1011:
匿名さん
[2016-07-21 14:18:26]
|
1012:
評判気になるさん
[2016-07-21 17:41:50]
高所得高齢者は都心部のタワーマンションへ。
低所得者は郊外で永住。 こんな図式では? |
1013:
匿名さん
[2016-07-21 18:22:17]
|
1014:
匿名さん
[2016-07-21 19:23:56]
都心部タワー高齢者が金持ちなのは認めるが、その何十倍もの貧民高齢者がタワー以外に流入するんだよね。
|
1015:
匿名さん
[2016-07-21 19:32:47]
|
1019:
匿名さん
[2016-07-21 22:44:23]
|
1020:
匿名
[2016-07-21 23:22:12]
>>1008 匿名さん
ガセ記事かと思ったら東豊中って(笑) 土地勘全く無い人なのがバレバレ。 千里中央2100メートルという記事から釣られたんだね 距離あるし、坂道通るしで徒歩なら30分以上かかる場所だからね? それに戸建街だし、ここでは、全く参考になりませんよ。 せめて千里中央駅から徒歩8分以内など新千里アドレスでないと。 |
1023:
買い替え検討中さん
[2016-07-23 10:51:59]
千里中央は駅の再開発がどうなるかですね。
北大阪急行の駅前は、今まであまりにも無計画過ぎて住民は不満だらけでしたが、千里中央の再開発には期待したいと思います。 千里都が先駆けとなって素敵な町に変身すれば、このタワーマンションの価値は絶大でしょうね! |
1024:
匿名さん
[2016-07-23 11:06:01]
千里中央の再開発は耐震に問題ありのセリシーでしょう。読売跡の店舗2期目は噂のイオンが入るのなら?当然ダイエーは撤退でしょう。
|
1025:
周辺住民さん
[2016-07-23 11:20:32]
おしゃれで生活しやすい洗練された駅前になるといいですね!
今は食事したいと思うお店がなくて残念。 いろいろな美味しいお店が入ってほしいですね。 店舗も片寄らず色んなジャンルのテナントが入ると嬉しいです。 |
1026:
買い替え検討中さん
[2016-07-23 11:26:27]
街が洗練されるとタワーマンションの価値も上がりますね!
豊中市の力量にかかってくる? |
1027:
匿名さん
[2016-07-23 14:33:41]
徒歩圏内の北千里の再開発もあるようですし、相乗効果が期待できますね。
|
1028:
マンション検討中さん
[2016-07-23 19:14:15]
それで、このマンションは買いなんっしょうか?
|
1029:
匿名さん
[2016-07-23 20:51:50]
買いではないと思います
その証拠に想定価格が出て以降マンションに関する話題が千里中央は良い街的な話にシフトしてますよね 私だけでなく多くの人が手を引いた感じですね 重ね重ね残念です。 |
1030:
匿名さん
[2016-07-23 22:33:25]
|
1031:
買い替え検討中さん
[2016-07-24 01:10:36]
1029さんは手を退かれたんですか。
予約そろそろ始まるのでは❓ どれ位人気かはこれからわかるのかな。 |
1032:
匿名さん
[2016-07-24 10:28:51]
私は買いますよ、景色と利便性がとても気に入りました。second使用ですけどね。抽選にならないか心配しています。
|
1033:
通りがかりさん
[2016-07-24 10:35:40]
[No.1016~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。
・住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため ・スレッドの趣旨を大きく逸脱する内容のため 管理担当] |
1034:
匿名さん
[2016-07-24 10:43:54]
世の中採算重視のお金に余裕のない方ばかりじゃないんですよ。
「欲しいから買う」それだけの理由で買う方はいくらでもいます。 [No.1014~本レスまでの、一部テキストを削除しました。管理担当] |
1035:
匿名さん
[2016-07-24 15:08:57]
ここは投資としては採算性で見劣りする。
しかし市内のタワマンと違って無理して買う貧乏人も少なそうやから、住人の質は意外と担保されて良さそう。Airbnbの外人に悩まされることもなさそうやし、検討には入る。金余ってればね。金持ちは何個もセカンド持ってるからな~。 |
1036:
匿名さん
[2016-07-24 15:33:48]
思いっきり売れ残って大幅値下げ希望。第一期の売れ行き楽しみ。
|
1037:
検討板ユーザーさん
[2016-07-29 17:47:04]
何かココ過疎ってネ‥?受け付け始まったん?
|
1038:
匿名さん
[2016-07-29 18:41:33]
これだけの立地で第一期で総戸数の7割程度が販売されなかったりすると意外に!?厳しくなってくるのかも。
早く販売開始にならないかなぁ。色んな意味で注目。 |
1039:
匿名さん
[2016-08-03 08:52:27]
総戸数540戸の7割となると380戸。第一期の人気のバロメーターとして、「380戸」即完売するかどうかに要注目~ww
「380戸なんて1期に売り出すわけない」みたいな営業担当トーク(笑)が発言されれば、先ずは手応えが若干悪いってことになるのだろう。 そもそも資産になりにくい「定期借地権付物件」にも係わらず関西圏で最高値に近い販売価格に納得して買われる購入者がもし7割以上も即、現れたのだとしたら今後、「定期借地権付物件」も増えるかもしれないな。 |
1040:
マンション検討中さん
[2016-08-03 17:43:02]
西北のジオタワーは文字通りに即日完売だったけど
グランフロントでも人気あったけどかなり長期間 かかっていた。 380が即完売する訳ないでしょ。 1期の1次は希望者の付いている住戸ばかりを販売 して「即日完売」にはするでしょうが、それは全体の 1割から良くて2割じゃないの? |
1041:
匿名さん
[2016-08-03 19:37:38]
竣工完売とか即完とかの情報はどうでもいい。このマンションの魅力と気づにくいデメリット等があれば知りたいです。
|
1042:
評判気になるさん
[2016-08-03 22:54:22]
同感❗
|
1043:
匿名さん
[2016-08-04 00:42:35]
魅力と言えば「立地」の1点に尽きるんじゃないですかねーー。
気付きにくいデメリット、、、まずMRで感じたことは、〜40Fまでの 標準仕様(天井高、キッチン、トイレ等)のレベル感が低いなという印象です。 平均坪単価だと230〜260くらいかもしれませんが、定借分を考えれば市内の タワマンとほぼ変わらないことを考えると、仕様が、、、あくまで個人的な感想ですが。 |
1044:
マンション比較中さん
[2016-08-04 01:22:54]
私もモデルルーム見て気になってました。ほんとトイレが安っぽい仕様でしたね。
もう少し洗練された仕様にレベル上げないと魅力低下しますよね。 |
1045:
マンション検討中さん
[2016-08-05 09:25:15]
ホントにあのトイレには笑える あれが駅前タワーマンションの標準仕様だとは・・・しかもタンクレストイレへの仕様変更は出来ないとのこと(笑)
|
1046:
評判気になるさん
[2016-08-05 16:46:41]
確かにタワーにあまりにも不釣り合いなトイレ。
今からでも変更できるようにした方がいいです! |
1047:
匿名さん
[2016-08-05 21:38:29]
角部屋の醍醐味であるコーナー部に必ず柱がきてしまってるのがちょっと気になりましたね。後、下り天井も圧迫感が、、細かい話なんでしょうけど。
|
1048:
匿名さん
[2016-08-06 05:17:21]
モデルルームは立派でしたし、仕様も個人的には一般のタワーとそれほど見劣りするものではないと感じましたよ。
ただ、定期借地なのが残念でなりません。ほぼ高級賃貸物件と同じ。。。将来資産を少しでも受け継いでもらって家計の足しになれば無駄にもなりませんが、価値が確実にゼロに近づく物件となると駅前でも難しいかなぁ。 |
1049:
匿名さん
[2016-08-06 14:51:03]
今市場にあふれてるタワーマンションは、取り壊し時点に住人が解体費用を払えないでしょう。崩落の危険もありその分なけなしの税金が投入されます。ここは解体費用は自分達できちんと払うわけです。それで損した気分になる心の狭い人は買わない方がいい。
|
1050:
匿名さん
[2016-08-06 18:24:06]
買うと決めた人は「定借」を肯定的に考えないとやってられんわな。
|
1051:
マンコミュファンさん
[2016-08-06 22:55:01]
なるほど
|
1052:
マンコミュファンさん
[2016-08-06 22:55:53]
なるほど
|
1053:
マンション検討中さん
[2016-08-07 10:05:25]
東京では既に定借物件がかなり分譲されていて
定借だからどうのこうのと余り議論されずに 購入されているようですが、その辺りどうなんでしょう。 どなたか事情に詳しい方がおられたら解説をお願いします。 自分自身もどうしても「定借」というのが足枷に なっているものですので。 |
1054:
匿名さん
[2016-08-07 10:29:26]
>1050さん 1049ですが、私は残念な見送り組です。今のタワーマンションで得をしたのは解体費用など一銭も払わず売り抜けた転売組じゃないですかね。中古購入層にriskが回っていくババ抜きを懸念しているので、購入者に解体費をストックさせる制度は定借じゃなくてもした方がいい気がする、という趣旨でした。ここは場所を含め良い物件で興味深く思うので、お金に余裕があって住みたいと思える人にはとても良いのではないかと思います。
|
1055:
匿名さん
[2016-08-08 08:54:50]
実際、所有権のタワマンの50~60年後はどうなっているんでしょうね?
さすがに戸数を増やすわけにはいかないので自分たちだけで建て替えってことになるんでしょうけど、そんなことって可能かな? |
1056:
匿名さん
[2016-08-08 13:36:43]
タワマン解体の話はよく出るのですが
今の価格で言うと40階建で約10億らしいです 一戸あたり約300万らしいですよ 解体準備金からみてもそんなもんでしょう 仮に解体費用は自己負担としても 解体後に新しくタワマンを建てたい不動産会社が権利の買取に300万以上を提示されればいいだけのこと。 不動産会社に見向きもされない立地ならいざしらず。 |
1057:
匿名さん
[2016-08-08 14:43:44]
人口減で20年先には空室2000万戸以上でタワーマンでも空室が出る様です。この先は今までと違うから建て替え含め色んな問題が出そう。
|
1058:
匿名さん
[2016-08-09 06:25:02]
人口が3分の2の8000万人になるのが確定してるし
地価も建物の価値も何十年後には総じて大阪市内以外は かなり下がって行くと思うので、定期的に土地代を見直していく 定借でも長く住むなら問題ないのですかね |
1059:
匿名さん
[2016-08-09 11:37:02]
今の建築技術で建設されたタワマンは100年ぐらい保たないのですか?
|
1060:
通りがかりさん
[2016-08-10 05:34:06]
タワマンの歴史が浅いので、先の事は分かりませんね。
今後人口が減り、住居の資産価値が変わって来ることは確実ですが。 造りとしては100年持つ基準で造っているとは思いますが、築100年のタワマンに住みたいですか? |
1061:
匿名さん
[2016-08-11 17:43:12]
普通なら千里中央駅前なら、間違いなくネガボジのいけんが入乱れるスレになるハズなのに、お寒い状態だよね。
|
1062:
匿名さん
[2016-08-12 07:24:32]
やはり、定借なのがね…。
おカネを残さずとも便利に暮らせれば良いと考えると年輩者が多そう。 定借の意味もわからずただ駅前だからと言って、営業トークに乗せられて買うようなファミリー層もここでは金額が高すぎて少なさそうですし。 |
1063:
匿名さん
[2016-08-12 10:18:03]
|
1064:
評判気になるさん
[2016-08-12 13:26:59]
お金を残さずとも便利がよいと思う高齢者は確かに多いと思いますね。
高齢者は10年~20年位をめどに考えればよいのでここはいいと思います。 その頃なら転売も可能でしょうし。 |
1065:
匿名さん
[2016-08-12 14:24:28]
平均的部屋で坪250万ですから
66平米5000万でしょ 管理費、積立、解体、地代が約4万円 70年で 倍になるとして平均は1.5 4×12×70×1.5=5040万として 66平米の平均的な部屋がトータル1億ってことですね ま、高いんだけど 賃貸と思えは70年契約で月12万弱だからありかも? |
1066:
匿名さん
[2016-08-13 21:11:03]
やっぱり66㎡程度の部屋に70年契約までして1億円以上の債務がのしかかるのは辛いかな〜
地代等の値上げが一切無いといいんだけど 無理だよね。 |
1067:
ご近所さん
[2016-08-13 23:46:11]
マンションは価格的にバブルですから、千里で1戸建を検討されれば。例えば現在千里藤白台で北千里駅徒歩8~10分で土地60坪、建物面積延べ130㎡前後で6480万~(自由設計)で2戸。また古江台で土地58坪建物109㎡5280万でチラシ入っていました。建物のレベルは分かりませんが仲介で土地だけとか、建売などいろいろ売り物があります。東京オリンピックが終われば安くなる可能性が有りますが待てない方に。参考にと思いレスしました。このタワー私も購入検討しましたが私には立地以外のメリットが無く諦めました。
|
1068:
評判気になるさん
[2016-08-16 07:16:38]
確かに立地が最高なのに定借であることが残念すぎる。
|
1069:
匿名さん
[2016-08-16 15:00:09]
70年後は私の年齢からしてもう生きてない
多少の遺産は残す積もりだけど その中に負の遺産となる物を残すのは汚点になるんだろうな 私の欲しかった部屋の場合だと少し広めだから管理費や各積立金、地代の値上がりで私が亡くなった以降も毎月20万弱はかかるのではないかと思う そう思うと購入まで踏み切れない 定借でかつ管理費等が20万弱の部屋なんて債務を引き継ぐだけでデメリットが大きい部屋なんて売れないだろうしな 住み続けてくれればいいんだが それでなければ負債にしかならない やっぱり汚点なのかな。 |
1070:
匿名さん
[2016-08-16 16:18:12]
負の遺産とかの話どーでも良いけど、、、。
とにかく買っても周辺住民に「あの定借タワーね、、、」と指差されるだけだからやめとけ。 |
1071:
匿名さん
[2016-08-16 18:29:42]
確かにそれも嫌だね。
|
1072:
匿名さん
[2016-08-16 19:58:48]
指なんか指されないと思いますよ。
全くマンションに興味ない人は定借かどうかなんて分かりませんから。 |
1073:
匿名さん
[2016-08-16 21:53:33]
「シエリアタワー千里中央」って言い難いけど、
「定借タワー千里中央」って言いやすいよね。 |
1074:
評判気になるさん
[2016-08-16 22:20:02]
誹謗中傷コメになって来ましたね。
もっと役立つコメントがほしいです。 |
1075:
匿名さん
[2016-08-16 23:54:23]
定借、定借と言うことは誹謗中傷でもなんでもないでしょう。事実なんだから。
定借であることのデメリットを正しく知りたいですね。 正しく知ろうにも、定借期限が来て原状に戻されたケースはまだないんでしょう? また、定借ゆえに素人にはわからないところでグレード落としてるのでは?などとゲスの勘繰りも入りますね。 |
1076:
匿名さん
[2016-08-16 23:59:06]
8月だけど、もう正式価格発表されたのかな?
|
1077:
匿名さん
[2016-08-17 00:01:20]
私はまだ若いので定期借地を買う気にはなりません。
今後は定期借地物件が増えるとか言われてもって感じかな。 |
1078:
マンション検討中さん
[2016-08-17 12:15:47]
ここでのコメント、少しでも価格に影響してくれるかな?
|
1079:
匿名さん
[2016-08-17 12:54:12]
匿名掲示板のコメントを参考に価格を動かすことはないと思いますが、今回の物件に対しては明らかに定借への懸念が目立つので、それが、今後の成約率に影響してくれば下げざるを得ないでしょう。もちろん人気の方角、間取りや割安感がある部屋は現状でも即売だと思います。
個人的な感覚ですが、物件価格に対して1割くらい安ければ定借分が相殺されて一気に購入層が増える気がします。 |
1080:
マンション検討中さん
[2016-08-17 13:42:42]
申し込みして来ました。私の購入物件は坪単価260と手頃な価格でしたので間取りも気に入り申し込みました!抽選にならないよう祈るばかりです。
|
1081:
匿名さん
[2016-08-17 13:51:40]
近畿圏で定期借地は意味ない。
しかも北摂では意味をなさない。 |
1082:
匿名さん
[2016-08-17 13:52:02]
>>1080
「抽選にならないよう祈るばかりです」って発言する人が何故にここのアピールするかのように「申込してきましたぁー」なんて報告をわざわざするんだろうね(笑) よく居るんだけどね、こーいった人。 |
1083:
周辺住民さん
[2016-08-17 13:59:00]
>>1072
良かれ悪かれニュータウン近隣のおばさん連中からは注目されている物件です。 ただ、噂は早いもので「定借」がなんなのかもあまりわかってはおられないものの、「なんか”定借”とかいう曰く付きのマンションみたいなのよー」ってな感じで囁かれているのは頻繁に耳にします。 イメージ的には完全に”中古の”千里タワーの方が「それなら良いわねぇー」って感じで語られています。 |
1084:
ご近所さん
[2016-08-17 21:26:57]
私は近隣おばさんのそんな会話聞いたことないですが(笑;)
利便性と建物のクオリティさえあれば資産価値云々を除外しても 買う人はいるでしょう。 セカンドハウスとして利用したい人はいるでしょうね。 私は老いた両親のためにと考えていますがいかがでしょう。 |
1085:
匿名さん
[2016-08-17 23:18:23]
1084のような奇特な人、、、つまり利便性最優先事項、セカンドハウス利用。将来の事なんかにそれほど神経質に考えてないし、定借なんて全く関係無いって人は確かにある一定数いるでしょう。
それでも総戸数552戸がそう簡単には即完売するとは到底、思えない。 始発駅前タワーでありながら、かなり苦戦すると思いますよ。個人的にそう思っています。それほど「定借」のデメリットは大きいと考えているからです。 さらに、1084が本当に買うのかは怪しい。ここのマンションが話題にのぼる時は少なくとも先ず始めに”定借”の話題が持ち上がってますよ。「そんな会話聞いたことない」なんてのは物件に全く興味が無い人じゃないのかな。 しかもおよそ40代~50代なのでしょうが、老いたご両親のためにこちらをお買いになるというのなら、かなり稼がれているのですねぇ~。笑 |
1086:
匿名さん
[2016-08-17 23:39:36]
>>1084 ご近所さん
モデルルームに冷やかし!?で足を運んだ人の多くは高過ぎるのを妬んでの気持ちからかもしんないけど、「あの定期借地権タワーは。。。普通のマンションと異なるくせにアホみたいに高い」と話してるのを私も聞きます。 会話で聞いたことないだなんて考えにくいし、1085さんの言うようにそもそも全く興味ない人達と会話してんじゃないの? 資産価値を除外して買えるだなんて羨ましいわ(笑)) |
1087:
マンション比較中さん
[2016-08-18 21:45:11]
色々な方がいらっしゃるでしょうね。
それぞれの価値観ですからね。 東京では結構低借地権物件があり、立地にもよるでしょうが、 値上がりしている物件もあると聞きます。 せんちゅうのこれからは再開発にもよるかもしれませんね。 とにかく現状は街作りのコンセプトが無さすぎですよね。 これからの再開発に大いに期待したいですね。 立地的にはいいと思います。 |
1088:
匿名さん
[2016-08-19 14:04:57]
貶す奴は買いたい奴とは言わないが、
褒める奴は買ってもらいたい奴。 客ならここで褒めて何のメリットがある? |
1089:
匿名さん
[2016-08-19 14:28:07]
センチュウーにタワー?
アホくさ。 田舎になんかで要らんわ。(笑) |
1090:
マンション検討中さん
[2016-08-19 14:28:57]
自分が買いたいと思っている顧客ならいいこと書くかな❓
それより役立つコメントお願いします。 低借の70年ていままでになく長いのですか? それって低借地権のメリット大きいですか? |
1091:
通りがかりさん
[2016-08-19 14:35:50]
低借ではなく、定借ですよ。
|
1092:
マンション検討中さん
[2016-08-19 14:43:45]
|
1093:
マンション検討中さん
[2016-08-19 16:12:16]
すみません;変換間違いでした!
|
1094:
匿名さん
[2016-08-20 00:27:14]
スムログで中之島に惨敗してましたねw
普通に考えれば負ける要素ないだろうに、定借が「投資に向かない」と断言レベルでしたね。 |
1095:
購入経験者さん
[2016-08-20 14:31:46]
最上階を高くするのは常套手段。何事も比較して妥当性を判断する人間の心理からすれば、下の階は相対的に安く見えてしまう。
ここに限らず他のタワーマンションでも言えることだが、その場の雰囲気に流されずしっかりと妥当価格を検討するのが大事だと思う。 |
1096:
匿名さん
[2016-08-21 12:17:25]
1089の様な無意味な感想文はいらんな。さぞ性格悪いやつなんやろうなーと思う。需要と供給だけの問題やろうに。
|
1097:
口コミ知りたいさん
[2016-08-21 12:55:08]
|
1098:
周辺住民さん
[2016-08-21 16:40:15]
電車で梅田まで20分くらいです。
車では梅田まで最速10分ぐらいで行けるときもありますよ。 新幹線新大阪まで15分くらいかな? 伊丹空港も15分くらいかな? みのうの山は近くて緑は多いですが、畑はないですし おしゃってる田舎の定義がよくわかりませんが? とても暮らしやすい街ですよ。 |
1099:
匿名さん
[2016-08-21 17:00:40]
ゴミゴミしてたら都会、してなかったら田舎だろ?笑
|
1100:
匿名さん
[2016-08-21 17:53:29]
|
君、人気のある駅近土地に住んだことないですね?業者は目星を付けたエリアは全てピンポンしてまわってきますよ。で、仲介で売るよりも高値で買い取る。
業者は土地で儲ける必要なくて、条件付きにして建物で利益取るんだよ。