シエリアタワー千里中央ってどうですか?
業界新聞と大阪府庁の環境アセスメント資料の情報です。
計画情報の修正や訂正を随時お願いします。
売主:関電不動産開発株式会社、関西電力株式会社
施工会社:株式会社大林組 大阪本店
管理会社:関電コミュニティ
事業者:株式会社読売新聞大阪本社
事業者:讀賣テレビ放送株式会社
事業者:関西電力株式会社
事業者:関電不動産株式会社
事業者:MID都市開発株式会社
よみうり文化センター(千里中央)再整備事業
所在地 大阪府豊中市新千里東町1丁目1番17(地番)
交通
北大阪急行線「千里中央」駅 徒歩1分
大阪モノレール線「千里中央」駅 徒歩3分
高さ 185m
階数 地上51階建
構造規模 S・RC造地下1階 地上51階建
総戸数 住宅部分 552戸
延床面積(住宅部分) 73,346㎡
施工(住宅部分) 大林組
施工(商業部分)
設計(住宅部分) 大林組
設計(商業部分) 日建設計
着工 2014年3月予定
完成 2019年4月予定
建設通信新聞 [ 2013-12-11 9面 面名:関西面]
よみうり文化センター再整備/3月着工目指す/設計は大林、日建
http://www.kensetsunews.com/?p=23186
大阪府の環境アセスメント > よみうり文化センター(千里中央)再整備事業
http://www.pref.osaka.jp/kankyohozen/assess/yomiuri.html
よみうり文化センター
http://www.yomiuri-bc.co.jp/
[スレ作成日時]2013-12-13 19:08:31
シエリアタワー千里中央(よみうり文化センター再整備事業 51階建)
1032:
匿名さん
[2016-07-24 10:28:51]
私は買いますよ、景色と利便性がとても気に入りました。second使用ですけどね。抽選にならないか心配しています。
|
1033:
通りがかりさん
[2016-07-24 10:35:40]
[No.1016~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。
・住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため ・スレッドの趣旨を大きく逸脱する内容のため 管理担当] |
1034:
匿名さん
[2016-07-24 10:43:54]
世の中採算重視のお金に余裕のない方ばかりじゃないんですよ。
「欲しいから買う」それだけの理由で買う方はいくらでもいます。 [No.1014~本レスまでの、一部テキストを削除しました。管理担当] |
1035:
匿名さん
[2016-07-24 15:08:57]
ここは投資としては採算性で見劣りする。
しかし市内のタワマンと違って無理して買う貧乏人も少なそうやから、住人の質は意外と担保されて良さそう。Airbnbの外人に悩まされることもなさそうやし、検討には入る。金余ってればね。金持ちは何個もセカンド持ってるからな~。 |
1036:
匿名さん
[2016-07-24 15:33:48]
思いっきり売れ残って大幅値下げ希望。第一期の売れ行き楽しみ。
|
1037:
検討板ユーザーさん
[2016-07-29 17:47:04]
何かココ過疎ってネ‥?受け付け始まったん?
|
1038:
匿名さん
[2016-07-29 18:41:33]
これだけの立地で第一期で総戸数の7割程度が販売されなかったりすると意外に!?厳しくなってくるのかも。
早く販売開始にならないかなぁ。色んな意味で注目。 |
1039:
匿名さん
[2016-08-03 08:52:27]
総戸数540戸の7割となると380戸。第一期の人気のバロメーターとして、「380戸」即完売するかどうかに要注目~ww
「380戸なんて1期に売り出すわけない」みたいな営業担当トーク(笑)が発言されれば、先ずは手応えが若干悪いってことになるのだろう。 そもそも資産になりにくい「定期借地権付物件」にも係わらず関西圏で最高値に近い販売価格に納得して買われる購入者がもし7割以上も即、現れたのだとしたら今後、「定期借地権付物件」も増えるかもしれないな。 |
1040:
マンション検討中さん
[2016-08-03 17:43:02]
西北のジオタワーは文字通りに即日完売だったけど
グランフロントでも人気あったけどかなり長期間 かかっていた。 380が即完売する訳ないでしょ。 1期の1次は希望者の付いている住戸ばかりを販売 して「即日完売」にはするでしょうが、それは全体の 1割から良くて2割じゃないの? |
1041:
匿名さん
[2016-08-03 19:37:38]
竣工完売とか即完とかの情報はどうでもいい。このマンションの魅力と気づにくいデメリット等があれば知りたいです。
|
|
1042:
評判気になるさん
[2016-08-03 22:54:22]
同感❗
|
1043:
匿名さん
[2016-08-04 00:42:35]
魅力と言えば「立地」の1点に尽きるんじゃないですかねーー。
気付きにくいデメリット、、、まずMRで感じたことは、〜40Fまでの 標準仕様(天井高、キッチン、トイレ等)のレベル感が低いなという印象です。 平均坪単価だと230〜260くらいかもしれませんが、定借分を考えれば市内の タワマンとほぼ変わらないことを考えると、仕様が、、、あくまで個人的な感想ですが。 |
1044:
マンション比較中さん
[2016-08-04 01:22:54]
私もモデルルーム見て気になってました。ほんとトイレが安っぽい仕様でしたね。
もう少し洗練された仕様にレベル上げないと魅力低下しますよね。 |
1045:
マンション検討中さん
[2016-08-05 09:25:15]
ホントにあのトイレには笑える あれが駅前タワーマンションの標準仕様だとは・・・しかもタンクレストイレへの仕様変更は出来ないとのこと(笑)
|
1046:
評判気になるさん
[2016-08-05 16:46:41]
確かにタワーにあまりにも不釣り合いなトイレ。
今からでも変更できるようにした方がいいです! |
1047:
匿名さん
[2016-08-05 21:38:29]
角部屋の醍醐味であるコーナー部に必ず柱がきてしまってるのがちょっと気になりましたね。後、下り天井も圧迫感が、、細かい話なんでしょうけど。
|
1048:
匿名さん
[2016-08-06 05:17:21]
モデルルームは立派でしたし、仕様も個人的には一般のタワーとそれほど見劣りするものではないと感じましたよ。
ただ、定期借地なのが残念でなりません。ほぼ高級賃貸物件と同じ。。。将来資産を少しでも受け継いでもらって家計の足しになれば無駄にもなりませんが、価値が確実にゼロに近づく物件となると駅前でも難しいかなぁ。 |
1049:
匿名さん
[2016-08-06 14:51:03]
今市場にあふれてるタワーマンションは、取り壊し時点に住人が解体費用を払えないでしょう。崩落の危険もありその分なけなしの税金が投入されます。ここは解体費用は自分達できちんと払うわけです。それで損した気分になる心の狭い人は買わない方がいい。
|
1050:
匿名さん
[2016-08-06 18:24:06]
買うと決めた人は「定借」を肯定的に考えないとやってられんわな。
|
1051:
マンコミュファンさん
[2016-08-06 22:55:01]
なるほど
|