シエリアタワー千里中央ってどうですか?
業界新聞と大阪府庁の環境アセスメント資料の情報です。
計画情報の修正や訂正を随時お願いします。
売主:関電不動産開発株式会社、関西電力株式会社
施工会社:株式会社大林組 大阪本店
管理会社:関電コミュニティ
事業者:株式会社読売新聞大阪本社
事業者:讀賣テレビ放送株式会社
事業者:関西電力株式会社
事業者:関電不動産株式会社
事業者:MID都市開発株式会社
よみうり文化センター(千里中央)再整備事業
所在地 大阪府豊中市新千里東町1丁目1番17(地番)
交通
北大阪急行線「千里中央」駅 徒歩1分
大阪モノレール線「千里中央」駅 徒歩3分
高さ 185m
階数 地上51階建
構造規模 S・RC造地下1階 地上51階建
総戸数 住宅部分 552戸
延床面積(住宅部分) 73,346㎡
施工(住宅部分) 大林組
施工(商業部分)
設計(住宅部分) 大林組
設計(商業部分) 日建設計
着工 2014年3月予定
完成 2019年4月予定
建設通信新聞 [ 2013-12-11 9面 面名:関西面]
よみうり文化センター再整備/3月着工目指す/設計は大林、日建
http://www.kensetsunews.com/?p=23186
大阪府の環境アセスメント > よみうり文化センター(千里中央)再整備事業
http://www.pref.osaka.jp/kankyohozen/assess/yomiuri.html
よみうり文化センター
http://www.yomiuri-bc.co.jp/
[スレ作成日時]2013-12-13 19:08:31
シエリアタワー千里中央(よみうり文化センター再整備事業 51階建)
661:
匿名さん
[2016-06-13 13:24:03]
15~20年での売却を考えているので、それだと立地が良いタワーマンションの方が高値で売れるかなと思いまして…でも定借だとそれも微妙ですかねえ~
|
662:
匿名さん
[2016-06-13 15:51:51]
そうですよね。普通のタワーなら10年程度住んで売却してもそこそこの値段で場所によっては今は売れたりするし、ここなら場所も良いってことで。。。「定借」は本当にガッカリ↓。
どんどんこれからもマンション価格が騰っていくなら別だけど、そろそろ購入できる金額も上限だろうから売却を考えるとリスキー。 しかも、住み始めがピークで「定借」は後は通常のマンションより価値が急激に落ちていくんだし、資産性で購入するのは普通よりかなり難しいのではないかと思う。 しかも「定借高層タワー」って他にもこの辺りであります??なんか前例がないのもギャンブル性に拍車がかかって怖いです。まっ、実需だけで便利であれば後は気にせず、お金の損得もあまり気にならない人が買うのかなぁ。 |
663:
匿名さん
[2016-06-13 15:59:50]
「定期借地権」付き(リスク)の事を十分に説明して、販売されているのだろうか?私なんかその言葉すら知らなかったど素人ですから。
エリアの良さをアピール、モデルルームの豪華さや千里の便利さ、壮大な高層タワーにばかり目を向けさせて、肝心な事はサラリっと説明するだけ。。。そんな営業手法で無い事を期待したいですよね。 大方、そういう事を知らない年配の方とかが購入層でしょうし。。。 関電不動産の営業スタンスはどんな感じなのでしょう?? |
664:
匿名さん
[2016-06-13 17:49:54]
でも定借じゃなかったらもっと価格高くなって文句言うんだろうね。これまで価格が発表されて妥当とか安いとか書いてるの見たことない。千里タワーだって当時みんな高すぎって大騒ぎだったよ(笑)
|
665:
マンション検討中さん
[2016-06-13 17:51:53]
653、656さん
が指摘されている事は私も内覧して感じた事です。購入考えていましたが再考です。 |
666:
通りがかりさん
[2016-06-13 18:08:37]
勘違いしてる奴多いが、不動産なんて売主が提示した価格が売れる価格ならそれが適正な価格。高すぎるとかないんだよ、それはただの希望にすぎない。
|
667:
周辺住民
[2016-06-13 18:38:31]
ここも地代は変動ですか?
|
668:
匿名さん
[2016-06-13 18:39:27]
普通に考えて周りの物件と比較して高い、低いはあると思う。妥当と思う人が購入するだけで、売れた価格が適正なんてのは売主側の主張だと思う。
それぞれの意見を見たり、聞いたりで参考にしたら良いんじゃない?まっ、あくまでも参考に。悪意のある意見もあるからさ(笑) |
669:
匿名さん
[2016-06-13 21:36:42]
60代以上のお金に余裕のある方にはちょうどいい物件ですね。30年ほど便利な所に住んで、相続税も圧縮できますし。2戸でも3戸でもほしい方いらっしゃると思います。子供の代で売ってもよし、賃貸でもよし。
そうゆう方からすれば、高くない物件だと思います。 ただ、30代40代でローン組んでまで買うのは危険かもしれません。流動性のなさが最大のリスクです。 これから70年の間なにがおこるかわかりません。今から70年前日本は戦争してたくらいですから。 |
670:
匿名さん
[2016-06-13 22:15:55]
|
|
671:
藤浪賃太郎
[2016-06-13 23:30:13]
|
672:
匿名さん
[2016-06-13 23:53:05]
|
673:
匿名さん
[2016-06-14 00:03:19]
|
674:
マンション検討中さん
[2016-06-14 00:11:33]
どうでもいい郊外二流ブランドの借地タワマンなんかで見っともないから喧嘩しないでくれ。(苦笑)
|
675:
マンション検討中さん
[2016-06-14 00:17:36]
現状はあくまで予定価格として提示されていますが、いざ、販売開始となると、
どうなるんでしょうね。便乗値上げで少し上がるのか、あるいは、、 |
676:
匿名さん
[2016-06-14 00:44:16]
多分、高競争率で売れると思いますが、
売れ足がどんなに悪くとも、簡単に値下げなんてないでしょう。 |
677:
匿名さん
[2016-06-14 01:12:59]
上げることはあっても下げることはないでしょうね
ここはどう転んでも売れる立地ですから |
678:
匿名さん
[2016-06-14 06:52:18]
売れる立地かもしれないけど、売れる建物かな?定借の建物で。しかも10年20年経って思うように他のマンションと同じように売却可能か??まだ、賃貸なら借り手がいそうだけど。
|
679:
匿名さん
[2016-06-14 07:09:20]
>>678 匿名さん
今現在から見ても低仕様なのに10年20年後から見るともっと貧相に感じるでしょうねえ。むしろ完成時の3年後に見ても既に他マンションと比べるとかなり時代遅れ感漂う仕様マンションでしょうから |
681:
匿名さん
[2016-06-14 09:48:36]
|