東雲★キャナルファーストタワーってどうですか?
362:
匿名さん
[2006-02-22 22:31:00]
はいはい
|
363:
匿名さん
[2006-02-22 22:56:00]
こんなところが売れないで欲しい。
これから東雲にも一棟、豊洲、晴海と作られる中、ベンチマークになったら困る。 これからの物件は、せめて、設備でいくか、価格で勝負するかして欲しい。 こんな中途半端な物件は本当に止めよう。 |
364:
匿名さん
[2006-02-23 00:16:00]
そんなにいやならこのスレに来なけりゃいいのに。ネガティブなことばかり書いてるとライバル物件の
営業だと思われますよ? ま、確かに中途半端ではあるけど、スターコートとかに比べればまだ、って感じもあるけどね。 |
365:
匿名さん
[2006-02-23 00:28:00]
スターコートはそもそも論外っすよ。
|
366:
匿名さん
[2006-02-23 00:37:00]
>>364
363です。 まあ、確かにそうなんだけど、本当に納得いかないんだよね。 というのも、ちょっと期待してたからなんだけど。 あの価格を置いといても、あまりに設備・内装が酷い。 正直、本当に売れないで欲しいと願ってます。 他の物件はこの物件を反面教師として頑張って欲しい。 じゃなきゃやってらんないよ・・・。 |
367:
匿名さん
[2006-02-23 00:43:00]
ここは二重床二重天井構造なのでしょうか?
ここのパンフレット見ていて気付いたのですが、床スラブ構造の図では二重床になっていない。 スラブの上面には、床暖房付きフローリングの断面のようなものが描いてある。 あと、バルコニーに面したサッシのフレーム部分が、室内フローリング床面と面一ではなく段差(サッシ根元部分が高くなっている)がある。 最後の点は、今住んでいる賃貸マンション(直床)と同じ構造です。 過去レスを見ると、二重床ということだったのですが、それならばパンフレットに書いていないのはおかしいような気が。。 営業の方に再度確認してみようかな。 |
368:
匿名さん
[2006-02-23 08:20:00]
|
369:
匿名さん
[2006-02-23 11:13:00]
やはり東雲の地域一番物件はWコンで確定ですね!
2番手がキャナルファーストor有楽&モリモトの物件、 3番手が林檎タワーってところですかね。 価格だけで行くと、ここが地域一番物件になるのかも知れませんが・・ |
370:
匿名さん
[2006-02-23 11:57:00]
Wコンが立地ぬけてるし
設備も!! あたりまえ。 |
371:
匿名さん
[2006-02-23 13:56:00]
369>なんで出来てもいない建物だして勝手にランク付けしてんの?しかも、林檎タワーって
何様? |
|
372:
匿名さん
[2006-02-23 19:52:00]
↑
371> 369じゃないが お前も何様、勉強不足。 |
373:
匿名さん
[2006-02-23 20:12:00]
久々にこのスレ寄って見ましたが、相変わらず雰囲気悪いね。。。。
まあいいけど。 「林檎タワー」になるのは全然OKじゃないか。結構可愛いじゃん。 ケープにしようかなぁと思ってますが、チープタワーと言われても、別に何とも 思わん。 |
374:
匿名さん
[2006-02-23 20:39:00]
372>はいはい。369じゃないなら、しゃしゃるなよ!!あんたは、良くお勉強してwコン買えばいいじゃん。まあ買えないだろうけどっ。でわっ
|
375:
匿名さん
[2006-02-23 20:55:00]
↑
369です。 ごめんなさい。 トシちゃんタワーって書くべきでしたね。 訂正します・・ |
376:
匿名さん
[2006-02-23 21:53:00]
既に 10万までの最後の桁まで価格ちゃんとでていますね。
週末 豊洲の某大型物件と、ここと実際いってきましたけれども、 そんなに高いとは思わなかったのですが、価格高騰した豊洲価格あたりに ならされたせいかな... 伝説的に安かった Wコンと比較しても既に ないものねだりという気がしますけれども。 この立地で、100m^2超が 5000万台からなら充分価格競争力はあると思いますけど... うちは 買うかどうかは微妙。 |
377:
匿名さん
[2006-02-23 22:09:00]
|
378:
匿名さん
[2006-02-23 23:34:00]
ん、中谷美紀がかわいいね。
|
379:
匿名さん
[2006-02-24 00:20:00]
窓も低いし、梁も出まくり。
最近のマンションにしては珍しい。 北東がちょっと安い位ですな。 有楽の物件、いつ公開されるんでしょうかね。 何の目玉も無いここ買った人は、自分を納得させることもできず、後々後悔するんでしょうな。 |
380:
匿名さん
[2006-02-24 00:21:00]
ここは方角は東方向(もともと田舎方向)以外は眺望が将来的には期待できないですからね。
方位による眺望割り増しはなしなんですが、ならわざわざ使いにくくて柱でまくりの タワーでなくってもとか思ってしまいます。 駅距離のまぁまぁの近さや、 24時間スーパーとかの一応の商店設備はあるので、まぁ生活に不自由はしないんですが、 豊洲のパークシティのような派手さがないので.. 住んでみたら案外納得するような気もするんですが、はっきりいって人に自慢できる ようなタワーではないわけです。 |
381:
匿名さん
[2006-02-24 01:10:00]
ケープが駄目だったらここも・・・と考えていましたが、皆さんが書かれている様にMRに行って
モチベーション落ちました。 豊洲もいってそうだし、タワーはやめて、品川シーサイドあたりで手を打とうかな。 といっても抽選で落ちるかもしれないけど。 |
382:
匿名さん
[2006-02-24 09:31:00]
横の公団にいって見たが、100平米だと月30万前後だそうです。70平米でも
20万前後だから、家賃は高いですね。 私は100平米くらいを希望していますが、電話で問い合わせたら、6000万程度、 このくらいの値段なら妥当と納得していました。 皆さんは否定的な意見が多いようですが、マンション価格の推移を見ていくと 昨年あたりから、かなり上昇しています。もしかしたら、ここが安く買える 最後の物件かも知れませんよ。 |
383:
匿名さん
[2006-02-24 10:00:00]
>380
職場で飲みに行くと確かに自分家の自慢する人いるけど、そんな話し誰も聞いてないよ! それに住宅なんて人のために買う訳じゃないんだから、通勤に便利で生活しやすければそれでいいんじゃない? 満員電車に耐えている今を思えば、この立地は自分にとって天国のようだし、明日の価格を見てここか隣で決めようと思ってます。 |
384:
匿名さん
[2006-02-24 10:28:00]
キャナルコート在住の者ですが、ここは本当に静かで暮らしやすい所ですよ。
何と言っても、第2種住居地域ですからね! 豊洲やその他湾岸地区のタワーマンションはせいぜい準工業地域か商業地域・・・ 近くのイオンを始め、豊洲に出来るららぽーとやビバホームなど、ますます便利になります。 キャナルコート内の店舗も続々と決まってきてるし、これから住むなら絶対東雲ですね、 ここに住んで本当正解でした。 ちょっとしたショッピングならイオンやお隣の豊洲に銀座・・ この便利さは住人にしか分からないと思います! |
385:
匿名さん
[2006-02-24 11:07:00]
↑
でもこのマンション容積率600ぱーだぞ |
386:
匿名さん
[2006-02-24 11:36:00]
↑
確かに600%というのは凄いと思います。 CODANでも400%ですからね〜! キャナルコートの街づくり計画の段階では、約6000個の世帯が住む 新しい都心のライフスタイルのモデルケースになるだろう!との事でした。 ちなみに、このキャナルコートは昼と夜では街の様子ががらっと変わります。 ここを検討されている方は、昼と夜にS字を歩かれる事をお勧めします。 昼間は殆ど人気が無く、生活感が無いと感じる方も多いと思いますが、 夜の方が人通りが多いんです。 S字沿いの幻想的な照明がとても綺麗ですよ・・ 昨年はS字でCODAN主催のフリマなどもあり、結構〜賑やかでした。 |
387:
匿名さん
[2006-02-24 12:10:00]
検討者にしてみれば、先ずはネガティヴな情報をたくさん出してもらった
方があり難い。その中に時々、魅力も混じっているぐらいがいいですね。 私は、ここの検討は中止しましたが、理由は過去スレにいろいろ書いてあるので、 繰り返して書くことは致しません。 まあ、せっかくなので良いと思う点を一つ書いておきましょう。 有楽町線を使うのであれば、辰巳から乗るなら、はっきりいってかなり空いてて楽です。 こればかりは他の路線と比較になりません。 |
388:
匿名さん
[2006-02-24 13:02:00]
|
389:
匿名さん
[2006-02-24 13:09:00]
そういえば有楽町線って、これだけ辰巳・豊洲住民が増えても一向に混まないね
ま、ありがたい事なんだけど |
390:
匿名さん
[2006-02-24 13:19:00]
新木場発ですから、将来に亘って大丈夫でしょう。(京葉線から新木場で乗り換える
人も沢山いるとは思えないし) 東西線や千代田線その他は、皆、郊外から集客してくるので、状況は悪くなる一方です。 |
391:
匿名さん
[2006-02-24 14:19:00]
最北のタワーですが、モリモトと言うのが気になります・・
どちらかというと、デザイナーズ系が多いデベロッパーなので、東雲という場所柄、 タワーのデザインそのものがデザイナーズになりそうな予感がします。 内廊下タイプになるかどうかは分かりませんが・・ しかし、そうなった場合タワーのデザイナーズというのは構造的にどうなの? という問題がありますね。 敷地面積は一番狭いのに、41階で440個もあるという事はアップル同様に細長〜いタワーに、 なるのではないでしょうか。 |
392:
匿名さん
[2006-02-24 15:41:00]
>>382 本当に100m^2 で30万と、平米3000円いっていますか?
URのHPで見えとキャナルコートは一番高い部屋で、26.8万ですが床面積は 130m^2 ほどあります。 m^2 あたりでは、2000円ちょい程度で、おっしゃる値段の 2/3程度に見えますが? 共益費は1万以下のようなので、足しても30万って部屋はない ように見えます。 立地的には、このへんとかちあうと思うと、賃料的には 1坪/年 = 2000円*3.3*12 〜 8万/年で、坪単価が中層で190万程度ですから、 まぁ 単純利回り 4% 台前半ってのが妥当なところに思いますが まぁ、ここ最も狭くて60m^2超ですから投資目的で買う人もいないでしょうが。 賃料3000円/m^2 ってのはちょっと甘いのではないかと。 |
393:
匿名さん
[2006-02-24 18:33:00]
ん、今日チラシで60m2台 2900台?
40〜42階住戸で3600台、、思っていたより買いかな、、。 やっぱり豊洲価格を比較すると断然安いね。 |
394:
匿名さん
[2006-02-24 18:56:00]
見ました。70m2台、3500万円台、、2階だけど、、お買い得感はあるかも。
|
395:
匿名さん
[2006-02-24 19:17:00]
↑
それはCODANとお見合いの南西だろ、日照もない 眺望も、プライバシーもない。 たしかに安いが。 |
396:
匿名さん
[2006-02-24 23:30:00]
南西ってついこの前まで、雪が残ってた向きですね!
全く日が当たらない部屋??寒そう〜 |
397:
匿名さん
[2006-02-24 23:34:00]
西向きだと、15階を充分越えないと厳しいね。
|
398:
匿名さん
[2006-02-25 01:03:00]
東雲を豊洲と比較されるのはいいですけど、わざわざこちらで東雲をマイナスととらえて意見される方が多いですね。
気分悪いわ。 |
399:
匿名さん
[2006-02-25 01:27:00]
値段が全然違いますしね。 近いですけど、コンセプトはかなり違うと思うけど..
逆に私は工業系の立地に住みたいとは思わないですけど、別に喧嘩を売りにいこうとも 思わないですね。 人の数だけベストがあっていいと思うのですが、何で無理やり比較 したがるのかな? 不思議だ。 |
400:
匿名さん
[2006-02-25 10:33:00]
フロア別眺望になります。
ちょっと位置的にズレますが、恐らく都民タワーあたりから 撮ったものと思われます。 少しは参考になるかと・・ http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/1466/photo_floor.html |
401:
匿名さん
[2006-02-25 21:01:00]
でかい金出して払うんだから色々と比較するのは当たり前だろ。
何を言ってんだか。 まあ、どうせ買わない人(ひやかし、営業etc)なんだろうけど。 色々言われてるのと同じで、やはり仕様が良くないし、「売り」もない。 周りには公団もあり、これから豊洲、晴海と大型物件が建つ事を考えると資産価値も期待できない。 にもかかわらず、プチバブルの流れに乗ろうというのか、強気な価格設定。 ある程度の期間で住み着くことを考えるとこの価格と仕様は無い。 こういう物件はきっちり失敗させないと他の会社も勘違いするからね。 ケープの会員販売成功の背景には、間違いなくグローヴの失敗がある。 |
402:
匿名さん
[2006-02-25 21:19:00]
東雲は悪くないが、このマンションが駄目。
401の言う通りで、マンションが値上がり傾向にあるというのは事実だが、それは マンション「全体」の話であって、個別の物件を買う時の自分への言い訳にしてはい かん。 消費者は弱い立場なんだから、駄目なものは駄目と厳しく選別していかなければ、 2006年は値段だけ便乗価格の駄目なマンション元年となる。 |
403:
匿名さん
[2006-02-26 01:01:00]
a
|
404:
匿名さん
[2006-02-26 01:57:00]
中々凄いですね。
私個人は価格はおいといても、二重サッシをオプションではなく標準に、ビルトインエアコンを標準に、 (これは無理だろうけど)エコキュートを止めて、あのスペースを物置として欲しい。 これで豊洲の価格が高かった場合の候補として検討できるのたが。 |
405:
匿名さん
[2006-02-26 10:50:00]
それにしても南向きで日照が望めなく、タワーなのに眺望が期待できないマンションの資産価値って将来売却する時どうなんでしょうかね・・
|
406:
匿名さん
[2006-02-26 11:32:00]
|
407:
匿名さん
[2006-02-26 15:30:00]
|
408:
匿名
[2006-02-26 19:04:00]
今週末に価格が提示されましたが、如何なものでしょう? モデルルームの集客はどの程度だったのか?
どなたか行かれた方いますか? 個人的には少なくとも5%安くならないと賛同が得られないのではと感じております。 |
409:
匿名さん
[2006-02-26 19:05:00]
やはり東雲は広尾ガーデンヒルズや佃島のように、場所そのものにプレミアムが付く事はありえないか〜
|
410:
匿名さん
[2006-02-26 20:48:00]
街区的にも Wコン≫≫ 有楽モリモト(北側抜ける) ≫≫ りんご(挟まれるも辰巳駅近い) ≫≫≫ ロハスマンション
|
411:
匿名さん
[2006-02-26 21:47:00]
イオンがある時点でプレミアは無理でしょう。
生活のし易さとは別ですが。 東雲のマンション購入での唯一の正解は、長期間住むつもりでWコンの高層階を購入することしかありません。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報