東雲★キャナルファーストタワーってどうですか?
361:
匿名さん
[2006-02-22 22:10:00]
|
362:
匿名さん
[2006-02-22 22:31:00]
はいはい
|
363:
匿名さん
[2006-02-22 22:56:00]
こんなところが売れないで欲しい。
これから東雲にも一棟、豊洲、晴海と作られる中、ベンチマークになったら困る。 これからの物件は、せめて、設備でいくか、価格で勝負するかして欲しい。 こんな中途半端な物件は本当に止めよう。 |
364:
匿名さん
[2006-02-23 00:16:00]
そんなにいやならこのスレに来なけりゃいいのに。ネガティブなことばかり書いてるとライバル物件の
営業だと思われますよ? ま、確かに中途半端ではあるけど、スターコートとかに比べればまだ、って感じもあるけどね。 |
365:
匿名さん
[2006-02-23 00:28:00]
スターコートはそもそも論外っすよ。
|
366:
匿名さん
[2006-02-23 00:37:00]
>>364
363です。 まあ、確かにそうなんだけど、本当に納得いかないんだよね。 というのも、ちょっと期待してたからなんだけど。 あの価格を置いといても、あまりに設備・内装が酷い。 正直、本当に売れないで欲しいと願ってます。 他の物件はこの物件を反面教師として頑張って欲しい。 じゃなきゃやってらんないよ・・・。 |
367:
匿名さん
[2006-02-23 00:43:00]
ここは二重床二重天井構造なのでしょうか?
ここのパンフレット見ていて気付いたのですが、床スラブ構造の図では二重床になっていない。 スラブの上面には、床暖房付きフローリングの断面のようなものが描いてある。 あと、バルコニーに面したサッシのフレーム部分が、室内フローリング床面と面一ではなく段差(サッシ根元部分が高くなっている)がある。 最後の点は、今住んでいる賃貸マンション(直床)と同じ構造です。 過去レスを見ると、二重床ということだったのですが、それならばパンフレットに書いていないのはおかしいような気が。。 営業の方に再度確認してみようかな。 |
368:
匿名さん
[2006-02-23 08:20:00]
|
369:
匿名さん
[2006-02-23 11:13:00]
やはり東雲の地域一番物件はWコンで確定ですね!
2番手がキャナルファーストor有楽&モリモトの物件、 3番手が林檎タワーってところですかね。 価格だけで行くと、ここが地域一番物件になるのかも知れませんが・・ |
370:
匿名さん
[2006-02-23 11:57:00]
Wコンが立地ぬけてるし
設備も!! あたりまえ。 |
|
371:
匿名さん
[2006-02-23 13:56:00]
369>なんで出来てもいない建物だして勝手にランク付けしてんの?しかも、林檎タワーって
何様? |
372:
匿名さん
[2006-02-23 19:52:00]
↑
371> 369じゃないが お前も何様、勉強不足。 |
373:
匿名さん
[2006-02-23 20:12:00]
久々にこのスレ寄って見ましたが、相変わらず雰囲気悪いね。。。。
まあいいけど。 「林檎タワー」になるのは全然OKじゃないか。結構可愛いじゃん。 ケープにしようかなぁと思ってますが、チープタワーと言われても、別に何とも 思わん。 |
374:
匿名さん
[2006-02-23 20:39:00]
372>はいはい。369じゃないなら、しゃしゃるなよ!!あんたは、良くお勉強してwコン買えばいいじゃん。まあ買えないだろうけどっ。でわっ
|
375:
匿名さん
[2006-02-23 20:55:00]
↑
369です。 ごめんなさい。 トシちゃんタワーって書くべきでしたね。 訂正します・・ |
376:
匿名さん
[2006-02-23 21:53:00]
既に 10万までの最後の桁まで価格ちゃんとでていますね。
週末 豊洲の某大型物件と、ここと実際いってきましたけれども、 そんなに高いとは思わなかったのですが、価格高騰した豊洲価格あたりに ならされたせいかな... 伝説的に安かった Wコンと比較しても既に ないものねだりという気がしますけれども。 この立地で、100m^2超が 5000万台からなら充分価格競争力はあると思いますけど... うちは 買うかどうかは微妙。 |
377:
匿名さん
[2006-02-23 22:09:00]
|
378:
匿名さん
[2006-02-23 23:34:00]
ん、中谷美紀がかわいいね。
|
379:
匿名さん
[2006-02-24 00:20:00]
窓も低いし、梁も出まくり。
最近のマンションにしては珍しい。 北東がちょっと安い位ですな。 有楽の物件、いつ公開されるんでしょうかね。 何の目玉も無いここ買った人は、自分を納得させることもできず、後々後悔するんでしょうな。 |
380:
匿名さん
[2006-02-24 00:21:00]
ここは方角は東方向(もともと田舎方向)以外は眺望が将来的には期待できないですからね。
方位による眺望割り増しはなしなんですが、ならわざわざ使いにくくて柱でまくりの タワーでなくってもとか思ってしまいます。 駅距離のまぁまぁの近さや、 24時間スーパーとかの一応の商店設備はあるので、まぁ生活に不自由はしないんですが、 豊洲のパークシティのような派手さがないので.. 住んでみたら案外納得するような気もするんですが、はっきりいって人に自慢できる ようなタワーではないわけです。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
外壁ALC板。外付けエアコン。
外廊下。展望室無し。
コストダウンで利益を出し、ロハスを謳う。
広告は黒木瞳は全然無理だが中谷美紀を
使いセンスの良く繕う。
アップル並みの値段ならまだしも
※設備もアップル並みだが。
Wコンの新築時よりアップルが二割高
ここが三割高。
Wコンよりクオリティ落として、さらに
ケープタワーより高くクオリティ低い。
そりゃないぜと私は思う。