東雲★キャナルファーストタワーってどうですか?
222:
匿名さん
[2006-02-02 12:24:00]
|
223:
匿名さん
[2006-02-02 16:26:00]
>特に、キャナルコートにお住まいの方で
>公立の小学校、中学校の事情をご存知の方いらっしゃいませんか。 の事情とは? |
224:
匿名さん
[2006-02-03 00:12:00]
>キャナルコートの家庭の子供のほとんどは辰巳の公立に行くことになるのでしょうか。
はい。公立であれば第二辰巳小しか選択肢がありませんでした。 越境が可能なので、数矢小や明治、泰明小辺りに通わせている方もいるにはいますが、 今は各校ともキャパオーバーで他地区からの受け入れは厳しいと聞いてます。 |
225:
匿名さん
[2006-02-03 17:30:00]
2月になりましたが、価格はでたのでしょうか?
|
226:
匿名さん
[2006-02-04 12:05:00]
>221
これだけキャナルコートの住民が増えれば、小学校の生徒だって層が変わってくるのでは? 実際,辰巳は、最近できたマンション以外はお年寄りが多いです。小学生がいるようなお宅は 住所が辰巳でも分譲マンション(もしくはけっこうお高い賃貸)にすんでいる方が多くて キャナルコートの住民層と大差ありません。 『辰巳と東雲と住民層が違う』なんて固定観念だと思います。 |
227:
匿名さん
[2006-02-04 13:25:00]
【東雲キャナルコート】
・施行面積16・4ha ・中央ゾーンの1〜6街区:貸住宅(都市機構) ・ショッピングセンター(イオン) ・1449戸の分譲住宅(三菱地所、三菱商事、菱進都市開発) ・G街区(アパ) ・H街区(丸紅、興和不動産、アーバンコーポレイション) ・I街区(有楽土地、モリモト、ニチモ、長谷工コーポレイション) ・都市計画公園などを整備 |
228:
匿名さん
[2006-02-05 21:17:00]
モデルルーム行ってきましたが、室内の梁の張り出し具合と
ベランダの狭さが気になりました。 タワーだから仕方がないところかも知れませんが、 平米の割りには部屋が狭く感じられるような気がしました。 エコキュートの機会が室内に入っていることも影響しているんだろうな。 見に行った人はどんな感想持ちましたか? |
229:
匿名さん
[2006-02-05 22:41:00]
・玄関ドアが低い!
・エコキュートのタンク場所とりすぎ! ・バルコニーの手すりは何故オールガラスでないの!? ・今どきのタワーでシングルガラスとは!? ところでここは二重床二重天井ですよね?パンフレット見ても何も書いてないので心配になりました。 |
230:
匿名さん
[2006-02-05 23:27:00]
今月から隣のアップルが価格を5%〜10%位上げた見たいです
キャナルも今後価格が下がるどころか途中から上がる可能性もあると思います みなさんどう思われますか? |
231:
匿名さん
[2006-02-05 23:55:00]
営業の人は、予定価格から上がることはまずないと言ってましたよ。
下げるならまだしも、値段上げたら買う人は激減でしょう。 |
|
232:
匿名さん
[2006-02-06 00:14:00]
|
233:
匿名さん
[2006-02-06 00:45:00]
本日、参考価格の第2弾を見せて貰いました。
前回の価格表と比較して、全体的に広い間取りの部屋が値下がりしていたようです。 といっても大胆な値下がりはしてませんでしたが・・ 残念ながら、自分が狙っていた70平米代の部屋は下がってませんでした。 他に下がってる部屋もあったけど、100万〜200万位しか下がってませんでした。 しかし東雲であんな強気の値段付けてくるとは・・ やはり、ここ最近の株高と言いタワーマンションもいよいよプチバブルになってきたのかも! もう、ここは止めときます! 豊洲狙いに切り替える踏ん切りがつきました。 |
234:
匿名さん
[2006-02-06 11:36:00]
高い金額を払って豊洲にするか、ある程度妥協して東雲にするか・・
横のアパも値上げしたようですし・・ 豊洲だと70㎡超えの中層階以上は4000万後半以上は間違いないだろうし・・ そこまでの金額を払うのならケープタワーも視野に入ってくるし・・ ただ環境は東雲の方が区画整理して住みやすそうだし・・ なんと言っても価格が魅力なんですが・・ ここを購入する決心がつきません・・ 実際にここを購入する意志が強い方の意見を聞きたいです・・ |
235:
匿名さん
[2006-02-06 16:28:00]
スターコート豊洲の価格を見るとかなり高いと思います。
スターコートはタワーマンションと言えませんけど。 この調子だとパークシティーの低価格は望めないように思います。 今後の様々な情勢を考えると、金利、消費税、デフレ脱却、など 価格が下がる要因が少ないと思います。 |
236:
匿名さん
[2006-02-06 23:07:00]
>豊洲だと70㎡超えの中層階以上は4000万後半以上は間違いないだろうし・・
>そこまでの金額を払うのならケープタワーも視野に入ってくるし・・ 上の値段なら、既にケープより高いですよ。 ケープは、西側中層階80m2で5000万くらい。 |
237:
匿名さん
[2006-02-07 14:33:00]
PC豊洲で70m2超えが4000万台後半だと考えると、
東雲の70m2超えの中高層階で平均4700万台なんてお話になりませんね〜 そう考えると今回のケープタワーの安さと仕様(内廊下等)は見逃せないかも・・ |
238:
匿名さん
[2006-02-08 21:58:00]
当初価格よりちょっと値下げしたようですが、
ちょっと予定価格高すぎますよね〜 これでは豊洲あきらめて東雲に来る意味ないじゃん! 全体的にあと500万円くらいは下げて欲しいです、、、 |
239:
匿名さん
[2006-02-08 23:18:00]
今の提示価格の10%は、下げないと魅力がないです
|
240:
匿名さん
[2006-02-09 01:20:00]
ケープは駅から遠くて毎日歩くの大変そう。
確かに安いが。 まあ、高いと感じるなら豊洲を買えばいいことなんだろうね。 売れなきゃ価格下げるよ。 |
241:
匿名さん
[2006-02-09 10:58:00]
皆さん「高い・高い」と言っておられますが…
時代は変わったんですよ… いつの時代と比べて高いと言ってるんですか?… |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
耐震との併用構造となっているのを見ると、やはりコスト面から
耐震での対応となったと思います。
地盤のことが弱いとのことですが、埋め立てのみなとみらいのタワーの
ほとんどが免震と耐震の併用であることを考えると
やはり安かろう悪かろうと言うのはあると思います。
地価上昇分を価格にすべて転嫁はできないですから
どうしても構造面でのコストダウンを図るのでしょう。