旧関東新築分譲マンション掲示板「IHヒーターって大丈夫なの?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. IHヒーターって大丈夫なの?
 

広告を掲載

BellWood [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

検討してるマンションがオール電化でIHヒーターが標準装備になってます。
知人に聞いたら電磁波が強力に出て体に良くないって・・・
今後、子供が出来たりしたら影響が心配です。
営業の方は大丈夫って言うのですが・・・
ガスコンロへのオプション変更は出来ないそうで、本当に大丈夫なのでしょうか?

[スレ作成日時]2003-04-05 23:33:00

 
注文住宅のオンライン相談

IHヒーターって大丈夫なの?

22: 匿名さん 
[2004-07-15 12:50:00]
>07
ご指摘のサイトで紹介されている「日本における疫学調査」が、スポンサーの
文部科学省にボロクソに評価されているのをご存知ですか。
http://www.mext.go.jp/a_menu/kagaku/chousei/hyoka030129/2/25.pdf

この研究者は昨年来、この論文を海外の色々な専門誌に何度も投稿して
いるのに、未だに採用されていません。こうした研究論文は、同じ分野の
研究者によるチェック&レビューのある専門誌に掲載されて、はじめて
評価されるものです。この論文は、評価以前のレベルだということです。
23: 匿名さん 
[2004-07-15 13:20:00]
みんな素直に、IH使ってるから安全だと思うようにしている・・・って書こうよ。
特に毎日昼休みに書き込んでいる人。
24: 匿名さん 
[2004-07-15 13:28:00]
絶対に安全ならなんでWHOにこんなコーナーがあるんだろう?
http://www.who.int/peh-emf/en/
25: 匿名さん 
[2004-07-15 13:44:00]
IH使うよりも携帯電話を持ち歩く方がはるかに体に悪いと思うが
26: 匿名さん 
[2004-07-15 13:49:00]
>23
あんた別のスレでも似たようなこと書いてるだろ。
煽りなら2ちゃんねるに行け。

>24
「絶対に安全」なんて誰も言っていない。
世の中に絶対安全なものなどない。
上のWHOのサイトの趣旨わかってるのか?
27: 匿名さん 
[2004-07-15 13:51:00]
23さん、私は今IHですが、事情があって引っ越し先を探しています。
今度も絶対IHがいいと思っています。
外観のいいマンションを見にいっても、ガスだと、やめた!です。
最後の決め手は好き嫌いだと思います。
28: 匿名さん 
[2004-07-15 13:53:00]
>>26
WHOのサイトの趣旨を詳しく説明してください。
29: 匿名さん 
[2004-07-15 13:57:00]
>>26
>「絶対に安全」なんて誰も言っていない。
という事は危険だという事ですね。
30: 匿名さん 
[2004-07-15 14:00:00]
言葉尻をとらえて両極端な言い方をするのはあまりよくないと感じます。
31: 匿名さん 
[2004-07-15 14:02:00]
>>30
あんたにゃ聞いとらん。

>>26
>「絶対に安全」なんて誰も言っていない。
という事は危険だという事ですね。
32: 匿名さん 
[2004-07-15 14:30:00]
うちはガスだけど、IHでもよかったと思ってる。どうせ中華鍋使わないしね。

便利さや安全度とのトレードオフ。
ガスも危ない。IHにすれば火やガスの危険からは逃れられる。子どもが火傷する可能性も低くなる。
明らかに強い電磁波を発するケータイを脳に近づけることに不安があるが、便利なので使う。
パソコン(ディスプレイ)も良くないと思うが(エプロンつけてないし)、これも使う。
電子レンジはシールドしているというが、大丈夫だろうか。

IHヒータから電磁波は出るだろう。出ることと、健康被害があるかどうかは別問題。

個人的には、多少の危険はあるだろうと思う。けど、無理にノー電磁波を求めてもしょうがない。
便利さや好みで選ぶね。
33: 32 
[2004-07-15 14:34:00]
付け足し。
害があるかないかにかかわらず、気にするのならばやめたほうがいい。
気にすることが害。ストレスで、健康を害したりノイローゼになったりするかもしれない。
気にならないようにするのがベスト。
気にする人には、IHヒータが実際に健康被害をもたらすかどうかなんて関係ない。
34: 26 
[2004-07-15 14:54:00]
>>31 >>32さん
ご指摘の通り。全く同感。

>>28
他人を当てにせず、ご自身で調べてくださいな。

>>29 >>31
あんたはブッシュか。
世の中のものは全て「危険」と「安全」の二つに分けられるのか?
35: 匿名さん 
[2004-07-15 14:55:00]
>他人を当てにせず、ご自身で調べてくださいな。

つまり答えられないから、誤魔化してんだね。
36: 匿名さん 
[2004-07-15 14:57:00]
>>34
危険と安全以外、何があるんですか?
教えてください。
37: 匿名さん 
[2004-07-15 15:10:00]
>明らかに強い電磁波を発するケータイを脳に近づけることに不安があるが、便利なので使う。

そうなの?
携帯って1W程度でしょ。
電磁調理器は5kW=5000Wぐらいあるよね。
38: 26 
[2004-07-15 15:24:00]
>>35
そんな煽りに釣られるか。
書いたら書いたで揚げ足取るんだろうが。

>>36
これも煽りだろうけど。
例えば「賞味期限を1週間過ぎたジャム」は安全か危険か?
そもそも「安全」とは?「危険」とは?人それぞれだろう。
一つの尺度で測れるものではない。
39: 匿名さん 
[2004-07-15 15:28:00]
>そんな煽りに釣られるか。

不思議だなあ・・・。
WHOのサイトの趣旨って、WHOが発表しているものでしょ。
揚げ足の取りようがないじゃん。
それとも単にあなたの想像なのかな???

結局答えられないから、誤魔化してんだね。

40: 匿名さん 
[2004-07-15 15:34:00]
電磁波を不安に思う人は、ガスにすればいいんじゃないですか。
それとも、大丈夫だって言われたら、納得して使うの?
大丈夫かどうかは誰にもわかりませんよ。高圧送電線もそうですよね。
個人の判断ですよ。
ここで、つまらないことで言い合っても何の進展もないと思うけど。
身も蓋もない言い方だけど?
41: 匿名さん 
[2004-07-15 15:35:00]
>>38
君はすでに煽りに釣られてるんだけど。
42: 匿名さん 
[2004-07-15 15:43:00]

>>26
WHOのサイトの趣旨を詳しく説明してください。
43: 26  
[2004-07-15 15:51:00]
>>41
確かに。以後気をつけます。
44: 匿名さん 
[2004-07-15 15:53:00]
>>26
気をつける前に、WHOのサイトの趣旨を詳しく説明してください。
45: 匿名 
[2004-07-15 16:13:00]
上のWHOのサイトの趣旨わかってるのか?

・・・これは多少煽りですよ。
じゃあ説明しろ、っていわれても仕方ない。
でもしつこく説明しろという前に、自分で調べて理解するほうがいいと思う。
人の説明はその人の範囲の理解だから。
だから、どう分かるかも、個人差有り。
46: 匿名さん 
[2004-07-15 16:14:00]
>>26
能書きはいいので、WHOのサイトの趣旨を詳しく説明してください。
47: 匿名さん 
[2004-07-15 18:11:00]
粘着はスルーで行きましょう。
48: 匿名さん 
[2004-07-15 18:34:00]
>>26
誤魔化しはいいので、WHOのサイトの趣旨を詳しく説明してください。
49: 匿名さん 
[2004-07-15 20:21:00]
高圧送電線って、普通の電線も危ない?
50: 匿名さん 
[2004-07-15 21:52:00]
>>49さん
普通の電線も大丈夫と思うのなら、
高圧電線も大丈夫でしょう。
高圧電線が危ないって思うのなら
普通の電線も危ないです。
電磁波が気になるのなら電線に白い布でも巻いておきましょう。

ようは気の持ちようです。
51: 匿名さん 
[2004-07-15 22:12:00]
違います。
電波は電波の出力と出力源からの距離に関係します。
距離が遠ければ安全ですが、ちかいと危険です。
52: 匿名さん 
[2004-07-15 22:29:00]
>>51さん
違わないと思いますが・・・
電磁波なんて大して影響がないからどっちでも一緒です。
電磁波による健康被害が気になるのなら普通の電線も危ないでしょ?
>>33さんの言うとおり、気にしないのが一番体に良いことです。
53: 匿名さん 
[2004-07-15 23:04:00]
どれだけ遠くてどれだけ出力が弱かったら安全なんだ?
54: 匿名さん 
[2004-07-16 00:12:00]
距離の二乗に反比例するって聞いたことあります。
55: 匿名さん 
[2004-07-16 00:29:00]
オール電化は高層マンションの火事対策です。
IHは周波数が低いからあまり人体に吸収されません。
周波数がとても高い携帯電話より安全です。
鉄鍋を使えば電磁波の大部分が熱になり遮断されますから安全です。
鉄の周りにステンレスを巻いた鍋が錆びないので便利です。
アルミ鍋だけはやめましょう。
ふつう、出力は1Kw(100ボルト X 10アンペア)以下です。
ガスと比べて火力がかなり弱いです。
56: 匿名さん 
[2004-07-16 00:39:00]
携帯は、900MHzから1.8GHzで、
出力は、i-Modeやセルラが0.6Wで、CDMAが0.35Wです。

PHSは、1.8GHzで0.02Wです。
PHSはとても小出力で、病院用のPHSモデルがあります。

周波数が非常に高いので、人体に吸収されやすいです。
昔から血流れが少ない眼球の温度が上がり易いので危ないとされていましたが、
海外の研究者から脳腫瘍の危険性も指摘されています。

最も危険だと言われているヘアドライヤーは20cm以上離して使いましょう。
57: 匿名さん 
[2004-07-16 01:21:00]
パソコンのディスプレイがブラウン管だと携帯よりも多いかもね
58: 匿名さん 
[2004-07-16 09:05:00]
>最も危険だと言われているヘアドライヤー

本当ですか?
ドライヤーって単に電熱線とファンの組み合わせでしょ。
59: 匿名さん 
[2004-07-16 09:21:00]
危険だと言われているかどうか知らないですけども・・・・

使用中に中のコンデンサだかダイオードだか何かのパーツが破裂して
破片が飛んでくるという目に、自分と知人それぞれ1度づつ遭いました

その図はさながらロシアンルーレットでしたが(^へ^;)
60: 匿名 
[2004-07-16 10:33:00]
59さん、それって恐い話ですね。
たしかに、美容院で、ドライヤーが近すぎて熱い!という思いは何度も味わっています。
毛先が焦げてるにおいがしたことも。
勿論二度とその美容院へは行きませんでしたが。

故障したとき、ガスとIHではどのように違いがあるのでしょうか?
61: 匿名さん 
[2004-07-16 14:05:00]
>>26
WHOのサイトの趣旨を詳しく説明してください。
62: 26 
[2004-07-16 17:10:00]
>>61
結局、自分では判らなかったの? だったらそう言えばいいのに。
このスレの他の皆さんにこれ以上迷惑をかけたくないので答える。

・電磁界が健康に悪影響を及ぼす証拠は現時点では弱いことを
 確認すること。
・電磁界の健康影響が深刻なものではないことを確認するため、
 今後の科学的研究を調整すること。
・電磁界に関する既存の国際的ガイドラインに準拠した、国際的に
 調和の取れた統一基準の作成を支援すること。
・それでも電磁界の健康影響を不安視する市民向けに、コストを
 かけずに曝露を減らす手段についての情報を提供すること。
・国/自治体及び産業界向けに、一般市民との良好なコミュニ
 ケーションのためのガイダンスを提供すること。

以上。

それにしても、電磁波関連スレ多すぎ。それも同じネタの繰り返し。
どこかで統一して欲しい。
63: 26 
[2004-07-16 17:23:00]
64: 匿名さん 
[2004-07-16 17:44:00]
> それにしても、電磁波関連スレ多すぎ。それも同じネタの繰り返し。
> どこかで統一して欲しい

みんな電磁波のネタに群がって意図的に相手を不快にさせようとしてるだけ
嫌なら無視すればよい
65: 匿名さん 
[2004-07-16 18:51:00]
The main aim of WHO's International EMF Project is to initiate and co-ordinate research worldwide to produce a well-founded response to public concerns. This evaluation will integrate results from cellular, animal and human health studies to allow as comprehensive a health risk assessment as possible. A holistic assessment of a variety of relevant and reliable studies will provide the most reliable answer possible about the adverse health effects, if any exist, of long term exposure to weak electromagnetic fields.

これが?
66: 匿名さん 
[2004-10-19 16:40:00]
電磁波は長年かけて少しずつ体を蝕む。
ガスは一瞬にして体をこなごなにする。
どっちがいいかは本人次第。
67: 匿名さん 
[2006-01-09 18:57:00]
地震の多い日本ではIHが主流となるのでは?
大阪・神戸では圧倒的に増えたようだし、これから起こるであろう関東や東海の震災に対して、
有事にいくら個人でガス使用を留意しようが、お隣さんがドッカーン!は正直有り得る。
電磁波の影響は携帯電話クラスの容量でさえ、良いも悪いも解明出来ないのに、
加えてど素人がここで論じるのは無理がある。まさに66氏の意見に尽きるかも!?
68: 匿名さん 
[2006-05-24 11:19:00]
電磁波には胎児による発ガン性の可能性が高いとWHO においても色々と検証している。
長時間携帯電話を使用していて頭が痛くなったりする事ってありませんか?
潜入感だとかおっしゃる方もいるようですが、少し前にも話題になったアスベスト
は建設業界では広く普及しており価格や利便性などを考えて取り入れられておりましたが
現在は報道されているとおりの結果です。
たばことかも同じですよね!電磁波・・・目に見えないだけに怖い存在なのでは?


69: 匿名さん 
[2006-05-24 13:09:00]
私はオール電化のマンションではありませんが、ガラストップコンロをIHに
変えようと思い、専用の電源引き込み工事をお願いしました。
(モノはメーカーを選びたいので後付け)

電磁波云々は“どうなのかな〜”と思う程度。それよりも火災で自分の家が火種になる
確立の方がこわいです。
というのも、母も私も身長が低いので今どきの高いキッチンだと、ガスコンロは
大変なんです。(セレクトで一番低いのを選んでも80㎝。私は153㎝母は145㎝)
袖口の衣類着火とか、その他でも危険性が高まりますから(泣)
それに独立キッチンの窓ナシなので、夏の調理時の暑さも考えて。

電磁波をガードする術があるなら(エプロンとか)それをしつつ、便利さの恩恵にも預かる。
うーん、考えが甘いですかね?
70: 匿名さん 
[2006-05-26 00:07:00]
じゃあ新幹線通勤は電磁波浴び放題。
むき出し高圧電線の近くで浴びまくり。
これ見たらIH以外も何も使えなくなるよ!
http://blog.goo.ne.jp/cinamon100/e/c8e319d1e81ace3698f9633f38cb2f5c
71: 管理人 
[2006-09-13 18:00:00]
旧関東板をご利用の皆様へ

当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。
マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか?

さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから
半年が経過致しました。
既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に
達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。

より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索
を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。

御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを
ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。
ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。

各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。

※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる