検討してるマンションがオール電化でIHヒーターが標準装備になってます。
知人に聞いたら電磁波が強力に出て体に良くないって・・・
今後、子供が出来たりしたら影響が心配です。
営業の方は大丈夫って言うのですが・・・
ガスコンロへのオプション変更は出来ないそうで、本当に大丈夫なのでしょうか?
[スレ作成日時]2003-04-05 23:33:00
IHヒーターって大丈夫なの?
42:
匿名さん
[2004-07-15 15:43:00]
|
43:
26
[2004-07-15 15:51:00]
>>41
確かに。以後気をつけます。 |
44:
匿名さん
[2004-07-15 15:53:00]
>>26
気をつける前に、WHOのサイトの趣旨を詳しく説明してください。 |
45:
匿名
[2004-07-15 16:13:00]
上のWHOのサイトの趣旨わかってるのか?
・・・これは多少煽りですよ。 じゃあ説明しろ、っていわれても仕方ない。 でもしつこく説明しろという前に、自分で調べて理解するほうがいいと思う。 人の説明はその人の範囲の理解だから。 だから、どう分かるかも、個人差有り。 |
46:
匿名さん
[2004-07-15 16:14:00]
|
47:
匿名さん
[2004-07-15 18:11:00]
粘着はスルーで行きましょう。
|
48:
匿名さん
[2004-07-15 18:34:00]
>>26
誤魔化しはいいので、WHOのサイトの趣旨を詳しく説明してください。 |
49:
匿名さん
[2004-07-15 20:21:00]
高圧送電線って、普通の電線も危ない?
|
50:
匿名さん
[2004-07-15 21:52:00]
>>49さん
普通の電線も大丈夫と思うのなら、 高圧電線も大丈夫でしょう。 高圧電線が危ないって思うのなら 普通の電線も危ないです。 電磁波が気になるのなら電線に白い布でも巻いておきましょう。 ようは気の持ちようです。 |
51:
匿名さん
[2004-07-15 22:12:00]
違います。
電波は電波の出力と出力源からの距離に関係します。 距離が遠ければ安全ですが、ちかいと危険です。 |
|
52:
匿名さん
[2004-07-15 22:29:00]
|
53:
匿名さん
[2004-07-15 23:04:00]
どれだけ遠くてどれだけ出力が弱かったら安全なんだ?
|
54:
匿名さん
[2004-07-16 00:12:00]
距離の二乗に反比例するって聞いたことあります。
|
55:
匿名さん
[2004-07-16 00:29:00]
オール電化は高層マンションの火事対策です。
IHは周波数が低いからあまり人体に吸収されません。 周波数がとても高い携帯電話より安全です。 鉄鍋を使えば電磁波の大部分が熱になり遮断されますから安全です。 鉄の周りにステンレスを巻いた鍋が錆びないので便利です。 アルミ鍋だけはやめましょう。 ふつう、出力は1Kw(100ボルト X 10アンペア)以下です。 ガスと比べて火力がかなり弱いです。 |
56:
匿名さん
[2004-07-16 00:39:00]
携帯は、900MHzから1.8GHzで、
出力は、i-Modeやセルラが0.6Wで、CDMAが0.35Wです。 PHSは、1.8GHzで0.02Wです。 PHSはとても小出力で、病院用のPHSモデルがあります。 周波数が非常に高いので、人体に吸収されやすいです。 昔から血流れが少ない眼球の温度が上がり易いので危ないとされていましたが、 海外の研究者から脳腫瘍の危険性も指摘されています。 最も危険だと言われているヘアドライヤーは20cm以上離して使いましょう。 |
57:
匿名さん
[2004-07-16 01:21:00]
パソコンのディスプレイがブラウン管だと携帯よりも多いかもね
|
58:
匿名さん
[2004-07-16 09:05:00]
>最も危険だと言われているヘアドライヤー
本当ですか? ドライヤーって単に電熱線とファンの組み合わせでしょ。 |
59:
匿名さん
[2004-07-16 09:21:00]
危険だと言われているかどうか知らないですけども・・・・
使用中に中のコンデンサだかダイオードだか何かのパーツが破裂して 破片が飛んでくるという目に、自分と知人それぞれ1度づつ遭いました その図はさながらロシアンルーレットでしたが(^へ^;) |
60:
匿名
[2004-07-16 10:33:00]
59さん、それって恐い話ですね。
たしかに、美容院で、ドライヤーが近すぎて熱い!という思いは何度も味わっています。 毛先が焦げてるにおいがしたことも。 勿論二度とその美容院へは行きませんでしたが。 故障したとき、ガスとIHではどのように違いがあるのでしょうか? |
61:
匿名さん
[2004-07-16 14:05:00]
|
>>26
WHOのサイトの趣旨を詳しく説明してください。