三井不動産、室町クリエイトによる目黒駅前のタワーマンション。
28階建てで、5階までは店舗やオフィスになるようです。
年明けから販売開始のようですが…
駅前だけに、パチンコ屋や飲み屋に隣接している立地条件はどうなのでしょう。
ある程度の上層階なら、権之助坂方面の見晴らしはよさそうですが…。
[スレ作成日時]2005-08-30 15:31:00
【駅前環境創造型】パークタワー目黒【誕生】
141:
匿名さん
[2006-03-09 16:48:00]
↑ただのエロサイト。
|
142:
匿名さん
[2006-03-09 16:55:00]
この物件、普通のサラリーマンは買えないよね?でも無理してでも欲しい…。
|
143:
匿名
[2006-03-09 16:56:00]
139さん
有難うございました。 |
144:
匿名
[2006-03-09 19:22:00]
モデルルームを見て、とてもよかったので、
真剣に購入を検討し、ここにきました。 119さんから洗濯機の話がありましたが、 あまり家では下着程度しか洗濯しないし、 コンパクトでいいものと感じていました。 ただ、モデルルームにあったドイツ製の洗濯機が廃盤の品物ということなのでしょうか? それは、それで、困ると思いました。 この情報って本当なのでしょうか? それとも、最近流行のガセでしょうか? |
145:
匿名です
[2006-03-09 21:19:00]
私も真剣に検討している一人ですが、買い替えのできる洗濯機の問題より、換気とか、エアコンがカセットでないこと、とか、
管理組合とか、後に変更できないことの方が気になります。でも、地震と騒音問題がないなら、後はそれほど大きなことではないかもしれないとおもってみたり。 |
146:
匿名さん
[2006-03-09 22:33:00]
>144さん
高さ85センチの洗濯機はおそらくどこの国内家電メーカーでも在庫限りまたは生産完了のようです。 家電量販店でもそのように説明されました。 ドイツ製の洗濯機に関しては不明です。 ちなみに、小さいほうのモデルルームにあったのは東芝製品でしたね。 また、ドラム式洗濯機は少量の洗濯には不向きだとか。 |
147:
匿名さん
[2006-03-10 00:02:00]
サイレントシンクは、シンク裏側全体を吸音素材が覆っていて洗い物の音を軽減してくれます。
音の違いはかなり大きいかと思いますが、気にしない人のほうが多いかも・・・ モデルルームでシンクをコンコンと叩けばすぐにわかるかと思いますよ。 |
148:
匿名
[2006-03-10 11:50:00]
ここの上階の億を越えるものは、資産価値という点からみて、どうでしょうか?そのくらいの予算なら、他の場所でもいろいろ手を出せると思いますが…
|
149:
匿名さん
[2006-03-10 12:21:00]
全熱交換式の換気システムでなかったり、全室カセット型エアコンでが設置されていない等
ちょっと基本性能が貧弱ですね。私も同意見です。 |
150:
匿名さん
[2006-03-10 13:00:00]
この物件気に入ってるんですが、年収550万じゃ買えませんか?
|
|
151:
匿名サン
[2006-03-10 13:37:00]
カセットエアコンにすると、インテリア的にはよいけれど、修理や買い替え時に、高くつくのではないでしょうか?
また、エアコンはどんどん高性能になって行くので、かえって不都合ではないか、と思うのですが 皆さんどうおもわれますか? 換気システムも、熱交換とかだと、管理費・維持費が高そう。管理費など気にする人は買わなくてよい、ということもあるかもしれないけれど。 そもそもここの管理費って、割高な気がするのです。 |
152:
匿名さん
[2006-03-10 13:53:00]
頭金はいくら位出すのでしょうか?
|
153:
匿名サン
[2006-03-10 15:09:00]
ローンで返せる金額が、その人の年収で決まってしまうので、価格からこれを引いた分は、頭金ではらうことになりますね。
遺産をあてにできる人はまた別ですが。 |
154:
匿名さん
[2006-03-10 15:37:00]
年収550万円でも貯金が5千万円以上あれば、
一番狭いところぐらいなら買えるかもしれませんよ! |
155:
匿名san
[2006-03-10 16:16:00]
赤坂のパンフと見比べたところ、建物の構造、設備は赤坂が上ですね。
でも場所は、交通の便、公園、買い物などの便で、目黒ですか? 最後は、価格でき決めるしかないかも・・・。 他に考えておくべき適切な決定の要素あるでしょうか? |
156:
匿名
[2006-03-11 10:20:00]
私も赤坂のパンフを取り寄せ、比較いたしました。155さnのおっしゃるとおり断然赤坂が上です。また、現地にも出向きました。住まうということだけを考えるなら(すぐそばにラブホテルがあるので)目黒が、便利ですごく良いと思います。しかし、設備を見ると、億の金額の造りでないとがっかりです。かなり、見えない部分でコスト削減していますよね。立地がよいから強気なのでしょうか?期待していただけに残念です。
|
157:
匿名
[2006-03-11 10:25:00]
156です。(読み返したら言葉足らずなきがして。)赤坂のすぐしたにラブホテルがあって、ちょっとびっくりしました。
|
158:
匿名さん
[2006-03-11 15:05:00]
目黒駅周辺は、家族連れで生活するにはどうなのでしょう。
それにあそこの住所は、目黒区ではなく品川区ですよね。目黒区なら目黒通り下に 下目黒小学校がありますが、品川区だと不動前駅近くが最寄の小学校のようです。 やや遠いな。 |
159:
匿名
[2006-03-11 22:58:00]
MR行って来ました。やはりシンクがサイレント仕様ではありませんでした。サイレント仕様がどのようなものか知らなかったのですが、記載されていたように、シンクを軽くトントンとしてみて、おっしゃる意味がわかりました。あれでは、水を流すたび雨おとみたいです。洗濯機もおっしゃられているとおりでした。換気システムも、ただ部屋に換気の穴(カバーはあるんものの)があるだけで、(最低限の建築基準法を守るための設備である)ということを実感しました。直接外気がはいるので、冬は寒いだろうし夏は冷房が効きにくいだろうし、花粉症の人は、家の中でも苦しいだろうと思いました。それなりに高価なのに何故???億ションなのに・・・・?とても、立地が良いので欲しかっただけに、悩みます。クーラーもつかない部屋もあるそうで、びっくりでした。私が厳しすぎるのでしょうか???
|
160:
匿名さん
[2006-03-11 23:37:00]
|
161:
匿名
[2006-03-12 08:15:00]
159さん当たり前です。高い買い物ですよ。よく見て納得しないと・・・。demandingと感じる人は、生活レベルが159さんと違うのでは?と思いました。お互い良い買い物をしましょう。ためになる記述のみ参考にして。
|
162:
匿名さん
[2006-03-12 12:39:00]
この価格帯を考えると、生活設備面はもう少し現実的な使いやすを考えて欲しいですね。
シンク・洗濯機置き場の件、換気システムなどは明らかにコストダウンかと思います。 デザイナーに払ってる高いフィーを考えたら、上記設備なんて安いものなんですから・・・ 赤坂は同じ三井が販売代理してますが、あちらの方が良いかもしれませんね。 |
163:
匿名さん
[2006-03-12 18:44:00]
こんな立地よくもないし
あきれたプライスでした しかもベーシックプランは食洗器オプションとかふざけてるし |
164:
匿名さん
[2006-03-12 18:57:00]
貧乏人って、要求スペックが厳しいな。
必死で涙ぐましいよ。 |
165:
匿名さん
[2006-03-12 19:02:00]
↑馬鹿はほっとこ
|
166:
匿名さん
[2006-03-12 19:59:00]
165 敏感に反応したな。
** |
167:
匿名さん
[2006-03-12 20:05:00]
確かに、華やかな有名デザイナーに大金をはらうより、住人のためにシッカリとした設備をつくる、という姿勢がほしかったです。
デベロッパーの姿勢に疑問を感じますね。 |
168:
匿名さん
[2006-03-12 20:13:00]
大理石のキッチンでなくてよいから、サイレントシンクにしてほしかったです。
|
169:
匿名さん
[2006-03-12 20:13:00]
同意!
|
170:
匿名さん
[2006-03-12 22:34:00]
164を目黒から追い出そう!おぉ!
|
171:
匿名さん
[2006-03-13 10:51:00]
ここに住みたい。
|
172:
匿名さん
[2006-03-13 17:23:00]
何故住みたいのですか?
スペックや価格に色々な批判もある中で、171さん にとってのこの物件の魅力はなんですか? |
173:
匿名さん
[2006-03-13 22:01:00]
172さんへ
初めて参加します。 「スペックや価格に色々な批判がある中」とありました。 正に、そんな批判をしながらも、 この「購入検討の掲示板」に日々書き込む方がいます。 そんな方なら、この物件の魅力がとてもおわかりではないでしょうか?? 日々、単に批判だけを書き込むのが目的の方は別と思いますが。。。 いかがでしょうか? |
174:
匿名さん
[2006-03-13 22:16:00]
173は本質を突いている。
|
175:
匿名さん
[2006-03-14 08:44:00]
やっぱ、ここ住みたい。
|
176:
匿名san
[2006-03-14 10:31:00]
この物件の魅力はなんでしょうか?
|
177:
匿名さん
[2006-03-14 11:24:00]
年収600万じゃ相手にされないのでしょいうか?
|
178:
匿名さん
[2006-03-14 11:58:00]
ここの魅力は、山の手駅近(それも中央線より下側の山の手駅)、これに尽きるでしょう。
場所的にどうのこうの言う話については、あの周辺はあれ以上の再開発も進まないでしょうし、 パチンコ屋もどかないでしょうね。そういう意味では決してお奨めの場所とはいえません。 |
179:
匿名
[2006-03-14 16:06:00]
ラブホテルもパチンコ屋も、どかないのですね。
|
180:
匿名さん
[2006-03-14 16:11:00]
あるいみ、あのラブホテルはヴィンテージ!
|
181:
匿名さん
[2006-03-15 00:02:00]
ここに参加する人が余り多くなく、話題もが限られ、盛り上がりませんね。検討している人が少ないのでしょうか。
|
182:
匿名さん
[2006-03-15 09:41:00]
159さん
24時間換気は、マンションでほしい設備の一位だそうです。床暖房などと比べても、かなり重要なものなのですね。 本物件の換気システムをどのように評価したらよいのでしょうか?許容範囲なのか、かなり不都合なのか・・・。 寒くて冬は使っていない、という声が多いようですが。私はマンション初めてなので、どの程度の問題なのかよくわからないのです。 |
183:
匿名さん
[2006-03-15 11:14:00]
182さん
タワーマンションに住んでいますが、一年中窓を開けることがないので、24時間換気は重宝しています。 2時間程で室内の空気が入れ替わるようなので、いつも新鮮な空気のような気がします。 熱交換式かつNOXフィルター付きなので、冷・暖房ともに、数値としての効果は分かりませんが、エアコンの電源を切ったあとも室温は1〜2時間くらいは持続するように思います。 難点をあげれば、室内の給気音が、人によっては睡眠時に気になるかもしれません。 |
184:
匿名さん
[2006-03-15 11:24:00]
私もタワーマンション居住者で、183さんと同様の熱交換式仕様の換気システムを
使っています。これをつけていると結露も全くおこらず、非常に重宝(というか必需品) です。以前住んでいたところの換気システムはここと同様、ただ空気を入れ替えるだけの ものでしたが、寒い空気が直接入り込む上、風量の調節も風任せ(弁の調整は出来ますが) 結露にもあまり効果はありませんでした。そういう意味で、熱交換式とは別物と お考えになったほうが宜しいかと思います。 |
185:
匿名さん
[2006-03-15 11:49:00]
年収600万じゃ相手にされないのでしょいうか?
|
186:
匿名
[2006-03-15 12:49:00]
183さん184さん、とても参考になりました。やはり全熱型でないとだめですね。タワーマンションの場合、戸建てと違いかなり南・西などは夏はたいへんと思うのですが、どの方角がお薦めですか?
|
187:
匿名さん
[2006-03-15 13:11:00]
お話を伺うと、かなり重大な問題なのですね。
この換気システムの難点を、購入後に、自分で改善する方法はないでしょうか? |
188:
183
[2006-03-15 13:19:00]
186さん
方角のお薦めですが、タワーマンションですから眺望の好みで決めるのがいいのではないでしょうか。 確かに南向き・西向きは夏場は暑いですが、断熱フィルムやエアコンで解決できます。 個人的には北向きが、どの時間帯も景色がきれいに見えるので好きです。あとは西向きの夕日も素敵なものです。 |
189:
匿名さん
[2006-03-15 13:59:00]
現在北東の角の高層に住んでいますが、快適です。
日照も全く問題ありません。午後も部屋の明かりは いりません。(ハイサッシでもあり、天気にもよりますが) 上の方も書いていらっしゃるとおり、順光で景色が非常に綺麗に見えます。 南、西は逆に冬場でもエアコンがいる場合もある、という話を聞いたことがあります。 |
190:
匿名さん
[2006-03-15 18:43:00]
皆さんどこの部屋を希望してるんですか?
|