パート5を立ち上げました。東京テラスの有益な情報をパート5でも交換していきましょう。
パート1 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/38872/
パート2 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/40529/
パート3 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/39783/
パート4 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/39328/
[スレ作成日時]2005-03-04 00:00:00
東京テラスって知ってますか? パート5
141:
139
[2005-04-21 15:23:00]
|
||
142:
匿名さん
[2005-04-22 01:13:00]
127さんは以前別の掲示板で、テラスは規模にしてはキッズルームが
少ない(一つしかない)事を書いていましたが、 読んでいると、理論的な事を書いているようで現実を知らない方なのだな という感想を持ちました。 キッズルームは大規模マンションであっても、意外とすいているものですよ。 使う人は限られているものです。 子育てをしているとキッズルームや公園に行くのを嫌う主婦はとても多いと感じます。 だからどんなに大規模マンションであってもひとつあれば十分です。 しかしテラスの場合、他にキッズライブラリー、提供公園、近くに小学校の校庭、 蘆花公園があるので子供の遊び場所は十分すぎるかと思います。 127さんは子供がいないか子育てに参加していない方のようです。 どちらにしてもリサーチが足りないと思います。 |
||
143:
匿名さん
[2005-04-22 09:38:00]
子(赤ちゃん)育てはじめたばかりの者です。
本題からそれてしまって恐縮ですが、教えてください。 どうしてキッズルームや公園に行くのを嫌うのですか? 私としては沢山の子供達と遊ばせてあげたいなと思ってるので。。 参考までにお聞きしてもよろしいでしょうか。 |
||
144:
匿名さん
[2005-04-22 19:10:00]
毎日公園やキッズルームに通うのは苦痛だと感じている人が多いという意味です。
でもだからといって子供を遊ばせていないわけではありません。 公園は週1回位にして、友人の家や実家へいったり、習い事をしたり、 デパートへ出掛けたり人によっては保育園に預ける方もいます。 公園に行くのが大好きな方は毎日公園へいくのでしょうが 私の周りにはあまりそういう方はいないので そのように書きました。 しかし本題とは内容がずれているので、もうこの話題は終わりにしたいと思います。 |
||
145:
匿名さん
[2005-04-22 23:12:00]
|
||
146:
匿名さん
[2005-05-02 09:58:00]
今まで検討対象ではなかったのですが、自分の中で急浮上。
この物件の竣工が早いほうって、売れ行きはどんな感じなのでしょうか? 抽選ではなく、先着順なのでしょうか?? |
||
147:
匿名さん
[2005-05-02 11:51:00]
先着順のようですよ。
|
||
148:
匿名さん
[2005-05-02 15:45:00]
ここ最高ですよねー
|
||
149:
匿名さん
[2005-05-02 17:27:00]
安易にそういうことをいうのは。理由をのべてください。
|
||
150:
匿名さん
[2005-05-02 20:53:00]
ここは抽選ですよ。
|
||
|
||
151:
匿名さん
[2005-05-02 21:22:00]
昨日、一部完了したJテラスの外壁工事を見に行ったのですが、パビリオンは殊の他盛況でビックリしました。
|
||
152:
匿名さん
[2005-05-03 17:20:00]
最高ですもの、ここ。
|
||
153:
匿名さん
[2005-05-04 00:33:00]
Jテラスの外壁、良く仕上がっていましたね。
|
||
154:
匿名で最高
[2005-05-04 01:17:00]
ここ最低ですね
|
||
155:
匿名で最高
[2005-05-04 01:18:00]
ここは団地ですか5000万円払ってもたいしたことないね
|
||
156:
匿名で最高
[2005-05-04 01:22:00]
ある人は5000万円で都立公園の隣に戸建てを購入しました。
マンションの管理費で払っている樹木選定について戸建てでは一切かかりません。 |
||
157:
匿名さん
[2005-05-04 11:19:00]
【プロが教える物件別新築マンション広告の見方】
http://edison.cocolog-nifty.com/mansion/2004/11/post.html を見てまで、このマンションを買おうとしている人の気が知れないよ。 プロが警告してるんだか辞めるべき。冷静になろうよ。 |
||
158:
匿名さん
[2005-05-04 11:58:00]
157さんにまったく同感。
私もリンク先を読んで、ここに投稿しようと思ってました。 |
||
159:
匿名さん
[2005-05-04 16:07:00]
このプロのお勧めはどこなの?自分の設計したマンションか・・
|
||
160:
匿名さん
[2005-05-04 18:15:00]
125>の意見が本当であれば、実名を名乗るべき。デベの仕事貰ってるならなおさら。
他人の物件にケチをつけて、自分の知識をひけらかすのは如何かと。 貴方の代表作は?買った人は満足してますか? |
||
161:
匿名さん
[2005-05-04 20:38:00]
>160
買っちゃたんだ・・・・残念! |
||
162:
匿名さん
[2005-05-04 20:58:00]
|
||
163:
160
[2005-05-04 21:10:00]
161>残念ここは買っていない。
|
||
164:
匿名さん
[2005-05-04 23:58:00]
抽選後に余ったお部屋が先着順でたくさんあります。
ここは立地がいまいちなのでマンション自体に魅力がないとどうしようもありません。 まだ買ってないけど気になってる方は出来上がってから実物見てから買っても遅くないと思いますよ。 |
||
165:
匿名さん
[2005-05-05 00:14:00]
小田急線沿線に住んでる者ですが、この物件って広告で見るととても良い印象を受けます。
ただ、実際かなり駅から遠いのが難点ですよね。。で、ここに住むメリットってなんですか? 私はただ「世田谷に住んでます」の一言が言いたいだけの田舎者が抱く見栄しかないのでは。。 と思ってしまうのですが、いかがでしょう? |
||
166:
匿名さん
[2005-05-05 00:28:00]
157のプロは絶対にたいしたことない。
|
||
167:
匿名さん
[2005-05-05 00:42:00]
165さん
見栄のためだけに何千万円も払う人はいないと思いますよ。 駅から距離はあってもその分環境がいいのです。 環境にお金を出す人はたくさんいますよ。 駅前よりも環境重視という人はここを買うんでしょうね。 |
||
168:
匿名さん
[2005-05-05 10:18:00]
>>165
買えない人それと世田谷に住めない人の意見でしょうね。 世田谷に住んでいる人はそんなこと考えた事もないよ。 小田急沿線って小田原にでも住んでるんじゃないの? 貴方が現在住んでいる家はどんなメリットがあるのでしょうか? 教えて欲しいですよ。 |
||
169:
匿名さん
[2005-05-05 10:29:00]
168さん
それは違うでしょ(笑) 世田谷は高級なところから東急東横線、大井町線、世田谷線、小田急線で 最後が京王線沿線の世田谷でしょ。 間抜けなのはあなたの方。 地図よく見てごらんなさい。 今時の人は世田谷区○○、の○○で判断しているから全部が全部 たいしたころじゃないってわかってるよ。 だからそんなこといっちゃダメ。 環境良くて世田谷ならまだいくらでもあるでしょ。 ここは環境良くて世田谷に住みたいけど、予算が限られている人の物件です。 住んでみたらいろんな県から来てる人が多いってわかるよ。 実際友達でも予算が5000万円で探して世田谷のここがいいと思ってた地方からの 子がいました。結局会社の人(もともと23区の人)に言われてやめたみたいだけどね。 |
||
170:
匿名さん
[2005-05-05 10:47:00]
間抜けな168さん
住宅購入検討者で予算が限られていない人なんていませんよ? そもそも東京都内在住の方達は地方を含め都外から来た人達で構成されているのでは? 地方都市と違って先祖代々ってのは少ないですよ。 > 実際友達でも予算が5000万円で探して世田谷のここがいいと思ってた地方からの > 子がいました。結局会社の人(もともと23区の人)に言われてやめたみたいだけどね。 地方の子供がテラスを買おうとして23区在住の見識者が反対してそれを止めさせたって美談ですか? 地方の人が自分のお金で環境の良い物件を購入しようとして何故反対するんでしょうね? 反対されて止めるほうも止めるほうですけどね。 |
||
171:
匿名さん
[2005-05-05 13:52:00]
170間抜けと表現している時点であなたは***
|
||
172:
匿名さん
[2005-05-05 15:56:00]
***って、世間一般では三十路四十路の未婚女性のこと差すんじゃないの?
|
||
173:
匿名さん
[2005-05-05 16:16:00]
わざわざこの物件を批判しにきてる小田急線の奥地住民は、なにがしたいの?
|
||
174:
匿名さん
[2005-05-05 18:22:00]
出てこないな???自称プロ。住まいサーフィンにでてくるtatataと同様の
無責任建築士? |
||
175:
匿名さん
[2005-05-05 19:22:00]
ただなぜこの物件を選んだか聞きたかっただけなのに、なぜそんなに頭に血が上っているのかな。。
やはり図星ですか?確かに都内なのに鉄道不便地域って痛いですけど、 自分が選んだ物件ならば、もっと売り込んでほしかったです。残念です。。 |
||
176:
匿名さん
[2005-05-05 19:36:00]
わたしの周辺だと、車を持っていない人は駅近物件にこだわるようです。
それとは関係ないですけど、テラスは鉄道不便地域ではないですよ。 バス便もありますし。 もっともっと不便なところはたくさんありますよ! |
||
177:
匿名さん
[2005-05-05 19:39:00]
出てきた?自称プロ?だから購入者じゃないってば。こっちは発注者。設計事務所に外注だして
その外注先が、物件の批判をしてるんだったら、もう発注したくないから特定したいだけ。 それと、自称プロの行為は、せっかく購入して夢広げてる人の神経逆なでしてる行為だから。 |
||
178:
匿名さん
[2005-05-05 21:36:00]
177さん
>出てきた?自称プロ?だから購入者じゃないってば。こっちは発注者。設計事務所に外注だして その外注先が、物件の批判をしてるんだったら、もう発注したくないから特定したいだけ。 それと、自称プロの行為は、せっかく購入して夢広げてる人の神経逆なでしてる行為だから。 何を訳の分からないこと言ってるんですか?? 私は自称プロ?ではないですよ(笑)購入者ではないですけど、ただ情報を頂きたかっただけなんですけど。 |
||
179:
匿名さん
[2005-05-05 22:34:00]
夢を壊してすみません。
確かに買った人からすれば、ここで批判はされたくないですよね。 でも・・・・・残念!(笑) |
||
180:
匿名さん
[2005-05-06 00:24:00]
環境がよいといっている方。どういうところがいいのか分かりません。あの面積の土地にあれだけの分量のマンションが建つんです。現場を見ましたか?
かなり密集しているように見えますが。環境がいいとは安易にいえないと思います。 |
||
181:
匿名さん
[2005-05-06 00:33:00]
共用施設の充実さに魅力を感じてます。
|
||
182:
匿名さん
[2005-05-06 00:36:00]
共用施設の充実には、プラスマイナス両面あり。
調べてから判断を。 |
||
183:
匿名さん
[2005-05-06 12:48:00]
私も共用施設及び広い敷地に魅力を感じています。
|
||
184:
匿名さん
[2005-05-06 16:01:00]
ここって団地ですかねー
|
||
185:
匿名さん
[2005-05-06 16:53:00]
団地って、どこが悪いですか。
|
||
186:
匿名さん
[2005-05-06 17:41:00]
売れ行きみればわかるから・・。
とりあえず長谷工の似たような物件、グリーンサラウンドでも見て 参考にするんですね。 それが1番わかりやすいと思いますよ。 |
||
187:
匿名さん
[2005-05-06 18:04:00]
でもグリーンサラウンドの方がまだ空き地率高いんじゃない?
|
||
188:
匿名さん
[2005-05-06 22:36:00]
敷地内の建物の間隔の広さ等を環境という言葉で
片付けてしまうところが、自称プロの建築家の方ぽいです。 学校の近さ、緑の多さ、敷地内、周辺の公園の多さ、周辺の落ち着いた住宅街、 その辺も含めて環境というのではないでしょうか。 |
||
189:
匿名さん
[2005-05-06 22:58:00]
グリーンサラウンド、良いと思いますけど。
綱島10分であの敷地の広さ・・・。 あの近辺に住んでいたら第一候補ですね。 |
||
190:
匿名さん
[2005-05-06 23:53:00]
プロが教える〜のプロの方は、1LDK+納戸にお住まいのようです。
一人暮らしか、多く見積もって2人暮らしをされている方のようです。 失礼ですが、これでは子供や環境を考える家族の気持ちはわからないのも 無理はないです。 建築家の方らしく、数字で判断していることが多いですが、 数字以外にも様々な要素がありますので・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そういう意味でのかわいそうということですね。追加の説明を書いてくださって、ありがとうございます。
私は、購入者ですが、127さんのご意見を参考として読ませていただきました。
鋭い指摘もありましたが、やはり現地に行かずに、広告だけを見てコメントを書くの
がちょっと正確性に欠くところもあったと思います。