『京急シティ上永谷Ｌ-ウィング』

[匿名さん]

横浜市営地下鉄「上永谷駅」直通デッキで徒歩1分。
地上16階建て、376戸。
売主：京浜急行電鉄株式会社、販売代理：京急不動産。


所在地：神奈川県横浜市港南区22
交通：横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分

来春販売開始予定なので、まだまだ先ですが、
購入を検討している方、情報お持ちの方、ぜひ書き込んでください。

[22: 匿名さん]

なんかココ誰も買いそうにないなぁ。
と言われながら８割方は売れるんでしょうね。不思議だ・・・

[23: 匿名さん]

>>22
全く同感。やはり駅前の強みでしょうか・・・

[24: 匿名さん]

>>22
まったく同感。やはり駅前の強みでしょうね・・・

[25: 匿名さん]

私は良いと思います。駅前だからうるさいのは仕方ない。
バスを利用するマンションより値段が高いのは☆資産価値はあると思うよ（*^_^*）

[26: 匿名さん]

他の沿線の駅に直結だったら価格はもっと高くなるのかな？前に見た物件はもっと価格が高かったよ。
駅の周りはお店とか綺麗な住宅街でかなり雰囲気は良かったです。
将来を考えて検討します。

[27: 匿名さん]

4000万円からって、港北ニュータウンとかＭＭあたりでも買えるでしょう。価格がなめすぎ

[28: 匿名さん]

今日モデルルーム見てきました。
はっきり言って内装が安っぽくてびっくり・・・

もっとびっくりしたのが上永谷なのに高〜い価格設定・・
騒音もすごそうだし、ＭＭで買える価格帯でした・・

「いくら何でも強気じゃない？」って言ったら営業の方に

「じゃあ検討しなくてけっこうです。」

と言われ、さらにびっくりしました。

我が家は絶対買いません。

[29: 匿名]

あんな立地で何であんなに高いのでしょう？
駅直結だけで他メリットないのでは？

[30: 匿名さん]

確かに営業さんはすごい強気ですね。
我が家も絶対買いません！
なんであんなに感じが悪いんだろう？
知識もあいまいだし・・・。

環状二号と線路にはさまれた無理したV型タワー。
快適性より売上げを追求した最悪の形ですね。

[31: 匿名]

どうせ売れ残って値引きするくせに・・

あの強気・・

最悪・・

[32: 匿名さん]

地盤についてなら
http://www.jiban.co.jp/geodas/

[33: 匿名さん]

昨日モデルに行って来ました。
タワーなのに免震構造じゃないなんてやばいでしょう！
しかも、Ｖ字の建物なんて地震がきたら一発でだめでしょうね。
みなさんのためです。
違うマンションを検討したほうがいいと思いますよ。

[34: 匿名さん]

>>33
Ｖ字だからダメなんて、せいぜい１０階建て程度の物件しか扱ったことのない
マンション営業の言いそうなことですよ。
みなとみらいのインターコンチネンタルホテルをはじめ、超高層でＶ字型の建物
なんていくらでもありますよ。
ダメな理由なんて「エキスパン切ってないから…」とか、そんな程度でしょ？
しかも、この規模（高さ）で免震構造じゃない訳無いでしょう？
免震装置を採用していないと、免震構造じゃないと思っているのでは
ないですか？
もっと構造の勉強を汁！
他社の競合物件をとやかく言うより、もっと勉強した方がいいですよ。
そんな指摘しなくても、このマンションの質と価格が釣り合っていないことの
方が、十分売れない理由なんですから。

[35: ＫＥＩＫＹＵ]

能見台＆久里浜の次は上永谷進出作戦、失敗！！

[36: 真実は何処に？]

買いたいけど確かに高い。
けど、駅はもとより、小学校も図書館も近くて、
車での各地へのアクセスも悪くないときたもんだ。

京急が強気なのもやむを得ないような気が・・・。
本当に売れ残る物件なんだろうか？

なんか、ここの議論はタメにする議論のような気がするのは
俺だけか？

構造や内装は「可もなく不可もなく」かもしれないけど、
ロケーションで売れるような気がするんだけど、甘い？

[37: 匿名さん]

内装のグレードはオプションである程度カバーできるし
入居10年もすれば嫌でもリフォーム考えるだろうし
そういうところから判断すると
つくりさえしっかりしていればよしとする人もいると思う。

[38: 匿名さん]

まー、駅に近いってことはいいことだよ。
高いとか安いとか言っても、現実的に比較する物件がないし、
多少高くても買う本人が納得すればそれでよいのでは？

皆さんも日常的にありませんか？
自分は納得してるのに「何でオマエこんなの買ったの？」
とか言われた経験。
別に言われた側に理解してもらう必要も無い訳で。。。

買わないのに「高い、高い」とか言っても買えない人の僻みに
聞こえてしまうしねぇ。。。

[39: 匿名さん]

上永谷って、横浜市内では結構人気の高い地域ですよね？
なんでかしら？

[40: 匿名さん]

＞39
07のレスにその答えがあるようですよ

[41: 匿名さん]

>40
07さんの疑問には誰もちゃんと答えてくれてないようですが。

[42: 匿名さん]

私が思うに、市内の他の地域と比較して上永谷がズバ抜けて大人気であるとは
思いませんが、「地下鉄沿線」という前提の中では人気が高いと考えています。
やはり鉄道とはいえ、地上駅でないと駅周辺の活性化がイマイチ進みにくい
ですし、駅開業の当初から駅周辺の区画整理が計画されていましたから自然と
人が集まりやすい環境であることが人気の一因なのではないのでしょうか？

[43: 匿名さん]

住んでいる方は分かると思います。イトーヨーカドーをはじめ、安いスーパーや１００均も多くあり
銀行、学校、病院・・・生活に必要なものが殆ど揃っている。本当に住みやすい街です。駅前ならなおさら便利ですね。
横浜や桜木町にも一本でいけるし。でもこのマンションは個人的には好きではないですが・・・

[44: 匿名さん]

43さんは、どうして好きでないのですか？

[45: 43]

他の方からもご意見が出ていますが、物件の設備、内装等に比べ価格が高すぎる事が一番です。
もちろん駅前だからという事は分かっていますが、それを差し引いても見合っていないと思うのです。
内装や造りは個人的趣味も有りますし、実際に検討をしていらっしゃる方もいますので
批判するつもりはありませんが、最近のマンションと比べるとどうしても見劣りします。
あとは営業さんの知識の無さ、でしょうか。

[46: 匿名さん]

購入する年齢層が高いから書き込みが少ないのか・・・？
部屋によっては、すでにかなりの倍率の希望が出されてるらしい（営業談、真否不明）
ここも、もうちょっと盛り上がっても良さそうなんだけどね
。

[47: 匿名さん]

今日の建築・管理説明会に参加された方はいませんか？
よろしければ、どんな内容だったかを教えていただきたいのですが。

[48: どっちだ？]

人気がなさすぎて、ほとんど書き込みがないのか？
人気がありすぎて内輪の書き込みがなく、盛り上がらないのか？
どっちなんだ〜！

[49: 匿名さん]

10年程前の地図を見るとこのマンション建設予定地は「丸山遊水池」となっています。
また、環二の間には柏尾川も流れてますが、一般的にこのような場所はマンション建設用として特に問題はないのでしょうか？

[50: 匿名さん]

問題あり！
ですよね〜

[51: どうなんだろう？]

地下に貯水池があるのは、逆に安心なんじゃないの？
よほど、埋め立て地や海岸付近になる建物の方が不安のような・・・。

私も最初は、「マンションの下に常に空洞があるのはどうかな」と思ったけど、
考えてみれば、各部屋や駐車場だって、ほとんど空洞なのであって、
水分についても、常に土に埋まっている杭等に比べれば、
時々大雨の時だけ水につかる方が、よほど水分に触れているのは少ないのかなぁと・・・。

って、私は決して営業ではないのであしからず。

[52: どうなんだろう？]

↑

海岸付近になる　⇒　海岸付近にある

[53: お答えしましょう！]

＞４１
上永谷は港南区に限定すれば港南台の次に住みやすいのでは？（港南台は地代高すぎ・・・）
そのほか上大岡、東戸塚も人気ですが、やはり駅から直近のマンションは高いです。
（人気の港北は行ったことがないのでよくわかりません、この付近しか）
だから上永谷なんです。
ここの住民としては一度ここに住めば病みつきになります（笑）学校・スーパー・安い食品館・病院なんでも揃ってます。ここの町の他に環境がよくて地代が安いところありましたら港南区にはこだわりませんので是非教えてください。
住んだことの無い方にはわからないかもしれませんが、住んでる人が離れたくないと思ってるから人気なんですよ。

[54: お答えしましょう！（２）]

だから地代も高いんです。丸山台なんか坪１３０〜１７０万ですよ！！
とても普通の安サラリーなんかじゃ戸建ては買えません。ここに永住したいのにね〜。
そこにＬーウイングの登場です。やはりみなさん検討しますよね。
価格が高い？個人的には高いとは思いません。
何故？マンションはやはり利便性でしょう。
徒歩１０分以上かかるマンションなんかとてもとても・・・、将来の資産価値は落ちるでしょう。
住環境の必要な方は郊外に住めば良いのですよ。
利便性と住環境二つ兼ね備えた物件もありますが、やはり高い・・・（戸建て以上か）。
駅付近で安い物件は線路際で斜面に建つリ○○○ジ。一方Ｌウイングは平地です。
どちらの資産価値が高いかだれでも分かりますよね。

[55: お答えしましょう！（３）]

バランスから言えば安いとは言いませんが、高くはないというのが正直なところですか。
ＭＲがいまいちといいますが、別にＭＲに住むわけではありませんよね？
飾りすぎたＭＲより好感が持てました。
設備も二重天井（二重床ではある）、免震（耐震ではある）を除けば他の一番良い作りのマンションに比べて何処が良くないのか、私にはさっぱり・・・？知識不足で申し訳ありません、教えてください。
他のマンションに比べて魅力的なのはやはり駐車場完備でしょうか。
買う方向で現在検討していますが、一つ不安が・・・。
やはり環状二号の夜の騒音がどの程度のものなのか。こればっかりは一度あそこに住まないと解りませんよね。

[56: お答えしましょう！（４）]

電車は０時で終電ですが、車は２４時間ですから・・・。
あとは営業マンに売る意欲が見られないこと？自信の裏返しでしょうか？
このマンションに限ったことではなく、青田買いマンション全部に言えることですが、実際完成してみて小さな部分で自分が思っていたのとは違うことがあるでしょう。
本音を言えばこのマンション完成してから（頭金もその分たまりますから・・・）買いたいのですが、「絶対なくなってるよな〜」と思うと何処で踏ん切りつけるか・・・。
需要と供給のバランスから言えば、高くても便利なところは売れるでしょうし、安くても不便な処は売れ残るであろうし。迷います。
買えない方、「高い、高い」という妬みは止めましょう！
買えない方は斜面に立つリ○○○ジ買うしかないですね。
建設的なご意見を。
投稿少ないようですが、どしどし意見言いましょう！！
長々とすいません。

[57: あれっ？！]

販売価格帯が、この間完売した東戸塚のタワーマンションと同じだぁ。
高さは半分で２棟、戸数も同じくらい。
で、熊谷建設がメインってとこも同じなんだね。

[58: でも]

高いよ、やっぱり。

駅直結の利便性はわかるけど、
内装や設備は普通かそれ以下だし、
駐車場も安くない。（洗車場もないんじゃない？）

下の駅入口付近は、きっと自転車だらけだったり、
ヒマな高校生のたまり場みたいになるだろうし、
不安事項がいっぱいだよ。

確かにいいところもいっぱいあって、
買いたい気持ちもあるんだけど、
値段と不安事項や質感を比較すると割高感は消せないな。

だから「ねたみ」なんかじゃなくて、
絶対額として出す価値がある金額かどうかに
かなり疑問があるって感じかな。
皆さんはどうでしょう？

[59: 匿名さん]

ここ１戸は売れそうですね。

[60: 匿名さん]

このマンションは戸境壁が、コンクリートではなく乾式耐火壁（石膏ボードその他で作られた壁）となっているが、たかが16階建でこの造りは最近のマンションでは普通なのだろうか？
超高層のタワーマンションなら乾式壁でも納得できるんだが・・・。
あと、床のコンクリートスラブの厚さが不明なのもやや不安。

[61: うーん]

売り主さんは、ツバつけてる人には、かなりサービスしないと
逃げられちゃうカモよって、俺も半分逃げてるけど。

ただ、最近の乾式耐火壁は丈夫で防音もいいらしいし、
スラブ厚もたしか３００近くはあったと思ったよ。
音質によっては直床の方が響かないらしいし、
俺はそこらへんはあまり不安じゃないんだけどね。

ホントにもうちょっと値段やおまけつけてくれなきゃ
見切ろうかなって最近は考えてる。

[62: 高い？]

＞販売価格帯が、この間完売した東戸塚のタワーマンションと同じだぁ
タワーはここの物件より５００〜１０００万高かったです。

＞超高層のタワーマンションなら乾式壁
ここの建物１６階で乾式壁ってことは設備（壁）が良いってことですか？


＞スラブ厚もたしか３００近くはあったと思ったよ。
カタログ見ても解りませんでした。何処に書いてあったか宜しければ教えてください。

高いか安いかは需要と供給のバランスで決まります。
駅直結のマンションは上大岡にしろ、東戸塚にしろ、完売してますからここも売れてしまうでしょう。
安いに超したことないんですけどね〜。
理想を言えばキャンセル住居がでて値引きしてくれることを期待したいのですが、
ん〜、どう考えても無理かな？
値引きってキャンセルあるとしてくれるのでしょうか？
今買うべきか、買わざるべきか迷います。

[63: 夜の騒音]

＞５３〜５６
かなりお気に入りのようですね。
水をさすようですが、ご心配のように環状２号の騒音は線路側の騒音よりもひどいですよ。
いわゆる「族」もとおりますし、救急車やパトカーも深夜問わず走り回ります。
近くに救急病院がありますからね。そうそう、ダンプ音もよく響きます。
この物件を「高くない」と評価されるほどのお金をお持ちの方でしたら高層希望かもしれませんので
音はさらに増幅されます。
駅の前は便利かもしれませんが、駅のアナウンスや発車のベルなども
筒抜けなのですよ。しかもこの物件、サッシに防音対策していないのでは？

[64: 匿名さん]

>ここの建物１６階で乾式壁ってことは設備（壁）が良いってことですか？

逆です。超高層タワーの場合、上層階の重さを減らすため（耐震性を増すため）乾式壁を採用せざるを得ないのです。
中低層マンションなら一般的には厚さ18〜20ｃｍ程度のコンクリート製戸境壁が採用されると思います。

このマンションが乾式壁なのは、コスト削減のためか、工期短縮のためか、地盤が弱いためか、等何かの理由があると思います。

[65: 匿名さん]

>かなりお気に入りのようですね。
このマンションっていうよりも、上永谷が気に入ってます。
でも駅近の戸建ては買えないし、マンションも徒歩１０分以上とところが多いことを考えると
Ｌ−ウイングしかないのかな？って感じです。
でもやはり環状二号の騒音は気になる・・・。あそこ沿いに立っているい○○○○ザとか、住○の物件とかに
住んでる人に聞いてみようかな・・。
ところで↑の６３さんは環状二号の周辺に住んでるのですか？場所はどこら辺ですか？
宜しければ教えてください。

[66: 匿名さん]

私もかなり気に入ってます。
ただやっぱり気に入らないのは価格面かな。

以前、消防署の目の前に住んでいましたが、
救急車の音が気になったのはごく最初の頃だけで
すぐに慣れて分からなくなりました。
今は線路の側に住んでいますが、昼夜問わず苦痛と感覚はありません。
むしろ静かな夜にカタンカタンという音は気持ちがいいくらいです。

ここは、環状２号は北側になるし、
車の騒音や排煙の問題はたいしたことないだろうと考えています。
実家が２４６沿いで、環状２号の比較にならないほど交通量がありますが、
防音壁を作ってからは音も空気も良好です。
だから廊下側には煤煙が多少つくかもしれませんが、
リビング側は大丈夫だろうと考えています。

むしろ問題は、ホームで待つ人との関係かなと…。
まあそれは駅前の宿命としてあきらめるとして…。

ところで62さん、私は営業の方から280とききましたよ。
水回りだけは少し薄くなって200だったかな。
うちは子供がいて、防音の設備を気にして物件を探しているのですが、
床についても、ここの床は大丈夫だろうと考えています。

[67: 見てきました＾＾]

確かに環状2号線の音が気になりますね〜。
でもサッシの防音の等級は上がってましたよ＾＾営業さんも言ってましたし＾＾
あと、私も地下鉄沿いに住んでますが、地下鉄は「アナウンス」も「発車のベル」もありませんよ〜。
それにここまで便利だと多少喧騒とするのは仕方がないのでは？
私は駅の近くで探しているのでそう思ってます(^−^）駅直結で駐車場100％はいままで探しててもなかったの
でその点は気に入っています。
価格がもう少し安ければなぁ〜＾＾；まあ仕方ないのかな＾＾

[68: 匿名さん]

＞ここは、環状２号は北側になるし、
＞車の騒音や排煙の問題はたいしたことないだろうと考えています。

北側だからこそ、睡眠時にこの音が気になるんです。

[69: ６３]

＞６５
物件の名を挙げるのは差し控えますが、Ｌウイングすぐ近くのマンションに親が住んでいますので
時々泊まりに行きます。もちろん、環状２号線沿いです。
私自身は線路際に済んでいるのですが、６６さんの言うように線路際はそれほどうるさく感じません。
しかし特に慣れていないせいもあるのでしょうか、車の音はかなりうるさく感じます。
こればかりは個人の感覚ですから、色んな人に聞いたところで結果は出ないでしょうね。
恐らく「そのうち慣れますよ」という言葉を期待しているのでしょうが
それは「とてもうるさいんですよ」という言葉と同様にリスクの無い他人の発言でしかありません。
難しいですね。

[70: いいんじゃない〜]

スラブ厚２８０，二重床、セミエアタイトサッシ（防音）、駐車場完備、TES、デスポ、標準だと思いますが。
いいんじゃない〜。買おうかな〜（＾＾）
ところで環状二号の北と南で騒音の何が違うの？

[71: なーんだ！]

防音サッシ付いてるじゃん！！防音サッシでも防げないくらい凄い音なのかな？
６９さんの親御さんのところは防音サッシですか？それでもダメ？
確かに音だけはおっしゃるとおり個人の感覚なんですが。