ワンダーベイシティ「サザン」はどうですか
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39342/
●●●ワンダーベイシティ「サザン」その2●●●
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41355/
★★★ワンダーベイシティ「サザン」その3★★★
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41247/
★★★ワンダーベイシティ「サザン」その4★★★
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38873/
管理人さんのおかげで有意義な情報交換どうぞ。
[スレ作成日時]2005-09-30 10:53:00
![ワンダーベイシティ SAZAN](/img/noimg.gif)
- 所在地:千葉県船橋市浜町2-2-35他(地番)
- 交通:京葉線/南船橋 徒歩5分
- 間取:4LDK
- 専有面積:112.32m2
- 販売戸数/総戸数: / 1211戸
ワンダーベイシティ「サザン」その5
342:
匿名さん
[2005-11-24 21:28:00]
|
343:
匿名
[2005-11-25 14:37:00]
昨日MRに問い合わせました。数日以内にゼファーから「今回問題になっている業者とは関係ない」旨の手紙が発送されるようです。
姉歯の事件が公になってからかなりの問い合わせがあるようです。 |
344:
匿名さん
[2005-11-25 14:44:00]
購入者ですが、めちゃめちゃ不安です。
主人が電話で(購入者とは名乗らず)問い合わせたところ、設計も自社(ゼファー)で行っていますので大丈夫ですとの事。 でも、実際(構造計算書って)どうなんでしょう?第三者機関にお願いして再確認してもらうとかできないでしょうか? まだ、管理組合もできていない今、購入者みんなで、ってのは無理ですよね。第一、まだ完売もしてないし。 もうすぐうち、手付金の支払期限です。払い込んでいいものか・・・。 |
345:
匿名さん
[2005-11-25 15:01:00]
そうなんですかー。
手紙が来るんですね。待ってみます。どんな内容かよく確かめてから考えようと思います。 343さん有難うございました。 |
346:
匿名さん
[2005-11-25 15:25:00]
344さん手付けは払っていいでしょう。
構造計算書に瑕疵があれば、悪いのはゼファーになりますから、100%返ってくるお金ですよ。 本契約で残りを振り込む前なら何とでもなりますので。 |
347:
匿名さん
[2005-11-25 15:29:00]
そんなにあわてて払わなくても、支払期限なんて勝手にデベが決めているだけでしょ。
納得してから手付&契約したほうがいいですよ。 国土交通省が構造計算書の再チェックの支持を出しているみたいだし、 結果がわかるまで契約するの待ってもらえますよ。 普通は。 |
348:
匿名さん
[2005-11-25 17:38:00]
344です。皆さん有難うございます。
手紙、再チェックの結果(この物件もしてくれるのでしょうか?)などを待ちつつ、いろいろ考えたいと思います。 すでに、何百件も契約してるんですから、みんなで監視していきたいですね。 |
349:
とくめいさん
[2005-11-26 17:59:00]
今日、仮契約に行きましたけど、
その際に11/21付の1枚の文書もらいましたよ。 "姉歯とは関係ありません"っていう内容でした。 問い合わせもメチャメチャ多いって担当の営業さんは言ってました。 心配な方は営業さんに問い合わせてみたら良いかと思います。 回答の準備はしてあるようなので、すぐに回答&文書をくれますよ。 |
350:
匿名さん
[2005-11-26 22:54:00]
姉歯とは関係なくても、値段下げていることに変わりはないので、どの辺でコスト削ってるのか聞きたいですね。
ヒューザーは場所が悪いから安いと言っていたようですが、サザンも場所条件が悪いので安いと言われました。 |
351:
匿名さん
[2005-11-27 00:06:00]
購入者が心配しているのは、姉歯と関係あるのかどうかではなく、
構造計算書がしっかりしたものなのかどうかですよね。 ただ「姉歯とは関係がない」だけではなく、 その辺を納得のいくようにゼファーに説明してもらいたいものです。 |
|
352:
匿名さん
[2005-11-27 07:59:00]
設計会社・・・・・・㈱ゼファー
構造・・・・・・・・㈱構造フォルム 建築確認検査機関・・日本ERI㈱ らしいです。この構造と建築確認機関はちゃんとしてますかね? 構造計算書がちゃんとしているって事の説明をゼファーから欲しいですね。 そこをアピールしてもらえればむしろ安心でゼファーの株自体上がる気がしますけどね。 |
353:
匿名さん
[2005-11-27 10:18:00]
|
354:
匿名さん
[2005-11-27 14:08:00]
352さんと同意見です。
うちにもさきほどゼファーから、直接委託している会社からその下請けまで含めて、今回の「姉歯」とは一切関わりない旨の手紙が届きましたが、351さんのおっしゃるように構造計算書や検査に間違いがなく安全であることを第三者機関に証明してもらうのが一番だと思います。 それで安全性がはっきりすれば、いち早い対応で株が上がり、安心感からマンションも売れるのでは? |
355:
匿名さん
[2005-11-28 23:49:00]
数値を公表してもらいたい。
それで中間検査の結果も公表してもらいたい。 まあ今回の大騒ぎで逆に品質の心配は無くなった気がしますが。 |
356:
匿名さん
[2005-11-29 00:06:00]
このマンションは計画通りに本当にちゃんと建ったら
ものすごく質のいいマンションだと思う。 環境は確かに悪いけど マンション自体はすばらしいと思いますが、どうでしょう?! |
357:
匿名さん
[2005-11-29 01:11:00]
今週号の週間ポストの30ページの記事によると、建築検査の日本ERI(株)は厳しいらしいです。
はじめに姉歯は日本ERIに依頼したが、審査が厳しいのでイーホームズに変えたみたいです。 取りあえずはサザンを審査した審査会社はマシな会社なようです。 小さな安心ですね。 |
358:
匿名さん
[2005-11-29 07:00:00]
11/29の読売新聞朝刊の1面によると日本ERIも北九州市と奈良県の2件の偽装を見落としていたとのことです。
サザンも大丈夫かもう一度チェックしてもらいたいですね。 |
359:
匿名さん
[2005-11-29 09:22:00]
日本ERIは、以前、検査員の資格ない者に審査させて
営業停止処分くらったことがあるとこだよ。 |
360:
匿名さん
[2005-11-29 09:28:00]
それって、だいぶ前っしょ。
|
361:
匿名さん
[2005-11-29 09:40:00]
だいぶ前だけど、体質は変わってなかったということ。
|
両親も心配しています。
どなたかぜファーに問い合わせした方はいらっしゃいますか?